CONCEPTO DE JUICIO DE AMPARO

Se define al Juicio de Amparo, también

llamado Juicio de Garantías, como el
medio con que cuentan los particulares
para controlar la constitucionalidad de
los actos y resoluciones emitidas por las
Autoridades Legislativas, Administrativas
o Judiciales.
 Es un medio procesal constitucional
del ordenamiento jurídico mexicano

Entonces…
¿Qué es?
Se basa en la idea de limitación
del poder de las autoridades
gubernamentales
El juicio de Amparo es un medio de protección que
nos sirve para defendernos de aquellas Normas
Generales, actos y omisiones de la autoridad que
causen un perjuicio a nuestros Derechos Humanos
tutelados por nuestra Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como por los
tratados internacionales en que México sea parte
POR EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL,
SEGÚN EL ART. 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE SE REFIERE A QUE
NINGUNA LEY PUEDE SER VÁLIDA SI SUS NORMAS VIOLAN
ALGUN DERECHO CONTEMPLADO DENTRO DE LA
CONSTITUCIÓN
 NUEVA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS
ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Art. 103.- Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite :

• Por normas generales (...)

Art. 107.- Las controversias de que habla el Art. 103 de esta Constitución, con excepción
de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley
reglamentaria, de acuerdo con las siguientes bases:
• El Juicio de Amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada (…)
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO, son las reglas que dan forma al Juicio de Amparo y en su
mayoría tienen excepciones.

Instancia de la parte agraviada

Agravio personal y directo

Relatividad de las sentencias

Suplencia de la queja deficiente

Estricto derecho

Prosecución judicial

Definitividad
INSTANCIA DE LA Implica que el Juicio de Amparo solo inicia cuando el gobernado lo solicita,
es decir, en el momento en que la persona (física o moral) que se considere
PARTE afectada por el acto de Autoridad, pide a los Tribunales de Amparo
AGRAVIADA: intervengan en su protección.

Lo podrá promover la misma persona afectada, o por

conducto de su representante, apoderado o persona
facultada por la Ley

No inicia a petición por una persona no afectada, excepto

en los casos del Art. 15 de la Ley de Amparo

El Amparo no es de oficio.
 AGRAVIO La persona (física o moral) que ejerce la acción de Amparo debe ser,
PERSONAL Y
precisamente, a quién le agravia el acto reclamado de manera personal y
DIRECTO
directamente o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico

Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona sea

ésta física o moral

Es personal porque debe concretarse específicamente en

alguien, no ser abstracto

Es directo porque debe haberse producido, estarse

ejecutando o ser de realización inminente, actual y real
El quejoso debe ser titular de un Derecho subjetivo o
aducir tener un interés legítimo
RELATIVIDAD DE LAS En virtud de éste principio, las sentencias que dicten los Tribunales
SENTENCIAS de amparo sólo beneficiará a la persona que haya promovido su
demanda de amparo y únicamente sobre el caso específico que se
planteo en la demanda

Las sentencias de amparo Su excepción es el No tiene nada que ver con

no tienen efectos litisconsorcio pasivo la declaratoria general de
generales necesario inconstitucionalidad
 En virtud de este principio se faculta al Juez de Amparo a suplir en la demanda
SUPLENCIA DE LA los conceptos de violación, en los que existan errores o imperfección, para
QUEJA DEFICIENTE subsanarlos y conceder el amparo y protección de la justicia federal, al quejoso
que solicite el amparo

Resulta ser un criterio perfeccionista que excepciona el rigorismo y

formulismo jurídico

Opera en materia penal, agraria, laboral, familiar o en cualquier

materia cuando se apliquen normas generales inconstitucionales,
entre otros casos (Ley de Amparo, Art. 79)
ESTRICTO
En este principio el Juez de Amparo se limita a resolver sobre los actos reclamados y
DERECHO los conceptos de violación hechos valer en la demanda

El juzgador solo se basa en los argumentos que

hayan hecho valer las partes

Se considera que es general, pero no absoluto

ya que admite excepciones previstas en la
Constitución y en la Ley de Amparo
 El Juicio de Amparo debe revestir en su trámite o desarrollo el carácter
PROSECUCIÓN JUDICIAL de un proceso judicial con todas las etapas o formas jurídicas de un
auténtico proceso judicial

El Juicio de Amparo se seguirá en un proceso judicial con todas

sus etapas como la Demanda, su contestación, ofrecimiento,
admisión y desahogo de pruebas, periodo de alegados y el
dictado de sentencia
 Implica la obligación del agraviado agotar,
previamente a la interposición de la acción de
DEFINITIVIDAD Amparo, los recursos ordinarios tendientes a
revocar o modificar los actos lesivos
 AGRAVIADO O QUEJOSO
Son los sujetos en contra de quién se va a decidir un
derecho

AUTORIDAD RESPONSABLE
Son órganos del Estado, del cuál emanan los actos que se
reclaman por el quejoso

Partes en el Juicio de Amparo

TERCERO INTERESADO
Persona que se haya visto favorecida por el acto de
Autoridad reclamado por el quejoso y que en virtud tiene
interés en la subsistencia del mismo

MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL

Podrá intervenir en todos los juicios, e interponer los
recursos que señale esta Ley