ANALISIS DE FALLOS

FUNDACION UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

BOGOTA DC, 2019
TABLA DE CONTENIDO

 HISTORIA
 DEFINICION
 TABLAS DE CLASIFICACION DE SEVERIDAD
HISTORIA
 La disciplina del AMEF fue desarrollada
en el ejercito de la Estados Unidos por
los ingenieros de la National Agency of
Space and Aeronautical (NASA), y era
conocido como el procedimiento militar
MIL-P-1629, titulado "Procedimiento
para la Ejecución de un Modo de Falla,
Efectos y Análisis de criticabilidad" y
elaborado el 9 de noviembre de 1949;
este era empleado como una técnica
para evaluar la confiabilidad y para
determinar los efectos de las fallas de
los equipos y sistemas, en el éxito de la
misión y la seguridad del personal o de
los equipos.
• Fallos iníciales: esta etapa se
caracteriza por tener una elevada tasa de
fallos que desciende rápidamente con el
tiempo. Estos fallos pueden deberse a
diferentes razones como equipos
defectuosos, instalaciones incorrectas,
errores de diseño del equipo.

• Fallos normales: etapa con una tasa de

errores menor y constante. Los fallos no
se producen debido a causas inherentes
al equipo, sino por causas aleatorias
externas.

• Fallos de desgaste: etapa caracterizada

por una tasa de errores rápidamente
creciente. Los fallos se producen por
desgaste natural del equipo debido al
transcurso del tiempo.
 DEFINICION

 Definir el alcance y la función del producto analizado.

 Identificar los fallos potenciales de forma gradual
 Priorizar los fallos potenciales de forma gradual
 Priorizar los fallos según aspectos como la seguridad, los costes, la
calidad del producto, etc.
 Preparar un plan de control para prevenir o reducir el riesgo de
fallo
 Mantener una base de datos actualizada con los resultados del
análisis de cada producto, así del registro de fallos de los mismos,
de manera que sirva como experiencia para futuros diseños.
 Documentar los procesos en un formato accesible para futuros
equipos de diseño.
 FRECUENCIA DE FALLO
DESCRIPCION NIVEL VIDA DEL ELEMENTO
Frecuente A Es probable que ocurra con
frecuencia
Probable B Puede ocurrir varias veces
durante la vida del elemento

Ocasional C Puede ocurrir alguna vez

durante la vida del elemento

Posible D Es poco probable que ocurra

Improbable E Tan poco probable que puede
CONSECUENCIA DE LA OCURRENCIA DEL FALLO
asumirse que no va a ocurrir
DESCRIPCION CATEGORIA DEFINICION

Catastrófico I Fallo completo del producto y/o

peligro muy grave del usuario
Critico II Grave daños en el sistema y/0
peligro grave del usuario
Marginal III Daños menores en el producto
y/o bajo riesgo para el usuario
Aceptable IV Daños poco importantes, no hay
riesgo para el usuario
MATRIZ DE EVALUACION DEL RIESGO
Frecuencia Categoría de Fallo
I II III IV
A 1 3 7 13
B 2 5 9 16
C 4 6 11 18
D 8 10 14 19
E 12 15 17 20
Índice de riesgo Criterio
1-5 Inaceptable
6-9 Indeseable
10-17 Aceptable con revisión del diseño

18-20 Aceptable sin revisión del diseño