Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ASESOR:
MG. POMAHUACRE CARHUAYAL, Juan Walter
LINEA DE INVESTIGACIÓN
PSICOMÉTRICA
REALIDAD PROBLEMATICA
En cuanto a esta realidad, es necesario recalcar que toda persona en general tiene la innata
capacidad de relacionarse; la sociedad existe por este hecho en particular. Sin embargo, en
estos últimos tiempos se ha hecho presente una compleja situación con respecto a este tema de
alcance global; nocivas actitudes de aspecto relacional y escasas afirmaciones de autoestima
son algunas de las características que comprende la conducta dependiente emocional. Según
Castello (2005),
ANTECEDENTE INTERNACIONAL
Define la Dependencia Emocional como una necesidad extrema de carácter afectivo que una
persona siente hacia su pareja a lo largo de sus diferentes relaciones en su vida diaria. Para este
autor la Dependencia Emocional incluye conductas de sumisión, pensamientos obsesivos,
sentimientos de miedo al abandono, entre otros, y en su mayoría, afecta a mujeres.
FORMULACION DEL PROBLEMA
ESPECIFICOS
O1: GENERAL
Determinar las
propiedades O4:Determinar la
psicométricas del O2:Determinar la O5:Determinar la
O3:Realizar el análisis evidencia de validez
cuestionario de evidencia de validez confiabilidad por
descriptivo de los ítems basada en la
dependencia del contenido de la consistencia interna de
del cuestionario estructura interna de la
emocional en escala, cuestionario la escala, cuestionario
dependencia escala, cuestionario
estudiantes del 5to año dependencia dependencia
emocional (CDE).. dependencia
de secundaria de una emocional (CDE). emocional (CDE).
emocional (CDE)..
I.E del distrito de
Puente Piedra, 2019.
general
DISEÑO,TIPO NIVEL Y ENFOQUE DE
INVESTIGACIÓN
MUESTREO
No probabilístico - por conveniencia
RESULTADOS
Tabla 1: Evidencia de validez de criterio de pertinencia relevancia y claridad del cuestionario de dependencia emocional
a través del criterio de jueces por medio del coeficiente v Aiken
En la tabla 1En la tabla 1 se muestran valores la V de Aiken de los criterios de Pertinencia, Relevancia y Claridad se aprecia un
porcentaje de 100%, los 5 jueces expertos concuerdan en manifestar su conformidad con respecto a los 23 ítems del cuestionario. Según
Aiken (1996) refiere que los valores adecuados deben ser mayor o igual a .80.
Tabla 2: Análisis descriptivo de los ítems del cuestionario de dependencia emocional (n=300)
En la tabla 2 se evidencia el análisis de ítems del cuestionario de dependencia emocional CDE observándose que la media fluctúa entre 1.57
y 2.57, a la vez se observa que la desviación estándar se encuentra entre 0.78 y 2; Los valores de la correlaciona ítem-test corregida (IHC)
según Kline (1982) son superiores a .20 es decir tienden a medir la misma variable. Las comunalidades (h2) son superiores a .40 (Detrinidad
2016, p22), lo cual significa que logra captar los indicadores de la variable. Por último, en el índice de discriminación (id) mostraron un
valor (p<.05) por lo que se puede decir que todos los ítems mostraron capacidad discriminativa.
Tabla 3 evidencia de validez basada en estructura interna por análisis factorial confirmatorio
Ajuste Absoluto
≥ 0.95
GFI Índice de bondad de ajuste 0.864 (Ruiz, Pardo, San Martín, 2010)
(No Pasable)
Ajuste Comparativo
≥ 0.95
CFI Índice de ajuste comparativo 0.896 (Ruiz, Pardo, San Martín, 2010)
(No Pasable)
En la tabla 3 se presentan los índices de ajuste del cuestionario de dependencia emociona CDE, donde se determina que el X2/gl = 2.588
siendo el valor optimo ≤ 5, mostrando buen ajuste, el GFI es = 0.864 siendo el valor adecuado ≥ 0.95, no mostrando un óptimo ajuste,
igualmente, se observa el CFI que presenta un valor de 0.896 el cual debe tener un valor ≥ 0.95, no siendo un ajuste adecuado, asimismo,
el SRMR es = 0.0480, siendo su índice optimo cerca a cero, por lo que si se ajusta. Es por eso que corresponde a los índices de ajuste
respecto a CFI/GFI según lo propuesto por el autor no presenta índices óptimos de ajuste por lo que se recomienda su revisión para la
muestra de estudio.
Tabla 4: Confiabilidad por consistencia interna mediante el Alfa de Cronbach y Omega de McDonald’s del
cuestionario de dependencia emocional. (n=300)
En la tabla 4 podemos observar que el coeficiente Alfa de Cronbach analizado por dimensiones, para el cuestionario de
dependencia emocional el valor total fue de .959; siendo la dimensión con más alto puntaje ansiedad de separación .907 y
con menos puntuación la dimensión expresión limite .663; lo que según Mejia (2008) existe excelente confiabilidad. Asi
mismo se visualiza que en cuanto al coeficiente omega por dimensiones se obtuvo valores que fluctúan de .722 a .913;
que según los autores Campos & Oviedo (2008) son valores aceptables. Por lo consiguiente la seis dimensiones confirman
la fiabilidad del instrumento.
DISCUSIÓN
• Se logró determinar las evidencias de validez de contenido mediante el juicio de 5 expertos, se empleó el
coeficiente V Aiken. Este resultado es contrastado por Aiken (1996) refiere que los valores adecuados deben ser
mayor o igual a .80..
• En el análisis descriptivo de ítems realizado del cuestionario de dependencia emocional CDE, la media
fluctúa entre 1.57 y 2.57, a la vez se observa que la desviación estándar se encuentra entre 0.78 y 2; Los
valores de la correlaciona ítem-test corregida (IHC) según Kline (1982) son superiores a .20 es decir
tienden a medir la misma variable. Las comunalidades (h2) son superiores a .40 (Detrinidad 2016, p22), lo
cual significa que logra captar los indicadores de la variable.
DISCUSIÓN
• Respecto a los índices de ajuste GFI es = 0.864 siendo el valor adecuado ≥ 0.95, no mostrando un óptimo ajuste,
igualmente, se observa el CFI que presenta un valor de 0.896 el cual debe tener un valor ≥ 0.95, no siendo un
ajuste adecuado, asimismo, el SRMR es = 0.0480, siendo su índice optimo cerca a cero, por lo que si se ajusta.
Esto no concuerda con los resultados de floreano (2017) quien en su investigación efectuaron el análisis factorial
confirmatorio donde obtuvieron índices de ajuste en el GFI= .98, AGF= .97; NFI= .97, cumpliendo con los
requisitos establecidos. Es por que los índices de ajuste respecto a CFI/GFI según lo propuesto por el autor no
presenta índices óptimos de ajuste por lo que se recomienda su revisión para la muestra de estudio
CONCLUSIONES
Se efectuó la exploración de las propiedades psicométricas del cuestionario de dependencia emocional CDE
empleándose una muestra de 300 Alumnos de 5° año de secundaria de una I.E del distrito de Puente Piedra.
Se encontraron evidencias para la validez de contenido a través del método de juicio de 05 expertos
mediante la validez V de Aiken superiores a .92% evidenciando puntuaciones en todos sus ítems.
En el análisis descriptivo de ítems, se demostró apropiados indicadores para los 23 ítems, respecto a: media,
desviación estándar, asimetría, curtosis de Fisher, IHC y comunalidades.
Para el análisis factorial confirmatorio se comprobaron las evidencias de validez de constructo del modelo
original del cuestionario de dependencia emocional CDE, cuyo análisis arroja índices de ajustes: X2/gl =
2.588, GFI = 0.864, CFI = 0.896, SRMR = 0.0480.
A la espera de nuevas investigaciones que refute los hallazgos; se deberá tomar con precaución la
importancia de realizar del Cuestionario de Dependencia emocional una adaptación gramatical del
instrumento.
Para los profesionales de la salud mental, docentes y tutores, para que a partir del diagnóstico que se
encuentre, construyan programas de intervención en el cual se trabaje con alumnos, padres y
docentes.