1.1.1 Introducción y definición 1.1.2 La situación terapéutica
del proceso Debemos considerar una serie de variables 1.1 El proceso terapéutico y cualidades en el paciente dentro del El trabajo terapéutico consiste en valorar la Se inicia con una entrevista inicial en la que se debe recabar los suficientes datos y proceso terapéutico. Hay que conocer la situación personal y emocional de las edad, sexo, nivel intelectual, grado de personas que piden ayuda, su ambiente, establecer rapport. Una vez concluida la entrevista, se debieron obtener los datos sinceridad que presenta. etc, para hacerlas pensar, y sentir, para que de este modo se les pueda propiciar el generales. Es importante que se de una relación positiva entre el terapeuta y el El terapeuta debe tener una buena quitarse un vendaje de los ojos formación e interés por el bienestar de las emocionalmente hablando. Esto para que se paciente. Es normal que a lo largo del proceso terapéutico se vayan añadiendo personas. Debe mostrar aceptación, buena permita entender lo que siente, por qué empatía, honestidad, credibilidad, flexibilidad reacciona cómo reacciona, y qué es lo que nuevos hechos y observaciones. El terapeuta debe tener la habilidad de que el y buen conocimiento de sí mismo. quiere cambiar. paciente se mantenga motivado. Se debe realizar un análisis conductual. 1.1.3 La interacción terapéutica Al inicio de la primera entrevista es necesario presentarse, indicarle el tiempo aproximado de la sesión, comentarle sobre la confidencialidad, explicar el motivo de la entrevista.
Elegir de primera instancia las áreas
1.2 Algunas recomendaciones de intervención o las conductas a modificar puede ser fácil en unas para la eficacia del proceso ocasiones y en otras puede ser difícil. terapéutico en las intervención Es importante que el terapeuta deje en Primero debemos saber el motivo de claro el tipo de relación interpersonal consulta del paciente, y recabar datos de es estrictamente profesional. distintas fuentes. En la entrevista se deben En caso de que el paciente sufra una formular preguntas tanto directivas como no recaída, el terapeuta debe mantener directivas. Después de la primera queja se una actitud positiva. debe dar la oportunidad al paciente de El terapeuta debe ir analizando los hablar con libertad sobre las razones por las progresos del paciente estableciendo que busca tratamiento. de algún modo el tiempo que requerirá para finalizar las sesiones con él. 1.3 Algunas recomendaciones de trabajo con pacientes con diversas características Si el paciente no asiste a las citas, se debe hablar con él para analizar los motivos de ello. Se puede llegar a presentar la resistencia al cambio, esto puede ser por temor a descubrir su intimidad, a lo que el terapeuta pueda pensar de él, etc. Cuando el paciente habla demasiado, se le debe limitar con la máxima cordialidad posible y redirigir la entrevista hacia la información que resulte relevante.
1.4 Mitología de investigación Los diseños de caso único, se plantearon como
en psicoterapia una alternativa sobre cada uno de los sujetos Dentro de la psicoterapia existen dos tipos Existen los diseños experimentales y los cuasi de investigación; observación clínica y la experimentales. Los experimentales disponen La investigación dentro investigación básica. de alternativas de varias alternativas para de la psicoterapia sigue Existen varios tipos de validez; interna, examinar la relación entre dos o más variables. los mismo pasos que la externa, de constructo y estadística. Los cuasi experimentales cuentan con grupos investigación genera, El objetivo básico de la investigación en de control que no son equivalentes a sus aunque tiene psicoterapia es desarrollar y evaluar homólogos experimentales. característica propias tratamientos efectivos. Dentro de los diseños experimentales y cuasi por el objeto de lo que En la práctica, el estudio de caso es una de experimentales, se utilizan los grupos de investiga. las bases principales de aportación de control. La condición control obedece al intento conocimiento que permite luego pasar a de evitar las amenazas a la validez interna que estudios más complejos y con todos los pueden interferir al momento de obtener requisitos de control experimental. inferencias válidas.