Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GESTIÓN DE LA CALIDAD
Lima
17 de Octubre, 2019
Patricia Quispe
Ing. Agroindustrial
Reg. CIP N° 108200
Unidad 1: El Proceso De
Auditoría
Unidad 2: Competencia De
Los Auditores
Unidad 3: Planificación Y
Ejecución De La Auditoria
¿Qué es una
auditoria?
¿Cuáles son sus
beneficios?
SGIA
13
Este material ha sido diseñado por NSF International
Sistema de Gestión de Calidad
• Necesidades de los
clientes
Requisitos Política de • Plazos
legales Calidad • Especificaciones
• No conformidades
• Reclamos
Objetivos de
Calidad
Planificación de la
Calidad y recursos Auditoria Interna
Procedimientos y Prácticas
HACCP CODEX
Protocolo
HACCP GFSI
• HACCP CODEX
BPM • Norma Técnica
• Reglamento 174 MINSAL
Sanitario de • Nch2861:2004
los Alimentos
• Nch3235:2011
Sistemático
Para obtener evidencias de la
auditoría:
Independiente Evaluándolas objetivamente y
determinar el cumplimiento de los
criterios de la auditoría.
Documentado
3 Debido cuidado profesional: la Los auditores proceden con el debido cuidado, de acuerdo con
aplicación de diligencia y juicio al la importancia de la tarea que desempeñan y la confianza
auditar depositada en ellos por el cliente de la auditoría y por otras
partes interesadas. Un factor importante es tener la capacidad
de hacer juicios razonados en todas las situaciones de la
auditoría.
Sin interacción Humana Revisar los documentos (por ejemplo, Revisar los documentos (Por ejemplo:
registros, análisis de datos) registros, análisis de datos)
Observar el trabajo desempeñado Observar el trabajo desempeñado a
Realizar visitas al sitio través de medios de vigilancia,
Completar listas de verificación considerando los requisitos sociales y
Muestrear (por ejemplo: productos) legales.
Analizar los datos
Establecer programa
Competencia de
Implementar Programa auditores
Mejora del programa Cronograma
Selección de auditores
Realización Actividades de
Auditoría
Seguimiento y revisión
Necesidad de AC/AP
Oportunidades de mejora
Establecer programa
Competencia de
Implementar Programa auditores
Mejora del programa Cronograma
Selección de auditores
Realización Actividades de
Auditoría
Seguimiento y revisión
Necesidad de AC/AP
Oportunidades de mejora
d) realizar la evaluación.
SISTEMAS DE GESTIÓN
Atributos personales
• Programas de formación que cubren los conocimientos y habilidades genéricos del auditor;
• Experiencia en una función técnica, de gestión o profesional que implique el ejercicio del
juicio, la toma de decisiones, la solución de problemas y la comunicación con miembros de la
dirección, profesionales, pares, clientes y otras partes interesadas;
Con valor moral: capaz de actuar de manera responsable y ética, aunque estas acciones
puedan no ser siempre populares y en alguna ocasión puedan causar desacuerdos o alguna
confrontación;
Abierto a la mejora: dispuesto a aprender de las situaciones, y que se esfuerza por conseguir
mejores resultados de auditoría;
Abierto a las diferencias culturales: observador y respetuoso con la cultura del auditado;
Colaborador: que interactúa eficazmente con los demás, incluyendo los miembros del
equipo auditor y el personal del auditado.
• Los principios, los métodos y las técnicas de gestión de riesgos pertinentes para la disciplina y el
sector.
OBSERVAR
PREGUNTAR
ESCUCHAR
COOPERAR RESPONDER
TRANQUILO
ESCUCHAR
ATENTAMENTE
AUTORIDAD
INTEGRIDAD
• Maduro y de mente
abierta
• Sano juicio al auditar
• Perfil analítico y técnico
• Comprensión de aspectos
complejos
• Visión objetiva de la
realidad
Nunca trate de
Deportes / Aficiones
Este material ha sido diseñado por NSF International
Trivialidades
A algunas personas
se les da mejor Sobre todo – no los
hablar de ignore
trivialidades
Hay técnicas que puede aprender para ayudarle a evitar la mayoría de las
principales barreras a una comunicación eficiente.
2 4
1 3 5
Los modales Pensamiento
Ir al grano Frases YO Comprensión
cuentan Positivo
6 7 8 9 10
Interesante Pistas Visuales Claridad No suponga Paciencia
• Sea breve
• Cubra un único punto
• Relaciónela directamente con el tema
• Tenga un punto de vista constructivo
• Use palabras que la gente entienda
Establecer programa
Competencia de
Implementar Programa auditores
Mejora del programa Cronograma
Selección de auditores
Realización Actividades de
Auditoría
Seguimiento y revisión
Necesidad de AC/AP
Oportunidades de mejora
• Implementado en su totalidad.
• Identificar casos de conformidad y no conformidad.
3 • Comunicarlos al personal encargado de la actividad auditada.
• Se acordarán las acciones correctivas y plazos.
Reunión de Inicio
Recogida de Datos/Evidencia
Análisis de la Información
Registro de las Observaciones (Informe)
Reunión de Cierre
• El líder del equipo auditor designado, desde aquí asume la responsabilidad de llevar a cabo la
auditoría.
• Establecimiento del contacto inicial con el auditado:
• Informar sobre el equipo, incluyendo expertos técnicos
• Requisitos legales, contractuales u otros, por el proceso o el producto.
• Grado de difusión y manejo de información confidencial.
• Fechas, preparativos, seguridad
• Participación de observadores y necesidad de guías.
• Determinación de la viabilidad de la auditoría: información suficiente para planear la auditoría,
disposición del auditado, disponibilidad de recursos para la auditoría.
Plan de auditoría
Descripción de las actividades y de los detalles acordados de una auditoría (Norma ISO 19011:2018).
El plan debe facilitar la programación en el tiempo y coordinación eficiente de las actividades, para
alcanzar el objetivo.
El Plan de Auditoría debe ser preparado por el Auditor Líder; debe contar con la aprobación del
cliente y estar a disposición de los auditores y del auditado.
• Para preparar el plan, el líder del equipo debería ser consciente de:
09:00 10:00
10:00 13:00
13:00 14:00
14:00 15:00
• Plan de auditoría
• Lista de Verificación
• Informe de no conformidades y acciones
correctivas
• Informe de auditoría
• Otros formularios: listas de participantes,
etc.
Primer paso: Dividir cada frase de cada párrafo en requisitos individuales. Normalmente un
requisito es breve, pero implica diferentes tareas. Escribir cada parte del requisito.
Segundo paso: Meditar e interpretar cada requisito.
Tercer paso: Describir cómo ese requisito se lleva a cabo en la organización, o sea: cómo se
cumple con el requisito.
Cuarto paso: Plantear la pregunta más adecuada para evaluar el requisito, que forme parte
de la Lista de Verificación.
• Reunión de apertura
• Reunión de cierre.
Obtener
Entrevistas al personal
información
por medio Revisión de documentos
de:
Análisis de datos
3. Rastreo: reconstrucción de un
determinado proceso o de una
sucesión de actividades, para
cerciorarse de la conformidad o no
conformidad en la realización de las
mismas.
Políticas de la empresa
La evidencia Procedimientos de la
empresa
objetiva se
utiliza para La Legislación
demostrar el
cumplimiento
El protocolo
de:
Los requisitos de los
clientes
El riesgo asociado con el muestreo es que las muestras pueden no ser representativas de la
población de la que se seleccionan.
Depende de:
• Experiencia de auditorías previas dentro del alcance de la auditoría
• Complejidad de los requisitos, si hay requisitos legales asociados
• Complejidad de los procesos y elementos del sistema
• Grado de cambio en la tecnología, el factor humano o el sistema de gestión
• Áreas clave de riesgo previamente identificadas y las áreas de mejora
• Resultado del seguimiento de los sistemas de gestión
Muestreo estadístico
Por ejemplo:
• Evaluar los registros de entrenamiento de las personas que se involucraron en las etapas
productivas o de control del proceso
• Calibración de instrumentos utilizados
• Controles de limpieza de los equipos o las fechas en que se realizó esa producción,
• Monitoreo de los PCCs para esa producción
• etc.
Auditor
El proceso de monitoreo o
verificación demuestra
Control de la causa
que la acción ha sido
efectiva
Auditar
Realizar una Cubrirlas en una
documentación
nueva auditoria nueva auditoría
provista
Algunos
métodos de
verificación
Entreviste al
personal que Revise algún
documento Revise los Revise los Observe las
tomó las registros de
modificado. Ej: registros del actividades
acciones política, entrenamiento proceso del proceso
correctivas/pr procedimiento
eventivas
Hallazgos de la auditoría
• Las no conformidades deben revisarse con el auditado para reconocer que la evidencia
de la auditoría es exacta y que las no conformidades se han comprendido.
• Se debe realizar todo el esfuerzo posible para resolver cualquier opinión divergente
relativa a las evidencias o a los hallazgos de la auditoría, y deberían registrarse los
puntos para los que no haya acuerdo.
Registro de conformidades:
• La identificación de los criterios de auditoría respecto a los que se muestra la
conformidad;
• La evidencia de la auditoría para respaldar la conformidad;
• La declaración de conformidad, si es aplicable.
Registro de no conformidades:
• La descripción de los criterios de auditoría o la referencia a los mismos;
• La declaración de no conformidad;
• La evidencia de la auditoría;
• Los hallazgos de la auditoría relacionados, si es aplicable.
Detalles de la no-
Acción correctiva tomada Causa Raíz
conformidad
Causa Raíz: Falta de
Auditorías internas Auditoría completada. Todas recursos en el
X programadas para
enero, pero no
las auditorías programadas
se realizan y están
Departamento Técnico
debido a una enfermedad
realizadas. actualizadas prolongada
Las conclusiones de la auditoría pueden tratar aspectos tales como los siguientes:
• El grado de conformidad y el reconocimiento de la fortaleza del sistema de gestión con los
criterios de auditoría, incluyendo la eficacia del sistema de gestión para cumplir los objetivos
establecidos;
• La implementación, el mantenimiento y la mejora eficaces del sistema de gestión;
• La capacidad del proceso de revisión por la dirección para asegurar la continua idoneidad,
adecuación, eficacia y mejora del sistema de gestión;
• El logro de los objetivos de la auditoría, cobertura del alcance de la auditoría y cumplimiento
de los criterios de la auditoría;
• Las causas raíz de los hallazgos, si se incluyen en el plan de auditoría;
• Hallazgos similares encontrados en distintas áreas que se auditaron con el propósito de
identificar tendencias.
Se recomienda que un mínimo de cinco preguntas es necesario para llegar a la causa raíz.
Ejemplo: Un operario es entrenado para pesar una materia prima A, sin embargo, sin darse cuenta pesa
la materia prima B.
Reacción inmediata: ocurrió por un error del operario.
Esa puede ser así, pero no se establece la razón de por qué ocurrió o la prevención para que se repita.
El Diagrama Causa-Efecto, de Espina de Pescado o de Ishikawa es más útil que el método de los 5
por qué cuando hay que tratar casos complejos o cuando se tiene mucha información.
Seis M
• Máquinas
• Métodos
• Mano de obra
• Materiales
• Medio ambiente
• Management
• Conclusiones inmanejables
• Solo correcciones
• El plan propuesto no previene a recurrencia
• Verificaciones adicionales