Vous êtes sur la page 1sur 46

1

Eduardo Ayala.
María More López.

ufino Silupú.

Elgar Laban.
3

• Iter criminis es una locución latina, que significa


"camino del delito", utilizada para referirse al
proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas
que posee, desde el momento en que se idea la
comisión de un delito hasta que se consuma.

• Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo


dogmático, creado por la doctrina jurídica, con idea
de diferenciar cada fase del proceso, asignando a
cada fase un grado de consumación que permita
luego aplicar las diferentes penas.
4

• El iter criminis o camino del delito son


las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce
la idea de cometer un delito hasta que
efectivamente lo lleva a cabo.
• Lo importante de estas fases es diferenciar
cuál de ellas es relevante para el Derecho
Penal.
5

• El delito no aparece de improviso, obedece


a un proceso; lo que los clásicos
denominaban, el "camino del delito" o
“iter criminis”.
• Para llegar a la consumación del delito, es
necesario seguir un “camino”, que va,
desde la idea de cometerlo—que surge en
la mente del sujeto—, hasta la
consumación.
• Ese conjunto de actos para llegar al delito,
se denomina “iter criminis” o “camino del
delito”.
6

• El Iter criminis es el Conjunto de actos


sucesivos que sigue el delito en su
realización. el cual tiene dos fases:

• La Importancia de las fases reside en que


algunos de estos actos son punibles, en
tanto que otros no lo son.

1. Fase 2. Fase
Interna: Externa:
7

FASE INTERNA 3
1 FASE EXTERNA
Actos Preparatorios:
Concepción o ideación
La Proposición
Deliberación
La conspiración
Resolución o determinación
La Provocación
La incitación
La inducción
2 FASE INTERMEDIA Las amenazas
Actos de Ejecución:
Conspiración La tentativa
Instigación El delito frustrado o tentativa
Amenazas acabada
El delito putativo El delito imposible
Apología del Delito El delito consumado
El delito agotado
8

Conjunto de actos
voluntarios del fuero
interno de la persona
que no entran en el
campo sancionatorio
del Derecho Penal
9

• Como sabemos el Derecho Penal sanciona


conducta y no pensamientos.

• Esta fase no se castiga ya que se encuentra dentro


del pensamiento de la persona. Esto es, en el fuero
interno del individuo.

IDEACIÓN
• Aquí
hallamos 3 DELIBERACIÓN
momentos:
DECISIÓN
10

Es el momento en que surge


en el espíritu y mente del
sujeto la idea o propósito de
delinquir

Consiste en imaginarse el delito.


Ej.: A quiere matar a B.
11

Es el momento de estudio y
DELIBERACIÓN apreciación de los motivos para
realizar el delito.

Es la elaboración y desarrollo del


plan, apreciando los detalles y
forma en que se va a realizar.

Ej: A puede utilizar un arma de fuego y


sorprender durante la noche a B.
12

El sujeto decide poner en


DECISIÓN práctica el plan.

Es el momento de decisión para realizar el delito sobre la


base de uno de los motivos de la fase anterior. Se
resuelve en el fuero interno “el ejecutar la infracción
penal”.

Ejem: A decide matar a B, con un arma de


fuego y durante la noche.
13

Los actos descritos permanecen en el fuero


interno del individuo.

Por lo tanto, los actos de la fase interna, no son


punibles. Por las siguientes razones:

1. Por respeto al Principio “cogitationen poenam


nemo patitur”, pues debe tenerse presente que el
delito es, antes que nada, acción.
14

2. Si esta en el fuero interno aun no hay acción, y


para que haya acción, no bastan los actos
internos (elemento psíquico de la acción), sino
que se requiere también la exteriorización
(elemento físico de la acción).

3. Porque lo anterior está apoyado por la


Constitución que establece: las acciones que no
ofendan y no estén prohibidas no son
sancionables.
15

Actos intermedios que no causan daño objetivo


y que se expresan en la determinación de
cometer un delito o resolución manifestada.

La resolución manifestada se expresa en


forma de: conspiración, instigación y
amenazas.
16

1.-La conspiración
Es el ponerse de acuerdo tres o
más personas para cometer los
delitos de sedición o rebelión.
La conspiración, es punible
como delito especial.
17

• Es el acto de determinar a otra persona a


cometer un hecho punible, del cual será
considerado autor plenamente responsable.

“Es instigador quien intencionalmente


determina a otro a cometer un delito". La
proposición es simplemente invitar, la
provocación es proponer pero sin convencer.
18

• "Las amenazas son expresiones verbales,


escritas o mediante armas con el propósito de
amedrentar o alarmar". Es punible como un
delito especial, no por el daño posible sino por
la peligrosidad del agente.

Estas aunque no causen daño pueden causar


alteraciones públicas y son sancionados como
"delitos especiales".
19

• Delito putativo. O delito Imaginario.


Acto en el cual el autor cree, por error, que está
cometiendo un hecho punible y delictivo, pero
en realidad no lo es.
• Uno cree que el adulterio es delito, cae en esta
conducta y se estima autor de un delito. No se
sanciona porque el adulterio en nuestra
legislación, solo es causal de divorcio.
20

• Apoyo público a la comisión de


un delito o a una persona
condenada.
21

• Manifestación de la idea delictiva y


comienza a realizarse objetivamente.

• Va desde la simple manifestación de que el


delito se realizará, hasta la consumación del
mismo
22

• En esta fase se exterioriza la fase interna.

• O sea, los actos planeados por la persona se


realizan en el mundo exterior con el propósito de
cometer un delito.

Actos
• Esta fase se Preparatorios
divide en : Actos de
Ejecución
23

• Los Actos Preparatorios , y


▫ La Proposición,
▫ La Conspiración,
▫ La Provocación,
▫ La Incitación, Inducción
▫ Las Amenazas
• Los Actos De Ejecución.
▫ La Tentativa
▫ El Delito Frustrado o tentativa acabada
▫ El Delito Imposible
▫ El Delito Consumado
▫ El Delito Agotado
24

Los Actos Preparatorios por lo general no son


punibles, los Actos De Ejecución pueden dar
lugar a la tentativa, y por lo tanto, son punibles.

• Son actos para proveerse de


instrumentos adecuados y medios para
cometer un delito.
25

Son aquellos que se presentan con


1.- Actos anterioridad a la ejecución del
preparatorios delito y que están dirigidos a
facilitarlo

En principio, los actos preparatorios no son punibles,


salvo cuando en forma independiente constituyen delito

Ejem: A planea cometer un homicidio y para ello se


agencia en el mercado negro de un arma de fuego.
El delito presente en ese instante es el de posesión ilegal de
arma de fuego.
26

• Cuando no son adecuados se


presenta la preparación putativa.

• En este momento no hay univocidad,


es decir, los actos preparativos no
revelan con claridad y precisión la
voluntad de delinquir, no hay aún
violación de la norma penal y
revelan escasa peligrosidad.
27

• 1.- La Proposición: : La propuesta, es


una invitación a otro para cometer un delito. Es
cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
otro u otros a que participen en la ejecución de un
hecho punible y lo hace de manera seria y decidida.
• Aquí el agente tiene el propósito criminal, pero no es
más que una invitación que precisa la negativa; si
cede ante esta presión moral y resulta un acuerdo de
voluntades, pero sin dar principio a la ejecución con
actos exteriores, que sería la tentativa, estaremos
ante una conspiración.
• Para la proposición es suficiente la concepción de
un plan o proyecto criminal cualquiera, expuesto de
manera concreta y personal a cada uno de los
individuos de quienes se requiere la ejecución.
28

Mg. Henry Orlando


Grados Méndez

2.- Conspiración:
La conspiración exige la existencia de un
convenio o pacto entre dos o más personas
para la perpetración de un delito y la
resolución firme y decidida de ejecutarlo,
pero no es más que un acuerdo de
voluntades.
29

3.- Provocación: La provocación es


una resolución delictiva consistente en incitar de
palabra, por escrito, impreso u otro medio de
posible eficacia, a la perpetración de cualquier
delito. Requiere no sólo la simple incitación a
ejecutar un delito, indicando cuál sea éste, sino
además que los medios utilizados sean
objetivamente considerados de posible eficacia;
pero, en el caso de convencer hasta el punto de
perpetrar el delito, estaremos en presencia de la
inducción. Quien provoca no tiene que haber
resuelto cometer el delito al cual incita.
30

4.- Incitación:
Es de carácter general dirigida a un número de
personas indeterminado para que cometan
un determinado delito o una determinada
clase de delitos. Se caracteriza por el medio
empleado, susceptible de influir en una
generalidad de personas y porque el
destinatario no está absolutamente
determinado.
31

5.- Amenazas:
• Las amenazas son un delito o una falta,
consistente en el anuncio de un mal futuro
ilícito que es posible, impuesto y
determinado con la finalidad de causar
inquietud o miedo en el amenazado.
• Las amenazas deben ser creíbles y, además,
pueden consistir en amenazar con un mal
ilícito que, por su parte, puede ser o no
constitutivo de delito.
32

• Los clásicos dicen que los Actos


Preparatorios no son punibles porque no
siempre reflejan la intención del autor.
Porque persona puede comprar un arma
para uso diverso.

• Las positivistas dicen que son punibles si


estos actos son realizados por personas
que ya cometieron delitos.
33

Estos aparecen con la exteriorización del


pensamiento humano mediante conductas
que tienen una determinada finalidad.

Los actos de ejecución implican acciones u omisiones que


están dirigidas a configurar el tipo penal.

• Ejem: A apunta a la cabeza de B y dispara un arma de fuego.


• Si los elementos del tipo se dan completamente, estamos ante
la consumación del delito. En el caso: B muere a causa del disparo.
Se consumó el homicidio.
• Si los elementos del tipo no se presentan completamente, el
delito queda en tentativa.
• Supongamos que B no muere, quedando gravemente herido. Habría
tentativa de homicidio, pero se configuraría el delito de lesiones.
34

• Son actos externos que caen en el tipo


penal punible. Los Actos De Ejecución se dan
en este proceso:

1.- (y Tentativa
Inacabada o Delito Intentado) Inicio de
ejecución de un delito, pero este se ha
interrumpido por causa ajena a la voluntad del
agente.
35

• Por ejemplo Juan acecha a matar apuntando a


Pedro, pero este no estaba solo. En este
momento se requiere que los actos idóneos sean
inequívocamente tendientes a la producción de
un delito, pero sin llegar a su consumación, por
circunstancias propias o ajenas a la voluntad
del agente.
• Por lo que la no realización del resultado
delictivo es su condición y su esencia es la
realización del principio de ejecución del mismo
36

• Si el agente del delito interrumpe


voluntariamente el delito; existe lo que se
llama Tentativa inacabada. O delito
intentado, que es el Inicio de ejecución
de un delito, pero este se ha interrumpido
por la voluntad del agente. No es punible.
37

. Realización de todos los actos de


ejecución que deberían producir como resultado el
delito y, sin embargo, no lo producen por causas
independientes de la voluntad del sujeto activo.

• Por ejemplo: falsificador que es detenido en la


ventanilla del banco por un cheque falso,
• ladrón que fuerza una caja de caudales que
ignoraba vacía,
• Juan dispara fallando el tiro. Es, en todo caso,
punible.
38

• El Delito Imposible. Acciones que a falta de


medios, de objetivo o inadecuado uso de los
medios el delito no llega a consumarse.

• Por ejemplo:
Ausencia del bien jurídico tutelado.
Dar azúcar creyendo que era veneno.
Tratar de hacer abortar a una mujer no
embarazada.
39
40

Cuando se interpone una causa externa para


suspender la comisión del delito, se habla
frustración propia o delito frustrado,

y cuando el resultado no es posible aún con la


ejecución de todos los actos idóneos, por una
radical imposibilidad, por ejemplo la falta del
bien jurídico tutelado, se está ante el delito
imposible.
41

Adecuación completa al acto delictivo con la


norma penal del precepto de la ley positiva
vigente que tiene como consecuencia la
imposición de la pena.

Delito perfecto: La acción ya ha agrupado


todos los elementos que componen el tipo
penal, se adecua perfectamente a él, violando
la norma de cultura juridizada.
42

Alcance objetivo de lo planeado


produciendo todos los efectos
dañosos consecuencia de la
violación a los que tendía el
agente y que ya no puede
impedir.
43

A este nivel la realización del delito se lleva a cabo en un proceso general que
consta de dos etapas claramente diferenciadas: una primera, donde hallamos
la ideación, deliberación y decisión criminal (etapa interna).

y otra, que se presenta cuando el agente pone en obra la decisión (etapa


externa)

Proveyéndose de los medios o instrumentos elegidos, con miras a crear las


condiciones para lograr la obtención del fin [actos preparatorios]

Comienza la utilización concreta de los medios elegidos en la realización del


plan [actos de ejecución]

Y puede llegar a completar en su totalidad la acción descrita en el tipo, con


todos sus efectos, esto es, la obtención del fin típico planeado mediante los
medios utilizados por el autor [consumación]
44

y con ello lograr el objetivo que se había propuesto al cometer


el delito, que se encuadra fuera de la acción típica
[agotamiento]. A todo este proceso se la llama Iter Criminis
(camino del delito).

De estas etapas sólo entran en el ámbito de lo punible


las de ejecución y consumación.

Mg. Henry Orlando Grados Méndez


45

FASE INTERNA
1 3 FASE INTERNA
Concepción o ideación Actos Preparatorios:
Deliberación La Proposición
Resolución o determinación La conspiración
La Provocación
La incitación
La inducción
2 FASE INTERNA Las amenazas
Actos de Ejecución:
Conspiración La tentativa
Instigación El delito frustrado o tentativa
Amenazas acabada
El delito putativo El delito imposible
Apología del Delito El delito consumado
El delito agotado
46

Vous aimerez peut-être aussi