REPÚBLICA DE MOÇAMBIQUE

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA, ENSINO SUPERIOR E TÉCNICO PROFISSIONAL

INSTITUTO DE INVESTIGAÇÃO EM ÁGUAS
(IIA)

Macroinvertebrados Aquáticos como

Bioindicadores da Avaliação da
Qualidade de Água do Rio Umbeluzi -
República
de
Distrito de Boane
Moçambique

Investigadores: Samuel Jonas Tacuana; Sérgio Machava

Coordenadora: Profa. Doutora Tatiana Kuleshova
Directora: Msc. Roda Nuvunga Luis

Maputo, 21 a 23 de Agosto de 2019

Ministério
da
Ciência e Tecnologia
Ensino Superior e
Técnico Profissional
 Sumário

1. Introdução

2. Problema e Justificativa

3. Objectivos

4. Área de Estudo

5. Métodos e Materiais (Metodologia)

6. Resultados e Discussão

7. Conclusão

8. Limitações e recomendaçõe

Ministério da Ciência e Tecnologia, Ensino Superior e Técnico Profissional - MCTESTP 2

 1.Introdução
 Os rios são ecossistemas aquáticos de grande valor ecológico e social. Entreranto, são
frágeis e vulneráveis às mudanças ambientais, que muitas vezes implicam uma
degradação irreversível de sua biota, comprometendo a saúde da água.

 A qualidade de água dos sistemas lóticos foi sempre analisada sob ponto de vista físico-
químico, sendo que esta avaliação, indica simplesmente uma variação temporária do
ambiente, enquanto a biota aquática pode fornecer um histórico das condições do meio de
forma mais abrangente.

 Desde década 70, pesquisadores argumentam que as variáveis tradicionais são

particularmente deficientes na avaliação da qualidade estética, de recreação e ecológica do
ambiente.

 Ainda que as análises físicas e químicas demonstrem o estado da água, o ideal é associar
esses métodos tradicionais de avaliação com métodos biológicos, permitindo uma
caracterização mais completa e abrangente dos aspectos biológicos e a interacção destes
com o meio físico (Baptista et al., 2014; Pimenta et al., 2015).

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 3

 2. Problema e Justificativa
 As ferramentas de biomonitoramento para avaliação da qualidade da água ainda são
escassas para muitos países em desenvolvimento. A sua aplicabilidade a um novo ambiente
com diferentes condições climáticas ainda não foi explicitamente avaliada.

 Assim, o presente estudo surge para testar o uso de macroinvertebrados aquáticos como
bioindicadores de qualidade de água, isto é, se estes organismos podem expressar ou
responder de forma eficaz a qualidade da água do rio Umbeluzi face as perturbações
antropogénicas e naturais que ocorrem neste ecossistema.

 O estudo vai constituir uma ferramenta de avaliação das respostas destas comunidades
biológicas às modificações das condições ambientais originais e disponibilizar subsídios que
auxiliem na recomendação do uso destes como um dos métodos de classificação da
qualidade de água dos ecossistemas aquáticos junto com os metodos tradicionais.

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 4

 3. Objectivos do projecto
3.1. Objectivo Geral
 O objectivo central deste projecto era de testar a aplicabilidade do uso de
macroinvertebrados aquáticos como bioindicadores da qualidade de água do rio
Umbeluzi.

3.2. Objectivos Específicos

 Descrever o estado da qualidade de água do rio Umbeluzi usando os parâmetros físicos-
químicos e microbiológicos da água;

 Classificar o estado da qualidade de água do rio Umbeluzi com base nos índices de
SASS5, ASPT e %EPT.

 Comparar os resultados de classificação da qualidade da água obtidos na avaliação dos

parâmetros físico-químicos com as pontuações do SASS5, ASPT e %EPT.

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 5

 4. Hipóteses
Hipótese I
• H0: A comunidade de macroinvertebrados aquáticos não apresenta um padrão de
resposta a alterações de origem antropogénica e natural.
• H1: A comunidade de macroinvertebrados aquáticos apresenta um padrão de
resposta a alterações de origem antropogénica e natural, modificando sua
composição, riqueza e abundância das populações de forma previsível.

Hipótese II
• H0: A fauna de macroinvertebrados aquáticos não é sensível à mudança do meio
aquático e não pode ser usada como índice biótico de avaliação das condições
ecológicas do ambiente aquático.
• H1: A fauna de macroinvertebrados aquáticos por ser sensível à mudança do meio
aquático pode ser usada como índice biótico de avaliação das condições ecológicas
do ambiente aquático.

6
5. Área de Estudo

7
 5. Métodos e Materiais
Foram feitas 14 campanhas de Ponto
amostragem em 4 pontos (n=56).
Macroinvetebrados
Para cada ponto de amostragem foram Biótipos 1: Pedras 2: Vegetação 3: GSM
colhidas três amostras em (3) biótopos
disponíveis: Pedras, Vegetação e n=3 1 2 3
GSM de acordo com a metodologia de
SASS5. Físico-químico e
microbiológico
Uma amostra de água em frascos
plásticos de 1.5L e frascos de vidro de
1
500ml para análise laboratorial dos n=1

parametros químicos e microbiológicos

da água. Físico-químico: T, pH, DO, Cond., TDS,
CaCO3, Turv., NO3(-), NO2(-), NH4(+),
PO4(3-)

Microbiológica: E.coli, Colif. Fecais, Colif.

totais

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 8

 5. Métodos e Materiais
Colheita dos macroinvertebrados
aquáticos 1
Biomonitoramento usando SASS5
O método de colheita SASS5 foi especificamente desenhado
para ser compatível com os protocolos internacionais de
acreditação desta natureza.

2
3 4

9
Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP
 5. Métodos e Materiais
Análise de dados
• Os índices bióticos:
SASS5= ∑VT
SASS5 No. de Taxa (EPT)
ASPT= %EPT=
No.
. de Taxa No. de Taxa

Tabela 1. As classes ecológicas atribuídas às pontuações SASS5, ASPT e %ETP.

Classe Qualidade Significado
da Água SASS5 ASPT %EPT
A Natural >140 >7 75%-100% Águas muito limpas

B Boa 100-140 6 59%-74% São evidentes alguns efeitos de contaminação

C Duvidosa 60-100 5 25%-49% Águas contaminadas
D Critica 30-60 Águas muito contaminadas
<5 <24%
E Muito Crítica <30 Águas fortemente contaminadas

Estatística

 (ANOVA- Test de Tukey HSD)-(Kruskal-Wallis test)

 Test-T (Mann-Whitney test )
10
 6. Resultados e Discussao
6.1. Avaliação visual

Figura 4. Os 4 pontos amostrados durante o período de estudo. Sendo que, A- Baixo curso a montante da Barragem
dos Pequenos Libombo; B - Baixo curso a jusante da Barragem dos Pequenos Libombo; C – a jusante da travessia da
Ponte de Mafuaiane e D - a travessia sobre a Ponte de Boane

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- 11

 6. Resultados e Discussão
6.2.Classificação da qualidade do rio usando parâmetros físicos-químicos
Indicadores Parâmetros Ep. Chuvosa Classificação Ep. Seca Classificação
(n=20,x±dsv) Qualitativa (n=34,x±dsv) Qualitativa

Temp. (oC) 24.9±1.3 -------- 23.0±2.2 -------

pH 7.9±0.7 Boa 7.1±0.6 Natural

Análise físicos-químicos da

DO (mg/l) 21.4±35.6 Natural 9.3±2.4 Natural

Cond. (mS/m) 534.5±330 Crítica 132.9±28.1 Boa

TDS (mg/l) 3474.2±2145. Crítica 863.9±182.7 Boa

Turbidez (NTU) 5.13±4.8 Boa 6.0±6.2 Duvidosa

Dureza Total (mg/l) 153.4±25.9 Duvidosa 137.0±27.9 Duvidosa

Nitratos (NO3- mg/l) 1.12±1.9 Natural 17.3±19.2 Duvidosa

Nitritos (NO2- mg/l) 0.02±0.0 Natural 0.03±0.0 Natural

água

Amoníaco (NH4-mg/l) 0.03±0.0 Natural 0.04±0.0 Natural

Fósforo (PO4 mg/l) 0.31±0.2 Crítica 0.13±0.17 Crítica

Colif. totais -/100ml 51364.8 Crítica 89.3±26.6 Duvidosa

Microbi
Análise

ologia

Colif. fecais -/100ml 23337.7 Crítica 88.3±27.6 Duvidosa

E. coli -/100ml 3331.2 Crítica 69.4±45.1 Duvidosa

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 12

 6. Resultados e Discussão
6.3. Classificação da qualidade da água com base nos índices bióticos

Biomonitoramento na Época Chuvosa Biomonitoramento na Época Seca

P<0.01 P<0.001
P<0.01 P<0.05

P>0.05
P>0.05

Figura 7. Comparação das classificações dos índices bióticos (A- Figura 8. Comparação das classificações dos índices bióticos (A-
SASS5, B-ASPT e C-%EPT) entre os pontos durante a época chuvosa. SASS5, B-ASPT e C-%EPT) entre os pontos durante a época seca.

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 13

 6. Resultados e Discussão
6.4. Comparação global dos índices bióticos e as análises físicos-químicos e
microbiológicas
Indicadores Parâmetros № de Média±Dv. Classificação
amostra
SASS5 45 50.05± 28.99 Crítica
Índices bióticos ASPT 45 5.15± 1.13 Duvidosa
%EPT 45 24.89± 9.92 Crítica
pH 56 7.43±0.7 Natural
DO (mg/l) 52 8.52±3.2 Boa
Cond. (mS/m) 56 276.34±275.3 Duvidosa
químicos da água

TDS (mg/l) 56 1796.23±1790. Duvidosa

Variáveis físicos-

Turbidez (NTU) 56 5.70±5.7 Duvidosa

Dureza Total 54 143.23±28 Duvidosa
Nitratos (mg/l) 54 11.34±17.1 Crítica
Nitritos (mg/l) 54 0.03±0.004 Natural
Amoníaco (mg/l) 54 0.04±0.006 Natural
Fósforo (mg/l) 12 0.17±0.18 Crítica
Análise Coliformes totais 42 14739.4±74079.1 Crítica
Microbiologia Coliformes fecais 43 7117.2±31932.4 Crítica
E.coli 43 1055.5±4244.9 Crítica

20/11/2019 Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 14

 7.Conclusão
 Os resultados dos parâmetros físico-químicos e microbiológicos da água revelaram
que o pH, nitritos e níveis de amónia da água do rio estavam dentro dos limites de
tolerância (águas com poucos efeitos de contaminação), e os restantes parâmetros
físicos-químicos e microbiólogos analisados revelaram as águas relativamente
“críticas” a “duvidosas”.
 O estado da qualidade de água do rio Umbeluzi baseado no índice de SASS5 revelou
que as águas são de qualidade “crítica”, e a classificação baseada nos índices ASPT e
%EPT revelaram que as águas são de qualidade “duvidosa”, o que significa que havia
evidências de alguns efeitos de alteração da água.

 Ao comparar os resultados obtidos através da caracterização físico-química e

microbiológica da qualidade da água, os níveis de poluição indicados pelos índices
bióticos foram considerados comparáveis em grande parte com os níveis de poluição
indicados pelos parâmetros físico-químicos e as condições físicas encontradas nos
locais. Ainda que alguns parâmetros (nitritos e amónia) não mostrem variações aos
diferentes níveis de poluição constatado em diferentes pontos, existem evidências
que mostram que os macroinvertebrados aquáticos podem ser aplicados como
bioindicadores na avaliação da qualidade da água, particularmente do rio Umbeluzi, e
como um subsídio da avaliação dos métodos tradicionais para avaliar a saúde dos
ecossistemas aquáticos em geral.

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 15

8. Limitações e Recomendações
8.1. Limitações
1. O protocolo biomonitoramento de SASS5 depende muito da disponibilidade de
biótopos (habitats) adequados e necessários para o estabelecimento de populações
viáveis de macroinvertebrados aquáticos. Alguns pontos escolhidos não forneceram
necessariamente todos os biótopos. No entanto, os pontos foram escolhidos da
melhor maneira possível dentro de todas as restrições existentes (condições de
acesso, segurança, disponibilidade máxima dos biótipos, etc...).

2. O acesso limitado no estabelecimento de mais pontos de amostragens ao longo do

rio Problemas laboratoriais e de equipamentos na aquisição dos resultados da
variável orto-fosfatos na época chuvosa de modo a aumentarem a precisão dos
resultados na validação dos bioindicadores, através da comparação dos parâmetros
físicos-químicos e microbiológicos com as classificações dos índices bióticos.

3. Dificuldade de colheita de macroinvertebrados no “ponto 1” durante a época seca

devido a inadequação da técnica de colheita de SASS5 em locais com maior
profundidade.

Ministério da Ciência e Tecnologia - MCT 16

8. Limitações e Recomendações
8.2. Recomendações
1. Um estudo mais aprofundado que inclui as múltiplas métricas (como abundância,
riqueza de espécies e diversidade) para avaliar a deterioração da qualidade da água,
de modo que as mudanças na composição, abundância e distribuição de espécies
dentro de uma família em relação as mudanças ambientais na qualidade da água
possam ser detectadas;

2. A repetição do estudo com mais pontos e campanhas de amostragens para aumentar

o tamanho da amostra;

3. A repetição do estudo com um acréscimo de outras variáveis físicos-químicos e

microbiológicas da água que não foram incluídas no presente estudo bem como a
adição de outros índices bióticos como o índice de integridade biológica do habitat
(IHBA).

Ministério da Ciência e Tecnologia - MCT 17

 Muito Obrigado!

Apoio Técnico-Financeiro:

Instituto de Investigação em Aguas (IIA)- MCTESTP 18