Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FORMULACIÓN Y
EVALUACIÓN DE
PROYECTOS DE
INVERSIÓN
MAESTRÍA: MENCIÓN:
CIENCIAS ECONÓMICAS GESTIÓN PÚBLICA
DOCENTE:
M.SC. ALEX RENGIFO ROJAS
2
Montos de inversión (a
precios de mercado) ≤ 750
UIT.
Se elabora para los proyectos de inversión
2 estándar. 4
de inversión de baja y
de inversión no comprendidos
mediana complejidad en los incisos 1 y 2
Montos de inversión (a
precios de mercado) sean ≤
407,000 UIT.
La elaboración de dichas
fichas técnicas se aplica el
Anexo Nº 10 (La UF
determina su aplicación).
3.1. Nivel de documentos técnicos de la fase de Formulación y Evaluación
3.15 MM 63 MM 1709.4 MM
(750 UIT) (15 mil UIT) (407 mil UIT)
¿Qué tipos de fuentes de información requiere el proyecto para la Mayoritariamente fuentes de información primaria. 1
1 estimación de la demanda efectiva?
Mayoritariamente fuentes de información secundaria 0
¿Se dispone de normas técnicas para el diseño técnico del No 1
2
proyecto? Si 0
Creación 1
Recuperación 0.5
3 ¿Cuál es la naturaleza de intervención del proyecto?
Ampliación 0.5
Mejoramiento 0
UP lineal (Requiere de más de una localización
1
específica para los elementos que la integran).
4 ¿Cuál es el tipo de Unidad Productora a intervenir?
UP no lineal (Requieren una localización
0
específica).
Nº Preguntas Opciones Puntaje
DIAGNÓSTICO
Función
División funcional
Fuente de información:
Grupo funcional
2.04 Análisis de las características (físicas, accesibilidad, disponibilidad de servicios, insumos, etc.) que influirán en el diseño del proyecto,
en la demanda, en los costos, etc.)
Sector responsable
Físicas
1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria Acceso a servicios públicos Disponibilidad de recursos e insumos para el proyecto
Inundaciones
Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador Movimientos en masa
Lluvias intensas
Helada
Nevadas
Contribución del Cierre de Brecha (Valor)
Friaje
Sismos
Sequías
Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto (cuando corresponda). Vulcanismo
Tsunamis
Incendios forestales
Erosión
Vientos fuertes
Incendios urbanos
Radiación solar
Otros
4 Exista alto nivel de incertidumbre respecto al valor
que puedan tomar las variables técnicas,
Estudio de preinversión a económicas, ambientales y similares.
15
contemplado en la Tabla 1.
Fase:
Formulación y evaluación: Obtendrá un menor
Utiliza información de fuente primaria. rango de variación esperado de los costos y
Variables que resulten críticas para la beneficios sociales del proyecto.
decisión de inversión (afectan Ejecución y funcionamiento (que podría
significativamente la demanda, el enfrentar):
Riesgos operativos
tamaño, localización, tecnología y
Riesgos de demanda
costos del proyecto) . Riesgos institucionales
Pudiendo completar con información Riesgos financieros
de fuente secundaria. Riesgo de desastres
Y otros
Nota: Si la evaluación de las alternativas con información conceptual no permite concluir de
manera confiable en la selección de la alternativa, se deberá profundizar el nivel de información.
1º Se realiza el análisis de las principales 17
4.5.2. Fase de funcionamiento: Quién se hará cargo de la operación y mantenimiento, organización que se
adoptará, precisar las condiciones previas (inicio oportuno de la operación).
4.5.3. Financiamiento: Plantear la estructura de financiamiento de la inversión, operación y mantenimiento,
especificando las fuentes de financiamiento y su participación relativa y, de ser el caso, los rubros de costos a
los que se aplicará.
4.6. Plan de implementación: Detallar la programación de las actividades previstas para el logro de las metas del
proyecto, indicando secuencia y ruta crítica, duración, responsables y recursos necesarios. Incluir las condiciones
previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecución.
4.7. Estimación del impacto ambiental: Identificar y analizar los impactos positivos o negativos que el proyecto
puede generar sobre el ambiente (externalidad positiva o negativa) que puede influir en la rentabilidad del proyecto.
Medidas: Gestión ambiental, concerniente a acciones de prevención, corrección y mitigación (acorde con las
regulaciones ambientales que sean pertinentes para la fase de Formulación y Evaluación del proyecto)
4.8. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada: Alternativa seleccionada. Deberán consignar los
indicadores relevantes y sus valores en el año base y esperados, a efectos del seguimiento y evaluación ex post.
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES: Fase de ejecución (costos, plazos, alertas sobrecostos y sobreplazos, entre otros) y de
funcionamiento (afectar las condiciones de sostenibilidad y otros).
7. ANEXOS
23
Muchas gracias
por su atención …