EXPANSIÓN ALEMANA

(1933 – 1940)
 FUENTE 1
(Artola & Peres Ledezma , 2014): El
pensamiento de Hitler combinaba el
nacionalismo germánico con el
antisemitismo para descubrir un
«destino histórico» para el pueblo
alemán, consistente en la realización
política de la supremacía germánica. El
lema que resumía la doctrina hitleriana
era: «un pueblo, un Estado, un jefe». El
pueblo alemán, entendido como una
comunidad de raza y sangre que debía
ser librada de todo contagio (el
antisemitismo) y que tenía que
conquistar su espacio vital
(Lebensraum) . Pág. 313
FUENTE 2
(Agosto, 2008): Para él el territorio de
Alemania es insuficiente para mantener
a una población en continuo
crecimiento, es la teoría del espacio
vital (lebensraum) y en ella reclamará
el expansionismo territorial y la
incorporación a Alemania de todos los
territorios de lengua alemana y aquellos
en los que los alemanes sean
demográficamente mayoría: Austria, los
Sudetes en Checoslovaquia. Pág. 5
FUENTE 3
(Mcnab, 2016): Los abusos del Tratado
de Versalles pesan como una losa en el
orgullo colectivo alemán, eso generará
un deseo revanchista frente a Francia
por haber arrebatado Alsacia y Lorena y
haber humillado continuamente a
Alemania, este sentimiento era muy
popular y con él Hitler hará vibrar a las
masas. Pág. 4
FUENTE 4
La ley debía darle a Hitler poderes
de emergencia para luchar contra
el comunismo, pero en realidad
enterraba a la República de Weimar
y daba a Hitler los poderes de un
dictador. Toda la autoridad
legislativa, incluyendo las políticas
interior y exterior y las decisiones
presupuestarias, se concentraban
en las manos del gabinete, no del
Reichstag
FUENTE 1
(Mcnab, 2016): La principal
preocupación de los dirigentes
nazis en materia era asegurar un
realzamiento económico que
convirtiese nuevamente a Alemania
en una gran potencia mundial. Se
implanto un fuerte Dirigismo estatal,
que tenia el fin de conseguir una
Autarquía Económica, se elaboro un
plan Cuadrienal de
autoabastecimiento económico (…),
el estado paso a ejercer un fuerte
control sobre los precios y salarios
con el fin de frenar la inflación,
realizando fuertes inversiones e
iniciando numerosos planes de
obras publicas para acabar con el
paro. Pág.159
FUENTE 2
La política racista que caracterizó al
régimen se vio reflejada en la
economía a través de la arianización
de la misma. Respondiendo a esta
política, los judíos y extranjeros
fueron eliminados de la banca, el
comercio y la industria textil donde
tenían un peso importante. pág. 54
FUENTE 3
(Agosto, 2008): El impulso por
adquirir nuevo espacio en el que
vivir provocaría conflictos
inevitablemente, pero una vez que
se adquiriese un territorio los
colonizadores podrían asentarse en
la nueva tierra y dedicarla a sus
propias necesidades productivas
(en el fondo, el tema clave del
Lebensraum de Ratzel era agrario,
con un expansionismo centrado en
apropiarse de nuevas tierras de
cultivo, asentarse en ellas y
desarrollarlas) pág. 58
FUENTE 4
Para Hitler este era un asunto muy
preocupante. Según su punto de vista,
expresado repetidas veces en Mein
Kampf, la nación corría peligro de
volverse enfermiza y débil debido al
exceso de población:La política
exterior de un Estado del Pueblo debe,
en primer lugar, considerar su deber
de asegurar la existencia de la raza que
está incorporada a este estado. Y esto
hay que hacerlo estableciendo una
proporción saludable y natural entre el
número y el crecimiento de la
población por un lado y la extensión y
los recursos del territorio en que
habitan por otro. Este equilibrio debe
ser tal que se adecúe a las necesidades
vitales del pueblo. Pág. 61
 Patricia Agosto es egresada de la carrera de Historia de la Facultad de Filosofía
y Letras de la UBA (1988). Obtuvo una beca de posgrado en la Universidad de la
Habana (1991-1992). Actualmente se desempeña como investigadora en el Centro
Evaluación de

de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos,

Origen adherido a Clacso, y forma parte del equipo de educación popular Pañuelos en
Rebeldía. En el año 2007 obtuvo una Mención Honorífica del PREMIO
Fuentes

LIBERTADOR AL PENSAMIENTO CRÍTICO 2006, otorgado por el Ministerio del

Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela.
NAZISMO

- Este libro analiza las fuerzas políticas y económicas que dieron origen al
nazismo y le permitió florecer en Alemania y en otros lugares. También
Propósito examina los sectores sociales que se beneficiaron con H.Shipping puede ser de
múltiples ubicaciones en los EE. UU. O el Reino Unido, según la disponibilidad
de existencias.

- Historiadora
- Ejerce su profesión
Valor - Investigadora
- Premio LIBERTADOR AL PENSAMINETO CRITIO 2006

- No fue participe del acontecimiento.

- Fuente secundaria

Limitación
 Evalúa los desafíos de Alemania a los
acuerdos de posguerra (IGM, 1933-1938),
en relación a los tratados y convenios
firmados durante este periodo.
 “Por encima de todo, Hitler había restituido el orgullo
nacional alemán, y eso era algo que hasta sus críticos
tenían que admitir. Tras la humillación sufrida en la
posguerra, Alemania se había alzado para convertirse de
nuevo en una gran potencia”. (Kershaw, 1998, p. 430)

“Había logrado modificar los términos de Versalles y

reajustar los acuerdos diplomáticos de posguerra más y a
una velocidad mayor de lo que nadie hubiera podido
esperar”. (Kershaw, 1998, p.482)

Como responsable de la guerra, Alemania fue obligada a pagar

20 mil millones de dólares en productos industriales y mano de
obra, a pesar de que los aliados habían calculado sus pérdidas
en 200 mil millones de dólares. La nueva etapa abierta con el
inicio de la posguerra, evitó que Alemania tuviera que pagar esa
deuda. (Agosto, 2008, p.111)

Curiosamente, la Alemania vencida se las arregló mejor que la

Inglaterra vencedora (o incluso que la Holanda neutral) a la hora
de gestionar el mercado de trabajo de posguerra y de frenar el
desempleo, en parte obligando a las mujeres a dejar los puestos
de trabajo que habían pasado a ocupar durante la guerra y
sustituyéndolas por hombres. 85 el descenso
Origen
• Ian Kershaw, historiador europeo.
• Se centra en biografia de Hitler.
• Nacio en 1943

Propósito
• Estudio del poder de Hitler.
• Recrear la vida política y militar de Hitler.

Valor
• Hace hincapié en la sociedad.
• Explorar el pasado para la configuración del presente en que
vivimos

Limitación
• Abarca la historia europea desde la primera guerra mundial hasta
la actualidad.
¿En qué medida el Pacto de Acero
beneficia política y militarmente a
Alemania?
– “El Pacto de Acero era una alianza ofensiva y defensiva, a través de la cual cada
uno de los países prestaría ayuda militar en caso de que el otro fuera agredido
militarmente.” (Agosto, 2008)
– “Con la alianza entre Hitler y Mussolini nació el Eje Berlín-Roma, que se
concretó con el Pacto de Acero firmado por Italia y Alemania en mayo de 1939,
en el cual se comprometían a ayudarse mutuamente en caso de guerra y a
colaborar para conseguir el espacio vital que buscaban ambas naciones.”
(Delegado de Cantú, 2016)
– Se consideraba que otros pueblos, como Italia y, sobre todo, Gran
Bretaña, tenían derecho a construir su propio “espacio vital” debido
a su componente racial. Además, la atención de estos países se
dirigía a zonas no competitivas con la germánica” (Aróstegui, García,
Gatell, Palafox, & Risques, 2015)
– “Mussolini y Hitler concluyeron un acuerdo que reconocía sus
intereses políticos y económicos comunes, y un mes más tarde
Mussolini se refirió públicamente al nuevo Eje Roma-Berlín”
Resumen
(Spielvogel, 2009) Espacio vital

– “un pacto contra la posible expansión del comunismo. A ese pacto Aliados militares y políticos

se suma Italia -Franco se sumaría a él en 1939- y el Eje se convierte Misma ideología

en un pacto a tres entre Alemania. Italia y Japón.” (Aróstegui J. ,
1994)
¿Puede considerarse el Pacto de no
agresión germano- soviético una
acción eventual necesaria
justificado por la coyuntura
internacional que se vivía en ese
momento?
– “Desde abril de 1939, el nuevo objetivo hitleriano es Polonia, a
causa del viejo problema de las fronteras entre los dos países, que
los tratados de los años veinte no habían resuelto enteramente, de
forma que el «corredor de Dantzig» partía el territorio alemán,
separando Prusia Oriental del resto.” (Aróstegui J. , 1994)
– “Hitler, con vistas a apoderarse de la mayor parte de Polonia. Stalin,
porque esta defraudado de sus negociaciones con franceses e
ingleses.” (Haro, 1982)
– “Con el fin de evitar una alianza entre el occidente y la Unión
Soviética, que crearía la amenaza de una guerra en dos frentes,
Hitler, que fue siempre un oportunista, negoció su propio pacto de
no agresión con Stalin” (Spielvogel, 2009)
– “Por eso, convencido de que no era posible mantener una guerra en
dos frentes, Hitler llevó a cabo un acercamiento táctico a la URSS
con el fin de conseguir su neutralidad militar en caso de producirse
un conflicto social.” (Aróstegui et al., 2015)
– “Sin embargo, los occidentales desconfiaban del comunismo soviético,
lo que hizo que una alianza real fuera imposible.”
(Spielvogel, 2009)
– “la Unión Soviética disfrutaría de una influencia predominante en los
Estados bálticos y se le reconocía su derecho a la región de Besarabia,
que había pasado a poder de Rumania en 1918. A cambio de ello, los

Resumen
soviéticos se comprometieron a no intervenir en guerra alguna entre
Alemania y Polonia, ni entre Alemania y las democracias occidentales.”
(Delegado de Cantú, 2016) Rusia:

– “por su parte, los soviéticos veían con preocupación el avance alemán, • Defraudada por los demócratas
debido al aislacionismo a que estaban sometidos por parte de los países • Tierras
occidentales, no esperaban contar con ninguna ayuda si eran invadidos.”
Alemania
(Aróstegui et al., 2015)
• Interés en Polonia
– “En cuanto a la URSS, estaba segura de que el Pacto de Múnich iba en
contra de ella… Stalin preparaba una jugada maestra: el pacto germano-
soviético, que lanzaría a los alemanes contra el oeste” (Haro, 1982) AISLACIONISMO DEMOGRAFICO
¿La Segunda Guerra Mundial puede
justificarse con argumentos válidos?
Punto de vista del Nazismo

– Según Arostegui et al. (2015), Hitler reclamaba construir un ferrocarril a través

del corredor polaco hacia Danzing, una ciudad habitada por alemanes. La
negativa el gobierno polaco fue la excusa de Hitler para invadir Polonia a los dos
días, Gran bretaña y Francia, aliados de Polonia, iniciaron la guerra.(p.166)
– “No solo Francia y el Reino Unido, sino también Estados Unidos, pretendían
canalizar la agresividad y los sueños imperiales de Hitler por donde les
convenia: que Alemania se expandiera hacia el Este, sobre territorio soviético…
de esta forma, las dos potencias se destruirían entre sí, y entonces las
democracias capitalistas podrían fácilmente tomar posesión de Europa” (Haro,
1982)
Figura 1. Expansión de la
Alemania Nazi, 1933-1939.
Ackermann, Schroeder, Terry,
Lo Upshur, & Whitters.
Encyclopedia of world
history, 2008, p. 532
– Origen
– Ensayos de especialistas
– Escrito en Frances
– Recolectado por Ian
Kershaw
– Propósito
– Puntos objetivos de cada
autor
– Observar con puntos
específicos de la historia
– Valor
– Puntos de vista diversos
– Centrado en temas de
contexto
– Limitación
– Falta de citas
– Son trabajos elegidos
deliberadamente
 • Agosto, P. (2008). El Nazismo. Mexico: Ocean Sur.
• Artola , M., & Peres Ledezma , M. (2014). Cotemporanea la historia desde
1776. Madrid: Alianza.
• Biblioteca del Congreso Nacional de Chile . (2010). De los Andes a la Gran
Muralla, 40 años de relaciones entre Chile y China. Valparaíso: Biblioteca del
Congreso Nacional de Chile .
• Díaz, E. C. (s.f.). El conflicto de Manchuria en la Sociedad de las Naciones
(1931-33).

REFERENCIAS •
•
Hall, J. W. (1973). El imperio japonés. Madrid: España Editores.
Lowe, N. (2010). Guía ilustrada de historia moderna. México: Fondo de
Cultura Económica.
• Mcnab, C. (2016). El Gran Plan Secreto de Alemania . Madrid: LIBSA.
• Tápiz, J. M. (2008). La historia a través del cine, China y Japón enel siglo XX.
España: Universidad del País Vasco.
• Torre, R. d. (1985). Japón: de los Meiji a hoy . Madrid: INFORMACION Y
REVISTAS, S.A.

18