0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
185 vues15 pages
O documento resume os principais pontos da teoria da justiça de John Rawls, incluindo: (1) A justiça é a virtude principal das instituições sociais; (2) As pessoas possuem direitos fundamentais que não podem ser ignorados pelo bem-estar da sociedade; (3) A teoria propõe uma "posição original" hipotética para escolher princípios de justiça de forma imparcial.
O documento resume os principais pontos da teoria da justiça de John Rawls, incluindo: (1) A justiça é a virtude principal das instituições sociais; (2) As pessoas possuem direitos fundamentais que não podem ser ignorados pelo bem-estar da sociedade; (3) A teoria propõe uma "posição original" hipotética para escolher princípios de justiça de forma imparcial.
O documento resume os principais pontos da teoria da justiça de John Rawls, incluindo: (1) A justiça é a virtude principal das instituições sociais; (2) As pessoas possuem direitos fundamentais que não podem ser ignorados pelo bem-estar da sociedade; (3) A teoria propõe uma "posição original" hipotética para escolher princípios de justiça de forma imparcial.
John Rawls: • Baltimore – 21 de fevereiro de 1921; • Lexington – 24 de novembro de 2002; • Professor de filosofia política de Harvard; • Obras principais: Uma Teoria da Justiça; O Liberalismo Político, O Direito dos Povos. Justiça como equidade • O papel da justiça social: “A justiça é a primeira virtude das instituições sociais, assim como a verdade o é dos sistemas de pensamento. Embora elegante e econômica, uma teoria deve ser rejeitada ou revisada se não é verdadeira; da mesma forma, leis e instituições, por mais eficazes e bem organizadas que sejam, devem ser reformadas ou abolidas se são injustas”. [...] “[...] Cada pessoa possui uma inviolabilidade fundada na justiça que nem mesmo o bem-estar da sociedade como um todo pode ignorar. Por essa razão, a justiça nega que a perda da liberdade de alguns se justifique por um bem maior partilhado pelos outros. Não permite que sacrifícios impostos a uns poucos tenham menor valor que o total das vantagens desfrutadas por muitos. Portanto, numa sociedade justa, as liberdades de cidadania igual são consideradas invioláveis; os direitos assegurados pela justiça não estão sujeitos à negociação política ou ao cálculo de interesses” [...]. [...] A única coisa que nos faz aceitar uma teoria errônea é a falta de uma melhor; de forma análoga, uma injustiça é tolerável somente quando é necessária para evitar uma injustiça ainda maior. Sendo virtudes primeiras da atividade humana, a verdade e a justiça são indisponíveis” (RAWLS, §1, p. 3-4). • Características principais/iniciais da teoria da justiça de John Rawls: • A justiça é a virtude por excelência das instituições sociais; • As pessoas possuem uma inviolabilidade fundada na justiça que nem mesmo o bem- estar da sociedade como um todo pode ignorar; • A perda da liberdade de alguns não justifica um bem maior partilhado pelos outros; • No núcleo de uma sociedade justa, as liberdades de cidadania igual são consideradas invioláveis; • Os direitos sociais individuais não estão sujeitos à negociação política ou ao cálculo de interesses; • A injustiça só é tolerável quando é necessária para evitar uma injustiça ainda maior. O conceito de sociedade bem-ordenada
• O conceito de sociedade bem-ordenada:
• (I) está ordenada para promover o Bem dos seus membros; • (II) quando é regulada por uma concepção pública de justiça; • Trata-se de uma sociedade: a) todos aceitam e sabem que os outros aceitam os mesmos princípios da justiça; b) as instituições sociais básicas mais importantes geralmente satisfazem, e geralmente se sabem, esses princípios. O objeto da justiça social
• Objeto primário da justiça: é a estrutura
básica da sociedade – “é a maneira como as instituições sociais mais importantes (constituição política e os principais acordos econômicos e sociais) distribuem direitos e deveres fundamentais e determinam a divisão das vantagens provenientes da cooperação social” (RAWLS, § 2, p. 7-8); • Essas instituições sociais mais importantes definem os direitos e deveres dos homens e influenciam seus projetos de vida, o que eles podem esperar vir a ser e o bem-estar econômico que podem esperar; • Por que a estrutura básica da justiça é o objeto primário da justiça? Porque seus efeitos são profundos e estão presentes desde o início. • A estrutura básica da sociedade possui várias posições sociais e que homens nascidos em condições diferentes têm expectativas de vida diferentes, determinadas, em parte, pelo sistema político bem como pelas circunstâncias políticas e sociais; • Em muitos casos, as instituições sociais favorecem certos pontos de partida e prejudicam outros; essas são desigualdades especialmente profundas; • As desigualdades sociais afetam desde o início as possibilidades de vida dos cidadãos: portanto, não podem ser justificadas mediante o apelo às noções de mérito e valor; • A justiça de um esquema social depende exclusivamente do modo como se atribuem direitos e deveres fundamentais e das oportunidades econômicas e condições sociais que existem nos vários setores da sociedade; A ideia principal da teoria da justiça • A teoria da justiça é uma teoria contratualista aos moldes de como se lê em Locke, Rousseau e Kant; não se trata de um contrato que introduz uma sociedade particular ou que estabelece uma forma particular de governo; • A ideia norteadora é a de que os princípios da justiça para a estrutura básica da sociedade são objeto de um consenso original; Posição original • Na teoria da justiça como equidade, a posição original de igualdade corresponde ao estado de natureza da teoria do contrato social; • A posição original é uma situação puramente hipotética que conduz à escolha dos princípios de justiça; • As características essenciais dessa situação: • a) ninguém conhece seu lugar na sociedade, sua classe social, sua condição na distribuição dos dotes e habilidade naturais, sua inteligência, força etc.; • b) ninguém conheceria sua concepção de bem ou propensão psicológica particular; • Os princípios da justiça seriam escolhidos sob um véu da ignorância; • a) isso garante que ninguém seria favorecido ou desfavorecido na escolha dos princípios pelo resultado do acaso natural ou pelas contingências das circunstâncias sociais; • b) uma vez que todos estejam numa condição semelhante e não podem direcionar os princípios para seu caso particular, os princípios da justiça seriam o resultado de um consenso ou de um ajuste equitativo; • Levando em conta as circunstâncias da posição original e a simetria entre as pessoas envolvidas, essa situação é equitativa entre os indivíduos entendidos como pessoas éticas, isto é, como seres racionais, com objetivos próprios e capazes de um senso de justiça; • A justiça como equidade transmite a ideia de que os princípios da justiça são acordados em uma situação inicial que é equitativa.