DICTAMEN PERICIAL DE BALISTICA FORENSE

CASO PRÁCTICO I
HECHOS:
El Ministerio Público atribuye al imputado Diego Anderson Puescas Obando, por
culpa haber ocasionado la muerte de Gustavo Adolfo Callirgos Ore, haciendo uso de
un arma de fuego (revolver marca Pucara, made in Argentina, calibre 38 SPL, con
número de serie erradicado y mango de baquelita envuelto con cinta color azul);
que con fecha 19 de agosto de 2016, al promediar las 08:00 horas, en circunstancias
que el citado imputado y el agraviado, se encontraron al interior del inmueble sito
en la Mz. C8 lote 5, ampliación C Ventanilla Alta, conjuntamente con dos personas
no identificadas por el mismo imputado con el alias de “Chaca” y “Papi”, instantes
en que se sacó un bate de marihuana para luego pedirle a “Chaca” que lo enmoñe,
y al ver que “Chaca” con un arma de fuego tipo revolver la misma que puso sobre la
silla, la cogió con la mano derecha, y al momento de manipularla jalo el gatillo,
ocasionando que salga un disparo, luego de ello vio que Gustavo Adolfo Callirgos
Ore, se cayó al piso, lo que provoco saliera de dicho lugar, llevándose consigo el
arma de fuego, dirigiéndose a la casa de su abuelo ubicada en la Calle 3, Parque 9
de Febrero – Ventanilla Alta, donde permaneció en posesión del arma de fuego
hasta que lo intervino la policía.
 DICTAMEN PERICIAL DE BALISTICA FORENSE N°24902/16
 PROCEDENCIA
 DEPINCRI PNP VENTANILLA
 ANTECEDENTES:
 OFICIO N° 2977-2016 – REGPOL-C/DEPINCRI-VENTANILLA del 22 de agosto
de 2016- Registro Balístico P- 102-2552 del 24 de agosto de 2016 (MUESTRA
1575-16).
 REFERENCIA:
 Según antecedente y acta de lacrado anexa, la muestra recibida fue incautada
a DIEGO ANDERSON PUESCAS OBANDO (18), que corresponde a las
investigaciones por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud –
HOMICIDIO por PAF, en agravio de quien en vida fue Adolfo Callirgos Ore (25),
hecho ocurrido el día 19 de agosto de 2016 en la jurisdicción de Ventanilla.
 PERITOS:
 Freddy Ali Ordinola Castillo, capitán PNP, Perito Balístico Forense, identificado
con CIP N° 343248 Y DNI N° 550 6to piso (DIREJCRI PNP), Surquillo – Lima.
 Carlos Ricardo, Rosales Morales, Sub Oficial Superior PNP, perito balístico
forense, identificado con CIP N° 30513723 y DNI N° 25556084, REG ESCCRI N°
379-16, con domicilio laboral en la Av. Aramburú N° 550 6to piso (DIREJCRI
PNP), Surquillo – Lima.
 OBJETO DE ESTUDIO, METODO E INSTRUMENTAL AL EMPLEADO:
 OBETO DE ESTUDIO: Análisis integral (establecer operatividad de arma de
fuego y recuperación de números de serie).
 METODO: Analítico – Experimental
 INSTRUMENTAL: Equipo forense de análisis balístico.
 MUESTRA RECIBIDA:
 Procedente de la sección de muestras de la DIRLACRI, se ha DIRLACRI, se ha recibido
UN (01) sobre de manila cerrado, lacrado por personal PNP (firmas e impresos de
sello post firma del SO3 PNP José Arriaran Ore y asegurado con cinta adhesiva
transparente, adjuntando ROTULO DE INDICIOS/EVIDENCIAS/ELEMENTOS
RECOGIDOS y formulado ininterrumpido de cadena de custodia en dos (02) folios;
conteniendo la siguiente muestra
 Un (01) revólver.

 EXAMENES DE MUESTRA:
 DESCRIPCION FISICA Y FUNCIONAMIENTO:
 La muestra examinada corresponde a un (01) revolver calibre 38 Special, marca
“REXIO”, modelo “PUCARA” y con número de serie erradicado por acción mecánica,
fabricación Argentina, acabado en pintura negra, tubo cañón de 10.4 cm de longitud,
anima con seis (06) rayas helicoidales en sentido sinistrorsun, tambor giratorio de
derecha a izquierda con seis (06) recámaras (desabastecidas), empuñadura con
cacha anatómica de material sintético color negro sin botones de la marca y
asegurada con cinta adhesiva color celeste, con botón de apertura de tambor no
original (tornillo acondicionado), se encuentra en regular estado de conservación
(desgaste parcial del acabado) y normal funcionamiento.

 OSERVACION: La unidad de procedencia en sus documentos de remisión de

muestras (oficio y acta de lacrado), consigna revolver marca “pucara”, siendo
realmente marca “REXIO” modelo “PUCARA”, conforme se ha descrito.
 DETENCION DE RESTOS DE DISPARO:
 Efectuado el procedimiento para detectar residuos de pólvora combusta
en la muestra examinada, dio resultado POSITIVO, para el ánima del tubo
cañón y sus seis (06) recamaras.
 RECUPERACION DE NÚMERO DE SERIE:
 Sometido la muestra examinada al proceso físico químico, con la
finalidad de recuperar el número de serie, se obtuvo resultado NEGATIVO
por presentar erradicación profunda (limado y esmerilado).

 CORRELACION CON EL SISTEMA INTEGRADO DE IDENTIFICACION
BALISTICA (IBIS).
 Utilizando del banco de pruebas, cartuchos del mismocalibre (38 special),
se obtuvo disparos experimentales con la muestra examinada,
internados en el departamento del archivo nacional de casquillos,
proyectiles incriminados y experimentales mediante RECAPE N° 1572-16 y
luego ser derivado a la sección IBIS, para que se procese y correlacione
con muestras similares pendientes de identificación, cuyo resultado
positivo informaran oportunamente a la autoridad oficiante.
 CONCLUSION:
 La muestra examinada es un (01) revolver, calibre 38 special, marca
“REXIO”, modelo “PUCARA” y numero de serie con erradicación
profunda por acción mecánica, se encuentra en regular estado de
conservación y normal funcionamiento. Presenta características de
haber sido utilizada para disparar.
 APRECIACION CRIMINALISTICA:
 Ninguna.
 DESTINO DE LA MUESTRA:
 La muestra examinada con su ROTULO DE
INDICIOS/EVIDENCIA/ELEMENTOS RECOGIDOS y formulario
ininterrumpido de cadena de custodia en DOS (02) folios, son devueltas
a la sección muestras de la DIRLACRI.
 APRECIACIONES:
 Podemos apreciar que la muestra examinada no se ha podido
determinar el número de serie, dado que presentaba un limado
profundo, precisando que se trata de una serie erradicada, razón por la
que no se puede dar a conocer su procedencia.
 Se advierte que no el dictamen pericial, el perito no desarrolla de manera
pormenorizada el procedimiento que se siguió a efectos de poder
determinar la presencia de los componentes como son Bario, Antimonio
y Plomo.
INFORME PERICIAL DE BALISTICA FORENSE N°809-822
CASO PRACTICO II