GENERALIDADES

SOBRE LA ACTIVIDAD
PROCESAL
Artículo 111º.- (Idioma). En todos los actos procesales se empleará como idioma el español, sin perjuicio de que las
declaraciones o interrogatorios se realicen en el idioma del declarante.
Para constatar que el acta es fiel, el declarante tendrá derecho a solicitar la intervención de un traductor de su
confianza, que firmará el documento en señal de conformidad.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: Son idiomas oficiales del Estado el castellano y todos los idiomas
de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, que son el aymara, araona, baure, bésiro, canichana,
cavineño, cayubaba, chácobo, chimán, ese ejja, guaraní, guarasu’we, guarayu, itonama, leco, machajuyai-
kallawaya, machineri, maropa, mojeño-trinitario, mojeñoignaciano,moré, mosetén, movima, pacawara, puquina,
quechua, sirionó, tacana, tapiete, toromona, uru-chipaya, weenhayek, yaminawa, yuki, yuracaré y zamuco.
Por consiguiente nuestra Constitución Política del Estado en su Art. 121.II establece que toda persona sometida a
proceso debe ser juzgada en su idioma; excepcionalmente, de manera obligatoria, deberá ser asistida por
traductora, traductor o intérprete
Ahora bien nuestro Código de procedimiento penal señala que el de idioma español se empleara para todas las
actuaciones procesales, para las declaraciones o interrogatorios se realizara en el idioma del declarante y para que
dicha declaración sea traducida fielmente, el declarante deberá solicitar un traductor de su confianza, que firmara
el documento como señal de conformidad.

Artículo 112º.- (Copias). Los memoriales serán presentados con las copias suficientes para notificar a las partes que
intervengan en el proceso.
 Artículo 7°.- Se modifican los Artículos 113 y 120 del Título I del Libro Tercero de
la Primera Parte del Código de Procedimiento Penal, Ley Nº 1970 de 25 de marzo
de 1999, cuyas disposiciones quedarán redactadas en los siguientes términos:

" Artículo 113.(AUDIENCIAS).

I. Las audiencias se realizarán bajo los principios de oralidad,
inmediación, continuidad y contradicción. Excepcionalmente, podrá
darse lectura de elementos de convicción en la parte pertinente,
vinculados al acto procesal. En ningún caso se alterará el
procedimiento establecido en este Código, autorizando o permitiendo
la sustanciación de procedimientos escritos, cuanto esté prevista la
realización de audiencias orales.
En el juicio y en las demás audiencias orales, se utilizará como idioma el
castellano, alternativamente, mediante resolución fundamentada, la
jueza, el juez o tribunal podrá ordenar la utilización del idioma
originario del lugar donde se celebra el juicio.
Si alguna de las partes, los jueces o los declarantes no comprenden con
facilidad el idioma o la lengua utilizada, la jueza, el juez o tribunal
nombrará un intérprete común.
Cuando alguna de las partes requiera de un intérprete en audiencia,
comunicará esta circunstancia con la debida antelación a la autoridad
jurisdiccional, debiendo ofrecerlo o solicitar la designación de uno de
oficio.
I. Las audiencias se realizarán con la presencia ininterrumpida de las
partes, salvo las excepciones establecidas en este Código.
Si el imputado, de manera injustificada, no comparece a una audiencia
en la cual sea imprescindible su presencia, o se retira de ella, la jueza o
el juez librará mandamiento de aprehensión, únicamente a efectos de
su comparecencia.
 Si el defensor, de manera injustificada, no comparece a la audiencia o se retira de ella, se considerará abandono malicioso y se designará un defensor estatal o
de oficio. La jueza, el juez o tribunal sancionará al defensor conforme prevé el Artículo 105 del presente Código. Sin perjuicio, se remitirán antecedentes al
Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional, para fines de registro. Si el querellante, de manera injustificada, no comparece a la audiencia solicitada por él
o se retira de ella sin autorización, se tendrá por abandonado su planteamiento.
La incomparecencia del fiscal será inmediatamente puesta en conocimiento del Fiscal Departamental para la asignación de otro, bajo responsabilidad del
inasistente. En ningún caso la inasistencia del fiscal podrá ser suplida o convalidada con la presentación del cuaderno de investigación.
La jueza, el juez o tribunal en ningún caso podrá suspender las audiencias por las circunstancias señaladas en el presente Parágrafo, bajo su responsabilidad,
debiendo hacer uso de su poder ordenador y disciplinario y disponer todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia de las partes.
Excepcionalmente, ante la imposibilidad de llevar a cabo la audiencia por causas de fuerza mayor o caso fortuito debidamente justificados o ante la necesidad
del abogado estatal o de oficio de preparar la defensa, la jueza, el juez o tribunal señalará audiencia dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas, debiendo
habilitarse incluso horas inhábiles. La o el abogado ni la o el fiscal podrán alegar como causal de inasistencia por fuerza mayor o caso fortuito, la notificación
para asistir a un otro acto procesal recibida con posterioridad.
En ningún caso podrá disponerse la suspensión de las audiencias sin su previa instalación.
La jueza, el juez o tribunal podrá disponer que la audiencia se lleve a cabo mediante videoconferencia precautelando que no se afecte el derecho a la defensa,
debiendo las partes adoptar las previsiones correspondientes, para garantizar la realización del acto procesal.
I. Verificada la presencia de las partes, la jueza, el juez o tribunal deberá establecer el objeto y finalidad de la audiencia, debiendo dictar las directrices
pertinentes, moderar la discusión y moderar el tiempo del debate. En ningún caso se permitirá el debate de cuestiones ajenas a la finalidad y naturaleza de la
audiencia. Las decisiones serán emitidas inmediatamente de concluida la participación de las partes.
II. Las audiencias serán registradas en su integridad digitalmente de manera audiovisual. La Oficina Gestora de Procesos será responsable de cumplir con los
protocolos de seguridad que garanticen la inalterabilidad del registro y su incorporación al sistema informático de gestión de causas.
Los registros digitales de las audiencias deberán estar disponibles en el sistema informático de gestión de causas, para el acceso de las partes en todo
momento, a través de la ciudadanía digital conforme a protocolos de seguridad establecidos para el efecto.
A solicitud verbal de las partes se proporcionará copia en formato digital y se registrará constancia de la entrega a través
de la Oficina Gestora de Procesos."
Artículo 114º.- (Sentencia). El juez o tribunal luego del pronunciamiento formal y lectura de la sentencia, dispondrá la explicación de su contenido en la
lengua originaria del lugar en el que se celebró el juicio.
Artículo 115º.- (Interrogatorios). Cuando se trate de personas que no puedan expresarse fácilmente en el idioma español o que adolezcan de un impedimento
manifiesto el juez o tribunal, de oficio o a petición de parte, dispondrá las medidas necesarias para que los interrogados sean asistidos por un intérprete o
traductor, o se expresen por escrito o de la forma que facilite la realización de la diligencia.
Artículo 116º.- (Publicidad). Los actos del proceso serán públicos.
En el marco de las responsabilidades establecidas por la Ley de Imprenta, las informaciones periodísticas sobre un proceso penal se abstendrán de presentar al
imputado como culpable, en tanto no recaiga sobre él, una sentencia condenatoria ejecutoriada.
El juez de instrucción o el juez o tribunal de sentencia podrá ordenar mediante resolución fundamentada, que algunos actos del proceso se realicen en forma
reservada, total o parcialmente, cuando:
1. Se afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de otra persona citada;
2. Corra riesgo de integridad física de los jueces, de alguna de las partes, o de alguna persona citada;
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial previsto letalmente; y,
4. El imputado o la víctima sea menor de dieciocho años.
La autoridad judicial podrá imponer a los intervinientes el deber de mantener en reserva los hechos que presenciaron o conocieron.
Cuando la reserva sea declarada durante el juicio, la publicidad será restablecida una vez que haya desaparecido el motivo de la reserva.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: De la publicidad procesal se habla en un sentido amplio para referirse a la percepción directa de las actuaciones
judiciales por y ante el tribunal, por otras personas que no forman parte de él. Este concepto presupone la oralidad y la inmediación, ambos implícitos en la publicidad
de los juicios. En sentido estricto, con la expresión publicidad de la justicia se designa “el conjunto de medios que permiten al público, es decir, a una colectividad
humana indeterminada, y tan amplia como sea posible, estar informada de la existencia de una instancia jurisdiccional, de su desarrollo y de su resultado” . La
publicidad externa, identificada tradicionalmente con la publicidad judicial, puede hacerse efectiva mediante la presencia material del público ante el tribunal o,
indirectamente, a través de los medios de comunicación que transmiten la información a todas las personas interesadas en la noticia, a la opinión pública
La publicidad contribuye a la satisfacción de este interés, pues el juicio propiamente dicho se realiza a la vista de todos, y no al amparo de la oscuridad que puede
encubrir la arbitrariedad. En este sentido, la publicidad se traduce en la mayor garantía de que la decisión judicial se adopta atendiendo, única y exclusivamente, a
criterios jurídicos desechando cualquier influencia espuria.
El principio de publicidad en los procesos penales se sustenta en tres pilares esenciales:
a) Proteger a las partes de una justicia sustraída del control público;
b) Mantener la confianza de la comunidad en los Tribunales;
c) Evitar que el acusado vea limitado su derecho a la defensa al desconocer las actuaciones sumariales y estar impedido, por ello, de aportar elementos de prueba que
aclaren o desvirtúen las que se acumulan en su disfavor.
Junto a esta función de garantía para el justiciable, la publicidad desempeñaba una importante función como instrumento de control de la sumisión del juez a la ley.
Con la presencia en las actuaciones judiciales de elementos no intervinientes en ellas se refuerza el control de la generalidad de la ley y de su efectiva y general
aplicación.
La garantía de la publicidad, como garantía de la imparcialidad del Órgano Judicial, constituye un elemento esencial del derecho constitucional al debido proceso. Con
ello se quiere expresar que las garantías formales, una de las cuales es la publicidad de los juicios, no constituyen meros formalismos de los que se pueda prescindir, en
cuanto que sólo un proceso penal realizado debidamente es adecuado para remover la presunción de inocencia.
Artículo 117º.- (Oralidad). Las personas que sean interrogadas deberán responder oralmente y sin consultar notas o documentos, con excepción de los
peritos y de quienes sean autorizados para ellos en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos.
Cuando se proceda por escrito en los casos permitidos por este Código, se consignarán las preguntas y respuestas, utilizándose las expresiones del
declarante
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: El principio de oralidad de constituye el más importante de los principios que informan el proceso
penal, porque a través de ella se ponen en práctica los demás principios que orientan el proceso en todas las etapas, su exigencia está recogida en los
principales instrumentos internacionales que protegen los derechos humanos.
Eduardo J. Couture, al destacar las ventajas que ofrece la oralidad sobre la escritura, como medio de comunicación en el proceso judicial, afirma que ese
principio en oposición al de escritura, es aquel que surge de un Derecho positivo en el cual los actos procesales se realizan a viva voz, normalmente en
audiencia, y reduce las piezas escritas a lo estrictamente indispensable. Antes de implementar la oralidad en la legislación de determinado país, deben
tenerse presente y analizar los principios básicos, con los cuales se desea juzgar a las personas acusadas de delito.
La oralidad se presenta como el mejor facilitador de ese principio básico del sistema procesal penal, al recibirse en forma directa, sin intermediarios, y
de manera continua y concentrada toda la prueba, exigiéndose la presencia de todos los sujetos del proceso. La escritura, caracterizada por delegar la
recopilación de la prueba en funcionarios auxiliares del juez, así como también caracterizada por la discontinuidad de esa recepción, no resulta un
instrumento idóneo para
realizar el contradictorio. Tampoco exige la presencia de todos los sujetos a ese momento, sino conforme examinen las actas podrán ir formulando sus
apreciaciones por separado hasta formar gruesos expedientes, de los que deben
extraerse las piezas importantes de otras que no lo son.
En el juicio sólo podrán incorporarse por su lectura:
1. Las pruebas que se hayan recibido conforme a las reglas del anticipo de prueba, sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia
personal del testigo o perito, cuando sea posible;
2. Las declaraciones o dictámenes producidos por comisión o informe, cuando el acto se haya producido por escrito, conforme a lo previsto por ley, sin
perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia del testigo o perito cuando sea posible;
3. La denuncia, la prueba documental, los informes y las actas de reconocimiento, registro o inspección practicadas conforme a lo previsto en este
Código.
Todo otro elemento de prueba que se incorpore al juicio por su lectura, no tendrá ningún valor. Las resoluciones del tribunal durante la audiencia se
dictarán verbalmente, quedando notificados todos por su pronunciamiento, dejándose constancia en acta. Por lo tanto la las personas que sean
interrogadas deberán declarar sin consultar notas o documentos a excepción de los peritos.
Artículo 118º.- (Día y hora de cumplimiento). Los actos procesales se cumplirán en días y horas hábiles, sin perjuicio
de las habilitaciones que señale el juez o tribunal, de oficio o a petición de parte, cuando lo estime necesario.
A solicitud fundamentada del fiscal, el juez de la instrucción podrá expedir mandamientos en días feriados y horas
extraordinarias.

COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:

Son días hábiles de la semana para las labores judiciales, de lunes a viernes. El Tribunal Supremo de Justicia y los
Tribunales Departamentales de Justicia, fijarán el horario más conveniente a su circunscripción, mediante acuerdos
de Sala Plena. El horario de trabajo señalado, no modifica lo dispuesto por leyes especiales para la ejecución de
mandamientos y diligencias judiciales.

Artículo 119º.- (Lugar). El juez o tribunal podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional, para la
realización de los actos propios de su función y que por su naturaleza sean indelegables.
Cuando el juez o tribunal lo estime conveniente, ordenará realizar el juicio en el lugar donde se cometió el delito,
siempre que con ello no se dificulte el ejercicio de la defensa, se ponga en riesgo la seguridad de los participantes o se
pueda producir una alteración significativa de la tranquilidad pública. En estos casos, el secretario acondicionará una
sala de audiencia apropiada recurriendo a las autoridades del lugar a objeto de que le presten el apoyo necesario para
el normal desarrollo del juicio.
" Artículo 120.(ACTAS). Los actos y diligencias deberán consignarse digitalmente. El acto realizado se hará constar en un
acta sucinta que deberá contener:
1. Mención del lugar, fecha, hora, autoridades y partes que asistan al acto procesal;
2. Indicación de las diligencias realizadas y de sus resultados;
3. Mención de los lugares, fechas y horas de suspensión y continuación del acto, cuando se trate de actos sucesivos llevados a
cabo en un mismo lugar o en distintos lugares; y,
4. Firma de todos los que participaron en el acto, dejando constancia de las razones de aquel que no la firme o del que lo hace
a ruego o como testigo de actuación.
Salvo disposición contraria, la omisión de estas formalidades sólo priva de efectos al acta, o torna invalorable su contenido,
cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos de prueba.
Las secretarias y los secretarios serán los encargados de redactar la constancia del acta y ésta carecerá de valor sin su firma, sin
perjuicio de su responsabilidad personal."
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: Toda acta debe ser fechada con indicación del lugar, año, mes, día y hora en que
haya sido redactada, las personas que han intervenido y una relación sucinta de los actos realizados. El acta será suscrita por los
funcionarios o funcionarias y demás intervinientes. Si alguno o alguna persona, no puede o no quiere firmar, se dejará constancia
de ese hecho.
Los secretarios serán encargados de redactar el acta y esta carecerá de valor sin su firma, sin perjuicio de su responsabilidad penal.
Artículo 121º.- (Testigos de actuación). Podrá ser testigo de actuación cualquier persona con excepción de los menores de
catorce años, los enfermos mentales y los que se encuentren bajo el efecto de bebidas alcohólicas o estupefacientes.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: Para dar fé y veracidad de las actuaciones realizadas durante el juicio, se redactaran
en un acta, que será firmada por todos los que participaron, con excepción de los interdictos o personas menores de 14 años, los
enfermos mentales y los que se encuentren bajo efecto de bebidas alcohólicas o estupefacientes.
ACTOS, RESOLUCIONES,
PLAZOS Y COOPERACIÓN
INTERNA O JUDICIAL
Artículo 122°.- (Poder coercitivo). El fiscal, juez o tribunal, para el cumplimiento de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones, dispondrán
la intervención de la fuerza pública y las medidas que sean necesarias.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
La misma Constitución Política del Estado en su Art. 23. III y IV establece el poder coercitivo de los Fiscales, jueces o tribunales para el cumplimiento
de sus funciones como lo Establece las normas vigentes, y así evitar la evasión de la justicia para toda persona que tenga responsabilidad penal.
Por tanto no debemos olvidar que el poder coercitivo es expresión técnica de compatibilidad del derecho y la fuerza, porque para lograr el
cumplimiento efectivo del derecho es necesario la fuerza a través de los entes públicos correspondientes como la fiscalía y la policía.
Artículo 123.(RESOLUCIONES). La jueza, el juez o tribunal dictarán sus resoluciones en forma de providencias, autos interlocutorios y sentencias, y
deberán advertir si éstas son recurribles, por quiénes y en qué plazo.
Las providencias ordenarán actos de mero trámite que no requieran sustanciación.
Los autos interlocutorios resolverán cuestiones incidentales que requieran sustanciación. Las decisiones que pongan término al procedimiento o las
dictadas en el proceso de ejecución de la pena, también tendrán la forma de autos interlocutorios.
Las sentencias serán dictadas luego del juicio oral y público, o finalizado el procedimiento abreviado.
Las resoluciones deberán ser emitidas en audiencia pública bajo los principios de oralidad, inmediación y continuidad.
Las únicas resoluciones que podrán ser pronunciadas sin necesidad de audiencias son las que resuelven la cesación a la detención preventiva por
las causales contempladas en los numerales 3 y 4 del Artículo 239 de este Código, la que disponga la aplicación de un criterio de oportunidad
según lo previsto en el Parágrafo I del Artículo 328 de este Código y la que disponga la ratificación, modificación o revocatoria de una medida de
protección especial en favor de la víctima según lo previsto en el Parágrafo II del Artículo 389 ter de este Código.
Las resoluciones emitidas en audiencia, serán fidedignamente transcritas por la secretaria o el secretario del juzgado o tribunal en el sistema
informático de gestión de causas, dentro del plazo de vienticuatro (24) horas de su pronunciamiento. Serán requisitos de toda resolución judicial, la
indicación del número y materia del juzgado o tribunal, la individualización de las partes, el lugar y fecha en que se dictó, la firma digital de la jueza o el
juez o su aprobación mediante ciudadanía digital."
PROVIDENCIAS o DECRETOS.- Resuelven situaciones de mero trámite que no afectan el fondo de la causa. EJEMPLO
Santa Cruz, 4 de Mayo de 2018 Se señala audiencia de conciliación para el viernes 11 del mes en curso a horas 10.
Notifíquese.-
AUTOS INTERLOCUTORIO SIMPLE.- Resuelve situaciones que no causan estado o efectos definitivos
NOTA: Una de las características del auto interlocutorio en nuestro medio es que se coloca después de la fecha la palabra VISTOS:
Si no tuviere la palabra VISTOS, al final de la resolución se escribe lo siguiente: Regístrese, archívese copia y notifíquese.- Esta frase se utiliza también
para las sentencias. Otra característica del auto interlocutorio es que debe registrarse en el libro de conocimiento o tomas de razón. EJEMPLO
Santa Cruz, 4 de Mayo de 2018
VISTOS: Siendo evidente lo solicitado en el escrito de fojas 234, advertido del error, se corrige el nombre de Alfonso por
el correcto Alfonzo, por consiguiente a partir de este auto el nombre es el siguiente: Alfonzo Pérez Ramírez
Regístrese, Archívese copia y notifíquese.-
AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO.- Resuelve cuestiones de fondo y tiene carácter definitivo. La estructura es diferente puesto que aparte del
encabezamiento denominado VISTOS, se agrega la palabra CONSIDERANDO en el que se debe consignar los antecedentes, los fallos que se han
pronunciado, lo solicitado por ambos sujetos procesales y los fundamentos de la resolución. EJEMPLO
Santa Cruz, 4 de Mayo de 2018
VISTOS: El expediente de la Litis, y,
CONSIDERANDO: Que a fojas 145 el querellante Pedro Sánchez Vaca presenta desistimiento a favor del imputado Álvaro Rojas Carrasco
donde menciona que han llegado a un acuerdo satisfactorio con la cancelación del valor total del cheque.
CONSIDERANDO: Que el desistimiento es una figura procesal que determina la conclusión extraordinaria del proceso.
QUE: Al haberse presentado desistimiento a favor del imputado, es pertinente su aceptación, ordenar la extinción de la acción penal y el
archivo de obrados.
POR TANTO: El suscrito juez 5º de Sentencia de la Capital, de conformidad a las previsiones contenidas por los artículos 123, 124, 292 del
C.P.P.
RESUELVE:
1. Acepta el desistimiento formulado por el querellante Pedro Sánchez Vaca a favor del imputado Álvaro Rojas Carrasco
2. Declara extinguida la presente acción penal.
3. Se ordena el archivo de obrados.
4. Sin costas procesales para ninguno de los sujetos procesales.
Regístrese, archívese copia y notifíquese.-
Artículo 124°.- (Fundamentación).- Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentos. Expresarán los motivos de hechos en que basan sus decisiones y el
valor otorgado a los medios de prueba. La Fundamentación no podrá ser remplazada por la simple relación de los documentos o la mención de los requerimientos de
las partes.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Es necesario recordar que la garantía del debido proceso, comprende entre uno de sus elementos la exigencia de la motivación de las resoluciones, lo que significa, que
toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que
sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de
conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma, pues la estructura de una resolución tanto en el fondo como en la forma, dejará pleno convencimiento a las
partes de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso, sino que también la decisión está regida por los principios y
valores supremos rectores que rigen al juzgador, eliminándose cualquier interés y parcialidad, dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma
de resolver los hechos juzgados sino de la forma en que se decidió.
Cada autoridad que dicte una Resolución debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte
dispositiva de la misma. Que, consecuentemente cuando un Juez omite la motivación de una Resolución, no sólo suprime una parte estructural de la misma, sino también
en los hechos toma una decisión de hecho no de derecho que vulnera de manera flagrante el citado derecho que permite a las partes conocer cuáles son las razones para
que se declare en tal o cual sentido; o lo que es lo mismo cuál es la ratio decidendi que llevó al Juez a tomar la decisión.
Artículo 125°.- (Explicación, complementación y enmienda). El juez o tribunal de oficio podrá aclarar las expresiones oscuras, suplir alguna omisión o corregir cualquier
error material o de hecho, contenido en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas. Las partes podrán solicitar
explicación, complementación y enmienda de las sentencias y autos interlocutorios dentro del primer día hábil posterior a su notificación.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
El juez o tribunal de oficio podrá explicar, complementar y enmendar las sentencias y autos interlocutorios siempre que ello no varíe en la modificación esencial de las mismas.
⦁ Explicación.- tiene el objetivo de volver más claro o comprensible lo manifestado en un fallo.
⦁ Complementación.- suplir alguna omisión.
⦁ Enmienda.- no es un recurso más dentro de los previstos por el procedimiento penal para efectos de
impugnación de resoluciones, puesto que este está destinado a la corrección de algún error material.
Las partes podrán solicitar explicación, complementación y enmienda de las sentencias y autos interlocutorios dentro del primer día hábil posterior a su notificación.
Artículo 126°.- (Resolución ejecutoriada). Las resoluciones judiciales quedarán ejecutoriadas, sin necesidad de declaración alguna, cuando no se hubiesen interpuesto
los recursos en los plazos legales o no admitan recursos ulteriores.

COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:

Es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla, porque no procede recurso alguno en
su contra caso en queda ejecutoriada desde el momento que se notifica a las partes.
Artículo 127°.- (Copia auténtica). El juez o tribunal conservará copia auténtica de las sentencias, autos interlocutorios y de otras actuaciones que consideren pertinentes.
Cuando el original sea sustraído, perdido o destruido, la copia auténtica adquirirá este carácter. Cuando no exista copia auténtica de los documentos, el juez o tribunal
dispondrá la reposición mediante resolución expresa.
El secretario expedirá copias, informes o certificaciones cuando sean pedidas por una autoridad pública o por particulares que acrediten legítimo interés en obtenerlas,
siempre que el estado del procedimiento no lo impida.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Los tribunales y juzgados, podrán utilizar medios informáticos, electrónicos, magnéticos, archivos de imagen, programas, bancos de datos y otras aplicaciones de
medios que posibiliten la tecnología para garantizar la autenticidad, integridad y seguridad de la documentación y las actuaciones procesales.
Estos servicios serán implementados por el Consejo de la Magistratura, en mérito a los requerimientos jurisdiccionales y de la administración de justicia, previo informe
aprobatorio sobre su vulnerabilidad, presentado por empresa especializada, conforme a reglamento.
La copia auténtica de las sentencias, autos interlocutorios y de otras actuaciones que se considere relevante, en caso de pérdida del original adquirirá este carácter
para no dilatar el proceso.
Artículo 128°.- (Mandamientos). Todo mandamiento será escrito y contendrá: COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Nombre y cargo de la autoridad que lo expide; El mandamiento es el mandato escrito de la autoridad judicial competente, que
Indicación del funcionario o comisionado encargado de la ejecución; cumple los requisitos conforme el presente Artículo, entre los cuales el uso de la
Nombre completo de la persona contra quien se dirija; fuerza pública es imprescindible para su cumplimiento.
Objeto de la diligencia y lugar donde deba cumplirse;
Proceso en que se expide;
Requerimiento de la fuerza pública, para que preste el auxilio necesario;
Lugar y la fecha en que se expide; y,
Firma del juez.
Artículo 129°.- (Clases de COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR: El juez o tribunal podrá expedir los siguientes mandamientos.
mandamientos). El juez o
⦁ Aprehensión.- puede ser ordenada por el Fiscal y practicada por la Policia o un particular, en caso que el fiscal ordene la aprehensión será puesto a disposición del juez en el plazo de 24
tribunal podrá expedir los
horas para que se resuelva dentro del mismo plazo la aplicación de las medidas cautelares previstas dentro de la presente norma.
siguientes mandamientos:
⦁ Detención preventiva.- es una medida cautelar de carácter personal que dispone el juez a partir de los presupuestos para su aplicación en los Art. 234, 235 y 235bis.
⦁ De comparendo,
para citar al ⦁ Condena.- cuando la prueba aportada sea suficiente para generar en el juez o tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado.
imputado a efecto ⦁ Arresto.- es la privación de libertad de corta duración de un ciudadano que puede ser ordenado por el Fiscal o el funcionario policial y procede dentro de una investigación que se inicia
de que preste su luego de la acción directa, cuyas características y alcances están claramente establecidos en el art. 225 del CPP.
declaración así ⦁ Libertad provisional.- La Libertad Condicional, es el último período del Sistema Progresivo, consiste en el cumplimiento del resto de la condena en libertad. El Juez de Ejecución Penal,
como a los mediante Resolución motivada, previo informe de la Dirección del establecimiento penitenciario, podrá conceder Libertad Condicional por una sola vez al condenado a pena privativa de
libertad, conforme a los siguientes requisitos:
testigos y peritos.
 Haber cumplido las dos terceras partes de la pena impuesta, o aquella que derive del nuevo cómputo;
Llevará  Haber observado buena conducta en el establecimiento penitenciario, no habiendo sido sancionado por faltas graves o muy graves en el último año; y,
advertencia de  Haber demostrado vocación para el trabajo.
expedirse el de La Resolución que disponga la Libertad Condicional, indicará el domicilio señalado por el liberado y las condiciones e instrucciones que debe cumplir, de acuerdo con lo establecido en el artículo
aprehensión en 24º de la Ley Nº 1970. El Juez de Ejecución, vigilará el cumplimiento de las condiciones impuestas, las que podrán ser reformadas de oficio o a petición del Fiscal o del condenado.
caso de ⦁ Libertad a favor del sobreseído o del declarado absuelto.- el fiscal pondrá en conocimiento de las partes el sobreseimiento decretado, el que podrá ser impugnado dentro de los cinco días
desobediencia; siguientes de su notificación. Recibida la impugnación, o de oficio en el caso de no existir querellante, el fiscal remitirá los antecedentes dentro de las veinticuatro horas siguientes, al fiscal
⦁ De aprehensión, en superior jerárquico para que se pronuncie en el plazo de cinco días; Si el fiscal superior jerárquico revoca el sobreseimiento, intimará al fiscal inferior o a cualquier otro para que en el plazo
caso de máximo de diez días acuse ante el tribunal de sentencia. Si lo ratifica, dispondrá la conclusión del proceso con relación al imputado en cuyo favor se dictó, la cesación de las medidas
desobediencia o cautelares y la cancelación de sus antecedente penales”.
resistencia a órdenes ⦁ Incautación.- se aplicará sobre el patrimonio, los medios e instrumentos para la comisión o financiamiento del delito, que pertenecieren a los imputados o posibles instigadores y cómplices
judiciales; de las conductas calificadas por el fiscal. En conocimiento del hecho por cualesquiera de las formas de inicio de la investigación penal, el fiscal dentro del plazo de las diligencias preliminares
por la supuesta comisión del delito o ante la flagrancia prevista en el Artículo 230 de la Ley N° 1970, requerirá ante el juez de instrucción, la incautación del patrimonio, medios e
⦁ De detención
instrumentos que pertenecieran a los imputados, posibles instigadores y cómplices de las conductas calificadas como delito. El fiscal deberá requerir ante el juez de instrucción, la retensión
preventiva;
de fondos en cuentas bancarias y/o entidades financieras nacionales y extranjeras que pertenezcan a los imputados, posibles instigadores y cómplices, así como solicitar un informe de
⦁ De condena; rendimiento bancario financiero que estos hayan realizado en los últimos doce meses. Los bienes muebles e inmuebles quedarán bajo custodia de la Dirección de Registro, Control y
⦁ De arresto; Administración de Bienes Incautados – DIRCABI. En el caso de encontrarse sustancias controladas en avionetas, lanchas y vehículos automotores, se procederá a la confiscación de aquellos
⦁ De libertad bienes y su entrega inmediata a la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados - DIRCABI, entidad que luego del registro e informe técnico pericial, procederá a la
provisional entrega definitiva a las Fuerzas Armadas en el caso de avionetas y lanchas, y al Ministerio Público u otras instituciones públicas en el caso de vehículos automotores para que queden bajo su
⦁ De libertad a favor administración y custodia.
del sobreseído o del ⦁ Secuestro.- Regirá el procedimiento establecido para el registro. Los objetos secuestrados serán inventariados y puestos bajo segura custodia en los depósitos de la Fiscalía o en los lugares
declarado absuelto, y especialmente destinados para estos efectos, bajo responsabilidad y a disposición del fiscal. Los semovientes, vehículos y bienes de significativo valor serán entregados a sus propietarios o a
del que haya quienes acrediten la posesión o tenencia legítima, en calidad de depositarios judiciales después de realizadas las diligencias de comprobación y descripción. Si los objetos secuestrados
cumplido la pena corren riesgo de alterarse, desaparecer, sean de difícil conservación o perecederos, se ordenarán reproducciones, copias o certificaciones sobre su estado y serán devueltos a sus
impuesta; propietarios. Transcurridos seis meses sin reclamo ni identificación del sueño o poseedor, los objetos podrán ser entregados en depósito judicial a un establecimiento asistencial o a una
⦁ De incautación entidad pública quienes sólo podrán utilizarlos para cumplir el servicio que brindan al público. Tratándose de la Policía Nacional y otros organismos de investigación, serán depositarios de
aquellos bienes que por su naturaleza únicamente puedan ser utilizados en labores de investigación.
⦁ De secuestro; y,
⦁ Allanamiento y registro o requisa.- Cuando el registro deba realizarse en un domicilio se requiera resolución fundada del juez y la participación obligatoria del fiscal. Queda prohibido el
⦁ De allanamiento y allanamiento de domicilio o residencia particular en horas de la noche, éste únicamente podrá efectuarse durante las horas hábiles del día., salvo el caso de delito flagrante. Se entiende por
registro o requisa. horas de la noche el tiempo comprendido entre las diecinueve horas y las siete del día siguiente.
Artículo 130°.- (Cómputo de plazos). Los plazos son improrrogables y perentorios, salvo disposición contraria de
este Código.
Los plazos determinados por horas comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el acontecimiento que
fija su iniciación, sin interrupción.
Los plazos determinados por días comenzarán a correr al día siguiente de practicada la notificación y vencerán a las
veinticuatro horas del último día hábil señalado.
Al efecto, se computará sólo los días hábiles, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario o que se refiera a
medidas cautelares, caso en el cual se computarán días corridos.
Los plazos comunes expresamente determinados en este Código comenzarán a correr a partir de la última notificación
que se practique a los interesados.
Los plazos sólo se suspenderán durante las vacaciones judiciales; y podrán declararse en suspenso por circunstancias
de fuerza mayor debidamente fundamentales que hagan imposible el desarrollo del proceso.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Los plazos procesales según Cabanellas92 es el señalado por el juez en uso de sus facultades discrecionales o en virtud de una disposición expresa de las
leyes de procedimiento.
Los plazos, salvo disposiciones contrarias, son: a) improrrogables porque no puede ser ampliada y ha de ejercerse sobre las personas que la ley dispone; y
b) Perentorias cuando por el solo transcurso del tiempo se produce la caducidad del derecho que ha dejado de usarse.
Los plazos empezaran a correr al día siguiente de la notificación y terminará a las 24 horas del día señalada.
Por regla general los plazos procesales transcurrirán ininterrumpidamente. Sin embargo podrán declararse en suspenso por vacaciones judiciales colectivas
y por circunstancias de fuerza mayor que hicieran imposible la realización del acto pendiente.
Artículo 131°.- (Renuncia o abreviación). Las partes en cuyo favor se estableció un plazo podrán renunciar o abreviar el mismo mediante expresa manifestación de su voluntad.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
La presente disposición bajo principio de celeridad en los procesos judiciales, da la opción a voluntad de las partes a la renuncia o abreviación de los plazos con objetivo de
descongestionar la carga procesal en los casos que requieran de manera expresa.
Artículo 132°.- (Plazos para resolver). Salvo disposición contraria de este Código el juez o tribunal:
•Dictará las providencias de mero trámite dentro de las veinticuatro horas de la presentación de los actos que las motivan;
•Resolverá los incidentes y dictará los autos interlocutorios dentro de los cinco días de contestada la actuación que los motiva o vencido el plazo para contestarla; y,
•Pronunciará en la misma audiencia la sentencia, los autos interlocutorios y otras providencias que correspondan.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
La normativa internacional señalada por el bloque de constitucionalidad, también plasma el derecho al debido proceso comprendiendo en él las garantías de tipo sustantivo y
procesal y en ésta última el derecho a un plazo razonable, es así que el art. 14.3 inc. c) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), prevé que todo acusado de un
delito tiene derecho “A ser juzgado sin dilaciones indebidas”; por su parte la Convención Americana sobre Derechos Humanos, establece que dicha garantía es un elemento básico
del debido proceso legal, expresando en su art. 8, que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías “dentro de un plazo razonable” y en su art. 7.5 dispone que:
“…toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcio nario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso…”.
En el nuevo y vigente orden constitucional, el art. 115 de la CPE, determina la protección oportuna y efectiva de las partes por el órgano jurisdiccional en el ejercicio de sus derechos
e intereses legítimos, así como garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones; precepto
constitucional que se sustenta, conforme se anotó, en el principio de celeridad, previsto por el art. 180.I cuando señala: 'La jurisdicción ordinaria se fundamenta en los principios
procesales de gratuidad, publicidad, transparencia, oralidad, celeridad, probidad, honestidad, legalidad, eficacia, eficiencia, accesibilidad, inmediatez, verdad material, debido
proceso e igualdad de las partes ante el juez´; en consecuencia, la celeridad, es entre otros requisitos, la exigencia esencial de la administración de justicia y, es por ello, que la
Ley del Órgano Judicial, en su art. 3.7. adopta este principio el cual 'comprende el ejercicio oportuno y sin dilaciones en la administración de justicia'”.
Artículo 133°.- (Duración máxima del proceso).- Todo proceso tendrá una duración máxima de tres años, contados desde el primer acto del procedimiento, salvo el caso de
rebeldía. Las causas de suspensión de la prescripción suspenderán el plazo de duración del procedimiento. Cuando desaparezcan éstas, el plazo comenzará a correr nuevamente
computándose el tiempo ya transcurrido. Vencido el plazo, el juez o tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte, declarará extinguida la acción penal.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
La determinación de la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso debe responder a una cuidadosa apreciación, en cada caso concreto, y no se opera de manera automática con el sólo transcurso del plazo
previsto por ley sino también por la conducta de las partes que intervienen en el proceso y la conducta y accionar de las autoridades competentes.
La declaratoria de la extinción puede ser realizada de oficio o a petición de parte; puede ser dictada en cualquier estado del proceso, hasta antes de que exista Sentencia condenatoria ejecutoriada con calidad de cosa juzgada;
la autoridad competente para declararla es el juez o tribunal que esté en conocimiento del mismo; o lo que es lo mismo, donde esté radicada la causa; al ser una forma de conclusión extraordinaria del proceso,
asimilable en el sistema anterior, a las cuestiones previas, son de previo y especial pronunciamiento, lo que implica, que deben ser resueltas con anterioridad a la causa principal por la naturaleza de las mismas, pues su objetivo
es que se declare extinguida la acción penal”
Para viabilizar procesalmente la tramitación de la extinción de la acción penal, y con el objeto de no generar una disfunción procesal, conocida la solicitud de extinción ante el juez o tribunal de instancia, éste tiene la obligación
- previa a resolver la excepción- de comunicar a la Corte Suprema de Justicia de esa situación, solicitando además la inmediata remisión de antecedentes para la sustanciación y resolución de la extinción, cuya determinación de
igual forma debe ser comunicada en forma inmediata al pronunciamiento a la Corte Suprema de Justicia, para que dicha instancia resuelva en función a ello lo que fuere en derecho.
Artículo 134°.- (Extinción de la acción en la etapa preparatoria). La etapa preparatoria deberá finalizar en el plazo de seis meses de iniciado el proceso.
Cuando la investigación sea completa en razón a que los hechos se encuentren vinculados a delitos cometidos por organizaciones criminales, el fiscal podrá solicitar al juez de la instrucción la ampliación
de la etapa preparatoria hasta un plazo máximo de dieciocho meses, sin que ello signifique una ampliación del plazo máximo de duración del proceso. El fiscal informará al juez cada tres meses sobre el
desarrollo de la investigación.
Si vencido el plazo de la etapa preparatoria el fiscal no acusa ni presenta otra solicitud conclusiva, el juez conminará al Fiscal del Distrito para que lo haga en el plazo de cinco días. Transcurrido este
plazo sin que se presente solicitud por parte de la Fiscalía, el juez declarará extinguida la acción penal, salvo que el proceso pueda continuar sobre la base de la actuación del querellante, sin perjuicio de
la responsabilidad personal del Fiscal del Distrito.

COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:

La norma contenida en el art. 134 del CPP establece que la etapa preparatoria del juicio deberá finalizar en el plazo máximo de seis meses de iniciado el proceso, el que se inicia desde la notificación con la imputación formal
al imputado, conforme ha señalado este Tribunal en la SC 1036/2002-R, de 29 de agosto. A su vez el tercer párrafo de la indicada normativa dispone que: “Si vencido el plazo de la etapa preparatoria el fiscal no acusa ni
presenta otra solicitud conclusiva, el juez conminará al Fiscal de Distrito para que lo haga en el plazo de cinco días. Transcurrido este plazo sin que se presente solicitud por parte de la Fiscalía, el juez declarará
extinguida la acción penal, salvo que el proceso pueda continuar sobre la base de la actuación del querellante, sin perjuicio de la responsabilidad personal del Fiscal de Distrito” (El resaltado es nuestro).
Al respecto, el Tribunal Constitucional, en coherencia con los fines del sistema procesal penal, interpretando la citada norma, estableció que la extinción penal no se opera de hecho por el sólo transcurso de los seis meses de
plazo de la etapa preparatoria sin que el Fiscal haya presentado la solicitud conclusiva, sino de derecho, porque vencido el señalado término, la parte deberá pedir al Juez cautelar conmine al Fiscal de Distrito para que
presente la citada solicitud conclusiva, y, en caso de que dicha autoridad no lo haga en los cinco días siguientes a su notificación, el Juez cautelar deberá dictar una resolución expresa declarando extinguida la acción penal. Lo
que significa que no es posible declarar la extinción de la acción penal por el mero transcurso del tiempo, sino que es necesaria una resolución de la autoridad jurisdiccional, expresa y fundamentada, que declare
su extinción, cuando el Fiscal no cumple dentro del plazo previsto por ley con la conminatoria efectuada por el Juez cautelar.
A su vez, la SC 1173/2004-R, de 26 de julio, luego de un análisis de la extinción de la acción penal por el transcurso de los seis meses de la etapa preparatoria, agregó que:
“…si el Ministerio Público no presenta uno de los requerimientos conclusivos previstos por el art. 323 del CPP, es decir: acusación, solicitud de aplicación de una salida alternativa o de un requerimiento de sobreseimiento,
el Juez está obligado a declarar la extinción de la acción penal, independientemente de que exista o no solicitud de la parte imputada; sin embargo, debe precisarse que en virtud al derecho a la tutela judicial efectiva y a
los derechos que le asisten a la víctima, el Juez, antes de emitir la resolución correspondiente, deberá notificar a la víctima a efecto de que sea escuchada y, en su caso, impugne la determinación a tomarse, conforme a lo
dispuesto en el art. 11 del CPP que establece que 'la víctima podrá intervenir en el proceso penal conforme a lo establecido en este Código, tendrá derecho a ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o
suspensión de la acción penal y, en su caso, a impugnarla'; norma que guarda coherencia con el art. 134 del CPP antes aludido, que en el segundo párrafo establece un resguardo a favor de la víctima, referido a que el
proceso pueda continuar sobre la base de la actuación del querellante.
Ahora bien, para hacer operativo el derecho de la víctima, el Juez debe comunicar a la víctima la falta de presentación del requerimiento conclusivo, por parte del fiscal y, al mismo tiempo, la facultad que le asiste de
presentar su acusación particular, otorgándole para al efecto, por analogía y aplicando el principio de igualdad procesal, el mismo plazo concedido al Fiscal en el art. 134 del CPP, es decir, cinco días, bajo conminatoria
de declararse extinguida la acción penal.
En ese entendido, la víctima podrá expresar su decisión de no continuar con el proceso ya sea en forma explícita (presentando algún memorial ante el Juez), o implícita (dejando transcurrir el plazo otorgado), supuestos
en los que la autoridad judicial deberá declarar la extinción de la acción penal. Si por el contrario, la víctima presenta su acusación particular, el Juez debe remitir lo actuado ante el Tribunal de Sentencia, para que el
juicio se abra sobre la base de la acusación del querellante.
Este entendimiento es coherente con el art. 342 del CPP, que establece que 'El juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación del fiscal o la del querellante, indistintamente'¸ así como con lo señalado en el tercer párrafo
de ese precepto, que expresa que el juicio no podrá abrirse 'si no existe, al menos una acusación'; normas que permiten que el juicio por delitos de acción pública sea abierto por el querellante, a través de la acusación
particular”.
Artículo 135°.- (Retardación de justicia). El incumplimiento de los plazos establecidos en este Código dará lugar a la responsabilidad disciplinaria y penal del funcionario negligente.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
El derecho que tiene todo ciudadano a ser juzgado o a que se resuelva el conflicto o su pretensión en un plazo razonable, sin dilaciones indebidas. Es un derecho fundamental de
naturaleza reaccional que se dirige a los órganos judiciales, creando en ellos la obligación de actuar en un plazo razonable. La lenta reacción judicial, sin justificación, origina y
propicia una causa o motivo en cierto sentido de despenalización porque el reproche judicial viene ya viciado por extemporáneo. Este derecho no se identifica con el mero
incumplimiento de los plazos procesales, importa la utilización de un concepto jurídico indeterminado que necesita ser dotado de un contenido concreto. Su vulneración se produce
siempre como consecuencia de una omisión que realiza un órgano jurisdiccional sobre aquella obligación constitucional de resolver dentro de los plazos previstos las pretensiones que
se formulen. Este derecho vulnerado exige de parte de la autoridad judicial su inmediato establecimiento, vale decir, la emisión de la resolución cuya tardanza o demora injustificada se
pone de manifiesto. Sin embargo la opción que va teniendo cada vez más consistencia, es aquella que postula declarar, junto a la vulneración del derecho al plazo razonable, la
reducción de la pena. La violación de este principio ha sido una de las principales causas que han incidido en la retardación de justicia, al respecto y siendo un eje rector de la reforma
procesal penal la lucha contra la retardación de justicia, el nuevo Código regula en todo un Título, los Arts. 133 al 135, los mecanismos de control de la retardación de justicia.
Artículo 136º.- (Cooperación Directa) Cuando sea necesario, los jueces y fiscales podrán recurrir de manera directa a otra autoridad judicial o administrativa, para la ejecución de un
acto o diligencia. También podrán solicitar información de manera directa cuando ésta se vincule con el proceso.Las autoridades requeridas tramitarán sin demora las diligencias
legalmente transmitidas bajo pena de ser sancionadas conforme a ley.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Para el cumplimiento de las funciones del Ministerio Público, toda persona, institución o dependencia, pública o privada, tiene la obligación de proporcionar la información, remitir la
documentación requerida y/o realizar cualquier diligencia relacionada con la investigación solicitada por el Ministerio Público de manera inmediata, directa y gratuita, bajo
responsabilidad prevista en el Código Penal. No podrán condicionarse el cumplimiento al pago de tasas, timbres o cualquier otro tipo de valor.
Artículo 137º.- (Exhortos y Ordenes instruidas) Los exhortos y órdenes instruidas indicarán el pedido concreto, el proceso en el que se formula la solicitud, la identificación del
solicitante y el plazo fijado para la respuesta. Podrán transmitirse por cualquier medio legalmente establecido.
Cuando la solicitud sea dirigida a otra autoridad pública se la realizará mediante oficio.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Cuando sea necesario los jueces y fiscales podrán recurrir de manera directa a otra autoridad judicial o administrativa, para la ejecución de un acto o diligencia a través de exhortos y
ordenes instruidas en la forma prevista por el presente normativa.
NOTIFICACIONES
Artículo 160°.- (Notificaciones). Las notificaciones tienen por objeto hacer conocer a las partes o a terceros las
resoluciones judiciales.
Las resoluciones serán obligatoriamente notificadas al día siguiente de dictadas, salvo que la ley o el juez dispongan
un plazo menor, Las que se dicten durante las audiencias orales, se notificarán en el mismo acto por su lectura.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Para que una citación o notificación tenga validez, deben ser realizadas de tal forma que se asegure su recepción por
parte del destinatario; pues la notificación o citación, no están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí misma,
sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario;
dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la comunicación asegura que no se provoque indefensión en el
desarrollo de los procesos; pues no se llenan las exigencias constitucionales del debido proceso, conforme ha
establecido la SC 1845/2004-R de 30 de noviembre, cuando en la tramitación de la causa se provocó indefensión,
indefensión que se encuentra proscrita por los arts. 115, 117 y 119.II de la CPE. Por tal razón, de conformidad con las
normas constitucionales aludidas nace un mandato para el juez, cual es de asegurar que el objetivo de la citación o
notificación cumpla con su finalidad, esto es, poner en conocimiento del demandado el proceso seguido en su contra.
Es por eso, que en la misma Sentencia se señaló que toda notificación, por defectuosa que sea en su forma, pero
que cumpla con su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida.
 Modificacion de la ley 1173 Abreviacion Penal
“Artículo 160. (NOTIFICACIONES). Las notificaciones tienen
por objeto hacer conocer a las partes o a terceros las resoluciones
• DIFERENCIA ENTRE NOTIFICACION Y
judiciales. Las notificaciones serán realizadas por la Oficina Gestora CITACION:
de Procesos.
Las partes en su primera intervención o comparecencia en el proceso,
están obligadas a señalar su domicilio real con mención de los datos
• La Notificación es un Acto de tribunal a
ciertos e inequívocos que posibiliten su ubicación. Desde su primera efecto de hacer saber, a un litigante o
intervención también deberá asignarse a las partes el
correspondiente buzón de notificaciones de ciudadanía digital.
parte interesada en un proceso, cualquiera
Cuando las partes no cumplan con el señalamiento de su domicilio que sea su índole, o a sus representantes y
real, las notificaciones se efectuarán válidamente a través del buzón
de notificaciones de ciudadanía digital, hasta que señalen uno.
defensores, una resolución judicial u otros
Cualquier cambio de domicilio, obligatoriamente, deberá ser actos de procedimiento.
comunicado a la Oficina Gestora de Procesos, al Ministerio Público
y a la jueza, juez o tribunal, según corresponda, dentro del plazo de
veinticuatro (24) horas, no pudiendo alegar a su favor la falta de
• La Citación es un acto por en cual un juez
notificación. o tribunal ordena la comparecencia de una
Cuando las partes tengan más de un abogado, la notificación
practicada a cualquiera de ellos tendrá validez respecto a todos.
persona: sea parte, testigo, perito o
Las resoluciones judiciales que se emitan en audiencia, serán cualquier otro tercero, para realizar o
notificadas a las partes presentes con el sólo pronunciamiento de la
resolución sin ninguna otra formalidad. El resto de las resoluciones
presenciar una diligencia que afecte a un
y órdenes judiciales serán notificadas por la Oficina Gestora de proceso judicial.
Procesos obligatoriamente dentro de las veinticuatro (24) horas
siguientes a su pronunciamiento, a través de sus buzones de
notificaciones de ciudadanía digital.
Cuando no sea posible la notificación en el domicilio electrónico por
causas de conectividad, las notificaciones se realizarán en el
domicilio procesal señalado por las partes.”
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR: • Ahora en cuanto a la ley 1173, implementa lo siguiente:
Este precepto, consagra en la jurisdicción punitiva la
obligación que tiene todo Tribunal o Juez de dicho ámbito de • Las notificaciones serán realizadas por la Oficina Gestora de Procesos.
dar a conocer a las partes integrantes del proceso penal todas
y cada unas de las resoluciones que dicte, ya sean las de mero • Las partes en su primera intervención deberán señalar obligatoriamente
trámite o las que pongan fin al proceso. Es cierto que el literal su domicilio real y se les designara un buzón de notificaciones de
de dicho precepto dice que esas notificaciones se harán "a ciudadanía digital.
quienes correspondan", por lo que ha de ser el titular del
órgano judicial quien señale las personas a las que se han de • Cualquier cambio de domicilio, obligatoriamente, deberá ser
dirigir esos actos de comunicación, siempre conforme comunicado a la Oficina Gestora de Proceso, Ministerio Publico y al juez o
previenen el CPP y demás leyes del ordenamiento jurídico. tribunal, dentro de las 24 horas, no pudiendo alegar a su favor la falta de
Para que una citación o notificación tenga validez, notificación.
deben ser realizadas de tal forma que se asegure su recepción
por parte del destinatario; pues la notificación o citación, no • Cuando las partes tengan más de un abogado, la notificación practicada
están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí a cualquiera de ellos tendrá validez respecto a todos.
misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto
• Las resoluciones judiciales que se emitan en audiencia serán notificadas
de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario;
a las partes presentes con el sólo pronunciamiento de la resolución sin
dado que sólo el conocimiento real y efectivo de la
ninguna otra formalidad.
comunicación asegura que no se provoque indefensión en el
desarrollo de los procesos; pues no se llenan las exigencias
• El resto de las resoluciones y órdenes judiciales serán notificadas por la
constitucionales del debido proceso, conforme ha establecido Oficina Gestora de Procesos obligatoriamente dentro de las veinticuatro
la SC 1845/2004-R de 30 de noviembre, cuando en la (24) horas siguientes a su pronunciamiento a través de sus buzones de
tramitación de la causa se provocó indefensión, indefensión notificaciones de ciudadanía digital.
que se encuentra proscrita por los arts. 115, 117 y 119.II de la
CPE. Por tal razón, de conformidad con las normas • Cuando no sea posible la notificación en el domicilio electrónico por
constitucionales aludidas nace un mandato para el juez, cual causas de conectividad, las notificaciones se realizarán en el domicilio
es de asegurar que el objetivo de la citación o notificación procesal señalado por las partes.
cumpla con su finalidad, esto es, poner en conocimiento del
demandado el proceso seguido en su contra. Es por eso, que
en la misma Sentencia se señaló que toda notificación, por
defectuosa que sea en su forma, pero que cumpla con su
finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es
válida.
Artículo 161°.- (Medios de notificación). Las notificaciones se practicaran por cualquier medio legal de comunicación que el interesado expresamente haya
aceptado o propuesto, excepto las notificaciones personales.
Cuando el interesado no haya señalado un medio de comunicación específico ésta se podrá realizar por cualquier otro medio que asegure su recepción.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
El presente Artículo constituye la regla de procedimiento para que las notificaciones puedan practicarse por cualquier
medio legal de comunicación que el interesado expresamente haya aceptado o propuesto, excepto las notificaciones
personales, por tanto cumplir la finalidad de poner en conocimiento de las partes las resoluciones judiciales. Siempre
y cuando el interesado no haya señalado un medio de notificación especifico que asegure la finalidad de la notificación.
(MODIFICACION LEY 1173) Artículo 161.(MEDIOS DE NOTIFICACIÓN). Las notificaciones, salvo las de carácter personal, se practicarán por medio de
comunicación electrónica a través del buzón de notificaciones de ciudadanía digital.
Las resoluciones que se dicten en audiencia serán notificadas oralmente concluido el acto procesal, sin ninguna otra formalidad.“
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR:
El presente Artículo constituye la regla de procedimiento para
que las notificaciones puedan practicarse por medio de
comunicación electrónica a través del buzón de notificaciones
de ciudadanía digital.
Las resoluciones deberán ser emitidas en audiencia pública
bajo los principios de oralidad, inmediación y continuidad.
De esta forma se busca que la resolución del conflicto se lleve
adelante de manera ineludible en audiencia pública, a partir
de un debate entre las partes en presencia directa con la
autoridad encargada de resolverlo, ELIMINANDO LOS
TRASLADOS.
Artículo 162°.- (Lugar de notificación). Los fiscales y defensores estatales serán notificados en sus oficinas y las partes en el domicilio
que hayan constituido en su primera actuación o en su defecto, en estrados judiciales; salvo el caso de notificaciones personales.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Las notificaciones para los fiscales y defensores estatales serán en sus oficinas y las partes en el domicilio procesal
que se ha constituido y mencionado en su primera actuación, salvo el caso de notificaciones personales.
(MODIFICACION LEY 1173) Artículo 162.(LUGAR DE NOTIFICACIÓN). Salvo las notificaciones practicadas en audiencia y aquellas que
deban practicarse personalmente, las partes serán notificadas, en sus respectivos buzones de notificaciones de ciudadanía digital.
Los abogados serán notificados en sus buzones de notificaciones de ciudadanía digital.
Las notificaciones al Ministerio Público, a la Policía Boliviana y demás instituciones estatales se realizarán en sus respectivos buzones de
notificaciones disponibles mediante ciudadanía digital.“
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR:
Como ya se reiteró en artículos anteriores y la implementación de la oficina Gestora de Procesos, los buzones de notificaciones
electrónicos de ciudadanía digital, hace posible la simplicidad de notificar de forma rápida, a todas las partes e intervinientes en el
proceso, con excepción a los mencionados en Art. 163 del CPP.
Artículo 163°.- (Notificación personal). Se notificarán personalmente:
La primera resolución que se dicte respecto de las partes;
Las sentencias y resoluciones de carácter definitivo;
Las resoluciones que impongan medidas cautelares personales; y,
Otras resoluciones que por disposición de este Código deban notificarse personalmente.
La notificación se efectuará mediante la entrega al interesado, de una copia de la resolución y una advertencia por escrito acerca de los recursos posibles y el plazo para interponerlos,
dejando constancia de la recepción. El imputado privado de su libertad será notificado en el lugar de su detención. Si el interesado no fuera encontrado, se la practicará en su domicilio
real, dejando copia de la resolución y de la advertencia en presencia de un testigo idóneo que firmará la diligencia.
(MODIFICACION LEY 1173) Artículo 163.(NOTIFICACIÓN PERSONAL).Se notificarán personalmente:
1. La denuncia, la querella o cualquier otra forma de inicio de la acción penal;
2. La primera resolución que se dicte respecto de las partes;
3. Las sentencias y resoluciones judiciales de carácter definitivo;
4. Las resoluciones que impongan medidas cautelares personales; y,
5. Otras resoluciones que por disposición del presente Código, deban notificarse personalmente.
Cuando la notificación sea realizada en audiencia, se entregará una copia del registro digital dejando constancia de su recepción.
Cuando la notificación no sea realizada en audiencia, se entregará una copia de los documentos o resolución al interesado en su domicilio real o donde sea habido con la advertencia
de los recursos posibles y el plazo para interponerlos, dejando constancia de la recepción. El imputado privado de su libertad, será notificado en el lugar de su detención y en el buzón
de notificaciones de ciudadanía digital de la o el abogado.
Si el interesado no fuera encontrado, se la practicará dejando copia de los documentos o resolución en su domicilio real, en presencia de un testigo idóneo que firmará la diligencia; la
copia de los documentos o resoluciones también será enviada a su buzón de notificaciones de ciudadanía digital si lo tuviera.“
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR: • En cuanto a las notificaciones realizadas en audiencia,
El legislador resalta en este caso la necesidad de que se comoya se explicó en anteriores artículos, se entregará una
diligencie expresamente el acto de notificación personal, copia del registro digital dejando constancia de la recepción.
debiéndose recoger por el notificador de forma obligatoria el Pero en caso de no realizarse en audiencia, se entregará una
contenido de lo que se notifica y las firmas del notificador y el copia de los documentos o resolución al interesado donde
notificado. Ahora se notificará personalmente: sea habido con la advertencia de los recursos posibles y el
plazo para interponerlos, dejando constancia de la recepción.
La denuncia, la querella o cualquier forma de inicio de
En cuanto a los imputados privados de libertad, la
la acción penal. notificación se hara en el recinto o lugar de detención y
La primera resolución. además en el buzon de notificaciones de ciudadanía digital
Las sentencias y resoluciones de carácter definitivo. del abogado. Si el interesado no fuera encontrado, se la
Las resoluciones que impongan medidas cautelares practicará dejando copia de los documentos o resolución en
personales. su domicilio real, en presencia de un testigo idóneo que
Otras resoluciones que por disposición del CPP deban firmará la diligencia; la copia de los documentos o
notificarse de forma personal. resoluciones también será enviada a su buzón de
notificaciones de ciudadanía digital si lo tuviera.
Artículo 164°.- (Requisitos de la notificación). La diligencia de notificación hará constar el lugar, fecha y hora en que se la practique, el nombre de la persona notificada, la indicación
de la resolución, la firma y sello del funcionario encargado de realizarla, dejándose además expresa constancia del medio utilizado.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
En consideración, de la eficacia y validez de las notificaciones, en el ámbito penal, se establece que, el art. 160 del
CPP, dispone: “Las notificaciones tienen por objeto hacer conocer a las partes o a terceros las resoluciones judiciales.
Las resoluciones serán obligatoriamente notificadas al día siguiente de dictadas, salvo que la ley o el juez dispongan
un plazo menor. Las que se dicten durante las audiencias orales, se notificarán en el mismo acto por su lectura”.
El art. 163 dispone que “se notificaran personalmente:
1) La primera resolución que se dicte respecto de las partes;
2) Las sentencias y resoluciones de carácter definitivo;
3) Las resoluciones que impongan medidas cautelares personales; y,
4) Otras resoluciones que por disposición de este Código deban notificarse personalmente.
La notificación se efectuará mediante la entrega de una copia de la resolución al interesado y una advertencia por
escrito acerca de los recursos posibles y el plazo para interponerlos, dejando constancia de la recepción…”.
En cuanto a sus requisitos, el art. 164 del CPP, señala que: “La diligencia de notificación hará constar el lugar, fecha
y hora en que se la práctica, el nombre de la persona notificada, la indicación de la resolución, la firma y sello del
funcionario encargado de realizarla, dejándose además expresa constancia del medio utilizado”.
A su vez, el art. 166 inc. 3) del citado Código, prevé que la notificación será nula: “Si en la diligencia no consta la
fecha y hora de su realización y, en los casos exigidos, la entrega de la copia y la advertencia correspondiente”.
(MODIFICACION LEY 1173) Artículo 164.(REQUISITOS DE LA NOTIFICACIÓN). La diligencia de notificación, sea física o digital, hará constar el lugar, fecha y hora en que se la
practicó, el nombre de la persona notificada, la indicación del documento o resolución y la identificación del funcionario encargado de generarla.
En caso de notificación física se requerirá además la firma y sello del funcionario encargado de realizarla, dejándose además expresa constancia del medio utilizado.
En caso de notificaciones electrónicas, a la misma se adjuntará el documento o resolución digitalmente firmado o aprobado por ciudadanía digital, por la autoridad que lo emita.
La diligencia de notificación tendrá el carácter de declaración jurada, a los fines de la responsabilidad penal en caso de ser falsa.
La notificación realizada en audiencia hará constar los datos necesarios de las partes y el asunto o actuado a realizarse.“
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR: Ahora bien, además de estos requisitos existe otros, pero
En cuanto a la notificación, se física o digital este hará constar dependiendo de la forma de notificación: También, se puede apreciar que la norma implementa el
carácter de DECLARACION JURADA a la diligencia de
los siguientes requisitos: Física. la firma y sello del funcionario encargado de notificación, con la finalidad de iniciar el proceso penal
Lugar. realizarla, dejándose además expresa constancia del medio correspondiente en caso de alteración o falta de legalidad.
Fecha y hora. utilizado. La notificación realizada en audiencia hará constar los
Nombre de la persona notificado. Electrónica. se adjuntará el documento o resolución datosnecesarios de las partes y el asunto o actuado a
Indicación del documento o resolución. digitalmente firmado o aprobado por ciudadanía digital, por realizarse.
Identificación del funcionario. la autoridad que lo emita.
Artículo 165°.- (Notificación por edictos). Cuando la persona que deba ser notificada no tenga domicilio conocido o se ignore su paradero, será notificada mediante edicto, el mismo que contendrá:
Los nombres y apellidos completos de notificado;
El nombre de la autoridad que notifica su sede y la identificación del proceso;
La resolución notificada y la advertencia correspondiente;
El lugar y fecha en que se expide; y,
La firma del secretario.
El edicto será publicado en un medio de comunicación escrito de circulación nacional y en uno del lugar donde se sigue la causa, por dos veces con un intervalo de cinco días entre ambas
publicaciones.
En las localidades donde no existan estos medios, el edicto deberá ser colocado en los lugares públicos más concurridos.En todos los casos quedará constancia de la difusión. En el edicto se emplazará
al imputado para que comparezca a asumir su defensa, dentro del plazo de diez días, con la advertencia de ser declarado rebelde.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Para la notificación por edictos es necesario que el Órgano agote previamente todas las modalidades de notificación para asegurar la recepción de la misma por su destinatario, admitiendo el uso de
edictos en los casos en los que no conste el domicilio de quien debe ser emplazado o se ignore su paradero, por lo que se debe fundar en criterios de razonabilidad que conduzcan a la certeza o cuando
menos a una convicción razonable, de los medios normales de notificación.
(MODIFICACION LEY 1173) Artículo 165.(NOTIFICACIÓN POR EDICTOS). Cuando la persona que deba ser notificada no tenga domicilio conocido o se ignore su paradero, será notificada mediante
edicto, el cual contendrá:
1. Los nombres y apellidos completos del notificado;
2. El nombre de la autoridad que notifica, sede y la identificación del proceso;
3. La resolución notificada y la advertencia correspondiente;
4. El lugar y fecha en que se expide; y,
5. La firma de la secretaria o el secretario.
Los edictos serán publicados, sin ningún costo para las partes, a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del
Ministerio Público, en cuyo caso se mantendrán de manera permanente hasta que el interesado solicite su baja.
En el edicto se emplazará al imputado para que comparezca a asumir su defensa, dentro del plazo de diez (10) días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificaciones, con
la advertencia de ser declarado rebelde.
En todos los casos deberá quedar constancia en el proceso de la difusión.“
COMENTARIO TÉCNICO PARA ARGUMENTAR:
Para la notificación por edictos es necesario que el Órgano agote previamente todas las modalidades de notificación para asegurar la recepción de la misma por su destinatario,
admitiendo el uso de edictos en los casos en los que no conste el domicilio de quien debe ser emplazado o se ignore su paradero, por lo que se debe fundar en criterios de razonabilidad que conduzcan
a la certeza o cuando menos a una convicción razonable, de los medios normales de notificación. Con la Ley No. 1173 se elimina las publicaciones de edictos por medios de comunicación escrito de
circulación nacional, y se implementa las publicaciones GRATUITAS para las partes, a través del SISTEMA INFORMATIVO DE GESTION DE CAUSAS, en el portal electrónico de notificaciones del
Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Público, de forma PERMANENTE hasta que el interesado solicite su baja.
En el edicto el juez otorgara un plazo de 10 días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificación, para que el imputado comparezca, con la advertencia de
ser declarado rebelde. En todos los casos deberá quedar constancia en el proceso de la difusión.
Artículo 166°.- (Nulidad de la notificación). La notificación será nula:
1. Si ha existido error sobre la identidad de la persona notificada o sobre el lugar de la notificación;
2. Si la resolución ha sido notificada en forma incompleta;
3. Si en la diligencia no consta la fecha y hora de su realización y, en los casos exigidos, la entrega de la copia y la
advertencia correspondiente;
4. Si falta alguna de las firmas requeridas; y,
5. Si existe disconformidad entre el original y la copia o si esta última es ilegible.
La notificación será válida cuando a pesar de los defectos enunciados haya cumplido su finalidad.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
La notificación que incumple los requisitos formales, puede ir contra el derecho a ser informado que tienen las partes,
pudiendo causar indefensión vulnerando además el principio de igualdad o contrariamente, servir como medio
dilatorio; es decir, ante un yerro en la notificación, las partes pueden solicitar su nulidad y con ella retrotraer el proceso,
ocasionando lesión a los principios de celeridad, economía procesal y el derecho de acceso a una justicia pronta y
oportuna.
Por ello, es imprescindible que toda notificación cumpla con las formas establecidas, por lo que el encargado de
notificar, tiene, bajo responsabilidad funcionaria, la obligación de cumplir con las notificaciones en la forma
establecida por ley, sin omitir ningún dato, dejando claramente establecido el lugar (ciudad, dirección), la fecha y la
hora en la que se practica la notificación, el nombre de la persona notificada -datos que deberán constar también en el
documento entregado al notificado- la indicación de la Resolución que se notifica, la firma y sello de quien notifica a
efectos de poder ser identificado con claridad, con el debido cuidado de señalar de forma clara el medio empleado para
notificar. Se debe tomar en cuenta también, que en caso de notificación personal, de no ser habida la parte, se debe
dejar constancia de esa circunstancia, asentando el nombre y número de cédula de identidad de quien recibe la
notificación -en lo posible- y su relación con la parte, asegurando con ello la recepción de la Resolución notificada.
En el caso que la notificación no haya cumplido las formalidades establecidas pero si su finalidad surtirá efecto legal,
para evitar la retardación de justicia.
ACTIVIDAD PROCESAL
DEFECTUOSA
Artículo 167°.- (Principio). No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados
como presupuestos de la, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones
previstas en la Constitución, Convenciones y Tratados internacionales vigentes y en este Código,
salvo que el defecto pueda ser subsanado o convalidado.
En los casos y formas previstos por este Código, las partes sólo podrán impugnar, con fundamento
en el defecto, las decisiones judiciales u omisiones de procedimiento que les causen agravio.
COMENTARIO TECNICO PARA ARGUMENTAR:
Ante la existencia de defectos procesales, el juzgador tiene la facultad de subsanarlos, ya sea modificando,
rectificandoo apartando todos los defectos o errores procesales que pudiese advertir durante la tramitación del caso
y sólo cuando se trate de defectos absolutos podrá retrotraer el proceso hasta el punto original en que se produjo el
vicio por la afectación esencial a derechos fundamentales y garantías constitucionales que conlleva, lo cual significa,
que corre a cargo de la autoridad judicial realizar el análisis de los actos procesales a efectos de determinar si se trata
de defectos procesales subsanables o en su caso de defectos absolutos, pronunciando una resolución debidamente
motivada que sustente su decisión.
Bajo este horizonte, se entiende que el régimen de nulidades en materia penal, se encuentra impregnado de algunos
principios doctrinales, que sin duda se constituyen en criterios para resolver una situación jurídica, en este caso, el
régimen que ahora se aborda, así el propio ordenamiento jurídico procesal, específicamente el art. 167 del CPP -
implícitamente- reconoce el principio de convalidación y el principio de trascendencia, al establecer que: “No podrán
ser valorados para fundar una decisión judicial ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con
inobservancia de las formas y condiciones previstas en la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y en este Código, salvo que el defecto pueda ser subsanado o convalidado.
En los casos y formas previstos por este Código, las partes sólo podrán impugnar, con fundamento en el defecto, las
decisiones judiciales u omisiones de procedimiento que les causen agravio”. Lo cual demuestra, que el principio de
convalidación y trascendencia se encuentra sumido a la norma descrita,deduciéndose de la misma que, el afectado,
demuestre objetivamente que en la tramitación del proceso el acto o defecto alegado como nulo,
no pueda ser subsanado o convalidado y en su caso, haya ocasionado un perjuicio oagravio, claro está,
que no sea fruto de la conducta o actuación pasiva o negligente del interesado o de quien invoca
el defecto; además, en concordancia con estos principios se tiene al principio de conservación, de modo que la
nulidad siempre será la excepción y la regla la eficacia del acto procesal; o sea, ante una duda razonable, debe
optarse por la interpretación propensa a conservar el acto procesal y así evitar la nulidad.
Por otra parte, es necesario señalar, que el Código de
Procedimiento Penal en sus arts. 169 y 170, reconoce dos tipos de
actividad procesal defectuosa; los defectos absolutos y los
defectos relativos, los primeros no susceptibles de convalidación a
diferencia de los segundos; refiriéndose a estos defectos el
Tribunal Constitucional en la Sentencia 1180/2006-R de 24 de
noviembre, estableció que: "...el Código de Procedimiento Penal
por un lado distingue los defectos absolutos y los relativos, que se
diferencian en que los primeros no son susceptibles de
convalidación y los otros quedan convalidados en los casos
previstos por la norma; sin soslayar, que la diferencia sustancial de
los defectos absolutos y relativos, radica en que en el defecto
absoluto el quebrantamiento de la forma está vinculado a la
protección de un derecho o garantía constitucional; en cambio, en
el defecto relativo existe un quebrantamiento de forma; por otro
lado, de la regulación de la actividad procesal defectuosa se tiene
que no cualquier defecto es necesariamente irrevocable, sino sólo
aquellos que causen perjuicio o agravio a la parte interesada. A
esto debe añadirse que las formas procesales precautelan el
ejercicio de los derechos de las partes y las garantías
constitucionales; en consecuencia, no se puede decretar la
nulidad, sino sólo cuando hay un defecto que por haber causado
una afectación a un derecho o garantía es absoluto; es decir, la
nulidad no deriva sólo del quebrantamiento de la forma, pues es
necesario que ese quebrantamiento haya afectado los derechos de
alguna de las partes y que ésta haya demostrado el agravio para
poder solicitar la anulación del acto defectuoso" . TRIBUNAL
Artículo 167.(PROCEDENCIA Y OPORTUNIDAD).
I. No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos realizados
con inobservancia de los derechos y garantías previstas en la Constitución Política del Estado, en el bloque de
constitucionalidad y en el presente Código.
Las partes sólo podrán observar el acto defectuoso cuando no lo hayan provocado o contribuido a provocar el defecto y
éste los haya causado perjuicio concreto o indefensión.
II. Los planteamientos de actividad procesal defectuosa, deberán ser formulados por una sola vez en el plazo de diez (10)
días de haber sido notificado el acto acusado de defectuoso, caso contrario operará el principio de convalidación y
preclusión. La jueza o el juez deberá resolverlo conforme al Artículo 314 de este Código, antes de la conclusión de la
etapa preparatoria.
III. Los incidentes sobrevinientes podrán ser presentados y resueltos en la etapa de juicio oral, de conformidad a lo
previsto en los Artículos 344 y 345 de este Código. No obstante, los elementos de prueba podrán ser analizados durante
el juicio y en su caso provocar su exclusión.
IV. Cuando el acto defectuoso no pueda ser saneado ni convalidado, la jueza o el juez deberá declarar su nulidad,
señalando además a cuáles otros actos alcanza la nulidad por su conexión directa. Los actos nulos no producirán ningún
efecto."