S3. Actividad integradora.

Camino
hacia el delito (iter criminis)

Sesión 3. Características del delito.

Marina castillo padilla.
Iter criminis es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada en
Derecho penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las
etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisión de un delito
hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por la doctrina
jurídica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un
grado de consumación que permita luego aplicar las diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta
que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es diferenciar
cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos por tanto dos
fases: fase interna y fase externa del camino del delito.
 CASO ANALIZAR
1. A través de la medicina alternativa, desde junio de 2009 (dos mil nueve), la
suscrita se sometió a un tratamiento de síndrome pre-menopáusico bajo las
indicaciones de ISELA SÁNCHEZ ESCALANTE, Este tratamiento se llevó a
cabo en el consultorio del indiciado ubicado en la calle Dalias 3506 del Frac.
Bonito Oriental.
Esencialmente el tratamiento consistía en tomar Calciflavón comprimidos, 3 al
día.2. Derivado de la relación médico-paciente que se estableció entre la
suscrito (a) e ISELA SÁNCHEZ ESCALANTE, esta última comentó que entre
sus especialidades médicas contaba con la de Cirugía Plástica y que sugería a
la deponente someterse a un procedimiento quirúrgico para mejorar su
apariencia física de mejillas y pómulos. Y que esto sería a través de un
procedimiento denominado Lipolifting con autotransplante de Grasa en pómulos
e hilos de sustentación.
3. ISELA SÁNCHEZ ESCALANTE explicó que este tipo de procedimiento
consistiría en poner hilos que irían de los pómulos a los lados de la cabeza, y
sacaría un poco de grasa del abdomen para implantarlo en los pómulos. Que
esto tardaría 2 hrs, con una recuperación de 3 días. Ante tal escenario y
derivado de las explicaciones, el indiciado convenció a la suscrita a someterse
al tratamiento señalado……….
 LA FASE INTERNA

La fase interna está formada por el conjunto de actos voluntarios del fuero interno de la persona que no
son punibles, es decir no están sancionados por el Código Penal. Como sabemos el Derecho Penal
SANCIONA CONDUCTAS, NO PENSAMIENTOS. Esta fase no se castiga ya que se encuentra dentro del
pensamiento de la persona.

IDEACIÓN.- Es el origen de la idea criminal, la génesis. En esta fase surge la idea o propósito de delinquir
por parte del sujeto, es decir en su mente se crea la intención, el deseo de cometer un delito.
EN ESTE CASO ISELA SANCHEZ ESCALANTE ACTUO CON EL PROPOSITO DE DELINQUIR .

DELIBERACION.- En esta fase el futuro autor de un delito, estudia y sopesa cuales son los motivos que
tiene para la comisión de ese delito, al igual que valora las consecuencias del mismo.
EN EL CASO LA DRA APARTE DE LA LIPOSUCCION QUE IBA A REALIZAR OFRECIO SUS SERVICIO
PARA CORREJIR LOS POMULOS Y PONER UNOS HIOS PARA DESAPARECER LAS ARRUGAS DE LA
CARA DE SU PACIENTE.

DECISIÓN.- Es el momento en que el sujeto decide realizar el ilícito penal, sobre la base de sus propios
motivos.
SE LLEVA ACABO YA SE REALIZO LA CIRUJIA PLANEADA.

Todos estos actos, permanecen en el fuero interno del sujeto y por lo tanto no son punibles.
 FASE EXTERNA.

Es en esta fase el delito cobra vida, deja de ser pensamiento para convertirse en acción.
El problema en este caso es determinar a partir de qué momento nos encontramos ante una acción u omisión punible, y para ello la
doctrina ha diferenciado dos grandes grupos, los actos preparatorios y los actos ejecutivos.

ACTOS PREPARATORIOS

En esta fase el autor del delito se provee de los materiales o conocimientos necesarios para llevar a cabo su delito. Los actos
intermedios se consideran un momento intermedio entre la fase interna y la ejecución del delito y pueden ser considerados
punibles. Tienen tal consideración los siguientes:

A.- MANIFESTACIÓN DE LA IDEA DELICTIVA: Esta fase no tiene trascendencia jurídica, ya que solo se manifesta la voluntad de
delinquir, pero mientras no se cometa el ilícito no se puede castigar al sujeto.
EN ESTE CASO NO APLICA

B.- LOS ACTOS PREPARATORIOS: Estos actos se encaminan ya a la realización de un hecho delictivo, pero aún no suponen el
comienzo de la ejecución del mismo. En principio, los actos preparatorios no son punibles, salvo cuando en forma independiente
constituyen delito.
EN EL CASO SI HAY UN ACTO PREPARATORIO YA QUE LA DRA OFRECIO SUS SERVICIOS COMO CIRUJANO PLASTICO PARA
REALIZARLE UNAS CORRECCIONES AL ROSTRO DE SU PACIENTE.

LA CONSPIRACIÓN: Se trata del concierto entre dos o más sujetos para ejecutar un delito y resolución ejecutable.
LAS PERSONAS IMPLICADAS SON LA DRA Y LA ENFERMERA.

LA PROPOSICIÓN: Se trata de un acto preparatorio en su modalidad de resolución manifestada, que implica una ausencia de actos
ejecutivos. Se le denomina a este actor preparatorio inducción frustrada o tentativa de inducción.

PROVOCACIÓN PARA DELINQUIR: se trata de procurar la perpetración de un delito.

EN ESTA CASO NO APLICA
 Actos Ejecutivos

En cuanto a los actos ejecutivos: el principio es contrario, es decir, que todos los actos son
punibles. Se han utilizado varias teorías para diferenciar los actos preparatorios y los actos
ejecutivos:

1. Teorías subjetivas: serían aquellas para las cuales lo determinante es la opinión del autor sobre
su plan criminal.

2. Teoría objetivo-material: según esta Teoría, los que se encuentra unidos a los actos ejecutivos de
manera que son parte de aquellos.

Los actos ejecutivos, en definitiva son aquellos en que el sujeto comienza la ejecución del delito,
independientemente que se termine o no produciendo, es decir que sea consumado (parcial o
totalmente) o que se quede en tentativa de delito.

La mala practica de la medicina, se define como una violación de los principios

médicos fundamentales y no como una diferencia de opinión.

El articulo 2615 del Código Civil para el Distrito Federal señala:

El que preste servicios profesionales solo es responsable, hacia las personas
quienes sirve, por negligencia, impericia o dolo.
 Punto de Vista Jurídico Formal.
El Código Civil Federa establece en sus artículos:
Artículo 1913.- Cuando una persona hace uso de
mecanismos, instrumentos, aparatos o substancias
peligrosas por sí mismos, por la velocidad que
desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable,
por la energía de la corriente eléctrica que conduzcan o
por otras causas análogas, está obligada a responder
del daño que cause, aunque no obre ilícitamente, a no
ser que demuestre que ese daño se produjo por culpa o
negligencia inexcusable de la víctima.
Artículo 2025.- Hay culpa o negligencia cuando el
obligado ejecuta actos contrarios a la conservación de
la cosa o deja de ejecutar los que son necesarios para
ella.
CODIGO PENAL FEDERAL
Artículo 30. La reparación del daño debe ser integral, adecuada, eficaz, efectiva,
proporcional a la
gravedad del daño causado y a la afectación sufrida, comprenderá cuando menos:
I. La restitución de la cosa obtenida por el delito y si no fuere posible, el pago del precio
de la
misma, a su valor actualizado;
II. La indemnización del daño material y moral causado, incluyendo la atención médica y
psicológica, de los servicios sociales y de rehabilitación o tratamientos curativos
necesarios para la recuperación de la salud, que hubiere requerido o requiera la víctima,
como consecuencia del delito. En los casos de delitos contra el libre desarrollo de la
personalidad, la libertad y el normal desarrollo psicosexual y en su salud mental, así
como de
violencia familiar, además comprenderá el pago de los tratamientos psicoterapéuticos
que sean
necesarios para la víctima;
III. El resarcimiento de los perjuicios ocasionados;
IV. El pago de la pérdida de ingreso económico y lucro cesante, para ello se tomará como
base
el salario que en el momento de sufrir el delito tenía la víctima y en caso de no contar con
esa
información, será conforme al salario mínimo vigente en el lugar en que ocurra el hecho;
V. El costo de la pérdida de oportunidades, en particular el empleo, educación y
prestaciones
sociales, acorde a sus circunstancias;
VI. La declaración que restablezca la dignidad y reputación de la víctima, a través de
medios
electrónicos o escritos;
VII. La disculpa pública, la aceptación de responsabilidad, así como la garantía de no
repetición, cuando el delito se cometa por servidores públicos. Los medios para la
rehabilitación deben ser lo más completos posible, y deberán permitir a la víctima
participar de
forma plena en la vida pública, privada y social.
Artículo 60.- En los casos de delitos culposos se impondrá hasta la cuarta parte de las penas y medidas de seguridad asignadas
por la ley al tipo básico del delito doloso, con excepción de aquéllos para los que la ley señale una pena específica. Además, se
impondrá, en su caso, suspensión hasta de tres años de derechos para ejercer profesión, oficio, autorización, licencia o permiso.

Artículo 229.- El artículo anterior se aplicará a los médicos que habiendo otorgado responsiva para hacerse cargo de la atención de
un lesionado o enfermo, lo abandonen en su tratamiento sin causa justificada, y sin dar aviso inmediato a la autoridad
correspondiente.

En este caso recae la responsabilidad civil, social, administrativa y penal, la mala practica de la medicina, se define como una
violación de los principios médicos fundamentales como ocurrió en este caso al no hacer caso ante las anomalías de a operación
realizada y las reacciones secundarias que se originaron.
La obligación del medico o profesional de la salud esta obligado a ofrecer a su paciente los conocimientos de su ciencia .
 Punto de Vista Jurídico Sustancial.

SUJETO ACTIVO: Isela Sánchez Escalante.

SUJETO PASIVO PERSONAL: la Sra. Marina Castillo Padilla.

CONDUCTA: se da ante la imprudencia cometida por la Dra. Isela ya que después de darse cuenta de las consecuencia de una mala
cirugía se negó a revisarla y la mando con otro Dr. que tampoco quiso hacerse responsable de esta mala cirugía que se practico.

IMPRUDENCIA: se deriva de la atención que no se proporciono después de la cirugía cuando se empezaron a tener reacciones
secundarias, ya que esta se realizo sin las debidas precauciones que debieron sr tomadas.

NEGLIGENCIA MEDICA: hablamos de negligencia ya que la Dra. brindo sus servicios pero estos incurrieron en un descuido de su
parte, ya que aunque tenia el conocimiento de lo que realizaba no aplico el procedimiento correspondiente.

IMPERICIA: se refiere a la torpeza que hubo en el procedimiento de la operación realizada , aunque se haya mencionado que se tenia
experiencia para realizarla fue todo lo contrario, demostrando así la que no se tenia el conocimiento de lo que se estaba haciendo.

IMPERICIA TEMERARIA las consecuencia de la mala cirugía que son las infecciones en la cara y al falta de movilidad de los músculos
de la cara diagnosticándole una necrosis.

DOLO: se reconoce el trabajo realizado pero no se quiere hacer responsable de lo que paso después de la cirugía.

En el ámbito penal sólo se responde por los hechos propios.

La responsabilidad penal proviene de los daños causados por la prestación de los servicios del médico, considerando, la culpa del
profesional de la salud, la cual constituye el en el ámbito civil el fundamento jurídico de la indemnización.
CONCLUSIÓN

En esta sesión pudimos ver las características y los elementos del delito, tema que a mi parecer es de suma importancia tener
claro, ya que son las referencias por las que hemos de pasar para llegar a establecer la existencia de un delito, qué tipo de delito y
que penalización deberá de tener con base en la norma penal.