Vous êtes sur la page 1sur 19

Chapitre 3 - Les relations entre règles juridiques et

réalité sociale – L’exemple du PACS


I –Normes sociales et juridiques
A – La distinction entre normes sociales et
juridiques

Quoi de commun entre une drag-queen , un scientifique qui fraude, un petit


délinquant, un tueur en série, un toxicomane et un membre d'une secte ? Rien, si ce
n'est qu'ils sont des déviants au sens où l'entendent les sociologues. Ils enfreignent
la norme sociale, violent la loi ou les codes en vigueur, heurtent les consciences.
Ce faisant, ils se mettent au ban de la société, entraînent la réprobation, la peur ou
la risée.
On peut se demander ce qui pousse les individus à la déviance.

Source : Normes Interdits Déviances , Sciences humaines novembre 1999


Questions:
1.A partir des exemples de la première phrase, indiquez la différence entre une
norme sociale et une norme juridique.
2.Comment est qualifié un individu qui enfreint une norme sociale? Une norme
légale?
A – La distinction entre normes sociales et
juridiques
Normes sociales qui ne correspondent pas à des
• Normes juridiques = tout ce qui normes juridiques :
est de l’ordre du droit. Ex. manger avec des couverts
• Normes juridiques ≠ normes Normes juridiques qui ne correspondent pas à des
sociales normes sociales :
• Toutes les normes juridiques ne Ex. certaines limitations de vitesse
correspondent pas nécessairement à Normes sociales qui correspondent à des normes
des normes sociales juridiques :Ex. respect de la propriété privée
• Le domaine des normes sociales
est bien plus large que celui des
normes juridiques
Normes sociales

Source : Normes juridiques


http://www.melissa.ens-cachan.fr/I
MG/pdf/Diapos_chapitre_4.pdf
B – Les relations entre normes sociales et
normes juridiques
La question des rapports entre normes juridiques et normes sociales est centrale : Faut-il considérer que les
règles de droit ne sont que l'émanation avec éventuellement parfois un peu de retard (ou, dans le cas inverse,
des « survivances provisoires »), des mouvements du corps social ?. A l'inverse, doit-on plutôt admettre l'idée
que le droit a une indépendance relative vis-à-vis de la société et que, parfois même, les modifications du
droit peuvent engendrer des innovations sociétales ?
Jean-Daniel Reynaud (Les règles du jeu, l'action collective et la régulation sociale), à travers l'analyse de la
manière dont se créent et se transforment les règles, et donc à travers l'analyse des processus de régulation
sociale, invite à considérer ces règles, qu'elles soient juridiques ou sociales, comme des règles vivantes. En
effet, elles ne sont pas intangibles, comme le montre d'ailleurs la démonstration proposée par Durkheim du
passage de la solidarité mécanique à la solidarité organique. Mais il faut aussi considérer que les normes
juridiques sont parfois le point de départ de l'évolution des sociétés ; il arrive que la jurisprudence amène le
législateur à prendre des nouvelles décisions et à anticiper ainsi sur des changements sociaux ultérieurs. Et il
faut considérer également l'inverse, à savoir le fait que les normes juridiques sont à la remorque des
évolutions sociétales, comme on a pu le voir avec la pratique de l'avortement qui a progressivement conduit à
la légalisation de l'interruption volontaire de grossesse
Source : A.Vitse , http://www.melchior.fr/1-3-Les-rapports-entre-normes.7450.0.html
Questions:
1.Les normes sont-elles universelles? Présentez l’analyse de Durkheim
2.Quelle relation de corrélation peut-on mettre en évidence entre normes sociales et normes
juridiques? Quelles relation de causalité?
II – les transformations sociales entraînent
une évolution de la loi
A – Les évolutions de la société …
1 – Un nouveau modèle familial
État matrimonial antérieur des
époux : célibataire Âge moyen au 1er mariage

Mariages Taux de nuptialité Époux Épouse Hommes Femmes


(en milliers) (pour 1 000 hab.) (en %) (en %) (en années) (en années)

1960 319,9 7,0 89,9 90,5 25,7 23,1


1970 393,7 7,8 92,1 92,5 24,7 22,6
1980 334,4 6,2 87,5 88,5 25,1 23,0
1990 287,1 5,1 83,2 84,1 27,6 25,6
2000 297,9 5,0 81,5 82,4 30,2 28,0
2007 (r) 267,2 4,3 79,3 80,3 31,4 29,5
2008 (p) 258,7 4,2 79,2 80,4 31,6 29,6
2009 (p) 250,0 4,0 nd nd nd nd

Divorces prononcés (en Divorces pour 1 000


Année du jugement
milliers) couples mariés
1960 30,2 2,9
1. Donnez le mode de lecture et de calcul 1970 38,9 3,3
des chiffres du tableau des mariages 1980 81,2 6,3
1990 105,8 8,4
pour 1960 2000 114,0 9,3
2. Présentez les caractéristiques du 2007 (r) 131,3 10,7
2008 129,4 10,6
modèle familial des années 1960 r : données révisées.
3. Quelles sont les transformations qu’a Champ : France métropolitaine.

connu ce modèle? Sources : ministère de la Justice ; Insee.

Source : Insee, estimations de population et statistiques de


l'état civil.
1 – Un nouveau modèle familial
   
  Nés vivants  
         
Année    
    Dans le Hors Hors mariage
  Total mariage mariage pour 100
      nés vivants
         
1960 819 819 770 043 49 776 6,1
1970 850 381 792 227 58 154 6,8
1980 800 376 709 261 91 115 11,4
1990 762 407 533 300 229 107 30,1
2000 774 782 444 667 330 115 42,6
2007 785 985 387 207 398 778 50,7
2008 796 044 384 994 411 050 51,6
2009 793 420 374 018 419 402 52,9
         

Source : INED
Questions:
1.Donnez le mode de lecture et de calcul du chiffre 6,1 ( 1960 / hors-mariage pour 100 nés
vivants)
2.Comment a évolué la part des naissances hors- mariage dans les naissances totales depuis
1960?
2 – Une plus grande tolérance vis-à-vis de
l’homosexualité
Rappel Elle-
L'homosexualité   % juin 97
Sofres janv.81
est-ce plutôt pour
vous... Une maladie que
23 34
Sondage réalisé par la l'on doit guérir
Sofres pour le Nouvel Une perversion
Obs. les 21 et 22 juin sexuelle que l'on 17 24
1997 auprès d'un doit combattre
échantillon national Une manière
représentatif de 1000 acceptable de 55 29
personnes âgées de 18 ans vivre sa sexualité
et plus, constitué se lon la
méthode des quotas. NSP 5 13

Questions:
1.Donnez le mode de lecture et de calcul du chiffre 23 ( juin 97/maladie que l’on doit guérir)
2. Comment a évolué l’opinion des français vis-à-vis de l’homosexualité entre 1997 et 2001?
B – … Sont à l’origine de modification de
la loi
1 – Une demande d’une partie de la population
A : Cliquez ici (de 1 min 37 à 3 min 50)
B :La naissance du Pacs a été portée par les associations représentant les couples homosexuels, qui ne
disposaient jusqu'à présent d'aucune existence institutionnelle et donc d'aucun droits. Impossible, par
exemple, de louer un logement en commun ou de bénéficier de la couverture sociale du partenaire, ce qui est
accordé à tous les couples hétérosexuels vivant en union libre. Il aura fallu les conséquences du sida et des
situations personnelles dramatiques pour accélérer cette reconnaissance, qui constitue une avancée
considérable, autant d'un point de vue concret que symbolique.
Peu souvent mobilisés en associations, les couples hétérosexuels vivant en union libre ont moins fait entendre
leur voix. Au fil des années, ils ont obtenu des droits supplémentaires (comme le bénéfice de la couverture
sociale du partenaire), sans pour autant être en parfaite égalité avec les couples mariés, notamment en matière
de fiscalité des revenus et des successions. Les concubins ne peuvent bénéficier de l'imposition commune de
leurs revenus et sont considérés comme des étrangers l'un à l'autre en cas de succession.
Paradoxalement, loin d'être une remise en cause de la famille, via l'alternative au mariage qu'il propose, il
témoigne plutôt de la volonté du législateur, en réponse à une demande de la société, de légitimer de
nouvelles formes de vie en couple, plutôt que de faire évoluer le droit des personnes dans un sens plus
individualiste. Le Pacs permet de mieux concilier l'aspiration de chacun à plus de liberté individuelle et
l'engagement d'une solidarité entre partenaires qui limite cette liberté. Ce qui ne va ni sans contradictions ni
sans compromis.
Source: Pacs: un bricolage indispensable ,M.DESCHAMPS, L. MAURIN | Alter Eco n° 184 /02000
Questions:
1.Qui s’est battu pour la création du PACS? Pour quelles raisons?
2.En quoi l’instauration du PACS répond-elle aux changements de la société?
2 – Des oppositions

Cliquez ici et ici pour regarder


deux reportages:
1.Qui s’oppose au PACS?
2.Quels sont les différents
arguments mis en avant?
3.Est-ce une opposition
traditionnelle droite-gauche?
C – L’instauration du PACS

Cliquez ici (jusqu’à 1 min 37 ) et ici (diapo 3


de l’infographie de la Croix)
Questions:
1.Qui est concerné par le PACS ?
2.Comment est-il conclu ?
3.Comment est-il rompu?
4.Quels sont les droits et les devoirs des
contractants?
5.En quoi le PACS se distingue-t-il du mariage
?
II – L’instauration du PACS modifie les
comportements
A – Constat

Cliquez ici (diapos 1 et 2 de


l’infographie de la Croix
Questions:
1.A l’aide du calcul de votre choix,
comparez l’évolution du nombre de
mariages et de PACS entre 1999 et 2009
2.Comment a évolué la part des couples
homosexuels dans l’ensemble des PACS
entre 1999 et 2009?
3.En comparant l’âge moyen au mariage
et au PACS, quelle semble être
l’utilisation du PACS par les couples
aujourd’hui?
B– Un PACS utilisé de plus en plus de
couples hétérosexuels
Christine Boutin était la chef de file de la contestation anti-Pacs en 1998. Ses interventions à la tribune de
l'Assemblée ont marqué les esprits : alors députée apparentée UDF, elle a brandi la Bible en pleine hémycicle, a
prononcé un discours-fleuve de cinq heures et demie... Dix ans après l'entrée en vigueur du Pacs , la présidente du
Parti chrétien-démocrate répond aux questions du point.fr.
Avec une telle proportion de pacsés hétérosexuels (94 %), se serait-on trompé dans l'orientation du débat ?
Effectivement, les politiques, conditionnés par une minorité d'homosexuels militants, se sont engouffrés dans une
réponse à donner à cette minorité. Et ce qui est finalement sorti de la loi, c'est l'utilisation par les hétérosexuels de ce
nouveau statut. C'est l'illustration très claire de ce que peut être une loi : on part sur un chemin et l'application est
différente. Le résultat est inattendu : jamais on n'aurait imaginé une telle proportion d'hétérosexuels et d'homosexuels.
Je ne sais pas si on s'est trompé de débat, mais la pire des choses, c'est qu'il n'y ait pas débat. Rendez-vous compte de
l'évolution des moeurs grâce au Pacs : à l'époque, il était inconcevable de comptabiliser le nombre de Pacs par affinité
sexuelle. On n'imaginait pas non plus il y a dix ans que ce serait essentiellement pour les hétérosexuels... et ce n'était
pas non plus l'objectif affiché.
Le Pacs a-t-il apporté un progrès ou pas ?
Le succès du Pacs témoigne en tout cas de la difficulté d'engagement sur le long terme des Français. Mais ce qui me
semble plus ennuyeux, le mariage est prévu pour protéger le plus fragile en cas de séparation, en l'occurrence souvent
les femmes. Mais le Pacs n'offre aucune protection en cas de séparation. Je ne trouve pas que cela soit un progrès.
Source :Christine Boutin : "Le débat sur le Pacs a décrispé le tabou de l'homosexualité en France«  Le Point,
13/1O/2009
Questions:
1.Le PACS a-t-il atteint ses objectifs d’après C.Boutin?
2.Comment explique-t-elle le développement du PACS chez les couples hétérosexuels?
B – Une acceptation plus grande de
l’homosexualité
Questions:
1.Donnez le mode
de lecture et de
calcul du chiffre
78 (2006, courbe
rose)
2.Périodisez les
différentes
courbes
3.Quelle relation
pouvez-vous faire
entre
l’instauration du
PACS et la
tolérance de
l’homosexualité?

Source : http://www.et-alors.net/articles/310
B – Une acceptation plus grande de
l’homosexualité
A : B:
Ces discussions, c'était finalement beaucoup de bruit Comment expliquer que l'immense majorité des Pacs
pour rien ? soient conclus par des couples hétérosexuels ?
Non, car ce débat valait le coup pour le simple fait Les chiffres du Pacs reflètent simplement ceux de la
d'avoir décrispé le tabou de l'homosexualité en France. population. Les statistiques montrent qu'il y a environ 7%
L'homosexualité n'est plus regardée de la même façon. Je d'homosexuels dans la population : il n'est donc pas illogique
suis très fière de cet effet collatéral positif : grâce à ce qu'ils représentent 6% des pacsés. En revanche, il serait
débat passionné d'il y a dix ans, toutes les familles de intéressant de comparer le nombre de couples homosexuels
France ont parlé de l'homosexualité. pacsés et non pacsés. Dès 1999, nous pressentions que le Pacs
plairait autant aux couples homosexuels qu'hétérosexuels,
Quels progrès resterait-il à faire pour une égalité des contrairement à ses détracteurs, qui y voyaient un texte
droits homosexuels / hétérosexuels ? communautaire.
Si l'on intégrait au Pacs la protection du plus fragile et Le principal succès du Pacs n'est-il pas une évolution des
l'adoption, on aurait un mariage que l'on appellerait Pacs. mentalités ?
Mais, personnellement, si je suis pour la protection du Incontestablement, il y a eu une évolution très nette des
plus fragile, je suis contre l'adoption d'un enfant par des regards en dix ans. Le Pacs a permis de donner de la visibilité
homosexuels. aux homosexuels dans la vie réelle, dans l'espace social, de
Source :Christine Boutin, Le Point, 13/1O/2009 mieux faire connaître leur réalité, et finalement les a banalisé.
Questions: C'est le premier pas vers l'acceptation. L'homophobie recule,
1.En quoi la faible part des couples homosexuels dans même s'il y a encore beaucoup d'éducation à faire.
l’ensemble des PACS contractés n’est-elle pas Source: Le Pacs a permis de donner de la visibilité aux
paradoxale? homosexuels« , Le Nouvel Obs, 13/10/2010
2.Quelles conséquences a eu le PACS ?

Vous aimerez peut-être aussi