El carácter social de los problemas

tecnológicos: comentarios sobre el

artículo de Skolimowski.
I.C.
Maria Camila Arroyave Peña Jarvie
Laura Vanessa García Pérez
Luna Sánchez Solano
I.C. Jarvie
Ian Charles Jarvie (nacido el 8 de
julio de 1937) es un filósofo
formado en Inglaterra, residente
durante mucho tiempo en
Canadá. Jarvie estudió en la
London School of Economics bajo
Karl Popper. Es miembro de la
Royal Society of Canada y editor
de la revista Philosophy of the
Social Sciences.
 Jarvie a favor de
skolimowski
“Estoy completamente de
acuerdo con Skolimowski
en su tesis de que la
tecnología no debe
identificarse con la ciencia
y que tiene una filosofía y
 Tesis principales:

1. ¿De qué manera crece

centra y progresa el
conocimiento
tecnológico?

l 2. ¿Cuál es el estado
epistemológico de las
afirmaciones
tecnológicas?

3. ¿Cómo se deben
separar las
1.¿De qué manera crece y progresa
el conocimiento tecnológico?

- Su campo de competencia es la
antropología social (sociedades
primitivas)
- Las sociedades no enfrentan el mismo
conjunto de problemas tecnológicos,
sin embargo, todas las sociedades
enfrentan los problemas comunes de la
- Todas las sociedades tienen una
especie de tecnología, y el problema
del progreso consiste en compararlas
entre ellas de la manera más
imparcial posible. . No toda la
tecnología primitiva ha sido sustituida.
- No todo progreso tecnológico es
reemplazo y abandono de los medios
anteriores.
“La tecnología me parece progresar de
todas estas maneras.”

- ¿Pero es este un tratamiento

suficientemente específico de
cómo progresa la tecnología?
- ¿Podemos decir que el
progreso no es más que una
función de la claridad, los
 Argumentos que indican que la
eficiencia no es siempre el objetivo
subyacente al progreso tecnológico
- ¿Es la durabilidad necesariamente un
objetivo de construcción? ¿No depende de
para qué sirve el edificio? : La obsolescencia
incorporada es una consideración tan
importante en las casas como en los
automóviles.
- En el estudio, la precisión es solo un
objetivo relativo, es decir, para el problema
 “Mi propia sugerencia es que el
éxito se explica por la creciente
claridad con que se plantean los
problemas tecnológicos, por
nuestra capacidad mejorada para
pensar en el futuro. Cada vez se
hacen menos invenciones y luego
 2. ¿Cuál es el estado epistemológico de las
afirmaciones tecnológicas?
- Skolimowski contrasta la ciencia, como la
exploración de lo real, con la tecnología como
la creación de lo artificial.
- "Condiciones
iniciales": las
afirmaciones
tecnológicas son
parte de la
descripción
objetiva de las
condiciones en
una localidad
circunscrita del
universo.
- Disentir de la opinión de Skolimowski de que
“La tecnología no se preocupa por la búsqueda
de la verdad”

La verdad no puede ser el objetivo principal de la

tecnología. Sin embargo, la información
tecnológica no es ajena a la verdad.
La fatiga
del metal

Una explicación científica del hecho de la fatiga

del metal no era un requisito previo necesario
para una solución tecnológica.
 se deben
separar las
declaracione
s
tecnológicas
de las
declaracione
de acuerdo en
que los
objetivos y los
métodos de la
tecnología son
diferentes de
los de la
ciencia”
Verdad no es el objetivo
primordial de la tecnología.
 ¿En donde se
encuentra el núcleo de
estas duferencias?
Es cuestión de
contexto, y en
particular de contexto
de problema.
● Se plantean
afirmaciones
científicas para
resolver problemas
Cuando un problema es o no es
científico, difícilmente se puede
caracterizar formalmente,
Pero en general la
ciencia debe implicar
preguntas sobre la
naturaleza del mundo.
Los problemas que se
estudian en realidad
parecen depender de la
tradición científica y
 Cienci El objetivo
es lograr

a algo
práctico

tecnol que la
ciencia
El
objetivo
ogía permita
como no
es lograr imposible,
descubrir
una
verdad
 tecnológico en
cosas como la
comida o los
medios de
transporte
El contraste entre
lo natural y lo
artificial no es tan Nuestro
pequeño. Análisis crítico
La brecha que las
separa no es
grande.