Derecho de Sociedades

2020 - I
María Victoria Peña Ramírez
mv.pena235@uniandes.edu.co
 Administradores
Acciones judiciales

1. Acción social de responsabilidad

“La acción social de responsabilidad contra los administradores corresponde a la compañía,

previa decisión de la asamblea general o de la junta de socios, que podrá ser adoptada
aunque no conste en el orden del día. En este caso, la convocatoria podrá realizarse por un
número de socios que represente por lo menos el veinte por ciento de las acciones, cuotas o
partes de interés en que se halle dividido el capital social.

La decisión se tomará por la mitad más una de las acciones, cuotas o partes de interés
representadas en la reunión e implicará la remoción del administrador.

Sin embargo, cuando adoptada la decisión por la asamblea o junta de socios, no se inicie la
acción social de responsabilidad dentro de los tres meses siguientes, ésta podrá ser ejercida
por cualquier administrador, el revisor fiscal o por cualquiera de los socios en interés de la
sociedad. En este caso los acreedores que representen por lo menos el cincuenta por ciento
del pasivo externo de la sociedad, podrán ejercer la acción social siempre y cuando el
patrimonio de la sociedad no sea suficiente para satisfacer sus créditos” (art. 25, L. 222/95).

Problema de la acción social

 Administradores
Acciones judiciales

Acción derivada
Con el fin de ofrecer soluciones a los problemas de la acción
social, el PL 70 de 2015 buscaba introducir la acción derivada:

“Siempre y cuando que no se hubiere iniciado la acción social de

responsabilidad, cualquier asociado podrá impetrar la acción
derivada para que se resarzan los perjuicios sufridos por la
sociedad como consecuencia de las actuaciones de los
administradores. En estos casos, la acción se presentará por el
demandante a nombre de la sociedad” (art. 27, PL 70/2015).

Denominada “legitimación extraordinaria de los asociados”.

Acciones de esta naturaleza existen en Estados Unidos, Reino Unido,
Francia, Chile, México, Perú, República Dominicana y Uruguay.
 Administradores
Acciones judiciales

2. Acción individual de responsabilidad

A través de la acción individual de responsabilidad, se busca el

resarcimiento de perjuicios que se le hayan causado
directamente al patrimonio de los accionistas (demandantes), con
ocasión de las actuaciones de los administradores
(demandados).

“Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de los

derechos individuales que correspondan a los socios y a
terceros” (art. 25, L 222/95).

Problema de la acción individual

 Administradores
Acciones judiciales
3. Acciones de responsabilidad en cabeza de terceros
“Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de los derechos individuales que
correspondan a los socios y a terceros” (art. 23, L 222/95).

Así, también es posible que los terceros cuestionen las actuaciones de los administradores cuando
se lesionen sus intereses.

Art. 224, C.Co.: “Cuando la sociedad se encuentre en estado de cesación en los pagos, los
administradores se abstendrán de iniciar nuevas operaciones y convocarán de inmediato a los
asociados para informarlos completa y documentadamente de dicha situación, so pena de responder
solidariamente de los perjuicios que se causen a los asociados o a terceros por la infracción de este
precepto”.

Art. 255, C.Co.: “Los liquidadores serán responsables ante los asociados y ante terceros de los
perjuicios que se les cause por violación o negligencia en el cumplimiento de sus deberes”.

Art. 82, L. 1116/2006: “Cuando la prenda común de los acreedores sea desmejorada con ocasión
de conductas, dolosas o culposas de los socios, administradores, revisores fiscales, y empleados, los
mismos serán responsables civilmente del pago del faltante del pasivo externo”.
 Carlos Hakim contra Gyptec S.A.
Sentencia n.º 800-52 del 9 junio 2016

La necesidad de salvaguardar los intereses y derechos de los asociados

minoritarios corresponde a uno de los postulados centrales del derecho
societario contemporáneo.
Casos de expropiación a partir de actuaciones del mayoritario.
Casos de expropiación a partir de actuaciones del administrador.

Problemas de las acciones de responsabilidad: uno de los principales

vacíos del régimen societario colombiano.
Vías para cuestionar la conducta del administrador en hipótesis de
expropiación a minoritarios:
 Nulidad de operaciones viciadas por conflicto de interés.
 Abuso del derecho de voto por el bloqueo de la acción social de
responsabilidad.
 Deberes de buena fe y lealtad entre contratantes, permiten concluir la
existencia de un deber de lealtad a cargo del controlante.