► Introduction
► Rappel des Obligations
► La démarche de prévention
► La méthode INRS
► L’outil d’évaluation EVARIST
► L’outil d’évaluation SEIRICH
► Les nanoparticules
Définition, secteurs d’activité, état des lieux de la connaissance
► Débat avec les participants
Les intervenants
► Anne Le MINOR, Ingénieur Conseil responsable
laboratoire chimie CARSAT
► Anna JANICKA Contrôleur de sécurité
Laboratoire de chimie CARSAT
► Mathieu MARTIN Toxicologue à L’ASMIS
► Vincent GEREMY, Ingénieur en prévention( risque
chimique) de la DIRECCTE
► Sylvain VITTECOQ, Ingénieur Conseil CARSAT
Produits chimiques
Je ne suis pas concerné: je
ne fabrique pas de produits
chimiques, je n’ai pas de
laboratoire de recherche ou -Fumées de soudage
d’analyse…. -Dégraissant
-Poussières métalliques
-Fluxants…
►Exemple du trichloroéthylène :
Classé catégorie 3 (2 CLP) en 1996 (directive
96/54/CE)
Classé en catégorie 1B CLP) en 2015 (directive
2001/59/CE)
Dangers
Comment les repérer?
Étiquetage
Règles de mise sur le marché
►CLP Règlement « Classification, labelling,
packaging » - les changements
Critères de définition des dangers partiellement
différents : 15 Catégories de danger 28 Classes de danger
Nouveaux pictogrammes, avertissements et
conseils de prudence
CMR
Toxicité aiguë
Sensibilisants
Irritants respiratoires
Explosifs
Sensibilisants cutanés Toxicité systémique
Auto réactifs
Effets narcotiques Dangers par aspiration
Peroxydes organiques
L’étiquetage des CMR
Pictogramme CLP Pictogramme
CLASSIFICATION
prééxistant
Catégorie 1A
Danger !
Catégorie 1B
Danger !
Catégorie 2
Attention !
Textes de référence :
• Règlement REACH 1907/2006 Titre IV - Article 31
• Article R4411-73 du Code du Travail (1er Mai 2008)
FDS
Les informations figurant sur une FDS ne peuvent pas être considérées
comme relevant du secret industriel et commercial
Rubriques
2 : Identification des dangers
3 : Composition/informations sur les
composants
7 : Manipulation et stockage
8 : Contrôle de l’exposition/protection
individuelle
9 : Propriétés physiques et chimiques
10 : Stabilité et réactivité
Mesures applicables à tous
les ACD
►EVALUATION DES RISQUES
Renouvelée périodiquement
Prend en compte, notamment :
– Les propriétés dangereuses des AC sur les lieux de
travail ;
– Les informations SST communiquées par le
fournisseur ;
– Les renseignements complémentaires nécessaires
obtenus auprès du fournisseur ou autres sources ;
Mesures applicables à tous
les ACD
– La nature, le degré et la durée de l'exposition
– Les conditions dans lesquelles se déroulent les
activités;
– Les VLEP et VLB fixées par décret ;
– L'effet des mesures de prévention prises ou à
prendre ;
– Les conclusions du médecin du travail concernant la
surveillance médicale ;
– Les travaux et propositions des IPRP.
Mesures applicables à tous
les ACD
►EVALUATION DES RISQUES
Inclure toutes les activités, y compris entretien et
maintenance.
En cas d’exposition à plusieurs ACD, prendre en
compte les risques combinés de tous
Toute activité nouvelle impliquant des ACD ne peut
être entreprise qu'après évaluation et mise en œuvre
des mesures de prévention
Résultats de l’évaluation :
– communiqués au CHSCT (ou DP) ou à tout travailleur
intervenant dans l'entreprise ainsi qu'au médecin du travail.
– consignés dans le DUER (R. 4121‑1)
Mesures applicables à tous
les ACD
►EVALUATION DES RISQUES
Amène à trois niveaux de prévention :
– Mesures et moyens à prendre quel que soit le
résultat de l’évaluation
– Mesures et moyens à prendre quand un risque est
révélé
– Obligations allégées en cas de risque faible
Mesures applicables à tous
les ACD
► Quelque soit le résultat de l’évaluation :
Concevoir et organiser des méthodes de travail adaptées
Prévoir un matériel adéquat et des procédures d'entretien
régulières ;
Réduire au minimum le nombre de travailleurs exposés (mais tenir
compte du travail isolé) ;
Réduire au minimum la durée et l'intensité de l'exposition ;
Imposer des mesures d'hygiène appropriées
Réduire au minimum nécessaire la quantité d‘AC sur lieu de travail
Concevoir des procédures de travail adéquates (notamment
manutention, stockage, transport des ACD et déchets).
Mesures applicables à tous
les ACD
►Quand l’évaluation révèle un risque,
application R.4412-12 :
Mesures et moyens de prévention (R. 4412‑15 à
R. 4412-22)
Vérifications des installations et appareils de protection
collective (R.4412-23 à –26)
Contrôle de l’exposition (R.4412-27 à –32)
Mesures en cas d’accident
Information et formation - Notice de poste
Suivi et surveillance médicale
Mesures et moyens de
prévention
►Suppression ou substitution (R.4412-15)
Une démarche en 9 étapes : ► 1- Identifier le problème
► 2- Créer un groupe de travail
► 3- Définir un cahier des charges
► 4- Rechercher les solutions
alternatives
► 5- Essayer les différentes
solutions
► 6- Évaluer les conséquences
► 7- Comparer les différentes
options
► 8- Mettre en application la
solution
► 9- Évaluer et valider cette
solution
INRS, ED 6004
Mesures et moyens de
prévention
►Si substitution impossible, réduction du
risque au plus bas en, par ordre de priorité (R.
4412-16) :
Concevant des procédés de travail et contrôles
techniques appropriés;
49
Principes inchangés
► L’employeur assure la sécurité des salariés…….
► Évaluation des risques (document unique)
► Suppression des risques
► Substitution
► Réduction des risques (confinement, ventilation,
captage à la source……)
► Protections collectives/individuelles
► Contrôle de l’exposition des salariés en cas de risque
VLE 15min
VME 8h
Exposition
réelle
moyenne
Mesure de
Exposition
VLEP
réelle
56
Risque chimique : le risque faible
Ces contrôles n’ont pas à être effectués en cas de risque faible
Décret 2003-1254
Art. R4412-1 à R4412-58 du code du travail
► Le risque faible ne se décrète pas, il
se démontre par l’évaluation des
risques (C. DRT N°12 du 24 mai
2006)
57
Les stratégies d’évaluation de
l’exposition
► L’exposition réelle n’est
pas accessible du fait de :
La variabilité de la mesure L’environnement
– Poste polyvalent, – Travail à côté de
activité variable de
l’entreprise procédé émissif
– Habitudes de travail, – Ventilation générale,
formation brassage local, effet
thermique
L’erreur sur la mesure
– Échantillonnage,
– Précision de la mesure
analytique
58
Données générales
59
La méthode
► Une visite préalable de l’organisme : 1re visite
Etablir un diagnostic initial
Etablir un groupe d’exposition homogène (GEH)
– Personnel ayant des conditions d’exposition comparables
Etablir la stratégie de prélèvement
L’organisme effectue jusqu’à trois campagnes de trois mesures pour
chaque GEH, en un an maximum
Les résultats obtenus par l’entreprise, en interne (CARSAT,
SST,organismes de contrôle) ne se substitue pas aux mesures
réalisées dans le cadre règlementaire
60
La méthode
Etape 1 : L’état initial
Visite préalable
Constitution des GEH
1re campagne Mise en place Non
3 mesures par GEH d’actions correctives
oui
1 an maximum
3e campagne
3 mesures par GEH
Etat initial évalué
Mise en place des oui Test statistique
contrôles périodiques
61
La méthode
Etape 2 : Le contrôle périodique
oui
Contrôle périodique
Annuel Test statistique
Mise en place
d’actions correctives
62
Modalité des contrôles d’exposition
64
Risque chimique et pénibilité