0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
493 vues10 pages
El documento resume los principales aspectos del efecto del contrato y el vínculo crediticio en el derecho dominicano. Explica que un contrato legalmente celebrado es vinculante para las partes según el Código Civil, y que los contratos crean, modifican o extinguen obligaciones. También describe medidas como el embargo conservatorio que los acreedores pueden usar para proteger sus derechos de crédito.
Description originale:
Titre original
Efecto del Contrato y Efecto del Vinculo Crediticio
El documento resume los principales aspectos del efecto del contrato y el vínculo crediticio en el derecho dominicano. Explica que un contrato legalmente celebrado es vinculante para las partes según el Código Civil, y que los contratos crean, modifican o extinguen obligaciones. También describe medidas como el embargo conservatorio que los acreedores pueden usar para proteger sus derechos de crédito.
El documento resume los principales aspectos del efecto del contrato y el vínculo crediticio en el derecho dominicano. Explica que un contrato legalmente celebrado es vinculante para las partes según el Código Civil, y que los contratos crean, modifican o extinguen obligaciones. También describe medidas como el embargo conservatorio que los acreedores pueden usar para proteger sus derechos de crédito.
Hernández Batista 201810291 La ejecución del contrato: Fuerza obligatoria entre las partes. La norma legal encargada de determinar la obligatoriedad de los contratos es el artículo 1545 del Código Civil:
“Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.
Según se puede apreciar, en nuestro país un contrato legalmente
celebrado equivale a la fuerza de una ley para los contratantes, es decir, que éste representa la mayor expresión de obligatoriedad para ellos. En otras palabras, el acuerdo de voluntades que constituye el contrato, resulta tan obligatorio para las partes, como si se tratase de una ley.
La obligatoriedad del contrato puede cesar en virtud de dos circunstancias,
indicadas en la propia norma: el mutuo acuerdo o las causas legales. En este sentido, si las partes otorgan al contrato su obligatoriedad, resulta esperable que sean las mismas partes quienes se liberen de ella, por mutuo acuerdo. Ahora, si no hay mutuo acuerdo, la fuerza obligatoria del contrato se mantiene, salvo que concurra una causa legal. Efectos del contrato: Frente a los terceros, respecto a los causahabientes, respecto a los acreedores quirografarios. Los efectos de los contratos son las consecuencia jurídicas que producen para las partes que consisten en crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones. Es importante distinguir entre efecto de los contratos y de las obligaciones. El efecto del contrato es crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones mientras que el efecto de las obligaciones e colocar al deudor en la situación de necesidad de cumplir (por sí o por otro) con la prestación a la que se ha obligado; y si ello no ocurre el acreedor posee los medios legales previsto en el Art. 505 CC para obtener el correspondiente resarcimiento. El patrimonio: prenda común de los acreedores. Todos los bienes de una persona están afectados al cumplimiento de sus obligaciones, lo cual se enuncia con una fórmula mas expresiva que exacta, según la cual, el patrimonio es la prenda común de los acreedores. Con ello no se quiere significar que los acreedores tienen constituido un derecho real de prenda sobre los bienes del deudor, sino que ellos pueden dirigirse sobre dichos bienes y ejecutarlos a fin de obtener la satisfacción de sus créditos.
En algunas legislaciones extranjeras este principio capital
del derecho esta consignado expresamente. Así, en Francia, cuyo código civil dispone en el art. 2092, que quien se obliga personalmente está obligado a cumplir su compromiso con todos sus bienes muebles e inmuebles, presentes y futuros. En igual sentido, el código español (artículo 1911) y el nuevo código italiano (art. 2740). Las medidas conservatorias. Las Medidas Conservatorias son el conjunto de medidas a las que por ley está autorizado a recurrir el acreedor de un derecho ya sea real, personal, material o intangible, para la protección del mismo, así vemos como bajo la sombra de éste vocablo aparecen contenido en un grupo heterogéneo de estas medidas. En materia personal, enteramente crediticia, tenemos los embargos conservatorios, los cuales son: embargo conservatorio de derecho común, el embargo conservatorio comercial, el embargo retentivo, según que sea trabado con autorización de un juez, por la ausencia de un título ejecutivo, la hipoteca judicial provisional, el embargo de efectos mobiliarios que guarnecen los lugares alquilados o arrendados, el embargo contra el deudor transeúnte, y el embargo en reivindicación.
La puesta de los bienes del deudor en las manos de la justicia tiene
dos objetos: evitar la distracción o dispersión fraudulenta de los bienes; y la venta de dichos bienes muebles con la finalidad de distribuir su precio entre los acreedores. El embargo conservatorio. En esta investigación trataremos sobre el Embargo conservatorio. Es un tipo de procedimiento provisional, que tiene efecto en casos urgentes y que ameriten de una actuación procesal rápida, a fin de evitar un grave perjuicio, por la distracción de los bienes, que puede realizar el deudor. Este tipo de ejecución, es aplicable a múltiples situaciones.
Estas acciones, se convierten en actuaciones de carácter puramente
judicial, pues le impiden al deudor, disponer provisionalmente sus bienes propios, hasta tanto los tribunales conviertan la ejecución provisional en definitiva, o la rechacen. Esto implica pues que existen dos fases; durante el proceso de ejecución, de una parte tenemos: La Provisional: La cual es aquella que se inicia, cuando el acreedor trata de hacer demostrar la insolvencia del deudor y el peligro de perder su crédito, concluyendo con el embargo, y dando paso a la fase: B) y la definitiva: Que comienza con la demanda en cobro de valores y concluye con la conversión de la medida conservatoria provisional, en definitiva. El embargo retentivo. El embargo retentivo es el procedimiento mediante el cual un acreedor indispone sumas de dinero o cosas mobiliarias debidas a su deudor por una tercera persona, y previo cumplimiento de los procedimientos establecidos por la ley se hace pagar sobre el valor de los bienes embargados. En ese sentido, en este embargo intervienen tres actores, el acreedor quien es el embargante, el deudor del acreedor quien es a su vez el acreedor del tercero embargado, y el tercero embargado que es a su vez deudor del embargante, en cuyas manos se hace el embargo, y cuya calidad se encuentra condicionada a la existencia de un poder propio sobre los bienes y la ausencia de subordinación con el embargado.
El fundamento legal de este embargo reside en el principio elemental de
derecho de que el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores, contenido en el artículo 2092 del Código Civil Dominicano, el cual establece que “todo aquel que se encuentre obligado personalmente, queda sujeto a cumplir su compromiso con todos sus bienes muebles e inmuebles”. La hipoteca judicial provisional: Demanda en validez y al fondo La existencia de una acreencia ante un deudor moroso e insolvente representa el peligro de perder su patrimonio a menos que lo haya garantizado mediante la figura jurídica adecuada, como lo es la hipoteca. La hipoteca es un derecho real de garantía, que se constituye para asegurar el cumplimiento de una obligación (normalmente de pago de un crédito o préstamo), que confiere a su titular un derecho de realización de valor de un bien, (generalmente inmueble) el cual, aunque gravado, permanece en poder de su propietario, pudiendo el acreedor hipotecario, en caso de que la deuda garantizada no sea satisfecha en el plazo pactado, promover la venta forzosa del bien gravado con la hipoteca, cualquiera que sea su titular en ese momento. La acción oblicua y la acción pauliana La acción oblicua es una figura jurídica que permite a los acreedores ejercitar los derechos que su deudor tiene, con el objetivo de cubrir a su vez los créditos a su favor y extinguir la deuda.
Como ejemplo tenemos que si un heredero que tiene deudas
renuncia a los derechos hereditarios a virtud de los cuales tendría recursos para satisfacer el pago de tales deudas, le asiste a los acreedores el derecho de concurrir al proceso sucesorio y aceptar en su nombre la herencia.
La acción pauliana o revocatoria, es un mecanismo de
defensa de los acreedores, dentro del derecho de obligaciones, mediante el cual éstos pueden solicitar la revocación de actos realizados por el deudor en su perjuicio. Ejecución forzada del crédito (Procedimiento Civil) Ejecución de una obligación consiguiente a una convención, a un fallo o a una ley, mediante el recurso o la fuerza pública (guarda de un menor) o por medio de un embargo. La “multa civil” tiende a provocar una ejecución puntual y en especie. V. Multa Civil.
Como el acreedor está impedido de hacerse justicia por mano
propia, la ley lo autoriza a emplear los medios legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado.
Claro que tales poderes del acreedor no son absolutos y tienen
cortapisas que varían según la naturaleza de la prestación debida; ellas son las que se exponen a continuación.