UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA

DE LOS ANDES
“UNIANDES”

DERECHO PENAL I
Tema: LAS GARANTÍAS, DERECHOS Y PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES Y SU APLICACIÓN EN EL
PROCESO PENAL

Integrantes: Karina Cacuango, Diego Tapia, Karen González.

Docente: Dr. Merck Benavides.
 LAS GARANTÍAS, DERECHOS Y PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES Y SU APLICACIÓN EN EL PROCESO
PENAL
La Teoría del caso es el conjunto de hechos que el fiscal y el
defensor han reconstruido en la actividad probatoria dentro de la
norma penal aplicable, es una pieza fundamental y sin una teoría
del caso carecería de debate la audiencia de juicio oral.

Elemento de los hechos o

fáctico
Está conformado por
tres niveles o Elemento del derecho o
elementos de análisis jurídico
Elemento
probatorio
 Ideas principales
Los principios generales del derecho son enunciados normativos que son
integrados en el ordenamiento jurídico, los cuales harán que se logre una justicia
más ágil, oportuna y transparente garantizando a los ciudadanos la seguridad
jurídica en un Estado.
El COIP es la norma con mayor jerarquía en leyes ordinarias así lo dispone la
Constitución del Ecuador, el cual regula el debido proceso, los procedimientos, la
tipicidad y la sanción que tendrá la infracción, la jurisdicción, la competencia de los
jueces.

El operador de justicia debe conocer el desarrollo del Derecho para interpretar el espíritu
de la ley de una forma correcta, es por eso que el legislador se ha visto en la necesidad
de crear nuevas figuras jurídicas

El derecho penal es el conjunto de principio y normas jurídicas que regulan la

potestad punitiva del estado frente a hechos ilícitos determinados por la ley que son
sancionados con una pena privativa de la libertad como medida de seguridad de las
sociedades.
La prisión preventiva es una medida cautelar de carácter personal que tiene como
finalidad la restricción que se le impone al procesado respecto de su libertad individual,
además de esta ligada fundamentalmente con el respeto de los derechos fundamentales
del privado de su libertad individual y la presunción de inocencia.
tesis
Las garantías, derechos y principios
constitucionales y su aplicación en el
proceso penal, son acciones jurídicas
que constituyen una forma de poder
social, el cual ayuda a reconocer el
normativo jurídico que garantiza cada
uno de los derechos de los ciudadanos
tanto víctima como procesado, es por
esta rozón que para la administración
de justicia se requiere alcanzar los
lineamientos eficaces para el
cumplimiento efectivo del derecho
penal.
Es necesario recalcar que, aquí encontramos
disposiciones legales de gran ayuda para la
legislación ecuatoriana en la área penal,
como los principios de legalidad,
favorabilidad, duda a favor del reo,
impugnación procesal, prohibición de
empeorar la situación del reo, prohibición
del doble juzgamiento, intimidad, dirección
judicial del proceso, impulso procesal,
publicidad, motivación, imparcialidad,
privacidad y confidencialidad, objetividad,
probidad, celeridad, oralidad, contradicción,
inmediación, concentración, dispositivo,
eficacia, eficiencia, proporcionalidad,
oportunidad y mínima intervención penal,
los cuales ayudaran a garantizar la seguridad
jurídica del Estado.
Principio de legalidad
Este principio nació de las palabra nullum crimen, nulla poema sine previa lege, lo que significa no
hay delito ni pena sin ley previa, el principio de legalidad es de carácter procesal y el debido proceso
lo contiene en el artículo 76 numeral 3 de la constitución de la Republica del Ecuador “ nadie podrá
ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión, que al momento de cometerse no este tipificado en
la ley como infracción penal.

Este principio se encuentra basado en 4 garantías

d) Garantía de
c) Garantía
a) Garantía ejecución
b) Garantía jurisdiccional:
criminal: no penal; no hay
penal: no hay nadie es
hay delito sin ejecución de la
pena sin ley condenado sin
ley pena sin ley
juicio legal
previa
 1.-INVESTIGACION DE LOS
HECHOS
Las partes deberán construir el relato o versión de los hechos. La construcción del
relato de hechos dependerá en gran medida de los factores que subyacen al delito
imputado. Desde la perspectiva del fiscal, el relato debe construirse a partir del
documento policial, la declaración de la víctima y de uno o varios testigos. Por su
parte la defensa partirá de la declaración del imputado al momento de su detención
o durante la investigación.
2.-DETERMINACIÓN DE LA TEORIA
JURÍDICA
a) Identificar el tipo penal, es decir a qué
delito se adecua la conducta.

Es necesario que el relato

b) Identificar y desglosar cada uno de los
además de ser coherente,
tenga sustento normativo. Por
elementos del tipo penal.
ello una vez definido la
versión o relato de los hechos
se debe seguir los siguientes c) Analizar si en el caso se presentan
pasos: circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal.

d) Determinar supuestos de dogmática penal

aplicable.
3.-construcción de las proposiciones fácticas del caso
Dentro de esta etapa es necesario analizar los
hechos, y si aquellos encuadran o no en la
hipótesis jurídica. Dicho de otro modo, es una
afirmación de hecho, respecto del caso
concreto, que si el Juez la cree, tiende a
satisfacer un elemento de la teoría jurídica.
Las principales funciones de este tópico es:
 Constituir una forma de resolver la
distancia entre una teoría jurídica, por
naturaleza abstracta, y un mero relato
de hechos.
 Permitir dirigir una investigación,
relevando o evidenciando los aspectos
faltantes para contar con una teoría del
caso determinada y afinada para ser
acreditada en juicio.
 Contribuir a esquematizar las
presentaciones que las partes realizaran
en el juicio oral
 Las proposiciones fácticas permiten
ordenar la presentación de la evidencia,
según un correlato temático o
cronológico de los hechos que deben ser
probados para dar por acreditado cada
elemento del tipo.
4.-el sustento probatorio
Una vez identificadas las proposiciones fácticas que fundamentan nuestra versión,
deben ser debidamente probadas, estar acreditadas con elementos o evidencias que
luego en el juicio oral serán pruebas declaradas admisibles y pertinentes, por
ejemplo: testigos, peritos, documentos, objetos, etc.

5.-identificación de las debilidades del caso

Incorporar las debilidades del caso que podrían ser utilizados por la otra parte.
Esto le permite al profesional del derecho, cubrirse de manera oportuna. En esta
etapa, es necesario, tener una solución o respuestas lógicas y coherentes a las
debilidades identificadas, para que luego no sea presentada por la otra parte.

6.-generar un tema a defender en el juicio oral

En esta etapa, es fundamental que el Juez crea la versión expuesta. El juicio oral,
no solamente debe ser técnico, ya que se discute un relato de hechos, pero con
sustento enfrentándose a una parte contraria. Por tanto, es necesario transmitir
claramente el mensaje.
gracias