Vous êtes sur la page 1sur 24

2

REPENSER LE
DROIT DU NUMÉRIQUE?

DRT6903
Droit du commerce électronique

Vincent GAUTRAIS
Professeur titulaire
Directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
gautrais
www.gautrais.com
faits

Michel Serres
Les nouvelles technologies :

révolution culturelle et cognitive

2
faits

« dès le moment où change le couplage


support / message, c’est-à-dire le
moment de l’invention de l’écriture,
alors dans nos civilisations, tout
change ! »
3
faits

« Aujourd’hui nous n’avons peut être pas


conscience de la nouveauté
extraordinaire des temps dans
lesquels nous vivons. »

4
faits

révolution des faits

5
faits

révolution de l’économie

6
faits

révolution des technologies

7
faits

révolution de la culture

8
immigrants v. natives
(Mark Prensky, Digital natives, Digital faits
immigrants, 2001)

9
immigrants v. natives
(Mark Prensky, Digital natives, Digital faits
immigrants, 2001)

10
immigrants v. natives
(Mark Prensky, Digital natives, Digital faits
immigrants, 2001)

11
droit

révolution du droit ?

12
easterbrook vs lessig droit

ex.1: 1996

13
easterbrook vs lessig
easterbrook

« ...the best way to learn the law applicable to


specialized endeavors is to study general rules.
Lots of cases deal with sales of horses; others deal
with people kicked by horses; still more deal with
the licensing and racing of horses, or with the care
veterinarians give to horses, or with prizes at
horse shows. Any effort to collect these strands
into a course on 'The Law of the Horse' is doomed
to be shallow and to miss unifying principles. »
lessig
« My claim is to the contrary. I agree that
our aim should be courses that “illuminate the
entire law,” but unlike Easterbrook, I believe
that there is an important general point that
comes from thinking in particular about how
law and cyberspace connect.

This general point is about the limits on law


as a regulator and about the techniques for
escaping those limits ».
blockchain droit

ex.2: 2015

18
1. Non neutralité de la BC
2. Adhésion sociale requise
3. Sécurité surévaluée
4. Écologie oubliée
5. Encadrement juridique déficient
6. Nécessité économique à démontrer
7. rôle d’application du droit déficient
applis de traçage
droit
sanitaire

ex.3: 2020

21
ex.: Covi droit
1. Délégation scientifique
2. Suspicion
3. Efficace?
4. Comment encadrer?
1. Faux reproche d’absence de débat public
2. Faux reproche de l’absence de contrôle externe
3. Faux reproche de l’absence de contrôle interne
4. Pendant ce temps…
5. Question d’argent
2
REPENSER LE
DROIT DU NUMÉRIQUE?

DRT6903
Droit du commerce électronique

Vincent GAUTRAIS
Professeur titulaire
Directeur CRDP
titulaire de la chaire L.R. Wilson
gautrais
www.gautrais.com

Vous aimerez peut-être aussi