Metodologia politologii Wykład IV Metody jakościowe
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Plan wykładu 1. Ogólna charakterystyka metod jakościowych 4. Przykłady zastosowania badań jakościowych: a. Elizabeth Dunn, Prywatyzując Polskę 2. Metody zbierania danych: b. Przemysław Sadura, Sławomir Sierkaowski, Cynizm a. Wywiady polityczny Polaków b. Obserwacje 5. Wady i zalety badań jakościowych 3. Metody analizy danych: a. Kodowanie b. Reprezentatywność typologiczna, teoretyczny dobór próby, nasycenie teoretyczne c. Pojęcia uwrażliwiające Herberta Blumera d. Teoria ugruntowana i indukcja analityczna
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Ogólna charakterystyka metod jakościowych 1. Duża różnorodność metod jakościowych 2. Metody jakościowe oparte są na codziennych umiejętnościach (obserwacja, rozmowa, umiejętność lektury). Na czym więc polega ich metodyczność? 3. Metody jakościowe wymagają umiejętności interpersonalnych i rodzą problemy etyczne. W celu ochrony badanych stosujemy animizację.
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Metody zbierania danych: wywiad indywidualny Wywiad = rozmowa ukierunkowana na cel zdefiniowany przez badacza Różny stopień ustrukturyzowania wywiadów: • pytania/dyspozycje oraz scenariusz rozmowy są przygotowane wcześniej • Podczas rozmowy badacz może zmieniać kolejność pytań i pogłębiać wybrane wątki Wywiad pogłębiony: badacz dopytuje o niejasne kwestie Wywiad ekspercki (nauka o polityce publicznej) Wywiady z reguły podlegają transkrypcji
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Metody zbierania danych: wywiady grupowe Wywiad = rozmowa ukierunkowana na cel zdefiniowany przez badacza Wywiady diadyczny (np. z parą) lub triadyczny (np. rodzice z dziećmi) Zogniskowany wywiad grupowy • Grupa od 4 do 12 osób • Występuje moderator • Stosuje się techniki projekcyjne
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Metody zbierania danych: obserwacje Obserwacja może być: • jawna lub niejawna • nieuczestnicząca lub uczestnicząca Aby prowadzić obserwacje, trzeba uzyskać dostęp do terenu. Z obserwacji sporządzą się notatki terenowe. Obserwację uczestniczącą można powtarzać w tym samym miejscu po upływie pewnego czasu (np. badania Chrisa Hahna w miejscowości Tazlar) Można ją łączyć z innymi technikami, w tym z wywiadami pogłębionymi.
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Kodowanie • Technika porządkowania i analizy materiału • Stosowana głównie do transkrypcji wywiadów i notatek z obserwacji • Tworzenie kategorii i przypisywanie do nich poszczególnych wypowiedzi • Kody in vivo • Programy komputerowe: MAXQDA, Atlas.ti, Nvivo
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Metody analizy danych (I) 1. Reprezentatywność typologiczna 2. Teoretyczne nasycenie 3. Teoretyczny dobór próby
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Metody analizy danych (II) • Herbert Blumer pojęcia definicyjne i pojęcia uwrażliwiające (struktura społeczna, kultura, postawa etc) • Teoria ugruntowana: indukcyjne, oddolne budowanie pojęć • Indukcja analityczna: poszukiwanie warunków koniecznych i wystarczających dla zjawisk społecznych (motyw naturalistyczny w badaniach jakościowych)
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Krytyka nautralizmu II: filozofia nauki (2) Naturalizm stanowi błędną rekonstrukcję nauk przyrodniczych 1. Teoretyczne obciążenie obserwacji: element interpretacyjny w przyrodoznawstwie 2. Teza Duhema-Quine’a : niezdeterminowanie teorii przez dane. Teorie w naukach przyrodniczych są empirycznie niefalsyfikowalne. 3. Metaforyczny charakter języka nauki. Konsekwencje: odrzucenie opozycji nauk idiograficznych i nomotetycznych
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Elizabeth Dunn, Prywatyzując Polskę
1. Rama teoretyczna: postfordyzm i teoria Michela Foucaulta
2. Metoda badawcza: fieldwork jest pracą 3. Teren: Alima-Gerber 4. „Nowy człowiek”: elastyczność, kreatywność, dynamizm
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Sierakowski, Sadura Cynizm polityczny Polaków • Badania fokusowe: 4 spotkania, 60 osób, celowy dobór próby • Typy wyborcy PiS-u: twardy rdzeń (tożsamościowy, pogardzany) i nowy elektorat (socjalny, warunkowy) • Cynizm polityczny: zgoda na łamanie norm moralnych • Wykorzystanie technik projekcyjnych
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Wady i zalety badań jakościowych wg Constructing Social Research Charlesa Ragina i Lisy Amoroso
Mocne strony badań jakościowych: Słabe strony badań jakościowych:
• pogłębiony obraz zjawiska (możliwość • nie nadają się do formułowania uogólnień uwzględnienia wielu wymiarów zjawiska • nie pozwalają na testowanie teorii kosztem ograniczenia liczby przypadków) • tworzenie nowych pojęć (przykład: instytucje totalne Goffmana) • oddawanie głosu grupom zmarginalizowanym (przykład: badania Juli Kubisy i Sylwii Urbańskiej)
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Krytyka metod jakościowych
• Nie pozwalają na generalizacje?
• Są niezdyscyplinowane? • Badaczka jakościowa: naukowczyni czy artystka?
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski Dziękuję za uwagę
Wydział Nauk Politycznych
i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski