Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
La MSP est une méthode préventive qui vise à amener le processus au niveau
de qualité requis et à le maintenir grâce à un système de surveillance.
Source : http://www.cours.polymtl.ca/ind2501/NotesCours/Cartes%20Shewhart.pdf
3. Causes communes et causes spéciales
La variabilité du processus peuvent être rattachées à plusieurs causes :
Source : Daniel Duret, Maurice Pillet, ‘Qualité en production de l’iso 9000 à Six Sigma’, Les
références, Editions d’Organisation, 2001
5. Les limites naturelles d’un procédé9
• Lorsque les causes de variation d’une caractéristique sont nombreuses et indépendantes et
qu’aucune d’entre elles n’est prépondérante, cette caractéristique suit généralement une loi dite
« normale » ou loi de « Gauss-Laplace ».
• Ces variations ont pour origine de très nombreuses causes que nous avons appelées les causes
communes.
• Ces causes communes agissent généralement de manière aléatoire sur le processus de fabrication.
• Ainsi, les caractéristiques de production ne sont pas toujours identiques et suivent une loi de gauss.
Source : Florence Gillet-Goinard, Laurent Maimi, ‘Toute la fonction production’, L’usine Nouvelle, Dunod, 2007
6.4. Valeur cible pour Cm et Cmk
Source : Florence Gillet-Goinard, Laurent Maimi, ‘Toute la fonction production’, L’usine Nouvelle, Dunod, 2007
6.5. Exemple1 : calcul de Cm
Le poids à réaliser est de 150g ± 8 g
L’écart type estimé est de 2 g
La moyenne est de 150 g
Calculer Cm.
Calcul de Ts et Ti :
Ts = 150 + 8 = 158 g
Ti = 150 – 8 = 142 g
Calcul de Cm :
Cm = (Ts – Ti) / 6 σ
Cm = (Ts – Ti) / 6 σ = (158-142) / (6 x 2) = 16/ 12 = 1.33
Comme la distribution est centrée, on peut juger la capabilité de la
machine à partir du calcul de Cm (car dans ce cas Cm = Cmk)
1.33 <1.67 la machine n’est donc pas capable.
6.5. Exemple 2 de calcul de Cm et Cmk
Le poids à réaliser est de 150g ± 10 g
L’écart type estimé est de 2 g
La moyenne estimée est de 145 g
Calculer Cm et Cmk.
Calcul de Ts et Ti :
Ts = 150 + 10 = 160 g
Ti = 150 – 10 = 140 g
• Il y a des cartes de contrôle qui surveille la moyenne (décentrage) et celle qui surveille
l’écart type ou l’étendue (la dispersion).
• La carte de contrôle se présente comme un graphique dont les points représentent le suivi
dans le temps d'une caractéristique du processus dont la valeur centrale (souvent la
moyenne) est représentée par une ligne horizontale ainsi que la limite de contrôle
inférieure(LCI), et la limite de contrôle supérieure (LCS).
• Ces deux valeurs sont les limites à l'intérieur desquelles le processus est sous contrôle.
les limites de contrôle inférieur LCI (ou Lower Control Limits, LCS)
LCI = μ − 3σ
et limite de contrôle supérieures LCS (ou Upper Control Limits UCL) des
cartes de contrôle :
LCS = μ + 3σ
= 5.75
= 5.75
N.B. il n’y a pas de limite inférieur pour des échantillon de taille n=4
12. Carte de contrôle de ( ,S)
• L'Ecart-type d'une distribution est souvent noté (et la variance d'une distribution ²).
• L'écart-type d'un échantillon est souvent noté s.
n
Avec S i =racine carrée [Σ( x i j - i )2 /( n-1) ]
j =1
13. Carte de contrôle de l’écart type S
Bibliographie et Webographie
1. Anne Gratacap . Pierre Médan, ‘Management de la production : concepts .
Méthodes . Cas, 2ème édition, Dunod
2. Encyclopédie Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histogramme
3. Encyclopédie Wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_de_contr%C3%B4le
4. Les cartes de contrôle aux mesures de Shewhart :
http://cuestamath.perso.cegetel.net/cartes_controle_mesures.pdf
5. http://www.qualiteonline.com/glossaire-M-380-def.html
6. Florence Gillet-Goinard, Laurent Maimi, ‘Toute la fonction
production’, L’usine Nouvelle, Dunod, 2007
7. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AEtrise_statistique_des_proc%C
3%A9d%C3%A9s
8. Michel Nakhla, ‘l’essentiel du management industriel’, L’Usine
Nouvelle, Dunod 2006
9. Daniel Duret, Maurice Pillet, ‘Qualité en production de l’iso 9000 à
Six Sigma’, Les références, Editions d’Organisation, 2001