CAS N°1

Participation dans A :
Pourcentage d’intérêt 60%
Pourcentage de contrôle : 60% ➾ contrôle exclusif de droit et une intégration globale

Participation dans B :
Pourcentage d’intérêt : direct 45%
indirect 60%x5% 3%
Total de 48%

Pourcentage de contrôle : direct 45%

indirect 5%
Total de 50%
Le groupe SFC et Z détiennent chacun 50% des droits de vote de B ; aucun des deux ne peut
donc exercer de contrôle exclusif et il s’agit d’une société fermée qui doit être diriger
conjointement par les deux groupes ➾ contrôle conjoint et une intégration proportionnelle
Participation dans C :
Pourcentage d’intérêt : 42%
Pourcentage de contrôle : 42% ➾ contrôle exclusif de fait car aucun autre actionnaire ne
détient un pourcentage supérieur et donc c’est une intégration globale

Participation dans D :
Pourcentage d’intérêt : direct 10%
indirect 42% x30% 12,6%
Total de 22,6%

Pourcentage de contrôle :
droit de vote détenu par SFG 26 000 x10% 2 600
droit de vote détenu par C (26 000 x30%) – 2 000 5 800
droit de vote détenu par le groupe SFC 8 400
Droit de vote total 20 000 et donc le % de contrôle est de 8 400/20 000 = 42%

Le groupe Y détient 9 000/20 000 = 45% des droits de vote, le groupe SFC ne peut donc
exercer qu’une influence notable ➾ mise en équivalence
3. Les restrictions à la circulation des capitaux entre société mère et société filiale sont
évidentes. La société E doit être exclue du périmètre de consolidation.

4. Les risques de nationalisation ne conduisent pas à une exclusion du périmètre de

consolidation. La décision n’a pas été prise et les dédommagements éventuels n’ont pas été
fixés. Donc l’hôtel doit être maintenu dans périmètre de consolidation.
Par contre, il est préférable d’utiliser la mise en équivalence car le groupe SFC n’exerce pas
un contrôle et on ne peut pas réellement considérer qu’il existe une exploitation commune
de l’hôtel avec l’état.

5.La prise en compte des événements postérieurs à la clôture de l’exercice permet à priori
d’exclure la société américaine du périmètre de consolidation. Pourtant cette prise de
participation a eu des conséquences sur la situation financière et les résultats du groupe
(quel a été le prix de cession des actions?).
Si le groupe choisit d’exclure cette société du périmètre de consolidation, des précisions
complémentaires devront être données dans l’annexe consolidée.
Participation dans F et G :
Pourcentage d’intérêt du groupe dans SFC : (1-4%) / 1-(80% x 90% x4%) = 98.88%
Pourcentage d’intérêt du groupe dans F : 96,12% x 80% = 79,08%
Pourcentage d’intérêt du groupe dans G : 96,12% x 80% x 90% = 71,17%

Pourcentage de contrôle dans F : 80%

Pourcentage de contrôle dans G : 90%
➾ contrôle exclusif de droit dans F et G donc c’est une intégration globale

NB : le pourcentage de détention des titres de SFC par G n’a aucune influence sur les
méthodes de consolidation.

7. Il existe bien une exclusion du périmètre de consolidation lorsqu’une entreprise ne

représente qu’un intérêt négligeable pour le groupe. Mais ce n4est pas le cas de H. En effet
si le compte de résultat du groupe n’est que peu affecté par la consolidation de H? Il n’en
est pas de même pour les immobilisations figurant au bilan consolidé ainsi que pour leur
financement. Le fait d’exclure la société H du périmètre de consolidation nuirait fortement
à l’image fidèle donnée par les documents consolidés.
CAS N°2
La société anonyme ALPHA détient au 31/12/N :
•80% des titres de la société X ➾ contrôle exclusif de droit ➾ intégration globale
•35% des titres de la société Y ➾ contrôle conjoint ➾ intégration proportionnelle
•38% du capital de la société Z ➾ influence notable ➾ mise en équivalence

1. Reprise des comptes

Reprise des comptes de la société ALPHA à 100%
Actifs 100%
Passifs 100%
Charges 100%
Résultat
Produits 100%

Reprise des comptes de la société X à 100%

Actifs 100%
Passifs 100%
Charges 100%
Résultat
Produits 100%
Reprise des comptes de la société y à 35%
Actifs 35%
Passifs 35%
Charges 35%
Résultat 35%
Produits

Il n’y a pas de reprise des comptes de la société Z car ALPHA ne contrôle pas la société Z et
n’exerce qu’une influence notable.
2. Partage des capitaux propres consolidés et élimination des titres de participation
Société X Groupe ALPHA 80% Minoritaires 20%
Capital social 7 500 000 6 000 000 1 500 000
Réserves 4 076 000 3 260 800 815 200
TOTAL 11 576 000 9 260 800 2 315 200
- TP - 6 000 000
Réserves consolidées 3 260 800 2 315 200
Résultat 2 480 000 1 984 000 496 000

Société Y Groupe ALPHA 35%

Capital social 2 000 000 700 000
Réserves 1 814 866 635 200.1
TOTAL 11 576 000 1 335 203.1
- TP -700 000
Réserves consolidées 635 200.1
Résultat 502 667 175 933.45

Société Z
Titres mis en équivalence : 38% (500 000+ 48 066 +38 667) = 222 958.54
Ce qui conduit aux écritures suivantes :

Capital Alpha 15 000 000

Réserves Alpha 8 239 184
Résultat Alpha 616 333
Capital groupe Alpha 15 000 000
Réserves groupe Alpha 8 239 184
Résultat groupe Alpha 616 333
Intégration Alpha

Capital X 7 500 000
Réserves X 4 076 000
Résultat X 2 480 000
Titres de participation (X) 6 000 000
Réserves groupe Alpha 3 260 800
Résultat groupe Alpha 1 984 000
Intérêts minoritaires sur réserves 2 315 200
Intérêts minoritaires sur résultat 496 000
Intégration X
Capital Y 700 000
Réserves Y 635 203.1
Résultat Y 175 933.45
Titres de participation (Y) 700 000
Réserves groupe Alpha 635 203.1
Résultat groupe Alpha 175 933.45
Intégration Y
Titres mis en équivalence (Z) 222 958.54
Titres de participation (Z) 190 000
Réserves groupe Alpha (48 066 x 38%) 18 265.08
Résultat groupe Alpha (38 667x 38 %) 14 693.46
Mise en équivalence d'une participation

Pour l'établissement du compte de résultat

Résultat global 14 693.46
Quote-part dans les résultats des Ees MEE 14 693.46
Mise en équivalence d'une participation
 Bilan consolidé du groupe ALPHA

ALPHA 100% X 100% Y 35% Z reprise Consolidé

pour 0%
ACTIF
Immob corporelles 16 000 000 21 900 000 2 030 000 40 104 000
Immob financières 140 000 140 000
Titres MEE 222 958.54 222 958.54
Stocks 1 320 000 4 800 000 280 000 6 424 000
Créances 5 732 000 7 800 000 210 000 13 760 000
Disponibilités 144 000 120 000 74 900 345 320
TOTAL ACTIF 23 558 958.54 34 620 000 2 594 900 60 773 858.54
PASSIF
Capital groupe Alpha 15 000 000 -- -- 15 000 000
Réserves groupe & 8 239 184 3 260 800 635 203.1 18 265.08 12 153 452.18
Résultat groupe & 616 333 1 984 000 175 933.45 14 693.46 2 790 959.91
Intérêts minoritaires 2 811 200 2 811 200
Dettes 6 370 483 20 564 000 1 083 763.45 28 018 246.45
TOTAL PASSIF 30 226 000 28 620 000 1 894 900 32 958.54 60 773 858.54
 Compte de résultat consolidé du groupe ALPHA

ALPHA 100% X 100% Y 35% Z 38% Consolidé

PRODUITS 90 770 000 65 550 000 7 729 400 164 049 400
CHARGES 90 153 667 63 070 000 7 553 466.55 160 777 133.55
RESULTAT 616 333 2 480 000 175 933.45 14 693.46 3 286 959.91
Intérêts minoritaires - 496 000
RESULTAT GROUPE 2 790 959.91