PLAN DU COURS Histoire de la pensée économique: Les mercantilistes Les physiocrates Les classiques Les hétérodoxes Les néoclassiques Keynes et les keynésiens Les théories contemporaines INTRODUCTION PIERRE SAMUEL DU PONT DE NEMOURS (1739 - 1817)
« La science économique
n'étant autre chose que l'application de l'ordre naturel au gouvernement des sociétés, est aussi constante dans ses principes et aussi susceptible de démonstration que les sciences physiques les plus certaines. » FRANÇOIS QUESNAY (1694 - 1774)
« (...) que le souverain et la
nation ne perdent jamais de vue que la terre est l'unique source des richesses, et que c'est l'agriculture qui les multiplie. » FRANÇOIS QUESNAY (1694 - 1774)
« L’argent n’est pas la véritable richesse d’une
nation, la richesse qui se consomme ou qui renaît continuellement, car l’argent n’engendre que l’argent. Un écu bien employé peut à la vérité faire naître une richesse de deux écus, mais c’est la production et non pas l’argent qui est multipliée. » F. QUESNAY Fils de paysan et médecin de LOUIS XV, ces deux caractéristiques expliquent l’attachement qu’il a pour l’agriculture et sa conception de l’économie comme un Corps(humain) dont la vie est assurée par la circulation de la richesse (NB: Quesnay est chirurgien et se réfère constamment à la notion de la circulation du sang dans l’organisme). De fait, il propose une représentation de l’économie dite « Circuit » où tout est à l’image du fonctionnement du corps humain. Son œuvre principale: « le tableau économique » dans lequel il décrit la manière dont se forment et se répartissent les richesses dans l’économie, l’idée centrale est l’idée de circulation et le TE représente la circulation des Richesses dans l’économie comme la circulation du sang dans un corps. LES AUTRES AUTEURS PHYSIOCRATES Victor de Riqueti, marquis de Mirabeau (1715-1789). Auteur de L'Ami des hommes, ou Traité de la population (1756-1758), il devient dès 1757 le premier disciple de Quesnay. Avec l'aide de ce dernier, il entreprend un Traité de la Monarchie (1757-59), puis rédige la Théorie de l'impôt (1760) et la Philosophie rurale ou Economie générale et politique de l'agriculture (1763). Pierre-Paul Le Mercier de la Rivière (1719-1801), juriste, va exposer les principes politiques de la Physiocratie (le « despotisme légal »). Auteur de L'Ordre naturel et essentiel des sociétés politiques (1767). Guillaume-François Le Trosne (1728-1789), avocat, auteur de De l'intérêt social par rapport à la valeur, la circulation, l'industrie, le commerce intérieur et extérieur (1777). Nicolas Baudeau (1730-1792), auteur des Principes de la science morale et politique sur le luxe et les lois somptuaires (1767) et d'une Première introduction à la philosophie économique des Etats policés (1771). Pierre-Samuel Dupont de Nemours (1739-1817), publiciste, auteur de De l'exportation et de l'importation des grains (1764) et De l'origine et des progrès d'une science nouvelle (1768). Il réunit les textes de Quesnay dans le recueil Physiocratie, ou Constitution naturelle du gouvernement le plus avantageux au genre humain en 1767- 68. En 1815, il émigrera aux Etats-Unis. Vincent de Gournay( 1712-1759), négociant international devenu réformateur de l’économie française, lié à Quesnay et Turgot, il serait l’auteur de la formule: « Laisser faire, laisser passer », adoptée par les physiocrates. On lui doit la traduction du Traité sur le commerce et les avantages qui résultent de la réduction de l’intérêt de l’argent de J.Child , du Traité contre le haut taux de l’usure, de Culpeper (1754). Il a écrit Observations sur la Société d’agriculture de Bretagne (1756) LES PHYSIOCRATES A la différence des mercantilistes, la pensée physiocrate s’est développée sur une courte période (1756-1776) et uniquement dans l’espace français. C’est une véritable école avec un maître (F. Quesnay) et des disciples.
Contrairement aux mercantilistes, la pensée
physiocrate occupe une place importante dans la pensée économique. La pensée physiocrate, à travers le tableau économique de F.Quesnay a exercé une grande influence sur beaucoup d’économistes. Cette pensée a contribué à la formation de la comptabilité nationale et de la macro-économie. LES PHYSIOCRATES
L’étude des physiocrates présente un
intérêt particulier non seulement par l’importance de sa contribution dans la formation de la pensée économique, mais aussi et surtout par l’actualité de certains de ses enseignements. Elle peut aider à comprendre certains problèmes de l’économie moderne tels que les famines et la dégradation de l’environnement. LE CONTEXTE HISTORIQUE DES PHYSIOCRATES
La pensée physiocrate est apparue en France dans
une période d’avant la révolution industrielle comme réaction au mercantilisme. Son agriculture était en crise à cause des politiques mercantilistes (Colbertisme) ayant favorisé l’industrie et le commerce extérieur. La faiblesse des prix du blé jointe à une fiscalité lourde ont entrainé la multiplication des terres incultes et l’exode des ouvriers en ville. Face à cette situation économique et sociale préoccupante, la pensée physiocrate s’est développée pour le développement de l’agriculture. LES PHYSIOCRATES
L'école des Physiocrates a introduit dans la
science deux idées nouvelles qui étaient précisément à l'antipode du système mercantile : l’existence d’un ordre naturel, la prééminence de l’agriculture sur le commerce et l’industrie L’ORDRE NATUREL Cet ordre naturel est le seul capable selon les physiocrates de permettre la prospérité de la nation. Il est donc impératif que la société doit s’adapter à cet ordre sous peine de régresser . Par ailleurs, les physiocrates considèrent que cet ordre naturel se base sur 3 principes à savoir: la propriété, la liberté et l’autorité. L’ORDRE NATUREL La propriété :est un droit naturel. La notion de propriété privée incite les personnes à cultiver la terre au-delà de l’autoconsommation. (on retrouve la notion d’intérêt individuel). La liberté: ce principe conformément à la maxime « laissez faire- laissez passer ». L’autorité: ce principe complète les deux premiers. Le souverain doit respecter et protéger les droits de propriété privée et la liberté sans sûreté, les propriétaires fonciers ne s’aventureraient pas à faire des avances primitives. L’AGRICULTURE SOURCE DE RICHESSE Contrairement aux mercantilistes, la richesse d’une nation ne dépend pas des quantités de métaux précieux dont elle dispose et sa thésaurisation, mais des biens matériels nécessaires à la satisfaction des besoins de première nécessité de la nation. L’argent n’est qu’un simple moyen d’échange. Les physiocrates considèrent donc que seule la terre est source de richesse. La richesse doit être produite par le travail . La terre multiplie les biens: une graine semée produit plusieurs graines. L’AGRICULTURE SOURCE DE RICHESSE Finalement , la terre laisse un produit net ou surplus destiné aux propriétaires fonciers. L’industrie et le commerce sont considérées comme des activités stériles car elles (les activités) se contentent de transformer les matières premières produites par l’agriculture, mais ne créent pas de SURPLUS. NB: le produit net ou surplus est un excédent ( la différence entre la richesse produite et richesse consommée est toujours positive). LES STRUCTURES SOCIALES SONT LIÉES À LA STRUCTURE ÉCONOMIQUE La physiocratie distingue trois classe d’agents économiques: La classe des paysans(la classe productive):qui est la seule productive, c’est elle qui crée la Richesse en exploitant la terre. La classe stérile: est formée de tous les citoyens occupés à d’autre activité autres que celles de l’agriculture. La classe stérile est faite de personnes qualifiées de « stériles », car elles ne participent pas à la création de la richesse, elles ne font que transformer les produits livrés par les paysans. La classe des propriétaires fonciers comprend le souverain, les possesseurs de terres et les « décimeurs » (collecteurs d’impôts). Cette classe ne participe pas à la création de richesse, mais jouent un rôle essentiel par l’apport des « Avances foncières ». Ils vivent des rentes que leurs versent les fermiers (Produit Net ou Surplus). LA THÉORIE DU CIRCUIT ÉCONOMIQUE DE F.QUESNAY: LE TABLEAU ÉCONOMIQUE Classe productive Classe des Classe stérile propriétaires fonciers Avances Revenu=Rente Avances Avances annuelles de Revenu de 2 milliards avances de cette cette classe à 2 pour cette classe. classe de la somme milliard qui ont Elle en dépense 1 en de 1 milliard qui est produit une richesse achat de produit dépensé en achat de de 5 milliard dont 2 agricole à la classe matière première à milliard sont payés productive et l’autre la classe productive aux propriétaires milliard en achat de fonciers sous forme produit manufacturé de Produit Net ou à la classe stérile Surplus ou Rente COMMENTAIRE DU TABLEAU ÉCONOMIQUE La classe productive animée par les fermiers, la production annuelle est de 5 milliards. Elle prend 2 milliards (qui sont exclus de la circulation monétaire) pour les avances annuelles ou capital circulant( achats de produits agricoles utilisés comme semences et salaires agricoles comme subsistance et qui sont indispensables pour produire durant un an).
Elle met en vente des produits agricoles pour 3 milliards. Elle
verse 2 milliard pour les propriétaires fonciers à titre de Rente pour l’année courante et elle en dépense 1 milliard pour achats d’outils et autre (les produits agricoles) à la classe stérile.
Cette somme pour le remplacement de ses avances qui ont été
dépensées à la classe productive en achat de matière première qu’elle a employé dans ses ouvrages( fabrication). La classe des fermiers producteurs travaille la terre pour produire la richesse. Selon F.Quesnay c’est cette classe qui fait renaître par la culture du territoire, les richesses annuelles de la Nation. Il s’agit en fait des fermiers qui font eux aussi des « avances »à savoir:
des avances primitives: dépenses en capital fixe
machines et autres moyens de production. des avances annuelles: capital circulant: semences et salaires des travailleurs agricoles COMMENTAIRE DU TABLEAU ÉCONOMIQUE La classe des propriétaires fonciers: elle apporte la terre et les capitaux. Par sa distribution naturelle (les terres), cette classe permet le développement harmonieux des pays, il est donc impératif de protéger la propriété foncière qui est le prolongement de la liberté individuelle.
les propriétaires font des avances foncières sous forme
de fonds de terre ou d’infrastructures (de la part du Souverain (Roi)). Cette classe subsiste par le Revenu ou Produit Net ou Surplus que lui verse annuellement la classe des fermiers producteur. COMMENTAIRE DU TABLEAU ÉCONOMIQUE La classe stérile : elle utilise 1 milliard d’avance annuelle (son capital) pour acheter les matières premières à la classe productive (achat). Elle vend à la classe productive pour 1 Milliard en biens manufacturés. les personnes ayant des activités autres que l’agriculture notamment les artisans, les commerçants, les fonctionnaires, les professions libérales sont des secteurs « stériles » qui ne produisent aucun « revenu » au-delà des coûts engagés dans la production. Il faut savoir que la classe stérile tout comme la classe des propriétaires fonciers bien qu’ils ne créent pas de Produit Net ou SURPLUS (càd la Richesse), ils contribuent néanmoins à faire circuler la richesse de l’économie entre les différentes classes. La classe stérile dépense en Achat des MP 1 milliard
ACHAT DE BIEN Classe Classe MANUF stérile Productive ACTURÉ S La classe productive verse POUR 1 une avance d’1 milliard MILLIAR à la classe stérile pour achat des biens D manufacturés + 2 milliards pour nourriture des hommes et animaux et semences
2 Milliards à titre de rente annuelle Classe Propriétaires productive fonciers
La classe propriétaire dépense 1 milliard en achat de produits agricoles
La pensée physiocrate cherche à découvrir les moyens qui permettent à la société de se conformer à l’ordre naturel, condition nécessaire à prospérer. Comme toute pensée économique normative, la pensée physiocrate débouche sur une politique économique articulée autour de trois axes : Une politique libérale qui favorise l’échange Une politique de modernisation de l’agriculture Une politique fiscale qui n’affecte pas les
conditions de reproduction UNE POLITIQUE LIBÉRALE FAVORISANT L’ÉCHANGE
Contrairement aux mercantilistes, les
physiocrates recommandent le libéralisme. Ils sont pour le laisser faire et laisser aller. Ils recommandent la concurrence et insistent en outre, sur la suppression des privilèges de monopole, de droits de douane et de toute mesure qui gène la libre circulation des marchandises. Ils développent des moyens et des infrastructures de communication (routes, canaux, flotte,...) LA POLITIQUE DE MODERNISATION DE L’AGRICULTURE Considérée comme étant la seule activité qui produit des richesses, l’agriculture doit être l’objectif de la politique économique. Celle ci doit viser à la moderniser et doit veiller à ce que l’affectation des dépenses des propriétaires fonciers et de l’Etat favorise le secteur notamment: Modernisation de l’agriculture par la substitution du fermage au métayage, des grandes exploitations aux petites exploitations familiales et l’utilisation des techniques modernes et le salariat à la place des pratiques traditionnelles. L’affectation des dépenses des propriétaires fonciers et de l’Etat doit favoriser la classe productive et par conséquent les conditions de reproduction.
L’idée essentielle qu’il faudrait retenir à ce niveau , c’est que
pour les physiocrates le niveau de vie est articulé aux conditions de reproduction de la richesse. LA POLITIQUE FISCALE CHEZ LES PHYSIOCRATES
Pour les physiocrates, le système d’imposition est le
premier facteur affectant négativement la production. A l’époque, on procédait à la perception de l’impôt d’une manière indirecte par le biais du fermage (location du prélèvement à des financiers qui versaient par avance des sommes à l’Etat et se chargeaient de se faire rembourser auprès des populations avec des gains considérables). Afin que l’imposition n’altère pas la production des richesses, les physiocrates proposent un impôt unique, direct et assis sur le produit net. Selon eux, toute autre forme d’impôt est susceptible de réduire le volume du produit net. CONCLUSION
Les physiocrates ont contribué à la formation de la
science économique. Ils ont découvert la notion de produit net et révélé le caractère stratégique de sa reproduction.
Ils ont analysé et souligné le rôle primordial du capital
dans la production des richesses et ont montré l’interdépendance entre les différents secteurs économiques. Ces différents points seront développés par des auteurs ultérieurs.
Néanmoins, la pensée physiocrate n’échappe pas aux
erreurs dont la principale est la productivité exclusive de l’agriculture et la stérilité des autres secteurs. Le Dauphin : « Que feriez vous si vous étiez roi ? »
