17

Persaingan
Monopoli
Copyright©2004 South-Western
 Persaingan Monopoli

• kompetisi Tidak sempurna mengacu pada

struktur pasar yang jatuh antara persaingan
sempurna dan monopoli murni.

Copyright © 2004 South-Western

Empat Jenis Struktur Pasar

Number of Firms?

Many
firms

Type of Products?

One Few Differentiated Identical

firm firms products products

Monopolistic Perfect
Monopoly Oligopoly Competition Competition
(Chapter 15) (Chapter 16) (Chapter 17) (Chapter 14)

• Tap water • Tennis balls • Novels • Wheat

• Cable TV • Crude oil • Movies • Milk

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli
• Jenis Pasar kompetitif tak sempurna
o Persaingan Monopoli
• Banyak perusahaan menjual produk yang
serupa tetapi tidak identik.
o Oligopoli
• Hanya beberapa penjual, masing-masing
menawarkan produk yangyang serupa atau
identik dengan yang lain .

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli

• Pasar yang memiliki beberapa fitur

persaingan dan beberapa fitur monopoli.

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli

• Atribut Persaingan Monopoli

• Banyak penjual
• Diferensiasi produk
• bebas masuk dan keluar

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli
• Banyak Penjual
• Ada banyak perusahaan bersaing untuk
kelompok yang sama pelanggan.
• Contoh produk termasuk buku, CD, film,
permainan komputer, restoran, les piano,
kue, mebel, dll

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli
• Diferensiasi Produk
• Setiap perusahaan menghasilkan produk
yang paling tidak sedikit berbeda dengan
perusahaan lain.
• Alih-alih menjadi price taker, setiap
perusahaan menghadapi kurva permintaan
miring ke bawah.

Copyright © 2004 South-Western

 Persaingan Monopoli

• bebas Masuk atau Keluar

• Perusahaan bisa masuk atau keluar pasar tanpa pembatasan.
• Jumlah perusahaan di pasar menyesuaikan sampai keuntungan
ekonomi adalah nol.

Copyright © 2004 South-Western

PERSAINGAN DENGAN PRODUK
dibedakan
Kantor persaingan monopolistis dalam Jangka Pendek
• Keuntungan ekonomi jangka-pendek mendorong
perusahaan baru untuk memasuki pasar. Ini:
• Meningkatkan jumlah produk yang ditawarkan.
• Mengurangi permintaan yang dihadapi oleh
perusahaan-perusahaan yang sudah di pasar.
• Masa permintaan perusahaan 'kurva bergeser ke kiri.
• Permintaan jatuh produk perusahaan incumbent ', dan
penurunan keuntungan mereka.

Copyright © 2004 South-Western

Gambar 1 Kompetisi Monopoli dalam Jangka Pendek

(a) Firm Makes Profit

Price

MC

ATC

Price
Average
total cost
Profit Demand

MR

0 Profit- Quantity
maximizing
quantity
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
PERSAINGAN DENGAN PRODUK
dibedakan
• Kantor persaingan monopolistis dalam Jangka Pendek
• Kerugian ekonomi jangka-pendek mendorong perusahaan
untuk keluar dari pasar. Ini:
• Mengurangi jumlah produk yang ditawarkan.
• Meningkatkan permintaan yang dihadapi oleh
perusahaan yang tersisa.
• Pergeseran permintaan perusahaan sisa 'kurva ke
kanan.
• Meningkatkan keuntungan perusahaan yang tersisa '.

Copyright © 2004 South-Western

Gambar 1 Kompetisi Monopoli dalam Jangka Pendek

(b) Firm Makes Losses

Price

MC
ATC
Losses

Average
total cost
Price

MR Demand

0 Loss- Quantity
minimizing
quantity
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Keseimbangan jangka panjang

• Perusahaan akan masuk dan keluar sampai

perusahaan yang membuat persis nol
keuntungan ekonomi.

Copyright © 2004 South-Western

 Gambar 2 Sebuah Pesaing Monopoli dalam Jangka panjang

Price

MC
ATC

P = ATC

Demand
MR
0
Profit-maximizing Quantity
quantity

Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

Long-Run Equilibrium

• Two Characteristics
• As in a monopoly, price exceeds marginal cost.
• Profit maximization requires marginal revenue to equal marginal cost.
• The downward-sloping demand curve makes marginal revenue less than
price.
• As in a competitive market, price equals average total cost.
• Free entry and exit drive economic profit to zero.

• Dua Karakteristik
Seperti dalam monopoli, harga melebihi biaya marjinal.
Maksimalisasi Laba membutuhkan pendapatan marjinal untuk sama biaya
marjinal.
Kurva permintaan miring ke bawah membuat pendapatan marjinal kurang
dari harga.
Seperti dalam pasar yang kompetitif, harga sama dengan biaya total rata-rata.
Bebas masuk dan keluar keuntungan drive ekonomi nol.

Copyright © 2004 South-Western

Monopoli dibandingkan Persaingan Sempurna

• There are two noteworthy differences between

monopolistic and perfect competition—excess
capacity and markup.

• Ada dua perbedaan penting antara kompetisi-

kelebihan kapasitas monopoli dan sempurna
dan markup.

Copyright © 2004 South-Western

Monopoli dibandingkan Persaingan
Sempurna

• Kelebihan Kapasitas
• Tidak ada kelebihan kapasitas dalam persaingan sempurna
dalam jangka panjang.
• hasil Bebas Masuk di perusahaan kompetitif memproduksi
pada titik di mana total biaya rata-rata diminimalkan, yang
merupakan skala efisien perusahaan.
• Ada kelebihan kapasitas dalam persaingan monopolistik
dalam jangka panjang.
• Dalam persaingan monopolistik, output kurang dari skala
yang efisien persaingan sempurna.

Copyright © 2004 South-Western

Gambar 3 Monopoli dibandingkan Persaingan Sempurna

(a) Monopolistically Competitive Firm (b) Perfectly Competitive Firm

Price Price

MC MC
ATC ATC

P
P = MC P = MR
(demand
curve)

MR Demand

0 Quantity Efficient Quantity 0 Quantity produced = Quantity

produced scale Efficient scale

Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

Monopoli dibandingkan Persaingan
Sempurna

• Lebih Markup Biaya Marginal

• Untuk perusahaan yang kompetitif, harga sama dengan
biaya marjinal.
• Untuk perusahaan monopolistis kompetitif, harga melebihi
biaya marjinal.
• Karena harga melebihi biaya marjinal, unit tambahan dijual
dengan harga diposting berarti keuntungan yang lebih bagi
perusahaan monopolistis kompetitif.

Copyright © 2004 South-Western

 Gambar 3 Monopoli dibandingkan Persaingan Sempurna

(a) Monopolistically Competitive Firm (b) Perfectly Competitive Firm

Price Price

MC MC
ATC ATC
Markup

P
P = MC P = MR
(demand
Marginal curve)
cost
MR Demand

0 Quantity Quantity 0 Quantity produced Quantity

produced

Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

 Gambar 3 Monopoli dibandingkan Persaingan Sempurna

(a) Monopolistically Competitive Firm (b) Perfectly Competitive Firm

Price Price

MC MC
ATC ATC
Markup

P
P = MC P = MR
(demand
Marginal curve)
cost
MR Demand

0 Quantity Efficient Quantity 0 Quantity produced = Quantity

produced scale Efficient scale

Excess capacity

Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning

Persaingan Monopoli dan Kesejahteraan
Masyarakat

• persaingan Monopoli tidak memiliki

semua sifat-sifat yang diinginkan
persaingan sempurna.

Copyright © 2004 South-Western

Persaingan Monopoli dan Kesejahteraan
Masyarakat

• Ada hilangnya bobot mati normal harga

monopoli dalam persaingan monopolistik
disebabkan oleh markup harga atas biaya
marjinal.
• Namun, beban administrasi yang mengatur
harga dari semua perusahaan yang
menghasilkan produk berbeda akan luar biasa.

Copyright © 2004 South-Western

Persaingan Monopoli dan Kesejahteraan
Masyarakat

• Cara lain di mana persaingan monopolistik

mungkin tidak efisien secara sosial adalah
bahwa jumlah perusahaan di pasar mungkin
tidak "ideal" satu. Mungkin ada terlalu banyak
atau terlalu entri sedikit.

Copyright © 2004 South-Western

Persaingan Monopoli dan Kesejahteraan
Masyarakat
• Eksternalitas masuk meliputi:
• berbagai produk eksternalitas.
• bisnis-mencuri eksternalitas.

Copyright © 2004 South-Western

Persaingan Monopoli dan Kesejahteraan
Masyarakat
• The eksternalitas berbagai produk:
• Karena konsumen mendapatkan surplus konsumen
dari pengenalan produk baru, masuknya perusahaan
baru menyampaikan eksternalitas positif pada
konsumen.

• The eksternalitas bisnis mencuri:

• Karena perusahaan lain kehilangan pelanggan dan
keuntungan dari masuknya pesaing baru, masuknya
perusahaan baru membebankan eksternalitas negatif
pada perusahaan yang telah ada.

Copyright © 2004 South-Western

 PERIKLANAN
• Ketika perusahaan menjual produk dibedakan
dan harga biaya di atas biaya marjinal, setiap
perusahaan memiliki insentif untuk
mengiklankan dalam rangka untuk menarik
lebih banyak pembeli untuk produk tertentu
nya.

Copyright © 2004 South-Western

 PERIKLANAN
• Perusahaan yang menjual barang-barang
konsumen yang sangat berbeda biasanya
menghabiskan antara 10 dan 20 persen dari
pendapatan iklan.
• Secara keseluruhan, sekitar 2 persen dari total
pendapatan, atau lebih dari $ 200 miliar per
tahun, dihabiskan untuk iklan.

Copyright © 2004 South-Western

 PERIKLANAN
• Kritik terhadap iklan berpendapat bahwa
perusahaan beriklan untuk memanipulasi selera
masyarakat.
• Mereka juga berpendapat bahwa itu
menghambat persaingan dengan menyiratkan
bahwa produk-produk yang lebih berbeda dari
mereka benar-benar.

Copyright © 2004 South-Western

 PERIKLANAN
• Pembela berpendapat iklan yang memberikan
informasi kepada konsumen
• Mereka juga berpendapat bahwa meningkatkan
persaingan iklan dengan menawarkan berbagai
pilihan produk dan harga.
• Kesediaan perusahaan membelanjakan dana
periklanan dapat menjadi sinyal kepada
konsumen tentang kualitas produk yang
ditawarkan.

Copyright © 2004 South-Western

Nama Merek

• Para kritikus berpendapat bahwa nama-nama

merek mengakibatkan konsumen untuk melihat
perbedaan yang tidak benar-benar ada.

Copyright © 2004 South-Western

Nama Merek

• Para ekonom berpendapat bahwa nama-nama merek

mungkin merupakan cara yang berguna bagi
konsumen untuk memastikan bahwa barang yang
mereka beli berkualitas tinggi.
• memberikan informasi tentang kualitas.
• perusahaan memberikan insentif untuk
mempertahankan kualitas tinggi.

Copyright © 2004 South-Western

 Ringkasan

• Sebuah pasar monopolistis kompetitif dicirikan oleh tiga

atribut: banyak perusahaan, produk dibedakan, dan masuk
gratis.
• Keseimbangan dalam pasar persaingan monopolistis
berbeda dari persaingan sempurna dalam setiap perusahaan
memiliki kelebihan kapasitas dan setiap perusahaan
menetapkan harga diatas biaya marjinal.

Copyright © 2004 South-Western

 Ringkasan

• Monopoli persaingan tidak memiliki semua sifat-sifat yang

diinginkan persaingan sempurna.
• Ada kehilangan bobot mati standar monopoli disebabkan
oleh markup harga atas biaya marjinal.
• Jumlah perusahaan bisa terlalu besar atau terlalu kecil.

Copyright © 2004 South-Western

 Ringkasan

• Diferensiasi produk yang melekat dalam persaingan

monopolistik mengarah pada penggunaan nama iklan dan
merek.

• Para kritikus berpendapat bahwa perusahaan menggunakan

nama iklan dan merek untuk mengambil keuntungan dari
irasionalitas konsumen dan untuk mengurangi kompetisi.
Pembela berpendapat bahwa perusahaan menggunakan
nama iklan dan merek untuk menginformasikan konsumen
dan dapat bersaing secara lebih keras pada harga dan
kualitas produk.

Copyright © 2004 South-Western