Vous êtes sur la page 1sur 47

Mémoire de Travail de Fin d'Etude pour l'obtention du diplôme d'Ingénieur

d'Etat de l'EHTP

Etude d’un stade de football :


Gradins en béton et couverture en charpente métallique

Réalisé par : Membres du jury:


M. S. Serbout Président (FLAMBAR)
Lahnawat El Bachir
M. A. Niazi E. interne (BTP concept)
Zouizza Achraf M. A. Talea E. externe (INGECM)
M. S. Atik (JOSSOUR)
Plan de la présentation

Description du projet

Tribunes en BA

Couverture en charpente métallique


Description du projet
Projet étudié
Tribunes en BA

Couverture 83.20 m

14.50 m

16 m

15 m
Description du projet
Conception des tribunes
Tribunes en BA

Conception
Tribune gauche Tribune d’honneur Tribune droite
Hypothèses de calcul

Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture

Bloc étudié Joints de dilatation


Description du projet
Description de la structure porteuse du bloc
Tribunes en BA

Conception
5,40 m 4,30 m 6,60 m 4,30 m 6,60 m 6,60 m
Hypothèses de calcul

Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture
Description du projet
Stabilité au feu
Tribunes en BA

Conception Exigences: (arrêtés français relatifs aux ERP)


Hypothèses de calcul
 Une heure pour la stabilité au feu;
 Une heure coupe-feu pour les planchers.
Modélisation

Résultats => Selon les règles FB simples :


Calcul des éléments
Eléments Dimensions Dimensions utilisées en Vérification
minimales en cm cm s
Couverture
Poteau 20 30-40 Ok
Voiles Epaisseur = 11 Epaisseur = 30 Ok

Enrobage = 2 Enrobage = 2
Poutres Largeur = 11 Largeur = 30 Ok
Dalles Epaisseur = 7 Epaisseur = 12, 15,23 Ok

Enrobage = 2 Enrobage = 2
Description du projet

Tribunes en BA Hypothèses de calcul

Conception

Hypothèses de calcul

Modélisation
Règlements
Hypothèses de calcul
Caractéristiques
sismiques ::
des matériaux :
Résultats

Calcul des éléments


 Règles
Site BAEL 91
Fissuration
  révisées
: : peu S2 99;
préjudiciable 
NF P 06-004
Classe
Enrobage Charges
: 2 cmpermanentes
du bâtiment : ;
I (ERP)
NF
Zone P de
Béton 06-001 Charges
sismicité
: d’exploitation
: 2 des bâtiments;
Couverture
RPS 2000. Certaines
Coefficient dispositions
d’accélération : ont été tirées des règles PS 92.
DTU 23.1 Murs
Coefficient en béton banché.:
de comportement 1.4
Acier fe 500  :
Sol : Contrainte du sol = 2 bars
Description du projet
Charges de calcul
Tribunes en BA

Conception

Hypothèses de calcul Charges Charges


permanentes d’exploitation 
Modélisation
 () ()
Résultats
Gradins  0.660
0.660 0.600
0.600
Calcul des éléments
Dalle
Dalle espace
espace club 
club  0.200
0.200 0.100
0.100
Dalle
Dalle kiosques 
kiosques  0.200
0.200 0.400
0.400
Couverture Dalle
Dalle espace
espace stockage
stockage 0.200
0.200 0.600
0.600
Dalle circulation, Vomitoires : 0.600
Dalle circulation,
escaliers et balcon Vomitoires : 0.600
escaliers et balcon 0.170 Circulations générales :
0.170 Circulations générales :
0.400
0.400
Parois intérieures Simple cloison =
Parois intérieures
Parois extérieures Double cloison =
Parois extérieures
Description du projet
Modélisation de la structure
Tribunes en BA
 Les liaisons entre poteaux et poutres : encastrements.
Conception  Les dalles : diaphragmes rigides ;
 Les gradins : bardages portant dans le sens de transmission de la charge
Hypothèses de calcul vers les portiques transversaux.
Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture

Sens de portée des


gradins
Description du projet
Analyse modale
Tribunes en BA

Conception

Hypothèses de calcul
Paramètres de l’analyse modale :
Modélisation
 Nombre de modes : 80
Résultats  Directions actives de la masse : X Y Z
Calcul des éléments  Coefficient d’amortissement : 5 %
 Masses modales : charges permanente 1
charges d’exploitation 0,3
Couverture

Résultats de l’analyse modale:


 Suivant x : 98.55 % de la masse totale vibrante;
 Suivant y : 98.3 % ;
 Suivant z : 68.17 %.
Description du projet
Définition du chargement
Tribunes en BA

Conception
Cas de charges :
Hypothèses de calcul
 G1 : Poids propre ;
Modélisation  G2 : Charges permanentes ;
 Q : Charges d’exploitation ;
Résultats  Combinaisons quadratiques des réponses modales à une
Calcul des éléments
direction sismique ;
 Combinaisons des composantes du mouvement sismique
(formules de Newmark);
Couverture
Combinaisons des charges :


  ELU :
1,35 G1 + 1,35 G2 + 1,5 Q
 ELS :
G1 + G2 + Q
 ELA :
Description du projet
Vérification des déplacements
Tribunes en BA

Conception

Hypothèses de calcul
Vérification des déplacements maximaux :
Modélisation
 On vérifie que :
Résultats

Calcul des éléments

Couverture
Vérification des déplacements latéraux inter-étages 

 On vérifie que :


Description du projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA

Conception

Hypothèses de calcul

Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture
Épaisseur
uniformisée
e = 23 cm
pour tous les
panneaux

Charges appliquées :
Charges
  permanentes : poids propre

Charges d’exploitation :
Description du projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA

Conception
 Condition du non emploi des armatures comprimées
Hypothèses de calcul

Modélisation  
Résultats

Calcul des éléments  Calcul du ferraillage dans les deux sens

On vérifie la condition de non-fragilité et section minimale d'armatures 


Couverture (BAEL 91 article B.7.4)

D1 D2 D3 D4
1,820
1,820 1,820
1,820 3,010
3,010 3,010
3,010
1,380
1,380 1,380
1,380 2,605
2,605 2,605
2,605
Description du projet
Calcul des dalles
Tribunes en BA
 Conditions relatives à la flèche (BAEL 91 article B.7.5)
Conception
  Non vérifiée
Hypothèses de calcul
pour D3 et D4
Modélisation

Résultats
 
Calcul des éléments

 Evaluation des flèches (BAEL 91 article B.6.5.2)


Couverture

Suivant x D1 D2 D3 D4
0,02 0,02 0,92 0,92
0,48
0,48 0,48
0,48 1,11
1,11 1,11
1,11

 Justification des armatures d'effort tranchant (BAEL 91 article A.5.2.2)

 
Description du projet
Schéma du ferraillage des dalles

Tribunes en BA

Conception

e = 17 cm

e = 17 cm
Hypothèses de calcul

HA 6

HA 6
Modélisation HA 6 e = 20 cm HA 6 e = 20 cm
Résultats

Calcul des éléments

Couverture

e = 17 cm
e = 17 cm
HA 8

HA 8
HA 8 e = 20 cm HA 8 e = 20 cm
Description du projet
Calcul des poutres crémaillères

Tribunes en BA Tronçon 1

Conception

Hypothèses de calcul Tronçon 2


Modélisation

Résultats
b = 30 cm Tronçon 3
Calcul des éléments
h = 80 cm

Couverture

4,20 m 2,40 m 6,10 m


Description du projet
Ferraillage des poutres crémaillères

Tribunes en BA

Cadre + étrier
Conception
e = 13 cm
Hypothèses de calcul En zone critique

Modélisation
Cadre + étrier
Résultats e = 13 cm
Sur toute la travée
Calcul des éléments

Cadre + étrier
Couverture e = 13 cm
En zone critique
Description du projet
Calcul des poteaux
Tribunes en BA

Conception

Hypothèses de calcul
Portique principal F
Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture

 Poteau de la file
N°2
40 x 40
Description du projet
Calcul des poteaux
Tribunes en BA

 Longueur de flambement (CM66 articles 5.132 et 5.134)


Conception

Hypothèses de calcul
 
Modélisation

Résultats

Calcul des éléments  Excentricité du premier ordre constante (BAEL 91 annexe E.7.2.1)

 
Couverture

 Condition pour application de la méthode forfaitaire des effets du second


ordre (BAEL 91 article A.4.3.5)

𝐿
  𝑓 =8 ,59 ≤ max 15 ; 20× 𝑒1 =15
h ( h ) Vérifiée
Description du projet
Ferraillage des poteaux
Tribunes en BA
 Excentricité majorée

Conception  
Hypothèses de calcul

Modélisation  Calcul à la flexion composée avec l’excentricité majorée


Résultats
 
Calcul des éléments

 Ferraillage des poteaux :


Couverture
4 HA 16

2 HA 12
Description du projet
Dispositions sismiques des poteaux
Tribunes en BA

Conception
  La zone critique du poteau :

Hypothèses de calcul  Les espacements :


Modélisation
𝒍  𝒄
Résultats

Calcul des éléments

Couverture
𝒛𝒐𝒏𝒆𝒄𝒐𝒖𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆
 

𝒍  𝒄
Description du projet
Calcul des voiles
Tribunes en BA

Justifications sous sollicitations


Conception
normales 
Hypothèses de calcul

Modélisation
3,00 m

Résultats
 Au niveau I :
Calcul des éléments

1,05 m
 
Couverture
 Au niveau II :
2,75 m
 𝜎 =3 , 91 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝜎 𝑢𝑙𝑖𝑚 =21 , 63 𝑀𝑝𝑎
𝑢
𝛼
 Vérification à la flexion composée :

𝐴  𝑠 :6𝐻𝐴20=18.24𝑐𝑚2   A regrouper dans un potelet :


2,40 m
Description du projet
Calcul des voiles
Tribunes en BA
Justifications sous sollicitations normales 
Conception  Pourcentage vertical minimal :
Hypothèses de calcul  
Modélisation
 Ferraillage horizontal :
Résultats

Calcul des éléments  

Couverture
Justifications sous sollicitations tangentes 

 Vérification au cisaillement :

 Vérification du non glissement :

 ∗ ′
𝑉 ≤𝑉 𝑙𝑖𝑚=0.35𝑓 𝑡𝑗 𝑎𝑥+( 𝐹𝑏 + 𝐴 𝑓 𝑒 ) 𝑡𝑎𝑛𝜑
Description du projet
Calcul des voiles
Tribunes en BA
 Coupe transversale du voile :
Conception

Hypothèses de calcul HA 20 HA 14 HA 6
e = 12 cm e = 10 cm e = 21 cm
Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture
HA 6
0,3 m HA 12 e = 21 cm 0,3 m

 Coupe longitudinale du voile :

HA 12 e = 11 cm
Description du projet
Etude des gradins
Tribunes en BA
 Caractéristiques géométriques de la section
Conception
10 90
Hypothèses de calcul

Modélisation

Résultats
15

Calcul des éléments


40

Couverture
15

Les poutres gradins seront justifiées :


 En phases provisoires :
Phase de manutention
Phase de stockage
Phase de mise en place

 En phase définitive, dans les conditions d’exploitation de l’ouvrage.


Description du projet
Etude des gradins
Tribunes en BA  Phases de manutention et de stockage  :

Conception

Hypothèses de calcul

Modélisation

Résultats

Calcul des éléments

Couverture
g = 581,25
kg/ml
2,20 m 2,20 m 2,20 m

Ces phases auront lieu à 6 jours d’âge du béton.


1
  . 5 𝑀 𝑡𝑟𝑎𝑣 é 𝑒 =0 . 09 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝑓 𝑡 6 =0 . 762 𝑀𝑝𝑎
En travée : 𝐼 /𝑉 1 2
1
  . 5 𝑀 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 =0 .18 𝑀𝑝𝑎 ≤ 𝑓 𝑡 6 =0 . 762 𝑀𝑝𝑎
Sur appui : 𝐼 /𝑉 2 2
Description du projet
Etude des gradins
Tribunes en BA
 Phases de mise en place  :
Conception
Q = 330 kg
Hypothèses de calcul
g = 581,25
Modélisation kg/ml
Résultats 6,60 m
Calcul des éléments

Couverture La mise en place sera effectuée à 28 jours.

 𝑀 𝑢 ,𝑐 h 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟 =5 . 09 𝑇 . 𝑚 < 𝑀 𝑢 ,𝑑 é 𝑓

 𝑀 𝑠 , 𝑐h 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟 = 3. 71 𝑇 . 𝑚< 𝑀 𝑠 ,𝑑 é 𝑓
𝑉
  𝑢 , 𝑐h 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟 =2 .84 𝑇 <𝑉 𝑢 ,𝑑 é 𝑓
Description du projet
Etude des gradins
Tribunes en BA
 Calcul du ferraillage en phase définitive   :
Conception

Hypothèses de calcul q = 600


kg/ml
Modélisation
g = 582
Résultats kg/ml
6,60 m
Calcul des éléments

Couverture  Sollicitations de calcul 

𝑀
  𝑈 =8. 70 𝑇 . 𝑚
𝑀
  𝑆 =6 . 11 𝑇 . 𝑚
𝑉
  𝑈 =5 .30 𝑇
 Armatures principales de flexion 
4 HA 14

 Armatures de l’effort tranchant 

  Cadre
Description du projet

Tribunes en BA Conception de la couverture

Couverture

Conception Conception initiale :


Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Conception de la couverture

Couverture

Conception Conception
Comparaisonretenue : variantes :
entre les
Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Conception de la couverture

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Hypothèses de calcul

Couverture
Règlements de calcul: Les charges considérée :
CM 66 Le poids propre
Conception
NV 65 La poussière
Hypothèses de calcul RPS 2000 Les charges du vent
Les actions sismiques
Calcul du vent

Modélisation
Les combinaisons considérées des charges :
Calculs et résultats
A l’ELU : A l’ELS :
Calculs manuels 1,33.G + 1,5.Q G+Q
1,33.G + 1,5.V G+V
G + 1,42.(Q + V) G+Q+V
G + 1,75.V

Cas sismiques :
G + ψ.Q + E
Description du projet

Tribunes en BA Calcul du vent

Couverture
Toitures isolées traitées par les règles R-III-4,24 
Conception

Hypothèses de calcul
On remplace la voûte par les deux
Calcul du vent versants plans formés par les
Modélisation demi-cordes.

Calculs et résultats

Calculs manuels
- 25% - 25% - 25% - 25%
Description du projet

Tribunes en BA Calcul du vent

q  q10kh ks km . .C
Couverture

Conception

Hypothèses de calcul La ville de Casablanca se situe dans la région I .


La pression de base vaut: 53.5 daN/m²
Calcul du vent

Modélisation Effet de la hauteur Kh = 1,10


Calculs et résultats

Calculs manuels Effet du site Site


Ksexposé
= 1.35

Effet de masque Non


Kmmasqué
=1

Effet dynamique: majoration de 35%

Coefficient C:
Description du projet

Tribunes en BA Calcul du vent

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul Faces abritées Faces non abritées

Calcul du vent

Modélisation
Vent normal au bord
horizontal
Calculs et résultats

Calculs manuels
Vent oblique au bord
horizontal (cas1)

Vent parallèle au bord


V = 6.36 kg/m²
horizontal
Description du projet

Tribunes en BA Modélisation sur Robot

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Dimensionnement des profilés

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels

Oui Non
Les profilés
sont modifiés?

Vérification des
déplacements
Description du projet

Tribunes en BA Dimensionnement des profilés

Couverture

Conception Modifications
des profilés
Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation

Calculs et résultats
Non
Calculs manuels Les déplacements
sont-ils
acceptables?

Non
Oui

Tous les
profilés sont
bons?

Oui
Le calcul est
terminé
Description du projet

Tribunes en BA Principaux résultats

Couverture
Réactions:
Conception
Fx (T) Fy (T) Fz (T) Mx (T.m) My (T.m) Mz (T.m)
Hypothèses de calcul Combinaisons
2,47 3,9 29,8 31,76 -110,77 10,06
de l'ELU
Calcul du vent Combinaisons
1,27 1,31 16,3 8,94 -68,48 5,58
sismiques
Modélisation

Calculs et résultats
Déplacements:
Calculs manuels

Au bords libres En tête des mâts

Combinaisons de
15,1 15,6
l'ELS
Combinaisons
13,3 14,8
sismiques
Description du projet

Tribunes en BA Calcul des pannes

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul Pour un HEA 100 on vérifie:


Calcul du vent

Modélisation L
 Lea cisaillement
résistance
flèche : : :
1,54*
fy ≤
Calculs et résultats N M My
1,54*
fx ≤ 9/8 ( + K d . x + )  e
Calculs manuels
A Wx Wy
Description du projet

Tribunes en BA Calcul des pieds de pylônes

Couverture

Conception

Hypothèses de calcul

Calcul du vent

Modélisation Vérification des


de latiges d’ancrage:
platine:
Calculs et résultats  On Partie filetée :
Vérifie pour les 3 sections
Calculs manuels

 Partie lisse :
 
Données de calcul :
Sollicitations : M = 114.32 T.m N = -9.17 T V = 3.38T
Béton  : dbéton = 180 cm gc = 350 kg/m3 (dosage en ciment)
Poteau : d = 100 cm
Platine : dp = 160 cm tp = 3.50 cm σp = 24kg/mm²
Tiges : ϕb = 39 mm Ab = 976 mm² classe 4.6
r = 5 cm l = 50 cm tplaque = 1.70 cm
v = 25 cm (v = min(d1 ; l))
Description du projet

Tribunes en BA Calcul des socles de pylônes

Couverture

Conception Vérification
 Armatures d’équilibre
rmatures de
s’opposant
del’effort àdul’éclatement :
la compressioncoin sur
tranchant : : le béton:
Hypothèses de calcul
=> section de 4HA8 = 2.01 cm² à un espacement de 15 cm
Calcul du vent Armatures de coutures Ah :
Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Assemblage mât-tirant

Couverture

Conception  T
P
C Vérification
Boulons
raction :
ression
isaillement :des soudures:
:diamétrale :
On vérifie
Hypothèses de calcul
Avec
Calcul du vent Ce
On qui
prendra
donne une épaisseur de pour la
Ontrouve
pièce
On utiliseraXalors la règle pratique
= 6 cm
Modélisation

Calculs et résultats

Calculs manuels
Description du projet

Tribunes en BA Fondation

Couverture

Conception
Le
Rigidité
P
C
 lesoinçonnement :
ortance
alcul
non
dimensions
du
renversement:
du
du
ferraillage:
massif
soldu
: massif
: :
Hypothèses de calcul
On
  vérifie
Pour que
toutes les combinaisons :
Calcul du vent vérifie que : A (m) 3,6
Nappe inf Nappe sup
B (m) 5,6
Modélisation sens y sens x sens y sens x
Avec H (m) 1
Calculs et résultats Où Aréelle
est(/ml)
la longueur
A’ =6 HA
Aélastique
–102ex du7massif
HA 25 5 HA 10 7 HA 10
B’ = B – 2ey
Calculs manuels
Merci pour votre
Conclusion
attention
Mémoire de Travail de Fin d'Etude pour l'obtention du diplôme d'Ingénieur
d'Etat de l'EHTP

Etude d’un stade de football :


Gradins en béton et couverture en charpente métallique

Réalisé par : Membres du jury:


M. S. Serbout Président (FLAMBAR)
Lahnawat El Bachir
M. A. Niazi E. interne (BTP concept)
Zouizza Achraf M. A. Talea E. externe (INGECM)
M. S. Atik (JOSSOUR)