Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ORGANIZACION
Dirigir y conducir en materia de estudios los
procesos técnicos administrativos de los proyectos
de inversión, en concordancia con los dispositivos
legales vigentes y lineamientos de política de
gestión del Gobierno Regional de Arequipa.
Revisar, evaluar y tramitar la aprobación de los
estudios y/o Expediente Técnicos en el ámbito de
ejecución, que se presenten o elaboren para ser
atendidos por Administración Directa, Encargo o
Contrata, con al financiamiento del Gobierno
Regional y/o con terceros. Participar en la
adecuación del Expediente Técnico de ser el caso,
en la etapa de ejecución de la obra, en coordinación
con el ejecutor.
No Conforme
Revisión de
Conforme
Contenidos Inscripción o Evaluación por
Mínimos y Parte Actualización la OPI Regional
Técnica
No Conforme
Conforme
Es devuelto al
Consultor ó
Se otorga la
Municipalidad
Viabilidad
(Convenio)
Conforme
Si es Competencia
Revisión Ficha Evaluación del Expediente Técnico
SNIP y Convenio según Sector
No es Competencia No Conforme
Es devuelto al
Consultor ó Remite Informe
Municipalidad Técnico de
(Convenio) Observaciones
Artículo
Artículo 2°
2° de
de la
la Ley
Ley del
del Sistema
Sistema Nacional
Nacional dede Inversión
Inversión Pública
Pública
Artículos 19° de la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización
Artículos 19° de la Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización
Decreto
Decreto Supremo
Supremo Nº Nº 157-2002-EF
157-2002-EF
Primera
Primera disposición complementaria de la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana
disposición complementaria de la Ley Nº 27692, Ley de Creación de la Agencia Peruana de
de
Cooperación
Cooperación Internacional -- APCI.
Internacional APCI.
¿ CUALES SON LOS OBJETIVOS DEL
SISTEMA NACIONAL DE INVERSION
PÚBLICA?
Independientemente de la fuente de
financiamiento se busca que los proyectos sean
QUÉ PROPONE EL SNIP?
Proyectos
Buenos
SNIP Proyectos
Proyectos Buenos
Malos
Idea
Retroalimentación
2009
EL CICLO DEL
PROYECTO
Perfil Estudios
Operación y
Definitivos/
Mantenimiento
Expediente
Pre
Factibilidad * Técnico
Evaluación
Factibilidad Ejecución Ex Post
Retroalimentación
MARCO LÓGICO
MARCO LÓGICO
MÓDULO 1 : ASPECTOS GENERALES
UNIDAD
FORMULADORA
Es la entidad encargada de formular el estudio (gobierno nacional, regional o
local), siempre que haya sido registrada como UF en el SNIP, a pedido de la OPI.
UNIDAD EJECUTORA
La importancia de la participación
de las entidades involucradas y de
la población radica en que TODOS
conozcan y den su punto de vista
sobre cual sería el problema y las
posibles soluciones, de manera que
Ningún proyecto
todos los involucrados conozcan puede ser exitoso, si
sus beneficios y los costos de desde un comienzo no
operación y mantenimiento. es participativo.
ANTECEDENT
ES
Debe incluirse una resumen informativo de los antecedentes del PIP.
En el PIP, se dice que “ las comunidades deben tener capacidad para cubrir
los costos de O&M; y junto con los GG.LL., aportar 40% de la Inversión ”.
CONTEXTO
El PIP concuerda con el numeral 4,2 del artículo 80º : “ Proveer los servicios
de saneamiento rural ”.
MÓDULO 2 : IDENTIFICACIÓN
Luego del diagnóstico, será fácil ubicar los problemas que afectan a
los pobladores de la zona estudiada.
DIAGNÓSTICO
ALTERNATIVAS
PROBLEMA DE SOLUCIÓN
Alternativa 1
OBJETIVO Alternativa 2
Alternativa 3
CAUSAS
DIRECTAS
INDIRECTAS
4. ANÁLISIS DE EFECTOS
1. Desnutrición infantil
2. Aumento del gasto en Salud de la población
3. Morbilidad infantil
4. Agudización de la pobreza de la población
5. Mortalidad infantil
En el ejemplo anterior, el Árbol de Efectos
sería:
EFECTO
INCREMENTO DE LA POBREZA DE LA POBLACIÓN
FINAL
Efec to Final
El ÁRBOL DE
Efecto Efec to Efec to
PROBLEMA también Indirec to 1 Indirecto 2 Indirecto 3
es conocido como el
Efecto D irec to 1
ÁRBOL DE Efec to D irecto 2
CAUSAS-
Problem a C entral
EFECTOS. Se
construye a partir de C a us a C au s a
D irec ta 1 D ire c ta 2
la unión del Árbol de
Causas con el Árbol C au s a C a us a C au s a
Ind irec ta 1 Ind irec ta 2 In dire c ta 3
de Efectos.
En el ejemplo anterior, el Árbol de Problemas
sería:
EFECTO
INCREMENTO DE LA POBREZA DE LA POBLACIÓN
FINAL
Problema Objetivo
PROYECTO
Central Central
Así, en nuestro PIP, si el problema central es la
alta incidencia de enfermedades diarreicas y
parasitosis en la localidad de Chachas, el objetivo
central del PIP es reducir la incidencia de
enfermedades diarreicas y parasitosis en la
localidad de Chachas. Es decir, el objetivo central
busca solucionar el problema planteado.
CAUSA MEDIO
INDIRECTA FUNDAMENTAL
MEDIOS
DIRECTOS
INDIRECTOS
8. ANÁLISIS DE FINES DEL PROYECTO
FIN
REDUCCIÓN DE LA POBREZA DE LA POBLACIÓN
ÚLTIMO
Fin Último
El ÁRBOL DE
OBJETIVOS también
conocido como Fin Fin Fin
Indirecto 3
ÁRBOL DE Indirecto 1 Indirecto 2
MEDIOS-FINES, se
Fin Directo 1 Fin Directo 2
construye uniendo el
Árbol de Medios con
el Árbol de Fines. Objetivo Central
Medio de Medio de
Primer Nivel 1 Primer Nivel 2
Buena Existencia de
Buen nivel de infraestructura del infraestructura para Conocimiento de
cobertura sistema de agua disposición de educación sanitaria
excretas
ACCIÓN 3B
Construcción de
letrinas con
arrastre
hidráulico
ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN Interconexión al Sistema de Agua Potable
1 Implementación de un Sistema de Agua Potable
( Acción 1 Construcción de Letrinas Tipo Hoyo Seco Ventilado
+ Acción 2
+ Acción 3A Programa de Capacitación para Educación Sanitaria
+ Acción 4 )
ALTERNATIVA
Interconexión al Sistema de Agua Potable
DE SOLUCIÓN
2 Implementación de un Sistema de Agua Potable
De los Plazos:
Días calendarios, contados a partir de la orden expresa de
inicio del servicio por parte de GRA.(memo de designación)
Sanciones:
De no cumplir con el plan de trabajo y sus plazos, será
sancionado hasta con el retiro del servicio.