Vous êtes sur la page 1sur 44

COM133

SİYASET BİLİMİ
Metin eklemek için tıklayın

Doç.Dr. Özlem Danacı Yüce


odanaci@gsu.edu.tr
Définition du concept
politique

*Comme nom? le politique / la politique

*Comme adjectif? un evenèment politique


la science politique
un homme politique
Le politique= “politics”= “siyaset”
Ex:le politique de Platon

La politique= “policy”= “politika”


Ex:la politique internationale de la
Turquie
la politique agricole de l’Espagne
D’après le
dictionnaire
“la science du gouvernement des Etats”

“l’art de gouverner un Etat et de diriger ses relations


avec les autres Etats”

Etymologie du mot: “Polis” = “Cité”

“politéia”: le système politique institutionnalisé de la Cité


Les finalités du politique peuvent être resumés par
l’expression du Bien Commun

Le Bien Commun est la recherche des conditions


matérielles et morales permettant aux individus à
accomplir la plénitude de leur destinée

Les éléments du Bien Commun: l’ordre et la justice


Zoon politicon, Aristote
L’homme est un animal politique
ou
L’homme est un animal social

Social et politique ???


“politéia”: le système politique
institutionnalisé de la Cité

Polites: citoyens
Politologie
Politiste ou l’homme=la femme politique
Politologue ou Politicologue
Localisation et définition
du politique

“Tout fait politique est un fait social


mais tout fait social n’est pas un fait politique.”
FAIT SOCIAL/
FAIT POLITIQUE

La qualité “politique” d’un fait social résulte d’un processus


particulier de codage des relations sociales

Interprétation subjective des agents sociaux :


Les gouvernants
Les gouvernés

Le critère objectif de détermination de la qualité politique


d’un fait social: La confrontation de ces deux points de vue

subjectifs
Le politique: médiateur
de la sociéte
Toute société est différenciée (groupes porteurs de statuts et de rôles)
et
Hiérarchisée (tous les groupes ne sont pas placés au même niveau)

Alors....
compétition permenante entre les groupes
conflits

Dans ce processus d’organisation et de contrôle des conflits apparaît le


politique.

Le politique intervient comme médiateur central de la société sous la


forme d’une instance specialisée au nom des valeurs de cohésion
globale de la société dont il tire le principe de légitimité
L’Etat
“stare”- demeurer
Le cadre institutionnel de la vie politique moderne

Toute société politiquement organisée n’est pas


un Etat!
Toute société souveraine se dote d’un pouvoir, par
définition politique mais peut ne pas être
institutionnalisée.

Alors la naissance de l’Etat moderne correspond à une


certaine institutionnalisation du pouvoir politique
L’Etat
Première condition:
Institutionnalisation du pouvoir politique

1. Dissociation entre la personne physique des


gouvernants et le concept de puissance publique

2. Généralisation des statuts juridiques : l’Etat de


droit

Deuxième condition:
Centralisation de la coercition
Eléments de l’Etat
1. Ensemble des rouages politiques,
administratifs, juridiques et économiques

2. Territoire qui limite les frontières de sa


compétence

3. Nation... Mais certains Etats contemporains


ne sont pas des Etats-nations alors on peut
considérer que cet elément n’est plus constitutif.
Caractéristiques de
l’Etat
1.L’Etat est de droit.
Il doit se situer dans l’ordre qu’il fonde

2.L’Etat exerce sur la société un pouvoir


“inconditionné”.
Il n’obéit à aucune autre règle intérieure ou
extérieure (sauf les traités internationaux)

3.Le pouvoir de l’Etat est le pouvoir suprême.


Fondements philosophiques de
l’Etat

Idée de contrat social


Thomas Hobbes, Leviathan, 1651
“L’homme est un loup pour l’homme”

John Locke, Traité du gouvernement civil, 1690

Jean Jacques Rousseau, Discours sur l’origine et les


fondements de l’inégalité entre les hommes, 1750
Fonctions de l’Etat
Aristote
Activité délibérative
Activité de commandement
Activité de jugement

Locke
Fonction législative
Fonction exécutive
Fonction fédérative

Montesquieu, “De l’esprit des lois”, 1748


Fonction législative
Fonction exécutive
Fonction judiciaire
LE POUVOIR POLITIQUE
Le territoire de la science politique est complèxe:

-la science de l’Etat


-la science du pouvoir

Les relations du pouvoir peuvent exister dans


toutes les relations sociales,
Il faut que sa finalité soit socialisée pour qu’on
puisse parler d’une relation
de pouvoir de caractère politique.
Le pouvoir... L’influence...
La puissance ???
Robert Dahl

Influence (ou puissance): “un rapport entre des


acteurs par lequel l’un d’entre eux amène les autres
à agir autrement qu’ils ne l’auraient fait sans cette
intervention”
Pouvoir: “un cas spécial d’exercice de l’influence”
La possibilité d’utiliser des sanctions capables
d’éliminer la volonté de ceux qui en sont menacés.
La coercition
Le pouvoir... L’influence...
La puissance ???
Maurice Duverger

Pouvoir: “la forme d’influence (ou de puissance)


qui est établie par les normes, les croyances et
les valeurs de la société où il s’exerce”
La légitimité
Le pouvoir politique
Maurice Duverger

Significations différentes selon ceux qui l’emploient

-le type de collectivité dans lequel il s’exerce


“Le pouvoir est politique s’il s’exerce dans la société
globale par opposition aux pouvoirs s’exerçants dans
les groupes particuliers”

-le caractère du pouvoir exercé


“le pouvoir est politique s’il est souverain, suprême”
Le pouvoir politique

Définition:
Le pouvoir global exercé dans toute collectivité
(groupe ou société globale) ayant une certaine
possibilité de sanction légitime...

Le pouvoir d’organiser une collectivité, de la


maintenir, de la developper, de la protéger contre les
autres etc.
Le pouvoir politique
Définition selon Max Weber:
Le pouvoir politique, c’est toute chance de
faire prévaloir sa propre volonté, même contre
des résistances.

Définition de J. Baechler:
Tout pouvoir politique est une addition de la
puissance, l’autorité et la direction; sinon il est
fragile.
Le système politique

La notion du système est très générale

Système: “un ensemble d’éléments


interdépendants, c’est-à-dire liés entre eux
par des relations telles que si l’une est
modifiée les autres le sont aussi et par
conséquent, tout l’ensemble est transformé.”
Le système politique
Du point de vue sociologique,
distinction entre

- les systèmes ouverts


- les systèmes clos

L’importance de l’environnement
Analyse systémique de la vie
politique de David Easton
Boîte Noire

BBBoi
Analyse systémique de la vie
politique de David Easton
Replacer le système politique dans la société globale

• L’analyse systémique porte sur les transactions entre le système et son


environnement
• Easton propose le système politique comme une boîte noire et
d’ignorer ce qui se passe à l’intérieur. L’analyse porte uniquement sur
les relations du système politique avec son environnement
• Les relations entre le système politique et son environnement sont
décrites sous la forme d’un circuit cybernétique fermé
• L’environnement comprend deux catégories: intra-sociétal et extra-
sociétal
• Easton utilise pour la première fois une nouvelle terminologie: ınput
et output
Analyse systémique de la vie
politique de David Easton
INPUT : Entrée dans le système politique

1. Exigences: L’expression de l’opinion qu’une allocation autoritaire


relative à un objet détérminé devrait être faite ou ne pas être faite.

Toute exigence est source de surcharge (stress) pour le système.

Surcharge quantitative (volume stress)


Surcharge qualitative (content stress)

La surcharge pose le problème de régulation du flux des exigences


Analyse systémique de la vie
politique de David Easton
Les mécanismes de régulation de la conversion des besoins sociaux en
exigences politiques:

- La régulation structurale (qui peut convertir un besoin en exigence)


- La régulation culturelle (quel besoin peut être converti en exigence)

La réduction des exigences : le flux des exigences est canalisé, ordonné, réduit à
un nombre limité
- Les structures de réduction (ex: les parti politiques ou les syndicats)
Analyse systémique de la vie
politique de David Easton

INPUT : Entrée dans le système politique


2. Soutiens : Easton considère les soutiens comme les variables essentielles qui
lient le système politique à son environnement. Sans soutien, le système est en
danger devant la moindre surcharge.

Le soutien de la communauté politique


Le soutien du règime politique
Le soutien des autorités
Analyse systémique de la vie
politique de David Easton
OUTPUT: Décision politique
(Réponse aux exigences et aux soutiens)

Easton la considère comme un moyen de satisfaire les


exigences et de susciter les soutiens du système politique.

2 types d’outputs:
- Les décisions autoritaires
- Les déclarations symboliques

Source de nouvelles exigences et de nouveaux soutiens


RETROACTION
LES ACTEURS POLITIQUES
La vie politique est maintenant marquée par une diversité d’acteurs
et de formes de participation politique.

La prise de décision intègre, en plus des acteurs traditionnels, comme les


partis politiques ou l’électeur, différents groupes et associations plus ou
moins structurés autour d’enjeux locaux, nationaux ou internationaux.
Parallèlement, les lieux de discussion et de décision se multiplient.
Les problèmes politiques étant complexes et impliquant plusieurs
administrations publiques, les individus et les groupes peuvent frapper à
plusieurs portes pour finalement faire pression.
S’ajoute à cette dynamique, le recours plus fréquent aux tribunaux ou à
des organisations internationales. Et nouveaux moyens de
communication (médias) facilitent la mobilisation des groupes.
Distinction traditionnelle des
acteurs politiques
Acteurs individuels Acteurs collectifs

• Les electeurs • Les partis politiques

• Les militants • Les syndicats

• Les intellectuels /les guides • Les associations


d’opinion
• Les lobbys/ les groupes de
pression
Médias
LES ACTEURS POLITIQUES
A part les acteurs classiques/ traditionnels,
plusieurs acteurs interviennent dans la scène politique.

Le peuple est la source suprême de la légitimité du


pouvoir. Une politique sera d’autant plus légitime qu’elle
répond aux aspirations de l’opinion publique. Ainsi, selon
les professionnels de la politique, une politique doit être
poursuivie au nom de la satisfaction de l’intérêt général et
non au titre de sa présumée popularité.
La société civile organisée
LES ELECTEURS
La citoyenneté est l'ensemble des prérogatives et
des obligations, autrement dit, des droits et des
sujétions applicables aux composantes d'une
collectivité. Concrètement, le citoyen est le
membre de la collectivité publique qui dispose de
certains droits et qui est assujetti à des obligations.

Les électeurs sont ceux qui votent aux elections en


tant que procédure de choix.
LES ELECTEURS
Vaste domaine d’études pour comprendre les
motivations des électeurs

Comportements électoraux au niveau collectif : Possible


de comprendre
Choix individuels: Mystères?

Les diverses théories élaborées pour expliquer les votes


au niveau colectif:
• L’hypothèse déterministe
• L’hypothèse stratégique
LES MILITANTS
Le militant s’oppose à l’électeur sur deux points:

- Il fait ouvertement de la politique


- Il est un volontaire

La décision de militer est lourde de conséquences:


• Afficher ses convictions
• S’éloigner une partie de son entourage
• Sacrifices d’argent
• Sacrifices du temps
LES MILITANTS
Les motivations du militantisme peuvent être diverses.

On peut les regrouper autour de deux catégories:


• Naifs
La décision de militer est la conséquence d’une conviction, adhésion à des valeurs
ou à un homme. C’est une décision personnelle, profonde, intériorisée, la
croyance en une foi... Ils ne cherchent pas des postes ou des sous.
• Cyniques
Ils font du militantisme par des considérations de carrière.
LES INTELLECTUELS

Dans un sens stricte, un intellectuel est quelqu’un


qui s’engage politiquement.

C’est un généraliste et oppose son intuition, sa


sensibilité, son génie à la vision supposée étroite,
sclérosée, corporatiste et intéressée des
spécialistes (politiciens, juges etc.).
Devoir:La difference entre un intellectuel et un
guide d’opinion?
LES GROUPES DE
PRESSION
“Des organisations dont le but principal est d’influencer les activités de
pouvoir en persuadant les personnes-clés au pouvoir à agir en accord avec
les intérêts du group.”

Pricipaux critères:
-une organisation plus ou moins durable
-capacité d’exercer une pression
-conscience et solidarité des membres

Types de groupes de pression:


-Groupes de pression matériels
(Ex: syndicats, organisations professionnelles)
-Groupes de propagande
(Ex: Green Peace. “public interest groups”)
-Groupes passagers ou “ad hoc”
(Ex: Groupe constitué pour empêcher la construction d’un barrage)
LES ACTEURS
COLLECTIFS
LA SOCIETE CIVILE ORGANISEE
des groupements d’individus qui contribuent à la vie politique (en
dehors des partis politiques, des groupes d’intérets et des médias)

-Associations: Ensemble de personnes qui décident à mettre en


commun leurs connaissances dans le but de réaliser un projet collectif
sans but lucratif.
Une organisation non gouvernementale (ONG) est une 
association à but non lucratif, d'intérêt public, qui ne relève ni de l'État,
ni d'institutions internationales. L'habitude est de réserver le terme aux
personnes morales à but non lucratif financées par des fonds privés. Les
principaux critères définissant une ONG sont les suivants:
le but non lucratif de son action ;
l'indépendance financière ;
l'indépendance politique ;
la notion d'intérêt public.
LES ACTEURS
COLLECTIFS
LA SOCIETE CIVILE ORGANISEE

-Syndicats: Ensemble de personnes se regroupant des personnes pour défendre


des intérêts professionnels communs.

-Lobbys: Groupes de pression qui sont des ensembles de personnes cherchant à


influencer les décideurs politiques dans l’élaboration ou le vôte des lois et des
reglements.
LES PARTIS POLITIQUES
Depuis la fin du 19 ème siècle, les partis politiques sont devenus les
acteurs majeurs de la vie politique. En effet, ils déterminent le
fonctionnement et la nature même des régimes politiques. C’est ainsi que
les régimes totalitaires ne comportent qu’un parti unique et que dans les
démocraties pluralistes la compétition est ouverte entre plusieurs partis
politiques. Pour Max Weber, les partis se définissent comme des entités
qui ont pour vocation « de procurer le pouvoir à leurs chefs ». Ce sont
donc des entreprises de conquête des suffrages qui offrent ce que l’on
pourrait qualifier de biens politiques (programme, politiques
publiques…).

Vous aimerez peut-être aussi