Ministère de l’ enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Université Saad Dahlab, Blida

Faculté des Sciences de l’Ingénieur
Département d’Architecture

LIVRE:
Formes urbaines : de l’ îlot à la barre
Présenté par : Dirigé par :
BENBRAHIM HAKIM BOUSSERAK
MALIKA
CHIKHAOUI ABDELKADER
BENBRAHIM SALIM

OPTION : Construire en Milieu Ancien

Titre de l’ouvrage: formes urbaines : « De
- Les auteurs:
l’îlot à la barre »
-Jean Castex.
-Jean chartes d’épaule.
- Philippe panerai.
Chapitre 1 : le paris haussmannien 1853-1882.
_ la ville bourgeoise : les grand travaux de paris.
_ les modes d’intervention sur la ville .
_ l’îlot haussmannien.
Chapitre 2 : les cités-jardins 1905-1925:
_les conditions de l’urbanisme à Londres .
_Hampstead garden suburb.
_welwyn garden City.
_le « close » de l’espace public à l’espace privé.
Chapitre 3 : les extensions d’Amsterdam:
_les particularités de l’urbanisme à Amsterdam.
_spaarndammer bwurt :une expériences exemplaire
_l’extension sud et le nouvel urbanisme
d’Amsterdam.
_l’îlot amstellodamois.
Édition: 1977 et 2001.
Chapitre 4 : le nouveau francfort et Ernst
May :
_politique du logement et urbanisme à
francfort.
_les siedlungen de francfort – l’îlot à francfort.
Chapitre 5 : le Corbusier et la cité radieuse:
_la cité radieuse contre la ville.
_l’îlot vertical – de Marseille à Firminy.
_une réduction nécessaire.
Chapitre 6 : les avatars de l’îlot et la pratique
de l’espace:
_transformation des pratiques et îlots.
_îlot et différences – l’ouverture de l’îlot.
_l’îlot à la dérive et la pratique désorientée.
indifférence.
Chapitre 7 : élaboration et transmission des
modèles architecturaux.
Vers une architectures … urbaines.
 -6-Les avatars de l’îlot et la pratique de
l’espace:
l’îlot, qui est une unité de découpage et unité
constituve du tissu urbain, est-il aussi une unité
d’une pratique.
l’îlot Haussmannien qui est le lieu d’une pratique
particulière son centre intègre des pratiques
diverses mais qui sont liées à l’habitat.
La transformation de l’îlot traditionnel:
_la clarification, la spécification et le zonage de la
ville.
_la distinction sociale à l’échelle de l’édifice
(verticalement) et à l’échelle urbaine
(horizontalement).
_le close et l’ouverture de l’îlot (espace socialisé).
_A Amsterdam on a le jardin situe au cœur de
l’îlot.
_A Francfort c’est les deux immeubles parallèles
qui ne forme pas un close.
-7-Elaboration et transmission Des modèles
architecturaux
_A travers les cinq exemple étudies ,ils ont parlé sur
quelques modèle architecturaux leur
élaboration et leur modes de transmission à
travers le monde.
_L’urbanisme haussmannien est le modèle le plus
influent sur tous les autres modèles ( c’est le
modèles de base )
on trouve ses principes un peu par tous le
reste des exemples.
-8- 1:Vers une architecture urbaine:
L’étude de l’îlot n’est pas faite pour connaître la
logique de la ville ancienne ou pour parler de
l’histoire de l’architecture mais pour :
_poser le problème de la relation des bâtiments
avec les espaces qu’ils déterminent.
_s’interroger sur les conséquences des
dispositions sur les pratiques des habitants.
-8- 2 :construire la ville:
les villes d’aujourd’hui connaissent plusieurs
difficultés les plus importantes sont :
_les conséquences d’une crise économique.
_les erreurs urbanistique.
Pour construire une ville il faut penser au
tissu urbain.
Tissu urbain: c’est la relation entre trois éléments
importants dans la ville:
1- le système viaire.
2- découpage parcellaire.
3- les bâtiments.
Quand la ville est bien construite on trouvera les
qualités suivantes:
1-la proximité.
2- le mélange.
3- l’imprévu.
Pour faire une architecture urbaine, On est obligé de revenir vers
les villes traditionnelles pour en tirer des leçons et se référer a
eux : la première des valeurs importante dont on cherche c’est
de pouvoir remettre la cohérence des tissus et refaire la
relation entre ses trois composantes : 1- viaires.
2- parcellaires. 3- bâtis.
-3-Les extensions D’Amsterdam:
Le choix de l’exemple d’Amsterdam pour double but :
d’une part : saisir un des derniers moments de
l’urbanisme traditionnel, d’autre part : mesurer la
place prise par l’architecture dans cet urbanisme.
La multiplication des habitants d’Amsterdam a mené à
prévoir des extensions de la ville.

Exemple d’extension: le plan de Berlage se basse sur

Berlage 1917-1940
: - l’autonomie des quartiers.
- Ignore délibérément la trame orthogonal.
- organisation de la cité dotée de sa structure
propre.
- la hiérarchie des voies.
- la symétrie et l’alignement.

L’îlot Amstellodamois est constitué d’une bordure

continue de bâtiments entourant un espace centrale non

bâti
-4-Le nouveau francfort:

L’urgence des besoins incite la rapidité; c’est pour

quoi les ensembles résidentiels de Francfort ont
été réalisé.
Les bâtiments soient isolés les uns des autres

L’îlot de francfort est un groupement élémentaire de

bâtiment liés à un terrain sur lequel ils déterminé
des espaces.
Ici c’est le début de l’îlot et l’apparition des grands
ensembles.

L’évolution de l’îlot chez E.May.

-5-la cite Radieuse:
La cité radieuse est faite contre la ville, les
bâtiment sont déssociés de la ville.

L’îlot est devenue vertical et il n’est plus le

groupement de bâtiments dont l’association
engendre un tissu, l’îlot est réduit en étage
dans une barre.
 Haussmann était décideur. Il y’avais les prés
Le percée Haussmannien: bancaires et le pouvoir puis la théorie anglaise
qui est économique/ à Haussmann.
La théorie anglaise: se caractérise par:
_tissu Haussmannien:
- Salubrité, santé – pas de séparation –
Quatre îlot homogènes résultent
utilisation des perces – le culte de la nature – le
du découpage sur les
close ( impose).
diagonales de la maille.
Ensemble de maison en T, U , [] .

_ les principes de découpage en

parcelle:
la parcelle est perpendiculaire à la
rue – la ligne de partage à
l’intérieur de l’îlot est la bissectrice
de l’angle des rues
La forme de parcelle: « T » « U » « [] »
Triangle – trapèze – Son caractère:1- maison à cour ( culture
rectangulaire – d’autre anglaise) -2- l’espace de socialisation des
forme géométrique. devons
Apport:
- Apparition des outils
urbaine.- Apparition des
règlementations urbaine et
la mise en application en Maison à cour
1914.
 L’idée générale: 1-L’îlot Haussmannien:
Les différentes conceptions de la ville européenne
Il se caractérise par : la modernisation
durant le 19ème et le 20ème siècle. D’un ordre
d’édification lié à la forme urbaine en suite la grande
barre et l’explosion du tissu (vers l’éclatement de la
ville), le souhait de revenir à une Architecture urbaine. La lumière espace salubrité

La problématique générale:
C’est son perpétuel changement,et évolution à chaque
période. Un courant d’idée et de théorie en efface un
autre et ainsi de suite durant le 19ème ,20ème siècle.
« l’agonie de l’îlot » selon l’expression de l’auteur
l’agonie se résume dans les différentes transformations
qu’a subit l’îlot traditionnel de la ville ancienne
Le mode d’intervention:
1- il maintient de l’ancien espace.
2- la culture des grands avenue plantés d’arbres.
3- les conséquences des percées: îlot triangulaire
îlot rectangulaire.

L’îlot compact La barre isolée

Ces transformations sont passés par deux étapes: Îlot triangulaire

1- la restructuration du 19ème siècle.
2- l’abolition dans le 20ème siècle (nouveau lotissement)
Les transformations se montrent dans la dissolution de
la hiérarchie: rue / bordure / cour.
Îlot rectangulaires