Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Radioatividade
Reações de fissão
A fissão do átomo de Urânio235 ocorre quando um nêutron lento é capturado no seu
núcleo, Os nêutrons liberados podem ser capturados por outros átomos de Urânio
prosseguindo em uma série de reações chamadas reações em cadeia. Os dois
núcleos menores formados em cada fissão são altamente radioativos e formam o
chamado lixo nuclear. O césio-137, estroncio-90, iodo-131 são exemplos dos
chamados produtos de fissão.
Reações nucleares na fissão
Por núcleo:
235
U + n → 236 U* → 92Kr +142 Ba +2n +179,4 MeV (descoberta em
1938)
Em reação de combustão, 4 eV são liberados por molécula de oxigênio
consumido.
A energia liberada por unidade de massa é 4,95X 1026 MeV/kg
239
U possue energia de excitação de 6,53 Mev e energia crítica para
fissão de 6 MeV
O Reator de Água pressurizada (PWR) é usado nos Estados Unidos
para produzir energia elétrica.
As fissões que ocorrem no núcleo do reator aquecem a água do
circuito primário, que também é usada como moderador.
Esta água é mantida a alta pressão para não se transformar em vapor.
Esta água quente passa por um trocador de calor onde aquece a água
do circuito secundário, transformando-a em vapor.
Este vapor move as turbinas que produzem eletricidade.
.
Receios: a- Reator possa explodir como uma bomba. É muito
improvável pois o urânio enriquecido dos reatores de água leve contém
apenas 1% a 4% de 235U, enquanto nas bombas são necessários 90%.
b- Ocorra a fusão do reator, provocada pelo seu super
aquecimento. Ocorreu em Three Mile Island (40% do núcleo derreteu)
e no Enrico Fermi, Detriot 1966. Não houve vazamento de radiação.
Os reatores possuem um vaso de contenção com paredes
de concreto e aço de mais que 1 m de espessura.
c- Rejeitos nucleares, é problema muito sério
d- reprocessamento do combustível, é problema muito
sério devido ao 239Pu (uso em armamentos) e a liberação de
radioisótopos gasosos nas usinas de reprocessamento
Segurança dos reatores depende muito da política do país
Caso Chernobyl
A reação n+ 238U 239U produz energia de excitação de 5,2 MeV. Logo o 239
Outra solução: usar urânio natural e água pesada (D20) como moderador.(seção de
choque para captura de nêutrons é muito menor do que para H).
É o caso da maioria dos reatores do Canadá. O custo elevado para produzir água
pesada é compensado pela não necessidade de instalações para enriquecimento do
urânio e menor quantidade de rejeitos radioativos.
238
U +n → 239U* → 239U → 239Np → 239Pu +β+ν
K do Pu é 2,7. Existe alta probabilidade de 1 nêutron emitido pelo Pu seja
absorvido pelo 238U.
A seção de choque para fissão com nêutrons rápidos é elevada.
.
Problemas
Alemanha 28 18/0
Armênia 35 1/0
Brasil 3,7 2/0
Bélgica 55 7/0
Bulgária 38 4/0
Canadá 12,5 17/1
China 2,2 9/2
Coréia do Sul 40 19/1
Eslováquia 57 6/0
Eslovênia 40 1/0
Espanha 24 9/0
EUA 19,9 103/1
Finlândia 27 4/0
França 78 59/0
Irã 0 0/1
Japão 25 53/3
Lituânia 80 2/0
Reino Unido 24 23/0
Rússia 17 30/5
434 usinas funcionando para gerar 7% ou 17% da energia elétrica total no
mundo.
36 unidades estão sendo construídas em 15 países.
.
hidrelétrica
O longo e custoso processo de implantação das usinas nucleares no Brasil
revela o gerenciamento inadequado desta alternativa, fato que aquece
ainda mais o debate brasileiro. Angra 2, por exemplo, teve seu custo
triplicado devido aos juros pagos e à sua manutenção. O único ponto
favorável talvez seja o fato de que a Siemens, fabricante da maior parte
dos equipamentos da usina, atualizou continuamente a tecnologia a partir
dos avanços técnicos realizados nesta área na Alemanha. Desde 1976, a
empresa forneceu o equivalente a US$1,27 bilhões em equipamentos e
serviços.
Segundo a Eletronuclear, o objetivo desta fonte alternativa não é o de
concorrer, a curto prazo, com as hidrelétricas, e sim o de complementar e
diversificar este sistema. Um dos fatos que atestam a necessidade de
investimentos em fontes alternativas de energia é a baixa capacidade de
expansão da produção hidrelétrica no sudeste, região de maior consumo
do país.
A tese de doutoramento de Marco Aurélio dos Santos em Ciências e
Planejamento Energético (UFRJ-Coppe),2002, foi um estudo importante na
questão ambiental. O trabalho, Inventário de Emissões de Gases de Efeito
Estufa Derivadas de Hidrelétricas demonstra a liberação de dióxido de
carbono e metano (gases causadores de efeito estufa) pela biomassa
depositada no fundo dos reservatórios da hidrelétrica.
A energia nuclear, apesar de não colaborar para a emissão desses gases,
precisa lidar com o incômodo problema dos resíduos radioativos
, que requerem uma solução para o armazenamento a longo prazo e investiment
1 kg de lenha produz cerca de 1 kWh
This decision today demonstrates the recognition of the parties concerned that
working together is the best way to find responses to the challenges faced by all
of us. We have shown our commitment to developing fusion as an energy source
ority we accord to the ITER project in this endeavour.
De acordo com B. H. Ripin: " Podemos nos arriscar a não perseguir
vigorosamente a fusão? Uma nova usina nuclear custa entre 1 e 10 bilhões de
dólares hoje em dia; uma nova geração de usinas custaria o total de 10 trilhões de
dólares! O financiamento das pesquisas em fusão nuclear em torno de 1 bilhão de
dólares por ano, mesmo por mais 50 anos, é uma aposta razoável? No meu
entender, sim."
renováveis, tais como solar e eólica, quem sabe onde estaríamos agora…"
Carvão
Vantagens
1- Barato
2- Fácil de recuperar (nos E. U. e na Rússia)
Desvantagens
1- Requer controles de alto custo de poluição do ar (por exemplo
mercúrio, dióxido de enxôfre)
2- Contribuinte significativo à chuva ácida e a aquecimento global
3- Requer o sistema extensivo de transporte
Nuclear
Vantagens
1- O combustível é barato
2- É a fonte a mais concentrada de geração de energia
3- O resíduo é o mais compacto de toda as fontes
4- Base científica extensiva para todo o ciclo
5- Fácil de transportar como novo combustível
6- Nenhum efeito estufa ou chuva ácida
Desvantagens
Vantagens
1- Muito barato após a represa ser construída
2- Investimentos dos governos. Ex. o oeste dos EUA investiu
pesadamente na construção de represas. No Brasil o investimento do
governo?.
Desvantagens
1- Fonte muito limitada pois depende da elevação da água
2- Muitas represas disponíveis existem atualmente
3- O colapso da represa conduz geralmente à perda de vidas
4- As represas afetam os peixes
5- Os danos ambientais para as áreas inundadas (acima da represa) e
rio abaixo
Gás / Óleo
Vantagens
1-Bom sistema de distribuição para os níveis de uso atuais
2- Fácil de obter
3- Melhor fonte de energia para o aquecimento de espaços
Desvantagens
1- Disponibilidade muito limitada,principalmente, durante o inverno nos
países frios.
2- Poderia ser o contribuinte principal do aquecimento global
3- Caro para geração de energia
4- A grande oscilação dos preços conforme a oferta e a demanda
Vento
Vantagens
1- O vento é grátis, se disponível
2- Boa fonte para suprir a demanda de bombeamento periódico de
água nas fazendas.
Desvantagens
1- Necessita 3x a quantidade de geração instalada para atingir à
demanda
2- Limitado a poucas áreas .
3- O equipamento é caro de se manter
4- Necessita de armazenamento de energia de alto custo (por exemplo
baterias)
5- Altamente dependente do clima
6- Pode afetar pássaros e colocá-los em perigo.
Solar
Vantagens
1- A luz solar é grátis, quando disponível
Desvantagens
1-Limitado às áreas ensolaradas do mundo (muita demanda quando está
pouco disponível, por exemplo no aquecimento solar)
2-Requer materiais especiais para espelhos/painéis que pode afetar o
meio ambiente
3-A tecnologia atual requer quantidades grandes de terra para
quantidades pequenas de geração da energia
Biomassa
Vantagens
1- A indústria está em sua infância
2- Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas.
Desvantagens
1-Ineficiente se forem usadas plantas pequenas
2- Poderia ser um contribuinte significativo para o aquecimento global pois
o combustível tem baixo índice de contenção de calor
Combustível a partir de resíduos
Vantagens
1- O combustível pode ter baixo custo
2- Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas
3- Emissões baixas de dióxido de enxôfre
Desvantagens
Vantagens
1- O hidrogênio e o trítio poderiam ser usados como fonte de combustível
2- Geração mais elevada de energia por unidade de massa do que na
fissão
3- Níveis mais baixos (ou em alguns casos, nulo) de radiação associados
ao processo do que em reatores baseados em fissão.
Desvantagem
O ponto rentabilidade ainda não foi alcançado após aproximadamente 40
anos de pesquisa de alto custo e as plantas comercialmente viáveis são
esperadas para daqui a 15anos.
•O deutério, usado como combustível nuclear, é extraído da água
sendo praticamente inesgotável e estando disponível em todo o
mundo. O trício precisa ser produzido a partir do lítio introduzido no
reator. O lítio se encontra distribuído na crosta terrestre e as
reservas existentes podem durar por milhares de anos, mesmo
que toda a eletricidade seja gerada por fusão. Além disso, com o
desenvolvimento de reatores avançados de fusão, operando em
temperaturas acima de 109 K, o deutério puro poderia ser usado
como reagente no futuro e o combustível disponível na Terra
duraria por bilhões de anos.
combustível.