Vous êtes sur la page 1sur 52

La mondialisation

Germain Belzile Fvrier 2003

1. Pourquoi un dbat sur la mondialisation ?


Ltat de la question parmi les conomistes Les changes ne sont pas un jeu somme nulle ! Quelques faits sur les changes

Commerce et avantages comparatifs


1. Le commerce dpend des avantages relatifs et non pas absolus 2. Les gains des changes proviennent de la spcialisation 3. Un pays peu productif peut tout de mme bnficier des changes. Il ne sera pas riche, mais le commerce lenrichira. 4. Les pays exportent les biens pour lesquels le cot dopportunit est le plus faible 5. Mme avec le commerce, les niveaux de vie reflteront les diffrences de productivit

Vagues de mondialisation

Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-04

FIGURE 9-4 Annual growth in world trade, 18821997.

Merchandise exports as % of GDP


1913 Australia Belgium Canada France Germany Italy Japan Netherlands UK USA 10.9 17.5 12.9 6.0 12.2 3.3 2.1 14.5 14.7 4.1 1950 7.7 13.4 13.0 5.6 4.4 2.4 2.0 10.2 9.8 3.3 1973 9.5 40.3 19.9 11.2 17.2 8.7 6.8 34.1 11.5 5.8 1999 14.5 68.0 41.0 20.5 24.8 19.9 10.3 51.4 21.3 8.8

Table 1 : Share of Merchandise Exports in GDP

Source: Maddison (1992)

Pourquoi + dchanges ? Baisse des entraves

Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-06

Pourquoi + de commerce ? Baisse des cots de transport

Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-05

Regional Trade Flows, $bn 1999


North Latin Western Central/ America America Europe Eastern Europe 370 North America Latin 183 America Western 232 Europe Central/ Eastern Europe Africa Middle East Asia 9 145 47 57 4 181 38 1625 120 6 3 120 56 Africa Middle East 22 3 53 4 Asia

11 3 58 3

192 18 176 16

17 25 367

3 2 35

52 34 252

1 1 13

11 8 21

2 14 37

15 12 13

Limites
tats amricains commercent 12 x + avec tat limitrophe quavec province limitrophe On commerce surtout avec nos proches voisins Malgr la libert de circulation des facteurs, seuls 2 % des Europens vivent dans un autre pays.

2. Quelques faits importants


Les choses samliorent La croissance est bonne pour tous Tous les pays ne croissent pas

Mortalit infantile

Esprance de vie

Travail des enfants

Calories/jour/personne

Indice de dveloppement humain

IDH et PIB per capita

Croissance des revenus

Croissance tendancielle dans le monde


6.0 5.0 4.0 Pourcentage (%) 3.0 2.0 1.0 0.0
Europe de l'Ouest

1973-1998 1973-1998

Pays d'imm.europenne

Europe de l'Est

Canada

Monde

Afrique

Japon

Asie (sans Japon)

Amrique latine

-1.0 -2.0

Pays ou rgions du monde

PIB rel

PIB rel par habitant

Population

La croissance aide les pauvres

Les pauvres et le PIB per capita

Rduction de la pauvret

Pauvret 1820-1998

Ingalit 1820-1910

Ingalit 1910-1950

Ingalit 1975-99

3. Pourquoi la mondialisation est bonne


Les choix : biens, culture, etc.. La paix La hausse des niveaux de vie Laugmentation de la concurrence et la rduction du pouvoir des entreprises La rduction de la corruption

Croissance du PIB per capita

Source : Dollar et Kray, juin 2001

Libre-change et prosprit

Ouverture et croissance

Souvrir ou non ?

Croissance du PIB per capita

Croissance des salaires

Exportations

4. Les grandes peurs


soir, on fait peur au monde : tout ce qui va mal est d la mondialisation ! Lexploitation des travailleurs Le travail des enfants La disparition des gouvernements / la mainmise des transnationales Les carts de revenus La comptitivit La dmocratie La concurrence des travailleurs sous-pays La domination amricaine

Hourly pay in manufacturing (1999 US=100)


ynamreG SU

Should we expect a bloodbath ? - dramatic declines in OECD wages


Source: US Bureau of Labour Statistics

041

021

001

08

06

04

02

ocixeM

lagutroP

aeroK htuoS

eropagniS

ecnarF niapS nawiaT napaJ

Miles & Scott/Macroeconomics: Understanding the Wealth of Nations Chapter 9, Figure 09-18

FIGURE 9-18 Relative wages and productivity.

Croissance des salaires

La comptitivit
Examinons Coke et Pepsi Si Pepsi fait beaucoup mieux que Coke : banqueroute Quen est-il de deux pays ? 1. Avantages compars : on peut toujours se spcialiser et exporter 2. Seule une infime proportion des ventes de Coke vont des employs de Pepsi. Une forte croissance des ventes et des emplois chez Pepsi a trs peu dimpact sur la demande de Coke Mais si la productivit allemande augmente (ainsi que la production et lemploi), a sera bon pour les exportations franaises

Les grosses compagnies

Taille des gouvernements

Dpenses sociales

Ouverture et taille des gouvernements

5. Problmes rels
Cots : les perdants dune augmentation des importations Marchs financiers Les chocs internationaux nous touchent + fort Brevets mondiaux Manque de mondialisation
Le protectionnisme des riches La protection dintrts particuliers (dictateurs et licences dimportations)

Commerce et petits salaires


Consensus : le libre-change a eu des effets minimaux sur salaires cause environ 20 % des variations dcarts Le changement technologique est responsable du reste

Chocs internationaux

Le libre-change rend la demande de travail peu qualifi plus lastique chez nous. Rsultat : salaires et emploi devienent plus volatiles face des chocs. Rsultat : les pays + ouverts ont en gnral des gouvernements + imposants et dpensent + en programmes sociaux

Ltat providence

2 effets du libre-change a) Si le capital est + mobile que le travail q taxes sur le capital et taxes sur le travail o b) Cots des normes de travail reposent + sur les travailleurs Donc : le commerce o risques pour certains groupes et q possibilit pour gouvernements doffrir assurance

LOMC et Seattle Dsaccords substantiels entre groupes de pays Pays dvelopps ne veulent pas rduire leurs barrires (agriculture, textiles, services) et demandent renforcement droits de proprit Pays en dveloppement veulent que lon mette en application les rformes du Uruguay Round que les jugements de lOMC soient mis en application US : commerce lectronique et politiques environnementales + normes du travail; UE : ngociations sur investissements politiques de concurrence; Japon : anti-dumping; pays en dveloppement : + grande libralisation en agriculture et contraintes sur lantidumping

Stiglitz

La croissance du PIB rel per capita: les pays forte et faible croissance (1973-1998) (1973Forte croissance
Core du Sud Singapour Chine Taiwan Hong Kong Malaisie Irlande gypte Chili 6,0 5,5 5,4 5,3 4,3 4,2 4,0 3,0 2,6

Pays industrialiss Faible croissance


Norvge Japon tats-Unis Italie Australie Royaume-Uni Canada France Allemagne 3,0 2,3 2,0 2,0 1,9 1,8 1,4 1,6 1,6 Zare - 4,7 - 4,0 Angola Core du Nord - 3,4 Koweit Nicaragua Togo Zambie Niger Hati - 3,4 - 2,8 - 2,0 - 1,8 -1,3 - 0,9

Source : MADDISON, Angus, Lconomie mondiale:une perspective millnaire millnaire, tudes du Centre de dveloppement de lOCDE, OCDE, 2001, extrait de plusieurs tableaux

6. Lagenda des antimondialisation


Jos Bov : vive les exportations et bas les importations ! Les gauchistes Les protectionnistes Lanti-amricanisme primaire

Monnaie et inflation
Comparaisons internationales 1980 - 1996
1,000

Taux dinflation annuel


(%, chelle log)

Brsil

Argentine

100 Ouganda Turquie Israel Zambie Pologne Mexique Ecuador Ghana Venezuela Syrie Hongrie Chili Portugal Kenya Afrique du Sud Philippines India Pakistan Italie Indonesie Australie France Thailande tats-Unis Belgium Malaysie Canada Suisse Allemagne Japon 1 1 10 100

10

Taux de croissance de loffre de monnaie


(%, chelle log)

1,000

Sources: International Monetary Fund, International Financial Statistics Yearbook, 1997 & International Financial Statistics (December 1998). Note: Offre de monnaie = taux de croissance de la masse montaire moins le taux de croissance du PIB rel