Programme des 4 thmes traiter sur le thme Doing business in (logique dinvestissement ltranger)
Sance Sance Sance Sance Sance 2: 3: 4: 5: 6: Europe CEI Amriques (Nord et Sud) Asie et Ocanie Afrique et Moyen-Orient
tude de lenvironnement formel immatriel (fiscalit, conditions dinvestissement [rgime de change, contrle des changes], aides et subventions, qualit du systme financier et facilit de rapatriement de capitaux, etc.) tude de lenvironnement formel matriel (qualit des infrastructures routires, rail, aroportuaires, maritimes; qualit des rseaux de communication, gestion des dchets [cas industriel], nergtiques, etc.) Etude de lenvironnement informel (corruption, cots cachs, etc.)
Logique prospective imprative Se mettre dans une logique dattractivit des territoires Se mettre dans une logique dimplantation Angles dattaque sectoriels possibles
Culture du rseau:
Savoir recenser et identifier son propre rseau Nouer des relations fortes entre vous: Interconnexions des rseaux personnels (important pour stages) Utiliser les nouveaux outils pour mise en rseau des connaissance (logiciel collaboratif ex. de google document) Envoyer systmatiquement vos travaux ladresse du master ainsi que des adresses de sites importants et non rpertoris cration dune banque de donnes
Introduction
Rflexion stratgique rcurrente dans toutes les entreprises: O faire des affaires, o se dvelopper ?
problmatique : Connatre lenvironnement international pour anticiper les volutions de la croissance et donc les opportunits de commerce et/ou dimplantation.
Au centre de la problmatique on trouve donc la croissance. Do vient la croissance ?
0-1000
1000-1820
1820-1998
0,01
0,22
2,21
Croissance mondiale
(Source : Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de l'histoire conomique, ditions La Dcouverte, 1995) Pays dvelopps 1800-1830 1830-1870 0,6 1,1 Tiers mondea - 0,2 0,0 Monde entier 0,1 0,4
1970-1880
1880-1890 1890-1900 1900-1913 1913-1920 1920-1929 1929-1939 1939-1950 1950-1960
0,8
1,1 1,7 1,6 - 1,3 3,1 1,1 1,5 3,3
0,0
0,1 0,2 1,0 0,2 0,1 0,3 0,4 1,6
0,5
0,8 1,2 1,5 - 0,8 2,4 0,8 0,8 2,5
1960-1970
1970-1980 1980-1990
4,6
2,5 1,8
1,7
1,7 0,0
3,5
2,0 0,9
Diffrencier la fin = dveloppement et le moyen = croissance La tendance confondre les deux concepts: les polmiques sur les chiffres (A. Sen et les IDH) Phnomne au centre de toutes les proccupations car crateur demplois (loi dOkun) Polmique autour de la croissance durable et la dcroissance
Forte croissance (phase haussire du cycle avec un pic en 2004) Zones qui tirent la croissance mondiale:
Pays dvelopps:
une meilleure stabilit plus que les pays dvelopps? De bons rsultats pour toutes les zones (sentier de croissance diffrents entre les BRICs) E.-U.: vers un ralentissement ou une crise ? U.E. et Japon: les parents pauvres de la croissance
Comment se fera la croissance, quels seront ces moteurs? Qui fera la croissance: quels acteurs (secteurs, type de travailleurs) ? O se fera la croissance?
Source: PricewaterhouseCoopers
Y aura-t-il de la croissance ?
Plan du cours:
1. 2.
Pour anticiper sur les dynamiques conomiques il faut prvoir quelles seront les zones en croissance demain, il faut donc connatre les facteurs fondamentaux de la croissance. On va donc les tudier dun point de vue prospectif: Facteurs internes Facteurs externes
7
6 5 4 3 2 1 La peste
1+ million 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 annes Priode avant Jsus-Christ 1
Source : Population Reference Bureau ; et Nations Unies, Projections de la population mondiale dici 2100 (1998).
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1950
Source : Nations Unies, Perspectives de la population dans le monde, Edition 2002 (scnario moyen), 2003.
34
36
21 17 11 8 12 18
23
Londres Tokyo
New York
Source : Nations Unies, Perspectives de lurbanisation mondiale, Edition 2003 (scnario moyen), 2004.
Les 10 rgions / pays enregistrant les plus faibles taux de natalit au monde
Nombre moyen denfants par femme, 2000-2005
Rgion administrative spciale de Hong Kong Lettonie Bulgarie Rgion administrative spciale de Macao Slovnie Fdration russe Espagne Ukraine Armnie Rpublique tchque
1,00 1,10 1,10 1,10 1,14 1,14 1,15 1,15 1,15 1,16
Source : Nations Unies, Perspectives de la population dans le monde, Edition 2002 (scnario moyen), 2003.
b.
convergence des salaires IDE vers pays mergents = fixe les populations au Sud
En fait mondialisation a plutt creus les ingalits entre pays riches et pauvres => quand revenu espr ltranger est > celui espr dans le pays dorigine : on migre
Maintien des protections agricoles => migration Maintien de conflits, oppressions, etc. => migration
La plupart des migrations sont de nature co = facteurs push (qui poussent partir) puis regroupement familial.
Forte mobilit des tudiants Forte mobilit internationale dans les firmes elles-mmes NTIC Les migrations seront insuffisants pour rsorber les dsquilibres dmographiques Les masses en jeux dpassent trs largement les flux migratoires
INED : www.ined.fr Population rfrence bureau : www.prb.org Nations Unies : www.onu.org OCDE : www.ocde.org Office des migrations internationales : www.omi.fr Site de Peter Stalker : http://pstalker.com/migration/index.htm
Relatif dclin attendre dans les investissements en infrastructure (car saturation dans les PD)
Source: E&Y
http://www.ey.com/global/content.nsf/International/Real_Estate_Library_Global_Infrastructure_Emerging_Asset
Remarque: voir le site de lAFII pour un comparatif des diffrents indicateurs de comptitivit qui existent
Explosion des IDE dans 80s (JapE.U.) Reprise mi-90s (Nord-Sud + Nord-Nord avec la bulle internet et la folie des F&A) Reprise dbut 2000s avec des flux Nord-Sud Mi-2000s apparition des flux Sud-Sud Depuis 2 ans flux Sud-Nord (dont fonds souverains)
En milliards dUSD
En milliards dUSD
La France a lun des plus forts taux de chmage de lOCDE, mais aussi lun des meilleurs taux de productivit. Devance par la Norvge, le Luxembourg et la Belgique, la France est en tte du G7 en terme de PIB par heure travaille, devant les U et lAllemagne. Cest pourquoi les conomistes insistent sur le fait quen France et en Allemagne, plus demplois et moins de chmage peuvent permettre la production nationale de dcoller. Dautres affirment que cest la productivit multifactorielle qui importe, combinant productivit de la main-doeuvre et productivit du capital. tant donn le manque de qualifications de beaucoup de chmeurs, leur trouver un emploi najouterait pas beaucoup au PIB. Do lintrt de faire venir dautres groupes sur le march du travail, en particulier les femmes en Allemagne et les travailleurs gs en France. En ce qui concerne les EU, beaucoup estiment qu'une formation plus longue pourrait augmenter la productivit. Le Japon est dernier du G7, et la Pologne, le Mexique et la Turquie connaissent la plus faible production horaire.
Source:
Chiffres cls de lOCDE 2007
La R&D europenne est plus sur les secteurs traditionnels que sur les secteurs les plus porteurs dans le futur
Limportance des firmes dans la R&D: Les firmes peuvent changer le taux dinnovation dans un pays. Ce qui compte cest peuttre plus de savoir o les firmes font leur R&D que de savoir quelle est la part dargent public qui va dans la R&D.
Les pays A-S restent leaders en R&D: La France ne se comporte pas si mal mais les chiffres sur les mergents montrent quel point leur statut volue vers des pays technologiques. Seuls les EU et le RU peuvent prtendre lutter en termes de R&d lheure actuelle et rsister dans la course poursuite et rsister au rattrapage.