Les thories de lchange international

De lancienne la nouvelle DIT

Pourquoi souvrir lchange international

il existe une ide ancienne : louverture lchange serait un facteur de paix et de progrs. Peut-on en dduire que grce la mondialisation on peut non seulement relcher les contraintes fortes qui sexercent sur les conomies fermes (la demande est contrainte par les possibilits de production nationale) et bnficier de opportunits de louverture des marchs (accroissement de la varit des biens accessibles) mais aussi impulser des politiques conomiques efficaces et des rformes favorables la dmocratie qui seront aussi source de prosprit conomique ?
2

Les gains lchange

Les principaux dterminants de lchange international

Le modle de Ricardo en autarcie

Lquilibre en autarcie

De lautarcie lconomie ouverte

Lquilibre en conomie ouverte

Le test de Mac Dougall

10

Les gains de spcialisation avec la rallocation des facteurs de production

Lanalyse noclassique du commerce international va reprsenter un progrs important en ralisant lintgration de la thorie de lchange international dans la thorie de lquilibre gnral concurrentiel. Il faut signaler que cette prsentation moderne de la thorie pure du commerce international se fait en deux dcennies, les annes 19201930. Ce que les conomistes qui reformulent la thorie du commerce international dans cette priode vont mettre en lumire est dune importance considrable : ils dmontrent les avantages de louverture au commerce international (ce qui ne se rduit pas au libre change), cest une ouverture qui dbouche sur une spcialisation partielle avec des effets rpartition importants qui conduisent poser le problme de la compensation pour les perdants.
11

DEli Heckscher

12

 Paul Samuelson

13

Equilibre en autarcie dans HOS

14

Equilibre avec ouverture dans HOS

15

Diffrence HOS - Ricardo

Dans le modle HO, les pays utilisent les mmes technologies mais se diffrencient par leurs dotations factorielles (le point important est cette introduction dun deuxime facteur, le capital, ce qui permet de classer les pays selon leur raret (abondance) relative de facteur capital ou travail. Lintroduction dun deuxime facteur de production a deux implications importantes : cela modifie la rpartition des gains lchange lintrieur du pays la frontire des possibilits de production nest plus linaire mais est concave par rapport lorigine des axes.
16

Vrification empirique de HOS

W. Lontief (1953) sest intress au contenu factoriel des changes des tats-Unis avec le reste du monde en 1947. Partant de lhypothse que les tats-Unis taient relativement mieux dots en capital quen travail par rapport au reste du monde, il a tent de vrifier que les exportations amricaines taient intensives en capital et les importations intensives en travail. Il a valu partir dun tableau dchanges interindustriels, le contenu en travail et en capital dun million de $ dexportations amricaines et dun million de $ de productions substituts aux importations (ce qui est un moyen dvaluer le contenu en facteurs des produits imports). Le rsultat du test montra que contrairement ce qui tait attendu, lintensit en capital des importations tait suprieure lintensit des exportations. Il y avait donc un paradoxe apparent par rapport ce que prdisait le modle HO.
17

Ouverture et ingalits mondiales

18

Le commerce entre nations semblables

Pour comprendre les phnomnes complexes qui caractrisent la vague actuelle de mondialisation, il faut combiner les analyses que nous venons daborder et qui expliquent lchange entre des conomies diffrentes avec les travaux qui montrent que des nations semblables peuvent aussi avoir avantage changer, que les stratgies de localisation des entreprises doivent tre approfondies et que diverses formes dhtrognit sont introduire pour comprendre des situations qui divergent par rapport aux rsultats que lon pourrait attendre de louverture des conomies.

19

Lchange international en concurrence imparfaite

On abandonne les hypothses du modle HO, ce qui suppose de : renoncer lhypothse de fonctions de production identiques entre les nations. Sil peut y avoir des carts technologiques, il y a cration davantage lexportation pour le pays innovateur ; renoncer lhypothse de rendements dchelle constants. Sil y a des rendements croissants, les entreprises ont intrt se concentrer ; renoncer lhypothse dhomognit des biens. Si on peut faire du commerce de produits diffrencis, on peut avoir du commerce intra branche ; renoncer lhypothse dabsence de cots de transaction. Si les changes ont un cot, il faut expliquer leur influence sur les changes ; renoncer lhypothse du commerce de produits finis. Si on peut faire du commerce de produits intermdiaires, il peut y avoir des flux intrafirmes qui correspondent une division internationale des processus productifs.

20

Lcart technologique
Vernon R. (1966) introduira une approche dynamique de linnovation avec son modle de cycle de vie du produit o les changes sexpliquent par les caractristiques des produits offerts. Les innovations se ralisent dans les pays riches qui crent constamment de nouveaux biens. Au dpart, ces biens sont coteux et destins au march national. La croissance de la demande intrieure stimule la production, ce qui permet de raliser des conomies dchelle. Le prix du bien nouveau baisse, il se cre un march lexportation. Progressivement, le produit se banalise, les producteurs dcident alors de dlocaliser leur production pour bnficier dune main-doeuvre bon march. Finalement, le pays innovateur va passer dexportateur net importateur net. Dans ce modle, il y a dans cette analyse une articulation entre les flux commerciaux et les investissements internationaux mais avec une limite, les pays pauvres ne peuvent pas merger par un processus de rattrapage 21 technologique.

Les rendements dchelle croissants

Les rendements dchelle croissants constituent une autre source de commerce international entre pays identiques qui changent les mmes biens. Les rendements croissants impliquent que la production augmente plus vite que la taille des units de production, donc que les cots unitaires diminuent quand la production augmente. Ces rendements croissants peuvent tre de deux types : soit des rendements dchelle internes qui sont lis directement la taille de lunit de production (cest une situation incompatible avec la concurrence pure et parfaite puisque les entreprises sont incites tre de plus en plus grosses), soit des rendements dchelle externes lis la taille de lindustrie ou du pays (cette situation est compatible avec la CPP, puisque dans ce cas, les entreprises dcouvrent ex-post ces rendements croissants).
22

La concurrence monopolistique
Les modles de rfrence qui appliquent au commerce international la concurrence monopolistique sont ceux de Krugman P. (1979) et de Lancaster K. (1980). On raisonne dans le cadre dchanges entre pays identiques (mmes technologies, mmes dotations factorielles, mmes tailles). Il y a un nombre de firmes important, lentre dans la branche est libre mais chaque entreprise se constitue en quelque sorte un monopole naturel en diffrenciant son produit, ce qui lui permet davoir un monopole sur une varit diffrencie, les consommateurs ont un got pour la varit.

23

Concurrence oligopolistique
Le modle de concurrence oligopolistique (ou dinterdpendance stratgique) sapplique aux situations o les firmes sont en petit nombre. Dans ce cas, les dcisions prises par une entreprise sur un march ont un impact direct sur la situation des quelques concurrents. Il faut donc introduire pour chaque entreprise une fonction de raction (dans le duopole de Cournot, chaque firme fixe son niveau de production afin de maximiser son profit en tenant compte de la production de lentreprise rivale). Brander J. et Krugman P. (1983) ont repris le modle de Cournot pour ltendre une situation de commerce international entre deux firmes dans deux pays en interdpendance stratgique. Les firmes ont des marchs segments, elles vendent la fois sur le march intrieur et sur le march tranger. Louverture aux changes se traduit par une augmentation des quantits vendues (chaque entreprise vend sur deux marchs et plus sur un seul), les prix baissent du fait de leffet proconcurrentiel, ce qui augmente le bien-tre du consommateur qui peut reporter une partie de sa demande sur le produit tranger.

24

Le modle de la synthse
Les modles que nous venons dvoquer apportent des explications du commerce intra-branche entre pays similaires. Il restait produire une synthse qui permette de rendre compte la fois du commerce entre pays ayant les mmes caractristiques et entre pays diffrents, cest lapport du modle dquilibre intgr dHelpman E. et Krugman P. (1985) qui consiste partir dune situation thorique dconomie mondiale parfaitement intgre avec des prix et des rmunrations de facteurs identiques dans tous les pays, le problme va tre de reproduire la situation initiale lorsque les conomies nchangeaient pas entre elles afin de voir si ce sont les dotations factorielles qui ont jou un rle dterminant dans les flux commerciaux. Le modle fait apparatre que les diffrences de dotations factorielles entre pays favorise des changes interbranches, alors que les pays qui ont des dotations factorielles semblables sont conduits faire du changes intra-branches.
25

Lchange de diffrences
On peut expliquer des changes entre pays semblables fonds sur une demande de varit. Les producteurs peuvent jouer sur une diffrenciation verticale (diffrence de position dans la gamme) ou sur une diffrenciation horizontale lie une demande de varit de produits similaires. Cette demande de diffrenciation conduit aux changes intra-branches qui peuvent tre mesurs laide dindicateurs comme celui de Grubel et Lloyd. Il existe de multiples explications des flux croiss de biens appartenant la mme catgorie (diffrences dans la gamme, diffrences de technologie, produits appartenant des tapes diffrentes dun mme processus de production) mais ce qui est commun ces travaux, cest un progrs dans lanalyse du rle de la demande pour expliquer les changes internationaux. Les travaux de Linder B. (1961) joueront un rle pionnier dans cette voie en montrant que les comportements de demande importent plus que les facteurs doffre pour certains types dchanges.
26

Repenser les niveaux danalyse

Il faut distinguer, dans lconomie mondiale contemporaine, deux logiques distinctes : celle des firmes et celle des tats. Si les capitaux et les biens et services circulent de plus en plus librement et cot dcroissant, il est dans la logique des firmes de localiser leurs diffrentes activits au sein des territoires o il est le plus rentable pour elles de le faire. Ds linstant o certaines sengagent dans ce type de mouvement et y trouvent un avantage comptitif, les autres sont obliges de suivre, sauf disparatre. Le jeu est certainement plus complexe avec trois types dacteurs : nations, rgions et firmes : une mme rgion peut tre victime de dlocalisation interrgionales et internationales et tre confronte un cercle vicieux : diminution du nombre dentreprises implantes dans la rgion, baisse des rentres fiscales et alourdissement des dpenses sociales face la monte locale du chmage, incapacit de mettre en uvre des politiques fiscales pour attirer les investissements.
27

Une analyse centre sur lentreprise

Une lecture par les IDE : intgration verticale et horizontale Une autre rponse est de dire que la stratgie de chaque firme est dtermine par son exprience, ce que Suzanne Berger (2006) appelle les hritages dynamiques . Mais cette approche, en privilgiant le niveau des entreprises pour analyser lapprofondissement de la mondialisation, laisse dans lombre ce quOlivier Bouba-Olga (2006) appelle la mise en concurrence des territoires qui se traduit par des politiques de comptitivit pour attirer les IDE. Les firmes multinationales deviennent des firmes globales avec de nouveaux modes de production, dorganisation et des stratgies complexes de localisation des activits.
28

La fragmentation du processus productif

Avec ce recentrage sur la stratgie des firmes, le concept pertinent pour comprendre les forces luvre est celui de fragmentation du processus productif, car cest ce niveau que soprent lorganisation et la spcialisation des conomies. Le principal changement de ces vingt dernires annes est dans le caractre trs flexible et gr un niveau de plus en plus fin de ce processus via notamment les potentialits gnres par les NTIC. Il en rsulte un partage des chanes de valeur ajoute entre un nombre croissant dtablissements dune mme entreprise situs sur diffrents territoires ou dentreprises de nationalits diffrentes. Ce sont les entreprises qui se spcialisent dans des tapes prcises de la chane de valeur et non pas les pays comme le laisseraient penser les thories traditionnelles du commerce international.
29

Le commerce intra-firme
Les conomistes utilisent de nombreux termes pour qualifier ce processus de dsintgration de la production : kaleidoscope comparative advantage (Bhagwati), slicing the value chain (Krugman), intra-mediate trade (Trefler), foreign outsourcing (Feenstra), near decomposability (Simon) ; les auteurs francophones emploient : la notion de modularit ou de fragmentation de la chane de valeur ou du processus productif. Cette ide a t dj dveloppe par Bernard Lassudrie-Duchne (1982) avec le concept de Division internationale des processus productifs qui lui sert expliquer les avantages comparatifs non plus au niveau des produits finis mais celui des tapes du processus productif. Cette intuition sest rvle particulirement pertinente avec lessor des changes de biens intermdiaires. Aujourdhui, le commerce intra-firme reprsente environ la moiti des changes entre les pays de lOCDE.
30

Un nouveau paradigme du commerce international

Cette fragmentation du processus productif est perue des niveaux diffrents ; un niveau empirique, cest le phnomne des dlocalisations qui retient lattention ; au niveau de lanalyse de la stratgie des firmes, cest la rflexion sur lmergence de lentreprise globale qui sappuie sur la modularit des processus de production et la spcialisation des sites qui est mise en avant ; enfin au niveau des thories de lchange international plusieurs auteurs affirment quun nouveau paradigme se met en place. Gene Grossman et Esteban Rossi-Hansberg (2006) expliquent que nous avons besoin dun nouveau paradigme pour tudier le commerce international qui nest plus centr sur lchange de biens, mais sur lchange de tches. De mme, Richard Baldwin (2006) oppose un ancien paradigme qui pensait la comptition internationale entre les firmes et les secteurs et un nouveau paradigme qui ncessite un niveau plus fin de dsagrgation, ,la comptition tant entre les travailleurs effectuant des tches similaires. 31

Structure des emplois aux USA

32

La dimension spatiale
Les thories traditionnelles du commerce international traitent des changes entre nations sans y intgrer la dimension spatiale. Si on suppose que les pays sont trs diffrents avec des facteurs de production qui ne passent pas les frontires, cest que lon fait une hypothse implicite que ces pays sont loigns, mais en mme temps, si par hypothse on nglige les cots de transaction, en particulier, les cots de transports, cest que lon fait comme si les pays qui changent taient trs proches.
33

Les effets dagglomtation

Paul Krugman en 1991, dans louvrage de rfrence : Geography and Trade propose un modle pour expliquer la tendance des activits conomiques se concentre sur de petits territoires partir de la prise en compte deffets dagglomration, cest-dire des gains de productivit dans la production rsultant de la proximit gographique avec les autres entreprises. Ce modle a t construit pour expliquer la formation dun activit industrielle importante au Nord-Est des tats-Unis. Pour cet conomiste, la prsence dans cette rgion de ressources naturelles en grande quantit nest pas une explication suffisante. Krugman pense alors que lindustrie se concentre parce que les firme trouvent un intrt tre proches les unes des autres. Chacune delles bnficie donc dconomies dagglomration, cest--dire de gains dans la ralisation des oprations de production produites par la proximit gographique avec les autres firmes. La formation dune agglomration tient essentiellement quatre grandeurs : les rendements croissants, les cots de transport, la taille du march et la diffrenciation des biens.
34

Le rle des htrognits

Des firmes htrognes Du travail htrogne Des institutions htrognes Entre spcialisation et diversification Diversit des stratgies de protection

35