Vous êtes sur la page 1sur 44

La Prueba en el Proceso Penal

Cafferata Nores Resumen Ms. Jorge Luis Quispe Lecca Universidad Privada de Trujillo

Nociones Generales
Nocin de Prueba: Todo lo que pueda servir para descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que son investigados y respecto de los cuales se pretende actuar al ley sustantiva. Mximo Castro: La Suma de motivos productores de la certeza. Francesco Carrara: Todo lo que sirve para dar certeza acerca de la verdad de una proposicin.
1.

Nociones Generales
2.

Evolucin: Ha evolucionado siguiendo los vaivenes de los sistemas polticos vigentes en los distintos momentos de la historia. Dos grandes momentos: a) Se pona a cargo de la divinidad el sealamiento del culpable y los tribunales se limitaban a practicar los actos necesarios para que aquella se manifestara. b) Se impuso a los jueces el deber de formarse por si mismos el convencimiento sobre la culpabilidad del acusado, mediante uso de capacidad intelectual: APARECE LA PRUEBA.

Nociones Generales
2.

Evolucin: Se vincula intimamente con el modelo de proceso penal aceptado. Si es inquisitivo, su importancia es relativa, pues modelo poltico autoritario que lo sustenta presupone culpabilidad del imputado por la apariencia de culpabilidad que funda imputacin o que sta ocasiona, proceso se legtima como CASTIGO en s mismo. Si modelo acusatorio, se parte de estado de inocencia, donde la prueba cobra relevancia sustancial, porque es nica forma legalmente autorizada para destruirlo, no se admite otro modo de acreditar CULPABILIDAD. Por dichas influencias, la prueba penal hoy se caracteriza por el uso generalizado de testimonio, prueba indiciaria, uso de novedades tcnicas y cientficas captadas en prueba pericial, los medios extraordinarios de prueba y uso de crtica racional para valorar resultados.

Nociones Generales
3.

Importancia: Medio ms confiable para descubrir la verdad real y garanta contra arbitrariedad de decisiones judiciales. La bsqueda de la verdad debe desarrollarse a la reconstruccin conceptual de los hechos contenidos en acusacin. Es medio seguro para lograr reconstruccin de modo comprobable y demostrable: porque conforme al sistema jurdico, en la resoluciones slo se podr admitir como ocurridos los hechos o circunstancias acreditadas mediante prueba objetiva. Conviccin de culpabilidad deriva de datos probatorios legalmente incorporados al proceso: LAS PRUEBAS son las que condenan: Garanta frente a la arbitrariedad punitiva..

Nociones Generales
4.

a)

Estados Intelectuales del Juez respecto de la verdad: Proceso Penal tiende a descubrir la verdad mediante La PRUEBA. En virtud de ella, juez forma su conviccin acerca del acontecimiento sometido a su juzgamiento VERDAD: Es la adecuacin entre la idea que se tiene de un objeto y lo que ese objeto es en realidad. Como correspondencia absoluta entre hecho delictivo del pasado y lo que de l se haya podido conocer en el proceso. A ella no se llega en forma sencilla, debe reconstruirse por las huellas dejadas y los problemas, prejuicios que influyen en percepcin judicial y necesidades de solucin del caso. Para que la verdad que se admita en proceso, sea lo ms correspondiente posible con realidad de lo ocurrido; las pruebas obtenidas deben provocar en jueces la firme conviccin ( Demuestran racionalmente de que estn en lo cierto sobre culpabilidad de acusado).

Nociones Generales
4. a)

Estados Intelectuales del Juez respecto de la verdad: VERDAD: Se deben imponer condiciones de prueba y motivacin que otorgue la creencia o conviccin a los Jueces: CERTEZA JUDICIAL. Por ello deben extremar controles de calidad y evitar el arbitrio judicial fundado en otros motivos o puro voluntarismo. Se debe garantizar que acusacin pueda ser refutada, comprobada o desvirtuada mediante procedimientos idneos: Slo se admite como verdadera cuando se apoye en prueba de cargo. ( verdad sobre la culpabilidad del imputado) Inocencia se tiene por verdadera hasta que se pruebe lo contrario.

Nociones Generales
4. b)

Estados Intelectuales del Juez respecto de la verdad: CERTEZA: Verdad est fuera del intelecto del juez, quien la percibe subjetivamente como creencia de haberla alcanzado. Cuando percepcin es firme: hay certeza. Certeza es la firme conviccin de estar en posesin de la verdad. Tiene una doble proyeccin: 1) Positiva: firme creencia que algo existe. 2) Negativa: Firme creencia que algo no existe.
Mittermaier: Certeza es el estado del entendimiento que tiene los hechos por verdaderos, luego de rechazar victoriosamente todos los motivos contrarios.

Nociones Generales
4. c)

d)

Estados Intelectuales del Juez respecto de la verdad: DUDA: Se ubica entre la certeza positiva y negativa. Indecisin del intelecto puesto a elegir entre existencia o inexistencia del objeto sobre el cual se est pensando. Clari Olmedo: Duda es equilibrio que no es destruccin ni eliminacin, sino contraste y compensacin. PROBABILIDAD: Cuando los elementos positivos sean preponderantes desde el punto de vista de su calidad para proporcionar conocimiento. Cuando los elementos negativos son superiores a los positivos: IMPROBABILIDAD. Clari Olmedo: ser negativa cuando predominen motivos que permiten inclinarse por inexistencia de un hecho : IMPROBABILIDAD:

Nociones Generales
5.

a)

b)

TRASCENDENCIA DE LOS ESTADOS INTELECTUALES EN LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCESO: Ley subordina el dictado de decisiones judiciales que determina el inicio, avance o conclusin del proceso a concurrencia de determinados estados intelectuales del juez en relacin a la verdad que pretende descubrir. En Inicio del proceso solo se requiere la afirmacin de rganos pblicos autorizados ( MP y PNP ) de la posible existencia de un hecho delictivo. Para que Juez inicie su actividad.( no interesa que haya convencimiento sobre la verdad del objeto a investigar ). Debe haber pautas mnimas de Verosimilitud y racionalidad. Para vincular a una persona al proceso: como posible responsable del delito (hace falta motivos fundados en pruebas para sospechar de su participacin: se impide imputacin arbitraria )

Nociones Generales
5.

c)

TRASCENDENCIA DE LOS ESTADOS INTELECTUALES EN LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCESO: En el momento de resolver la situacin legal del imputado: despus de haber recibido declaracin indagatoria se podrn dictar las siguientes resoluciones:
1) Si adquiere CERTEZA NEGATIVA, deber ordenar Sobreseimiento del imputado, debido a que pretensin represiva se ha extinguido o que carece de fundamento ( no cometido por imputado o media causa de justificacin, inculpabilidad ). O por la falta total de pruebas. Si se hubiera llegado a obtener probabilidad, deber ordenar procesamiento de imputado, que se autoriza en caso de haber elementos de conviccin suficientes para estimar que existe delito y aqul es el culpable. Caso de duda, dictar auto de falta de mrito.

2)

3)

Nociones Generales
5.
d)

TRASCENDENCIA DE LOS ESTADOS INTELECTUALES EN LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCESO: En el momento de la clausura de instruccin y elevacin a juicio: :
1) 2) CERTEZA NEGATIVA, determinar Sobreseimiento. La elevacin a juicio requerir de probabilidad ( pruebas consideradas suficientes para dictarlo ).

En la oportunidad del dictado de sentencia definitiva, despus del debate oral, se establece que solo certeza sobre culpabilidad del imputado autorizar condena en su contra ( cuando pruebas hayan producido la ms plena conviccin del Tribunal ). El firme convencimiento que el acusado es verdaderamente culpable se llegar por la disipacin o superacin de dudas en base a consideracin racional de pruebas, que expliquen el modo de disipar dudas y como se lleg a conviccin de culpabilidad.
e)

Nociones Generales
6.

IN DUBIO PRO REO: Segn el momento procesal de que se trate, las situaciones excluyentes de certeza benefician al imputado Duda, conforme avance proceso aumenta el mbito de su beneficio. La duda al momento de comenzar el proceso tiene poca importancia, pero a medida que avance el mismo beneficia al imputado. En sentencia definitiva: la duda, improbabilidad y an probabilidad, impedirn condenar al acusado. Para condenar se requiere CERTEZA. ( hechos plenamente probados ). En caso de incertidumbre o duda deber ser absuelto. Derivado del principio de presuncin de inocencia. Es de carcter procesal, que funciona en rea de valoracin de la prueba y que puede ser indirectamente verificada por el control de motivacin de resoluciones, porque las pruebas en las que se basan las conclusiones slo pueden dar fundamento a estas..

Nociones Generales
6.

IN DUBIO PRO REO: Es la contracara de la presuncin de inocencia, donde se requiere las mismas exigencias para declarar mal probada la culpa que para admitirla como bien probada. Si Tribunal de casacin, mediante lectura de argumentos del recurrente y de sentencia de condena, advierte obrando de manera sensata Juez debi dudar: Dispone Anulacin de Fallo condenatorio por violacin de normas constitucionales Casacin puede controlar si fallo condenatorio se fundamenta en caudal probatorio idneo para sustentar fehacientemente la conviccin judicial sobre culpabilidad del condenado.

Nociones Generales
7.

CONCEPTO DE PRUEBA: presenta 4 aspectos: elemento de prueba, rgano de prueba, medio de prueba y el objeto de prueba.
ELEMENTO DE PRUEBA: Todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin. Son los rastros o huellas que el hecho delictivo puede haber dejado o en el cuerpo o en la psiquis de las personas y resultado de experimentos u operaciones tcnicas. Prueba debe poseer aptitud conviccional potencial o hipottica para provocar conocimiento , con prescindencia que as lo logre en proceso.

8.

Nociones Generales
8. A.

B.

a)

b)

ELEMENTO DE PRUEBA: Tiene los siguientes caracteres: Objetividad: Dato proviene del mundo externo al proceso, y no fruto de conocimiento privado del juez, carente de acreditacin objetiva, debe cumplirse y ser controlado por las partes hasta su incorporacin formal al proceso. Legalidad: presupuesto indispensable para su uso en abono de convencimiento judicial vlido. Se distingue de ilegalidad: Irregular obtencin o su irregular incorporacin del proceso Obtencin Ilegal: cualquier dato probatorio que se obtenga en violacin de garantas constitucionalmente reconocidas ser considerado ILEGAL. Y carece de aptitud probatoria Se puede tachar porque dichas pruebas constituyen una violacin de garantas constitucionales Del orden jurdico vigente surje prohibicin de usar ciertos mtodos de obtencin de pruebas No a formas de coaccin directa que pudieran ser usadas para forzarlas a proporcionar datos probatorios.

Nociones Generales
8. B. c)

d)

e)

ELEMENTO DE PRUEBA: Tiene los siguientes caracteres: LEGALIDAD: Obtencin ilegal: Proteccin de algunos intereses considerados ms importantes que el descubrimiento de la verdad, que determina en ciertos casos la prevalencia de aquellos sobre esta, puede derivar en obstculos probatorios; consecuentemente, los datos probatorios obtenidos en violacin de esta prohbicin sern ilegales. Por imperio de normas constitucionales y procesales imputado no puede ser constreido a producir pruebas en contra de su voluntad Solo cuando imputado acte como objeto de la prueba podr ser obligado a participar em el respectivo acto procesal. ( reconocimiento, inspeccin ). Las fuentes extra procesales de conocimiento o informacin ( denuncia annima, informe de inteligencia) que sin ser pruebas, pueden llegar a dar origen a investigacin policial o judicial, deben reunir las mnimas exigencias de legitimidad requeridas para las pruebas que se pretendan usar en proceso. Inteligencia criminal: descartarse posibilidad de valerse de medios ilegales para procurar conocimiento sobre delito, o para usar conocimientos ilegalmente obtenidos o ilegalmente trasmitidos por particulares

Nociones Generales
8.
B. a)

b)

c)

d)

ELEMENTO DE PRUEBA: Tiene los siguientes caracteres: LEGALIDAD: Incorporacin irregular: Ingreso de dato probatorio en proceso deber ser realizado respetando el modo de hacerlo previsto en Ley. O el analgicamente ms aplicable. Si ley impone alguna formalidad especial para su produccin, relacionada con derecho de defensa de partes, la observancia de ella ser tambin sine qua nom para que prueba que se obtenga pueda ser regularmente incorporada. En virtud de caracteres propios de etapa procesal que se transita, se impone forma de recepcin determinado o se condiciona a observancia de ciertos requisitos. La inobservancia de cualquiera de estas disposiciones impedir usar el dato conviccional, recibido sin resguardarlas, el la fundamentacin de toda resolucin o sentencia definitiva.

Nociones Generales
8.
C.

ELEMENTO DE PRUEBA: Tiene los siguientes caracteres: RELEVANCIA: Elemento de prueba ser tal : no solo cuando produzca certeza sobre existencia o inexistencia del hecho que con el se pretende acreditar, sino cuando permita fundar en este un juicio de probabilidad.
PERTINENCIA: Dato probatorio deber relacionarse con el extremo objetivo ( existencia del hecho) y subjetivo (participacin del imputado) de la imputacin delictiva o con hecho o circunstancia relevante. Relevancia: relacin entre hecho que se quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende usar.

D.

Nociones Generales
9.

RGANO DE PRUEBA: Sujeto que porta un elemento de prueba y lo trasmite al proceso Es intermediario entre prueba y Juez. Dato conviccional puede haberse conocido accidentalmente o por encargo judicial Ley regula su actuacin al ocuparse de pruebas y admite posibilidad de que intervengan como tales tanto las personas que no tienen inters en proceso como los interesados en su resultado.
MEDIO DE PRUEBA: procedimiento establecido por ley tendiente a lograr el ingreso del elemento prueba al proceso. Posibilita que el dato probatorio fuera del proceso penetre en l para ser conocido por tribunal y partes, con respeto al derecho de defensa de estas.

10.

Nociones Generales
11.
a)

b)

OBJETO DE LA PRUEBA: Aquella que puede ser probado, aquello sobre lo que debe recaer la prueba. Consideracin en Abstracto. Puede recaer sobre hechos naturales o humanos, fsicos, psquico, etc.. No son objeto de prueba: hechos notorios ni evidentes, salvo sean controvertidos razonablemente., tampoco existencia del derecho positivo vigente; ni aquellos temas donde leyes prohiben hacer prueba (vg. La verdad de la injuria). Acuerdo de partes se le da tratamiento de hecho notorio ( no se necesita probarlos) a ciertos acontecimientos relacionados con cuestin penal. Consideracin en concreto: prueba versa sobre existencia de hecho delictuoso y las circunstancias que lo califiquen o influyen en la punibilidad y extensin del dao. Debe individualizar a sus autores, etc. , determinar motivos que han podido determinarlo a delinquir, peligrosidad. Aspectos que debern ser objeto de prueba

Nociones Generales
11.

RGANO DE PRUEBA: SINTESIS: Ejemplo con referencia a Prueba testimonial Medios de Prueba: Regulacin legal acerca del testimonio (obligacin de atestiguar, citacin y comparecencia del testigo, forma de la declaracin, etc). Elemento de Prueba: dicho del testigo, sus manifestaciones y respuestas sobre lo que se interroga, trasmitiendo el conocimiento que tiene al respecto. rgano de Prueba: testigo que aporta el elemento de prueba y lo trasmite al proceso mediante sus dichos. Objeto de la Prueba: aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo para que diga lo que sepa.

Nociones Generales
12. a)

1)

2)

LIBERTAD PROBATORIA: NOCION: En el proceso penal todo puede ser probado y por cualquier medio de prueba, respetando las regulaciones procesales, as como, respetando la dignidad humana u otros intereses. Su vigencia se justifica plenamente cuando se relaciona con la necesidad de alcanzar la verdad. No es absoluto, hay limitaciones: En relacin con el objeto de la Prueba: Es posible hacer prueba sobre cualquier hecho interesante para investigacin. Tal inters se deriva de relacin entre lo que se quiere probar y los hechos de la causa referidos a l (pertinencia). Hay excepciones a la libertad probatoria: Prueba no podr recaer sobre hechos no relacionados con hiptesis que origin proceso de modo directo o indirecto. Si excede estos lmites habra un EXCESO DE PODER. Ciertos temas sobre los que no se puede probar por expresa prohibicin de la Ley (Vg. La verdad de la injuria).

Nociones Generales
12.
a) 1)

LIBERTAD PROBATORIA: NOCION: En relacin con los medios de prueba: significa: No se exige usar medio determinado para probar un objeto especfico. Se debe recurrir al que ofrezca mayores garantas de eficacia. No hacerlo no acarrea sancin alguna y no impide descubrir la verdad por otros medios. Pero la omisin de llevarlo a cabo se realiza con un medio que ofrece menos garanta de eficacia configura ARBITRARIEDAD., ajeno al principio de libertad probatoria, pudiendo llegar a tener similar efecto nulificante que la omisin de valorar prueba ya practicada. Condicin exista responsabilidad en su ejercicio.

Nociones Generales
12. a) 2) a)

b)

c)

LIBERTAD PROBATORIA: NOCION: En relacin con los medios de prueba: significa: Es posible hacer prueba con cualquier otro medio no reglamentado en la ley, siempre que sea adecuado para descubrir la verdad. Sin embargo hay discrepancias: La mayora de la doctrina sostiene que adems de los medios expresamente regulados en la ley, cabe usar otros, en la medida que sean idneos para descubrir la verdad. Otros piensan que solo los que se encuentran expresamente regulados por Ley. CPP. Se impone la obligacin de ejecutar las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad, autorizando la realizacin de los dems que aconseje polica cientfica, adems de la previstas por Ley. El procedimiento probatorio es una forma de asegurar y controlar la autenticidad, seriedad y eficacia de prueba y derechos de las partes. En caso de medios no previstos, se usa el procedimiento expresamente regulado que sea analgicamente ms aplicable Se deben observar las disposiciones tendientes a garantizar la defensa de las partes como requisito para su utilizacin vlida

Nociones Generales
12. a) 3) a)
b) c)

I.

LIBERTAD PROBATORIA: NOCION: En relacin con los medios de prueba: significa: Excepciones: Cuando afecten la moral, as como aquellos no reconocidos por la ciencia como idneos para generar conocimiento. Para acreditar determinado objeto de prueba, la ley establece un medio probatorio especfico de carcter obligatorio Controversia acerca de si tienen aplicacin , en el proceso penal, las limitaciones a los medios de prueba impuesta por leyes civiles. Puede ser debatido: Segn la poltica legislativa: la opinin mayoritaria es negativa pues la vigencia de tales restricciones probatorias podra determinar la impunidad de algunos delitos, solo como excepcin, admite vigencia en materia de estado civil ( por inters pblico).

Nociones Generales
12.
a) 3) c) II.

LIBERTAD PROBATORIA: NOCION: En relacin con los medios de prueba: significa: Excepciones: Puede ser debatido: Segn la realidad del ordenamiento jurdico: como norma de derecho civil, se le reconoce atribucin de establecer normas de carcter procesal en la medida que aseguren aplicacin general y uniforme de las disposiciones que las regulan, por tanto, las limitaciones establecidas por leyes civiles en cuanto a contratos y con respecto de la prueba tienen plena vigencia en el proceso penal

Nociones Generales
13. a)

b)

ACTIVIDAD PROBATORIA: NOCION: Proceso Penal persigue descubrimiento de la verdad real y el nico medio admitido para conseguirlo es la prueba. Actividad probatoria, es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendiente a la produccin, recepcin y valoracin de los elementos de prueba. Invocando el inters pblico dicha actividad esta a cargo mayormente de organismos pblicos, y los sujetos privados tratarn de introducir lo elementos probatorios tiles para sus intereses particulares, procurando demostrar sus pretensiones o la falta de fundamento de las deducidas por la otra parte. Medios Coercitivos auxiliares: Con la finalidad de garantizar produccin o conservacin de pruebas se autorizan las restricciones personales o reales del imputado o terceros. Slo se justifican porque su aplicacin es indispensable para descubrimiento de la verdad.

Nociones Generales
13.
c)

ACTIVIDAD PROBATORIA: EXCLUSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA: En proceso civil, rige la carga de la prueba ( imperativo impuesto a quien afirma un hecho, en el cual basa su pretensin: debe acreditar su existencia, bajo pena que se rechace por falta de prueba ). En el proceso penal no tiene aplicacin practica En relacin con Imputado: no tiene obligacin de probar su inculpabilidad, le corresponde al Estado a travs de sus rganos autorizados (PNP, MP y Jueces ), a su vez tienen el deber de investigar circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad que imputado invoque a su favor. Esta regla de todos contra uno, es contraria al ppio. De plena igualdad. En relacin al MP: no tiene la carga de prueba, porque su inters estriba en una condena arreglada a derecho; incluso la absolucin; pero si tiene responsabilidad de procurar la prueba sobre extremos de imputacin delictiva. Toda acusacin debe ser probada, parte acusadora debe incorporar la prueba de sus imputaciones

Nociones Generales
13. c)

d)

I.

II.

ACTIVIDAD PROBATORIA: EXCLUSION DE LA CARGA DE LA PRUEBA: En relacin a inactividad de MP o a pedido de parte: puede ser suplida por Tribunal, lo que merece reparos, puesto que considerar a Jueces co responsables del descubrimiento de la verdad, significa conferirles facultades probatorias autnomas o que sean encargados de persecusin penal, conspirando contra la imparcialidad de tribunales, que puede verse afectada por la acumulacin de funciones: Investigacin y juzgamiento, que no puede recaer sobre la misma persona. INVESTIGACIN JUDICIAL AUTNOMA: Tribunal tiene el deber de investigar la verdad, (busca obtener las pruebas necesarias) sin ser condicionado por la estrategia o pasividad de fiscal o partes. Se caracteriza por: La autonoma de este poder reside en el hecho de que tribunal puede practicar de oficio, durante instruccin, todas las diligencias tiles para el descubrimiento de verdad y durante el juicio, solo las taxativamente enumeradas sin que su actividad pueda verse subordinada a proposicin de alguna de las partes. Esta potestad investigadora es independiente de los hechos sobre los cuales recae no hayan sido controvertidas por partes.

Nociones Generales
13.
e) I.

II.
III.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: Se distingue tres momentos: Proposicin. Recepcin. Valoracin. se omite mencionar, como parte indispensable de actividad probatoria: Obtencin de datos que puedan ser propuestos como prueba, tarea que se considera propia de la investigacin y no de Actividad probatoria

Nociones Generales
13. e) I.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: Proposicin. solicitud que MP y partes formulan a Tribunal, para que disponga recepcin de prueba. Su alcance segn la etapa procesal:
i.
Instruccin: MP y partes facultad de proponer diligencias, imputado puede sealar pruebas que estime. MP puede en la clausura y elevacin a juicio para indicar diligencias. Sin embargo, juez dispondr realizacin de diligencias que estime pertinente y til, por estar obligado a investigar la verdad. En Juicio, tienen derecho de ofrecer pruebas, Tribunal tiene deber de recibirlas si fueran oportunamente ofrecidas. Rige principio de comunidad de prueba ( ofrecida por una parte deja de pertenecerla a partir de ese momento y queda adquirida para el proceso. Carece de eficacia toda renuncia a su produccin o valoracin por quien la propuso, salvo consentimiento de las otras partes y Tribunal. Si fuese necesario lar enuncia no impide recepcin.

ii.
iii.

Nociones Generales
13. e) II.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: Recepcin Cuando Tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando efectivo ingreso en el proceso del dato probatorio que surja de su realizacin. Actividad complementaria: realizacin de diligencias tendientes a lograr recepcin de prueba admitida, incluso medidas accesorias de coercin destinadas a obtener o asegurar su incorporacin

Nociones Generales
13.
e) II.

i.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: Recepcin La actividad de parte y reglamentacin legal es distinta en cada etapa procesal: Durante instruccin: juez debe realizar de oficio o a pedido de MP y de parte las diligencias probatorias conducentes al descubrimiento de verdad, se har constar en acta y sirven de base a la acusacin. Si la instruccin es secreta la incorporacin se da, sin conocimiento de las partes, fuera de estos casos: se deber notificar previamente su realizacin bajo pena de nulidad. MP participa en todos los actos.

Nociones Generales
13. e) II. ii.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: Recepcin Durante Juicio: Tribunal solo recibe pruebas oportunamente ofrecidas por MP y partes. Dispondr de oficio, cuando nadie a ofrecido pruebas: la recepcin de las producidas en Instruccin y las indispensables omitidas en instruccin. En caso de verificar existencia de nuevos medios probatorios indispensables o tiles para esclarecer verdad, podr ordenar recepcin, incluso suspendiendo deliberacin de sentencia. Fuera del caso de Instruccin suplementaria( donde asistencia es optativa), en juicio la recepcin de pruebas se llevar a cabo con asistencia de MP, imputado y su defensor, bajo pena se Nulidad.

Nociones Generales
13.
e) III.

ACTIVIDAD PROBATORIA: MOMENTOS: VALORACION: Busca establecer la eficacia conviccional de elementos de las pruebas recibidas. Determina cual es la utilidad a los fines de la reconstruccin conceptual de los hechos que originaron proceso. Tarea realizada principalmente por rganos jurisdiccionales y por las partes. Durante instruccin: partes tendrn oportunidad de ameritar elementos de prueba reunidos, para tratar de demostrar que son suficientes para elevacin a juicio. Sino se dicta sobreseimiento. Durante Juicio: valorarn pruebas recibidas en debate, evidenciando su eficacia para provocar certeza o carecen de idoneidad o pretensiones civiles tienen o no fundamento.

Nociones Generales
14.

a) b) c)

SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: Son tres: PRUEBA LEGAL. INTIMA CONVICCIN. SANA CRTICA RACIONAL

Nociones Generales
14.
a)

SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: Son tres: PRUEBA LEGAL: Ley procesal pre fija, de modo general, eficacia conviccional de cada prueba, estableciendo condiciones que juez debe tener en cuenta para darse por convencido de un hecho o no. Es propio del sistema inquisitivo como curioso intento de garanta del imputado en el momento de sentencia, frente a extraordinarios poderes otorgados a jueces. CRITICA: Para descubrir la verdad, no es el ms apropiado, pues puede suceder que la realidad de lo acontecido pueda ser probado de modo diferente al previsto por ley. Este sistema est abandonado.

Nociones Generales
14.
b)

SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: NTIMA CONVICCIN: Ley no establece regla alguna para apreciacin de pruebas. Juez es libre de convencerse, segn su ntimo parecer de existencia o no de hechos de la causa, valorndolas segn su leal saber y entender. A esta caracterstica se agrega la inexistencia de obligacin de fundamentar decisiones judiciales: no significa sustituir prueba por arbittrio ni producir veredictos irracionales. CRITICA: Propio de los jurados populares, no ata la conviccin de juez a formalidades pre establecidas, sin embargo presenta como defecto evidente : no exigir motivacin del fallo, generando peligro de arbitrariedad y de injusticia.

Nociones Generales
14. c)

SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA RACIONAL: Establece la ms plena libertad de convencimiento de jueces, pero exige que las conclusiones a que se lleguen sean fruto razonado de pruebas en que se apoye. Su libertad tiene un lmite: el respeto de las normas que gobiernan la correccin del pensamiento humano. Se caracteriza por posibilidad de que magistrado logre conclusiones sobre hechos de la causa valorando la eficacia conviccional de la prueba con total libertad, respetando la reglas de la lgica, principios de la ciencias y experiencia comn. La correccin intuitiva debe demostrarse racionalmente a base de pruebas. La libertad de jueces de seleccionar y descartar, y luego de conceder o restar mayor o menor eficacia conviccional a las pruebas que fundan la sentencia, no puede ser atribucin arbitraria o resolver de acuerdo a su ntima conviccin.

Nociones Generales
SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: c) LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA RACIONAL: Existe necesidad de motivar las resoluciones, obligacin para que juez proporcione razones de su convencimiento y los elementos de prueba utilizados para alcanzarlas. Requiere dos operaciones intelectuales: i. Descripcin del elemento probatorio. ii. Valoracin crtica para evidenciar idoneidad para fundar conclusin. Las decisiones judiciales no son puros actos de voluntad o meras impresiones de jueces sino: consecuencia de la consideracin racional de pruebas, que debe ser comprensible y compartible por cualquier tercera persona.
14.

Nociones Generales
14. SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: c) LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA RACIONAL: Puede darse: i. Posibilidad que jueces intenten persuadir a los terceros de sensatez de sus conclusiones ii. Se excluyen que jueces invoquen como razones de convencimiento razones personales. Si existe Falta de fundamentacin: Nulidad de sentencia. Situaciones que pueden darse: Ausencia total de fundamentos. Datos admitidos como probatorios no pueden ser considerados tales por su incapacidad o falta de idoneidad para generar conocimiento. Fundamentacin aparente ( se basa en opiniones o valoraciones, no en pruebas). Fundamentacin incongruente ( prueba invocada no tiene relacin con conclusin).

Nociones Generales
14. SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: c) LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA RACIONAL: Situaciones que pueden darse: Fundamentacin Falsa ( conclusin se funda en inexacta reproduccin de dichos de testigo). Fundamentacin global ( no se especfica en que pruebas se fundamenta cada conclusin ). Fundamentacin omisiva ( se omite valorar prueba dirimente, de ser valorada conclusin hubiese sido diferente). Fundamentacin contradictoria ( mismo hecho es afirmado y negado en distintas partes de resolucin). Fundamentacin ilegal ( pruebas ilegalmente obtenidas o ilegalmente incorporadas al debate). NULIDAD: si los defectos afectan elementos probatorios de valor decisivo. ( aquellos que si fueran suprimidos, dejaran sin sustento a conclusiones y que las conclusiones no puedan encontrar suficiente fundamento en otras pruebas).

Nociones Generales
14. c)

SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA: LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA RACIONAL: Motivar las sentencias posibilita y asegura el control republicano sobre la conducta de los jueces, pues permite exhibir: estudio de causa, respeto de lmites de acusacin, valoracin de pruebas, criterios de logicidad y experiencia y si se han aplicado las normas legales segn criterio de adecuacin. La fundamentacin permite que los interesados puedan conocer las razones que sostienen el decisorio y las premisas que otorgan sustento al pronunciamiento, ya sea con el fin de resolver su acatamiento o para fundar la respectiva impugnacin que el ordenamiento legal concede. Brinda al Tribunal la disposicin de los elementos necesarios para efectuar el control.