LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO

CONCEPTO DE PRUEBA
En el sistema acusatorio que sigue el CPP guatemalteco, solo puede considerarse prueba en sentido estricto, la que se ha producido en el debate, con las garantas establecidas, especialmente la del contradictorio, mediante el cual se han examinado y contra examinado todos los medios aportados por las partes. En las etapas precedentes del proceso, es decir en la investigacin especialmente, no se produce prueba, sino informaciones que,

Cuando se consideran serias, le dan fundamento a la acusacin. Estas informaciones, para ser transformadas en pruebas deben ser ofrecidas durante la preparacin del debate, admitidas previamente al mismo y diligenciadas en el transcurso del debate. En sentido amplio prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis, o desvirta una afirmacin precedente. Es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que son investigados y sobre los cuales pretende actuar la ley sustantiva.

OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba es la materia sobre la cual recae la actividad probatoria o sobre lo que se puede o debe probar. Son los medios que introducidos como elementos de conviccin en el debate, tienen capacidad de producir un conocimiento relacionado con la conducta incriminada al acusado. En el caso concreto del parricidio, el objeto de la prueba ha de referirse a la forma y circunstancias que se atribuyen en la acusacin a la forma en que se ocasion la muerte por el acusado a su hijo o padre.

El objeto de la Prueba debe delimitarse dentro de las siguientes caractersticas: a) ha de ser legtima, lo que se refiere a la que es obtenida mediante los procedimientos admitidos en la legislacin nacional (art. 183 CPP); b) ha de ser relevante, es decir, importante en relacion con los hechos a demostrar; c) ha de ser pertinente, es decir, que se refiera concretamente a tales hechos.

PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA

CLASIFICACIN: El proceso penal persigue el descubrimiento de la verdad real es decir, el acontecimiento punible histricamente realizado, sobre la base de los hechos que son objeto del proceso. Para llegar a determinar esta verdad, que es histrica de conformidad con la fecha en que el hecho fue cometido, en principio no debe existir restriccin alguna, es decir, debe ser admitido cualquier medio de prueba.

De all surge la llamada Libertad Probatoria o Libertad de Prueba, que tiene dos vertientes: una, que se pueden probar todos los hechos y circunstancias que tienen inters para la solucin del caso (art. 182 CPP). Otra, que se puede probar por cualquier medio probatorio, desde luego con las limitaciones que establece la ley, siendo la princpal que tales medios deben referirse directa o indirectamente a los hechos y ser tiles para el descubrimiento de la verdad (art. 183 CPP), que no sean manifiestamente abundantes y que no

Hayan sido obtenidos por un medio prohibido. En general los medios de prueba admisibles deben estar revestidos de legalidad y no deben suprimir las garantas establecidas constitucionalmente. (art. 185 CPP). De lo anterior, deriva una primera clasificacin de los medios de prueba: a. Admisibles: aquellos que refirindose directa o indirectamente a los hechos, sean tiles par el descubrimiento de la verdad y no resulten manifiestamente abundantes.
b. Inadmisibles: sern aquellos que no estn dentro del concepto anterior y los que hayan sido

obtenidos por un medio prohibido, tales como la tortura, la indebida intromisin en la intimidad del domicilio o residencia, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados. Los obtenidos por un medio prohibido son considerados dentro del concepto de prueba ilcita o prohibida. Dentro de esta se pueden encontrar varios aspectos: a. La prueba prohibida expresamente. En este caso la prohibicin se origina en la ley, tal el cso de la forma que cita el art. 183: la que pudiera ser obtenida por la Polica o el MP, mediante tortura.

b. Prueba cuya obtencin no est expresamente prohibida pero cuya prohibicin se deduce del sistema. Se trata de prohibiciones no expresas pero s implcitas, como la que pudiera darse por el imputado ante autoridad judicial pero bajo algn tipo de coaccin moral producida en mbito exterior a dicha autoridad y posteriormente validada como prueba. c. Prueba Irritual. La que se practique sin llenar los requisitos de propuesta, admisin y diligenciamiento, como mnimo.
d. Prueba Ilcita. La obtenida mediante violacin de los derechos del imputado, que se introduce de alguna manera en el juicio.

De ello deriva el problema de la prueba obtenida ilcitamente, es decir, lo que se conoce como el Fruto del rbol Envenenado, en este caso sera la prueba obtenida como derivada de la ilicitud inicial del acto de prueba, por ejemplo: llevarse a cabo un allanamiento sin orden judicial. Se encuentran objetos que determinan la participacin del imputado, pero seran inadmisibles por violentarse lo establecido en el art. 183 final. Ello en virtud de que el acto inicial violento la garnata de inviolabilidad del domicilio establecida en la Constitucin, art.23.

MOMENTOS DE PRUEBA
Los momentos de la prueba son: ofrecimiento, admisin, diligenciamiento y valoracin. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA: El ofrecimiento de la prueba debe hacerse por las partes en la oportunidad sealada por el CPP (art. 343). ADMISION DE LA PRUEBA: Esta corre a cargo del Juez de Primera Instancia, que en la resolucin que corresponde indica:

a. Cual es la prueba que admite, y cual rechaza, indicando en este ltimo caso si lo hace por que la misma es manifiestamente abundante, innecesaria, impertinente o ilegal. Art. 343. b. En la misma audiencia, el juez de Primera Instancia, al dictar el auto que admita o rechace la prueba, previa coordinacin con el Tribunal de Sentencia, sealar da y hora de inicio de la audiencia de juicio.

c. DILIGENIAMIENTO: El diligenciamiento de la prueba tienen lugar por lo general durne el debate y como excepcin cuando se trata de anticipo de prueba durante la audicnia fijada para el efecto, la cual debe realizar con las garantas y teniendo en ceta los principios establecidos para la audiencia del debate. Art. 375. d. VALORACIN: Esta se realiza por el tribunal de acuerdo con el sistema de valoracin de prueba establecido legalmente que es el de la sana crtica razonada. Art. 186.

SANA CRITICA RAZONADA

La crtica racional que ha de hacerse a la prueba se basa en el principio de libre conviccin judicial, mediante el cual el tribunal (juez) tiene libertad para apreciar los medios de prueba y asignarles el valor correspondiente segn las razones que lo induzcan a otorgarles credibilidad o negrselas.

SISTEMAS DE VALORACION a. INTIMA CONVICCIN: O apreciacin en conciencia, en este caso no se exige al juzgador aplicar los fundamentos de su juicio, ni dispone de normas orientadoras para emitirlo, este sistema se corresponde con el de tribunal de jurado popular; b. LEGAL O TASADA: En este caso se fija por la ley el valor de los medios de prueba y se establecen las condiciones que los causen, esta forma de valoracin corresponde al sistema inquisitivo.

c. LIBRE CONVICCIN: Basada en la Sana Crtica, exige un examen crtico basado en los principios de la lgica jurdica (identidad, no contradiccin, tercero excluido, razn suficiente), de la experiencia (los principios aceptados por el comn de los hombres que tienen conocimiento por algn grado de difusin en el contexto cultural y social) y del razonamiento debido sobre los medios de prueba, e impone al juez el deber de motivar su resolucin, es decir razonarla expresando los argumentos especiales para cada aspecto de la misma.

Este es el sistema que corresponde al sistema acusatorio y adoptado por nuestra legislacin para la valoracin de la prueba derivada del debate, valoracin que tiene lugar despus que se ha cerrado el debate, durante la deliberacin sobre el caso. Art. 383 al 385.

CARGA DE LA PRUEBA
En nuestro proceso penal la carga de la prueba, corresponde a quien afirma un hecho. E virtud de lo expresado en la Constitucin (251) sobre el ejercicio de la accin penal, la carga de la prueba en los delitos de accin pblica corresponder al MP; tal actividad probatoria ha de ser la suficiente para desvirtuar la presuncin de inocencia.

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

Los medios de prueba son los establecidos legalmente as como los dems que aunque no estn expresamente establecidos puedan ser utilizados para demostrar los hechos , siempre que no sean obtenidos por un medio prohibido ni afecten garantas y facultades de las personas o el sistema institucional. Estos otros medos de prueba pueden ser incorporados al proceso adecundolos al medio ms anlogo de los ya previstos, en lo posible. Art. 185

Se mencionan en el Cdigo (art. 187) Medios que corresponden a la investigacin, relativos a la comprobacin inmediata de los hechos y la utilizacin de medios auxiliares para la Misma. La seccin tercera del cdigo , se refiere propiamente a los medios de prueba, mencionando los siguientes: EL TESTIMONIO: Esta es la prueba ms utilizada actualmente en los procesos penales, aun cuando no se le ha considerado un medio seguro a travs del tiempo.

La declaracin testimonial sobre un hecho delictivo es un deber jurdico establecido legalmente (207). En ella el testio debe exponer sla verdad de lo que sepa y le sea preguntado, no debiendo oculta hechos, circunstancias o elementes sobre el contenido de tal declaracin. Este deber no se impone a ciertas personas, las que estn exoneradas de prestar declaracin, cuando se trata de declaraciones respecto de:

Los parientes dentro de los grados de ley, los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilos recprocamente. Cuando lo desearen pueden declarar previa advertencia que la ley no los obliga. El defensor, el abogado o el mandatario del procesado respecto de los hechos que han conocido en razn de su calidad y que deban mantener en reserva por secreto profesional. Los que conocen el hecho por datos que le suministran particulares bajo garanta de confidencialidad legalmente prescrita. Los funcionarios pblicos, civiles o militares respecto de lo que conozcan por razn de su cargo bajo secreto, salvo autorizacin de sus superiores. (212). Los menores de 14 aos, o personas que no comprenden el significado de tal facultas, se requiere la autorizacin del representante legal o un tutor designado para el efecto. (213).

LA PERITACION O PERITAJE
La pericia introduce al proceso un juicio tcnico o cientfico que permite obtener, comprender o valora la prueba, por ellos cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba sea necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio se puede solicitar la peritacin. (225).

Puede ser solicitada en cualquier estado del proceso, para la averiguacin en cuyo caso el MP puede solicitarla, o bien las parte en el momento oportuno para ser diligenciada en el debate. Los expertos han de ser titulado en la materia que corresponda al peritaje, si la profesin, arte o tcnica estn reglamentados (226). En el procedimiento preparatorio son nombrados por el Tribunal y es un deber desempear tal condicin, salvo las causales de impedimento, excusa o recusacin (art. 228 y 229).

DIFERENCIA ENTRE TESTIGO Y PERITO

El perito es sustituible por otro que llene sus mismas condiciones. El Testigo no es sustituible por ser la persona que presenci el hecho. El testigo narra lo que ha percibido de los hechos por medio de sus sentidos; el perito declara sobre su especialidad o ciencia a que se dedica.

OBSTACULOS A LA PERSECUCIN PENAL

CONCEPTO: en nuestro Cdigo se utiliza el nombre de obstculo a ciertas acciones que efectivamente pueden obstaculizar el trmite del procedimiento. En realidad no son obstculos a la persecucin sino a la accin por que pueden ser planteadas en cualquier momento del proceso antes de que dicte sentencia; esto se deduce de lo expresa en el CPP art. 292 al referirse a su forma de planteamiento, pues se indica que pude ser planteado al tribunal, por cualquiera de las partes. La Accin penal puede verse obstaculizada por el planteamiento de acciones y excepciones.

CLASES DE ACCIN Las acciones que pueden obstaculizar el proceso son: a. Cuestiones Prejudiciales b. Acciones de antejuicio c. excepciones

CUESTIONES PREJUDICIALES
Son todas aquellas cuestiones, de naturaleza civil, administrativa o de alguna otra naturaleza, que deben ser resueltas en un proceso independiente y previo al trmite de la accin penal. Las cuestiones prejudiciales pueden ser planteadas por las parte, en cualquier momento del proceso hasta antes de dictarse la sentencia;

De lo establecido en el art. 292 del CPP, cuando indica que debe plantearse por escrito, y oralmente durante el debate, y que durante el procedimiento preparatorio se deducen ante el juez que controla la investigacin.

TRAMITE
Las cuestiones prejudiciales se tramitan mediante el procedimiento de los incidentes establecido en los art. 135 al 140 de la LOJ. Si el juez o tribunal que las conocen en su resolucin final, admiten la existencia de la cuestin, deben suspender el proceso penal hasta que la cuestin sea resuelta por el juez competente, sin perjuicio de los actos urgentes de investigacin que no admitan demora.

Como efecto de la declaratoria de existencia de la cuestin, si el imputado est detenido o preso (aunque el CPP solo se refiere a detenidos) debe ordenar su libertad. Si el tribunal rechaza la cuestin planteada el proceso debe continuar. El planteamiento y promocin del proceso independiente a que d lugar la cuestin prejudicial planteada corresponde al MP a menos que dicho Ministerio no est

legitimado para impulsar la cuestin en cuyo caso debe notificar sobre la existencia de la misma a la persona legitimada y le requiere noticias sobre la promocin del proceso y su desarrollo, ya que del resultado de dicho proceso depender la continuacin del proceso penal.

ANTEJUICIO
La CPG establece el derecho de antejuicio como garanta de inmunidad personal para ciertos funcionarios que podran verse sujetos a incriminaciones, muchas veces por actos realizados en el ejercicio de su cargo; este derecho establece para que las potestades de que estn investidos tales funcionarios no se vean interrumpidas y con ello se menoscabe la continuidad y eficiencia de tales funciones.

En los casos en que le imputado sea un funcionario de los que gocen de antejuicio, previamente a la iniciacin del correspondiente proceso penal debe solicitarse el rgano establecido en la ley en materia de antejuicio que declare que por los hechos denunciados ha lugar a la formacin y tramitacin del correspondiente proceso penal. La Constitucin seala algunos funcionarios con derecho de antejuicio, y la ley respectiva agrega otros as como la competencia para conocer tales antejuicios.

En el caso que un juez se encuentre conociendo una denuncia o querella contra uno de los funcionario que gozan de antejuicio, se inhibe de continuar la averiguacin y remite el expediente ala Corte Suprema de Justicia al rgano encargado de conocer, salvo que a ella misma le corresponda. Art. 16 LMA

EXCEPCIONES
NATURALEZA: Son oposiciones u obstculos que se realizan en contra de determinados aspectos de la accin; en proceso penal tratan de impedir que el mismo contine, paralizndolo temporalmente hasta que sea resuelto el asunto, en el proceso penal operan como actos dilatorios de la accin en el caso de la incompetencia y la falta de accin, pero como perentorios en el caso de la extincin de la persecucin penal o de la accin civil.

CLASES DE EXCEPCIN
a. INCOMPETENCIA: Se plantea al juez de conocimiento que no es competente para continuar conociendo del asunto por alguna de las circunstancias expresada en el propio cdigo art. 56. Al plantearse por lo anteriormente indicado lo procedente es la declinatoria, es decir, para que el asunto se tramite ante el juez que se considera competente. Estas excepciones solo pueden promoverse hasta antes de comenzar el debate. Pero la incompetencia por razn de la materia puede plantearse en cualquier estado del proceso. Art. 296

b. FALTA DE ACCIN: De acuerdo con lo establecido en la CPRG y el CPP el ejercicio de la accin penal pblica corresponde exclusivamente al MP, pero en los dems casos existen sealados los titulares de la misma. La falta de accin puede referirse a la falta de titularidad en el ejercicio de la accin en los casos en que se seala expresamente en la ley a quien corresponde esta.

Cuando se declara con lugar la falta de accin, se archivan los autos, sin perjuicio de que si algn otro de los que intervienen tiene accin que proseguir, la decisin solo desplaza a quien afecta. Art. 296 CPP.

c. EXTINCION DE LA PERSECUSIN PENAL: En realidad lo sealado en la ley sustantiva es la extincin del ejercicio de la accin; como consecuencia de la extincin de tal ejercicio se supone tambin la extincin de la persecucin. Puede solicitarse tambin como excepcin la extincin de la accin civil, por los motivos expresados en la ley respectiva. En el caso de extincin de la responsabilidad penal, se ordena el sobreseimiento. En el caso de extincin de la accin civil, se rechaza la demanda civil.

FASES DEL PROCESO PENAL

ETAPA O PROCEDIMIENTO PREPARATORIO ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO JUICIO O DEBATE

ETAPA O PROCEDIMIENTO PREPARATORIO

El procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. Cuando los fiscales o la polica tienen noticia de un hecho delictivo, generalmente reciben una informacin muy limitada. Obviamente, an cuando hubiese un imputado conocido y presente, no sera posible juzgarlo por faltar demasiados elementos. Por ello y por la exigencia de averiguar la verdad como uno de los fines del procedimiento, se hace necesario una investigacin.

Es la etapa inicial del proceso penal en la que el Ministerio Pblico debe practicar la investigacin, recabando los medios de conviccin pertinentes para esclarecer si un hecho se cometi, si ste es delictivo y, en su caso, quin particip en su comisin, para, en su oportunidad, formular su requerimiento ante el juez contralor de la investigacin y obtener de ste una decisin. Dentro de su actividad debe recolectar no solo los medios de cargo, sino tambin los de descargo, siendo obligado que observe los Principios de Objetividad y de Imparcialidad (Artculos 108, 260 del CPP).

Es una etapa reservada para los extraos (Artculo 314 del CPP). Los que figuran como sujetos procesales tienen acceso a la misma, pero deben guardar silencio en relacin con otras personas. An cuando, como se dice arriba, la investigacin est a cargo del Ministerio Pblico, la ley permite la intervencin del Juez, como apoyo a las actividades del Ministerio, siempre que ste lo solicite. Dicha intervencin se manifiesta emitiendo las autorizaciones para determinar diligencias y dictando las resoluciones que establezcan medidas de coercin o cautelares (Artculo 308 CPP).

Es una prctica constante, debido al desconocimiento del contenido de esa norma, que los fiscales cuando realizan una gestin acompaan con el memorial las actuaciones para convencer al juez. Lo que la norma establece es que ellos fundamentalmente verbalmente su solicitud y que se las demuestren al juez para convencerlo.

Y esto es as porque las actuaciones deben permanecer un poder del Ministerio Pblico hasta la formulacin del acto conclusivo (Artculos 308-332 bis CPP). Solo en casos excepcionales (Artculos 308 CPP) el juez debe estar presente en la prctica de esas diligencias, ya que as evita contaminarse y/o una intromisin en la investigacin. Sin embargo, como rgano contralor debe:

a) Fiscalizar la decisin del Ministerio Pblico de abstenerse de ejercitar la accin penal pblica. b) Autorizar determinadas diligencias que dicho Ministerio pretende llevar a cabo, verbigracia: requerir informacin a instituciones bancarias, allanamientos, inspecciones, registros de bienes, secuestros de evidencias. c) Previa audiencia, decidir si el Ministerio Pblico debe practicar algunas diligencias que le han sido solicitadas por los sujetos procesales (Artculo 116 y 315 CPP). d) Controlar los plazos de la investigacin. Quizs la funcin ms importante por estar en juego la libertad de los detenidos.

Dos plazos, Seala la ley para que se realice esa investigacin: De tres meses cuando se ha dictado auto de prisin preventiva, que se cuenta a partir de la fecha de dicho auto (primer prrafo del artculo 324 bis). De seis meses, cuando se ha dictado auto de medida de coercin distinta de la prisin preventiva. Este plazo se cuenta a partir de la fecha del auto de procesamiento (penltimo prrafo del artculo 324 bis).

Ambos son plazos mximos, pero no hay impedimento para que el Ministerio Pblico, si considera agotada la investigacin, formule su acto conclusivo. Problemas que se han presentado: A) En relacin con los plazos: La mayora de fiscales no controlan esos plazos.

De esa cuenta, los jueces a su vencimiento. Se surgiere que los agentes sean dotados de agenda y que en ellas lleven el estricto control de esos plazos y hagan sus requerimientos sin necesidad de la concesin de esos tres das, ya que su inobservancia puede acarrearles consecuencias (Artculo 416 del Cdigo Penal; 60 y 61 de la LOMP).

Una situacin sui generis se presenta cuando despus de transcurrido un tiempo prudencial de dictado el auto de prisin preventiva, se accede a la solicitud de medidas sustitutivas. En este caso, el plazo de la investigacin debe computarse a partir de la fecha del auto de procesamiento.

Actos Introductorios
El Cdigo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso: La prevencin policial La denuncia La querella

La Prevencin Policial:
La mayora de procesos se inicia partiendo de la prevencin policial, en la cual se informa de un hecho que, a juicio de quien la redacta, reviste caractersticas de delito y en las que se detiene y consigna al presunto criminoso. Normalmente, esos partes policacos son remitidos a Juzgados de Paz del Ramo Penal.

El Juez debe or al sindicado y agotar los medios a su alcance para proveerlos de defensor e inmediatamente o a ms tardar al primer da hbil siguiente remitir las actuaciones al juzgado de primera instancia para resolver la situacin jurdica de aquel.

La Denuncia: El Ministerio Pblico, a travs de la Oficina de Atencin Permanente, recibe denuncias orales y escritas, incluyndose en stas las que le son remitidas por los juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente (Artculos 2-297-300-310 del Cdigo Procesal Penal).

Dentro del anlisis y clasificacin que la respectiva Fiscala realiza, decide cules pueden ser objeto de desjudicializacin; cules pueden no constituir delito, solicitando la desestimacin y archivo, a la espera de lo que el rgano jurisdiccional resuelva. Y cuando estima que el hecho denunciado constituye delito y se ha individualizado al sospechoso, si est autorizada solicita se le cite para orlo a la orden de aprehensin.

Aqu, el Ministerio Pblico debe ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificacin que el Cdigo hace en cuanto a los delitos en: de accin pblica, accin pblica dependiente de instancia particular, y de accin privada. En los primeros, el Ministerio Pblico puede ejercer la accin penal sin ninguna limitacin; en los segundos slo cuando ha sido requerido para actuar, no bastando la denuncia o la querella; y en los terceros, no. Es importante conocer al dedillo el artculo 24 y sus adiciones.

An cuando la ley no exige el auxilio de abogado, pues no otra cosa se infiere de los requisitos del artculo 302 del Cdigo Procesal Penal, este requisito debe cumplirse al tenor de lo que para el efecto precepta el artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial, obviamente cuando la denuncia se hace por escrito.

La Querella: Para sta la ley exige la formulacin por escrito que debe reunir determinados requisitos, no incluyendo dentro de ellos el auxilio de abogado. Como en otras situaciones, entre los jueces no se ha unificado el criterio en lo que el auxilio de abogado se refiere, puesto que algunos lo exigen apoyndose en lo que para el efecto estable el artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial, convirtiendo a la victima del hecho en vctima de los juzgadores.

Empero, como se indica lneas arriba, si se exige para la denuncia escrita en la que el denunciante no figura como sujeto procesal (artculo 300 del CPP), con mayor razn debe exigirse en la querella, siempre que el que la interpone est comprendido dentro de los casos que la ley seala (artculo 117 CPP).

DE LAS MEDIDAS DE COERCIN

La finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. Se colige lo anterior de lo establecido en le segundo prrafo del artculo 259 y del primer prrafo del artculo 264, ambos del Cdigo Procesal Penal:

la libertad no debe restringirse sino en los lmites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso, siempre que el peligro de fuga puede ser razonablemente evitado por aplicacin de otra medida menos grave para el imputado.

Las medidas de coercin personal que contempla nuestro cdigo son: Prisin Preventiva Medidas Sustitutivas En este tipo de medidas, privan dos principios fundamentales: a) El de la excepcionalidad y b) el de la proporcionalidad.

El primero se esboza diciendo que la Libertad es la norma y la medida de coercin es la excepcin. Todo acusado debe gozar de libertad hasta en tanto una sentencia firme no lo declare responsable y le imponga una pena privativa de esa libertad. Y el segundo a que si se impone una medida de coercin sta debe guardar proporcin con relacin a la pena que se espera como resultado del procedimiento (artculo 14 CPP).

Como premisa obligatoria, la ley establece que los autos deben contener una clara y precisa fundamentacin de la decisin (artculo 11 bis del Cdigo Procesal Penal). Tal fundamentacin debe ser fctica y jurdica, es decir, toma en cuenta los hechos que de las actuaciones aparezcan y la norma legal que le sirve de base.

ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO

El procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el juicio, como su nombre lo ilustra. Su razn es la de que el Juez controle el fundamento del requerimiento del Ministerio Pblico con objeto de no permitir la realizacin de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto de juicio (el hecho y la persona imputados), o en su caso evitar el sobreseimiento o la clausura ilegales.

El procedimiento intermedio es la fase en la que el juez de primera instancia controla el requerimiento del Ministerio Pblico. Sin embargo, esta fase no se limita a los supuestos en los que se presenta acusacin, sino que tambin se dar en los casos en los que el Ministerio Pblico solicite sobreseimiento o clausura provisional.

De lo contrario, no se da a las partes, tanto querellante como defensa, la posibilidad de plantear sus argumentos al juez antes de que tome una decisin, quedndoles tan slo la posibilidad del recurso de apelacin. El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos:

1. La fase intermedia empieza con la presentacin del requerimiento por parte del Ministerio pblico. El fiscal podr formular tanto la acusacin del procedimiento comn como por procedimientos especficos, requerir el sobreseimiento o la clausura provisional.

2. Una vez recibido el requerimiento, el juez, la audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal. En caso de formularse acusacin se discutir sobre los hechos planteados y la probabilidad de que puedan ser demostrados en debate. El auto de apertura a juicio fundamentar la decisin de llevar a una persona a juicio oral y pblico. (artculos 340 CPP).

En caso de solicitarse la Clausura Provisional, fundadamente el juez indicar los medios de investigacin pendientes de realizar y fijar da y hora en que debe realizarse la futura audiencia intermedia, indicando la fecha de presentacin del requerimiento, como lo establece el art. 82 de este Cdigo. En los dems requerimientos se considerara sobre la idoneidad y pertinencia de los mismos. Art. 340.

3. En la audiencia sealada para el efecto, las partes podrn hacer valer sus pretensiones de conformidad con los artculos 336, 337, 338 y 339 del Cdigo Procesal Penal. 4. RESOLUCIN: al finalizar la intervencin de las partes (no la audiencia), Juez inmediatamente decide (a travs de auto): a. Cuestiones planteadas. b. La apertura a juicio c. El sobreseimiento

d. La Clausura Provisional e. El Archivo. Si no es posible la decisin inmediata, Juez podr deferirla por 24 horas. Y en la misma audiencia cita a las partes. El pronunciamiento del Juez tiene efectos de notificacin (remitir copia de resolucin a quien no asista). Art. 341 CPP

5. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. Al tercer da de declarar la apertura a juicio se llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el Juez de Primera Instancia que controla la investigacin. Para el efecto se le conceder la palabra ala parte acusadora para que proponga sus medios de prueba individualizando cada uno, con la indicacin del nombre del testigo o

Perito y documento de identidad y sealando los hechos sobre los cuales sern examinados en el debate. En caso de otros medios de prueba, se identificaran adecuadamente, indicando la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar. Ofrecida la prueba se le conceder la palabra a la defensa y dems sujetos procesales par que se manifiesten al respecto.

De igual forma se proceder para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos procesales. El juez resolver inmediatamente y admitir la prueba pertinente y rechazar la fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.

6. CITACION A JUICIO. Al dictar el auto que admita o rechace la prueba, previa coordinacin con el Tribunal de Sentencia, el juez sealara da y hora de inicio de la audiencia de Juicio en un plazo no menor de 10 das ni mayor de 15, citando a todos lo intervinientes con las prevenciones respectivas. Dentro de 5 das de fija la audiencia de juicio, cualquiera de los sujetos procesales puede solicitar audiencia para recusar a uno o ms jueces del tribunal, la cual

Deber de realizarse dentro de los tres das siguientes a la solicitud. Si alguno de los jueces considera que incurre en motivo de excusa, lo invocar en el mismo plazo, para el efecto se convocar a todos los intervinientes.

7. REMISION DE LAS ACTUACIONES. Practicadas las notificaciones, se remiten a la sede del Tribunal competente para el Juicio: a. Las actuaciones b. La documentacin c. Los objetos secuestrados. Poniendo a su disposicin a los acusados. Art. 345 CPP.

La documentacin y actuaciones que remiten al Tribunal de Sentencia son: Peticin de Apertura a Juicio y Acusacin del MP o del querellante. Acta de audiencia oral que determin Apertura a Juicio. Resolucin por la cual se decide admitir la acusacin y abrir a juicio. Art. 150 CPP 4. Prrafo.

8. APERTURA. El da y hora fijados, el Tribunal se constituir en el lugar seala para la audiencia: I) El presidente verificar la presencia de: El MP El acusado El defensor del acusado Las dems partes admitidas Los testigos

I) II)

Los peritos Intrpretes (si son necesarios) El presidente del Tribunal declarar abierto el debate. Inmediatamente despus, advertir al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le ordenar que preste atencin. Art. 368 CPP.

9. INCIDENTES. Las cuestiones incidentales que se susciten sern tratadas en un solo acto, excepto si el tribunal resuelve hacerlo sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden del debate. En la discusin incidental se conceder la palabra una nica vez, por el tiempo que establezca el presidente, a: MP El defensor Los abogados de las dems parates. Art. 369 CPP

10. DECLARACION DEL ACUSADO. Despus de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones incidentales (si hubieron), el Presidente del Tribunal: Explicar al sindicado, con palabras claras y sencillas, el hecho que e atribuye, y Le advertir que pude abstenerse de declarar y que el debate continuar aunque no declare, En la declaracin se proceder as:

a)

b)

Se le permitir que se manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusacin. Podrn interrogarlo: El MP El querellante El defensor Las partes Civiles, en ese orden. Luego podrn hacerlo los miembros del Tribunal si lo consideran conveniente.

El presidente del Tribunal ordenar, de oficio o a peticin de parte, la lectura de sus declaraciones anteriores del sindicado cuando: El acusado se abstuviere de declarar, total o parcialmente, o El acusado incurra en contradicciones respecto a declaraciones anteriores. Art. 370 CPP

Si fueren varios los acusados Presidente del Tribunal podr alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese momento. Despus de todas las declaraciones deber informarlos sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia. Art. 371 CPP.

11. RECEPCION DE PRUEBAS. Segn art. 375 CPP despus de la declaracin del acusado ( si hubo), el Presidente del Tribunal recibir la prueba en el orden siguiente (pero puede alterar dicho orden, si lo considera necesario): 1. PERITOS: El presidente del tribunal har leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos. Si los peritos fueron citados, respondern directamente las preguntas que les formulen las partes, sus abogados o consultores tcnicos y los miembros del tribunal, en ese orden. Art. 376 CPP.

2. TESTIGOS. Despus, el presidente del Tribunal proceder a llamar a los testigo, uno a uno, as: Comenzar por el hubiere ofrecido el MP. Continuar con los propuestos por lo dems actores. Concluir con los del acusado y los del Tercero civilmente demandado. Art. 377 CPP.

Aspectos comunes al interrogatorio del Peritos o Testigos: Se le otorgar la palabra para que informe sobre lo que sabe (esto solo es para el testigo), luego, El presidente del tribunal conceder, el interrogatorio al que lo propuso y despus, en el orden que crea conveniente, a las dems partes que deseen interrogarlo, y por ltimo, los miembros del Tribunal podrn interrogar al perito o testigo. Art. 378 CPP.

Si el perito o testigo, fue citado y no comparece se podr ordenar su conduccin por la fuerza pblica. Art. 379 CPP. 3. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. DOCUMENTOS O INFORMES ESCRITOS: Se leern y exhibirn en el Debate con indicacin de su origen (Regla General). El tribunal, con acuerdo de las partes, excepcionalmente podr prescindir de su lectura ntegra y solo se dar a

Conocer el contenido esencial (parcial), ordenando su lectura (Excepcin a la Regla General), Art. 380 CPP. GRABACIONES: sern reproducidas ntegramente (Regla General), el tribunal, con acuerdo de las partes, excepcionalmente podr prescindir de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial y ordenar su

Reproduccin parcial (Excepcin a la Regla General). Art. 380 CPP. ELEMENTO DE PRUEBA AUDIOVISUALES. Se reproduciran en la audiencia. Art. 380 CPP. COSAS Y ELEMENTOS DE CONVICCION SECUESTRADOS. Sern exhibidos durante el debate. Art. 380 CPP. Si para conocer los hechos fuere necesaria una INSPECCIN O UNA RECONSTRUCCION, el tribunal podr

Disponerlo, an de oficio. Art. 380 CPP NUEVAS PRUEBAS. El tribunal podr ordenar, a peticin de parte o de oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, si resultaren indispensables o tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia ser suspendida a peticin de parte, por un plazo no mayor de 5 das. Tambin podr citar a peritos si sus dictmenes resultaren insuficientes. Art. 381 CPP

12. DISCUSION FINAL Y CLAUSURA. Terminada la recepcin de las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la palabra a: 1. El MP 2. El querellante 3. Al actor civil 4. Los defensores del acusado 5. Los abogados del tercero civilmente demandado. En ese orden emitirn sus conclusiones

13. Solo el MP y el Defensor del acusado podrn replicar; corresponder al segundo la ltima palabra. 14. Si est presente el agraviado que denunci el hecho, se le conceder la palabra si desea exponer. 15. Por ltimo el Presidente del Tribunal preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar, concedindole la palabra.

16. Y posteriormente, el presidente del Tribunal cerrar el debate. Art. 382 CPP. 17. DELIBERACION: Inmediatamente despus de clausurado el debate, los jueces que hayan intervenido en l, pasarn a deliberar en sesin secreta, solo podr asistir el Secretario del Tribunal. Art. 383 CPP. Para la deliberacin, el Tribunal apreciar la prueba segn las reglas de la sana critica razonada.

Para la votacin, el Tribunal resolver por mayora de votos. Art. 385 CPP. Las cuestiones se deliberaran, siguiendo un orden lgico, en la forma siguiente: 1. Cuestiones previas 2. Existencia del delito 3. Responsabilidad Penal del acusado 4. Calificacin legal del delito 5. Pena a imponer 6. Responsabilidad civil

7. Costas, y 8. Los dems que el CPP u otras leyes sealen. Art. 386 CPP. Los vocales debern votar cada una de las cuestiones, resolvindose por simple mayora. El juez que est en desacuerdo, puede razonar su voto. Art. 387 CPP. 18. REAPERTURA DEL DEBATE. El tribunal podr disponer la reapertura del debate, si durante la deliberacin estimare imprescindible

Recibir nuevas pruebas, o 2. Ampliar las pruebas ya incorporadas Resuelta (por el Tribunal) la reapertura del debate, se convocar a las partes a la audiencia, y se ordenar: 1. Citacin urgente de quienes deban declarar, o 2. La realizacin de los actos correspondientes. La discusin final (a que se refiere el art. 382 cuando finaliz la recepcin
1.

de las pruebas) quedar limitada al examen de los nuevos elementos. La audiencia se verificar en un trmino que no exceda de 8 das. Art. 384 CPP. Y todo lo de los art. 383, 385,386 y 387. 19. EL TRIBUNAL DICTARA SENTENCIA Redactada la sentencia, el Tribunal se constituir nuevamente a la Sala de Audiencia, despus de ser convocados verbalmente las partes

en el debate, y el documento ser ledo ante los que comparezcan. La lectura valdr como notificacin, entregndose posteriormente, copia a los que la requieran. Art. 390 CPP. La sentencia puede ser: 1. ABSOLUCIN: La sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr el tribunal: Ordenar la libertad del acusado

La cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente (ej. Medidas de coersin) y Resolver sobre las costas. Art. 391 CPP. 2. CONDENA: La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que correspondan. Tambin determinar: La suspensin de la pena y, Las obligaciones que deber cumplir

y en su caso, unificar las penas cuando fuere posible. Art. 392 CPP. AUDIENCIA DE REPACIN DIGNA: Si la sentencia es condenatoria, 3 das despus, se convocar a la audiencia para conocer sobre la reparacin civil. Ver reforma 7-2011. 20. ACTA DEL DEBATE. a) El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con lo que quedar notificada; o

b) El tribunal podr reemplazar su lectura con la entrega de una copia para cada una de las parte, en el mismo acto. Al pie del acta se dejar constancia de la forma en que ella fue notificada. Art. 396 CPP. VALOR DEL ACTA. EL ACTA MOSTRAR: El modo en que desarroll el debate La observancia de las formalidades previstas para l.

Las personas que han intervenido Los actos que se llevaron a cabo. Art. 397 CPP. Para lo anterior, la persona que desempee la funcin de Secretario del Tribunal, deber levantar acta durante el debate, desde su inicio hasta su finalizacin. Art. 395 CPP.

MEDIOS DE IMPUGNACION

La impugnacin nace y se fundamenta en la posibilidad de error en la decisin judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa dao en las pretensiones de las partes. La impugnacin es la accin de objetar y contradecir la decisin de un Tribunal que le es contraria a la parte que la interpone, es decir que es la posibilidad de defenderse ante un error judicial.

RECURSO DE REPOSICION
La reposicin es un recurso que se puede plantear frente a cualquier resolucin de juez o tribunal, que se haya dictado sin audiencia previa, siempre y cuando no quepa frente a las mismas recurso de apelacin o de apelacin especial, con el objetivo de que se reforme o revoque. El recurso de reposicin se interpone ante el mismo rgano jurisdiccional que dict la resolucin. (Art. 402 CPP). En base a la definicin anterior podemos hacer las siguientes puntualizaciones:

1. No existen lmites en cuanto a los motivos en los que se base el recurso: puede ser por motivos de forma o de fondo. 2. Son recurribles todas las resoluciones, salvo aquellas frente a las que proceda apelacin o apelacin especial. 3. El recurso de reposicin procede contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa. No proceder, por tanto, el recurso contra aquellas decisiones en la que las partes han tenido oportunidad de pronunciarse antes de la resolucin, por ejemplo, no podr ser objeto de reposicin la resolucin que fue adoptada luego de dar traslado a las partes.

4. A pesar de lo expuesto, el recurso de reposicin, es de suma utilidad y de mayor uso durante las audiencias, en especial durante el debate, donde cualquiera de las resoluciones puede ser impugnada por esta va. La interposicin en el debate vale como protesta previa para recurrir en apelacin especial. Tiempo y forma. Conforme el artculo 402 del CPP, los requisitos son los siguientes:

a. Interposicin por escrito; b. Ha de plantearse dentro de los tres das de notificada la resolucin; c. El recurso ha de ser fundado, tal y como se indic en el recurso de apelacin; El recurso de apelacin se resolver con un auto y en su caso se reformar la resolucin recurrida. Conforme el articulo 403 CPP en el debate y en el resto de las audiencias que se celebren los requisitos son:

a. Interposicin oral; b. Ha de plantearse inmediatamente despus de dictada la resolucin o cuando sta surta sus efectos si no hubiere sido inerpuesta en eese momento; c. Ha de ser fundado. El recurso de reposicin se resolver inmediatamente y en forma verbal.

RECURSO DE APELACION
Objeto y motivos del recurso.
El recurso de apelacin, es el medio de impugnacin que se interpone frente a las resoluciones del juez de primera instancia, para que la sala de apelaciones, reexamine lo resuelto y revoque o modifique la resolucin recurrida. El recurso de apelacin es un recurso amplio en cuanto a los motivos por los que procede, no as frene a los casos en los que se puede interponer, dado que en el artculo 404 y 405 se expresan taxativamente las resoluciones que pueden ser susceptibles de ser impugnadas mediante este recurso.

En cuanto a los motivos por los que procede el recurso de apelacin, se dice que son amplios porque pueden discutirse cuestiones referidas a la aplicacin del derecho (tanto penal como procesal) o cuestiones de valoracin de los hechos y la prueba que funda la decisin. Por ejemplo, se puede discutir la aplicacin de la prisin preventiva, tanto por el hecho de discutir si en el caso concreto puede entenderse que existe peligro de fuga conforme las pruebas que se tienen, o que no existen elementos suficientes para considerar al imputado posible autor o partcipe del hecho de acuerdo a la informacin que se ha obtenido hasta el momento.

Pueden impugnarse, mediante este recurso, los autos de los jueces de primera instancia que establece el artculo 404. Tiempo y forma. Segn lo preceptuado por el artculo 407 del CPP, los requisitos para el planteamiento del recurso de apelacin son: 1. Debe ser por escrito. 2. Debe plantearse dentro de los tres das de notificada la resolucin apelada. 3. Debe ser fundado.

Que sea fundado implica que el recurrente debe sealar que parte de la resolucin impugna, el agravio o afectacin que la resolucin le produce, y en general, justificar su capacidad para recurrir (impugnabilidad subjetiva) y la posibilidad de recurrir por este medio la resolucin (impugnabilidad objetiva). El objeto del recurso, que fija la competencia para resolver de la Sala, viene determinado por la peticin del recurrente. Esto implica que la sala no puede exceder en su resolucin los lmites de los solicitado y resolver extra petitium (Art. 409 CPP).

Trmite: El recurso de apelaciones presenta ante el juez de primera instancia o ante el juez de paz o de ejecucin si se impugnara una resolucin de estos ltimos. El recurso deber interponerse en el plazo de tres das desde la notificacin a todas las partes de la resolucin recurrida. El juez realizar una primera revisin en cuanto a la forma de presentacin. En el caso de que no admita la apelacin, se podr recurrir en queja (art. 412 CPP). Si el juez acepta la apelacin, notificar a las partes.

Una vez hechas las notificaciones (recordemos que las notificaciones deben hacerse al da siguiente de dictadas las resoluciones de acuerdo al artculo 160 CPP), se elevarn las actuaciones a la Corte de Apelaciones. La Sala deber resolver en tres das desde la elevacin de las actuaciones (art. 411 CPP). La notificacin de la resolucin de la Corte se dar dentro de las veinticuatro horas siguientes.

La apelacin no paraliza la investigacin del caso y el fiscal deber continuar con el trmite, sin perjuicio de que las actuaciones originales se encuentren en la sala. Tal y como se indic al hablar del efecto de los recursos, de acuerdo al artculo 408, la interposicin del recurso no impide que contine el caso, salvo que exista peligro de que las diligencias que se planteen sean anuladas. En caso de que sea recurrida una sentencia dictada conforme el procedimiento abreviado, la sala convocar a un audiencia dentro de los

cinco das. La exposicin en la audiencia podr ser reemplazada por un escrito. Apelacin en proceso de faltas. El decreto 79-97, dando cumplimiento a los dispuesto en la normativa internacional, modific el artculo 491 del Cdigo Procesal Penal, introduciendo la posibilidad de recurrir la decisin del juez de paz en el proceso de faltas. El recurso podr interponerse verbalmente o por escrito en el trmino de dos das desde la notificacin de la sentencia. El juzgado de primera instancia resolver en el plazo de tres das y con certificacin de lo resuelto devolver las actuaciones inmediatamente.

RECURSO DE QUEJA
CONCEPTO: Cuando se interpone un recurso de apelacin o de apelacin especial, el juez de primera instancia, el juez de paz, el juez de ejecucin o el tribunal de sentencia, depende de quien haya dictado la resolucin, realizan un examen de procedibilidad del recurso, esto es, si el escrito donde se plantea el recurso contiene las exigencias de forma que planeta la ley.

En caso que en este examen de procedibilidad el tribunal ante quien se presenta el recurso lo rechace, se habilita la va del recurso de queja, con el objeto de que la Sala de Apelaciones solicite las actuaciones y resuelva su procedencia y, en su caso, sobre el fondo de la cuestin. Tiempo, forma y tramite :

El recurso de queja debe presentarse ante la sala de la Corte de Apelaciones dentro de los tres das de notificada la resolucin del juez que dict la resolucin apelada (art. 412 CPP), por escrito. La sala solicitar los antecedentes al juez respectivo dentro de las veinticuatro horas y en el mismo plazo resolver. Si el recurso no es admitido se rechazar sin ms trmite y si se admite, la sala pasar a resolver sobre el fondo (art 413 y 414 CPP)

CASO ESPECIAL DE QUEJA. El artculo 179 CPP permite la interposicin de una queja ante el tribunal superior cuando el juez o tribunal incumpla los plazos para dictar resolucin. El tribunal superior, previo informe del denunciado resolver lo procedente y en su caso emplazara al juzgado o tribunal para que dicte resolucin. Si bien este caso especial no se trata estrictamente de un recurso, por razones didcticas es estudiado en esta oportunidad.

A estos efectos, vale recordar que los plazos para dictar las resoluciones, de conformidad a los dispuesto en el artculo 178 CPP, en la Ley del Organismo Judicial (art. 142). En virtud de ello, los decretos, determinaciones de trmite, deben dictarse al da siguiente de presentado el requerimiento y los autos a los tres das.. Lo previsto para las sentencias slo es aplicable para controlar el tiempo transcurrido si se ha diferido la lectura de la sentencia por el tribunal de sentencia o el dictado de la sentencia por la sala de la Corte de Apelaciones en el trmite de un recurso.

Procede tambin la queja por incumplimiento del artculo 160 CPP, cuando la notificacin no se realiza en el plazo estipulado de veinticuatro horas de dictada la resolucin. Vencidos los plazos indicados, el fiscal debe interponer queja ante el tribunal inmediato superior. Debe recordarse que estos plazos slo operan para los procedimientos escritos, puesto que las resoluciones que siguen a una audiencia deben dictarse inmediatamente. (Art. 178 CPP).

APELACION ESPECIAL
CONCEPTO: De acuerdo al artculo 415 del CPP, la apelacin especial es un recurso restringido en cuanto a sus motivos que procede contra: 1. Las sentencias del tribunal de sentencia. 2. Las resoluciones del tribunal de sentencia que declaren el sobreseimiento o el archivo. 3. Las resoluciones del juez de ejecucin que pongan fin a la pena, a medida de seguridad y correccin o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena.

Este recurso, que es semejante a los recursos de casacin en la legislacin comparada y bajo este nombre se encontrar informacin bibliogrfica, tiene por objeto controlar las decisiones de los tribunales que dictan sentencia, asegurando de esta forma el derecho al recurso reconocido por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, artculo 8vo, 2, h.

Objeto. El objeto del recurso es la sentencia o la resolucin que pone fin al procedimiento. En el actual sistema, cualquiera de los vicios que se aleguen en el recurso deben tener expresin en la sentencia y slo ellos pueden ser atacados. De tal manera queda excluido como objeto de impugnacin la valoracin de la prueba que realiz el tribunal y mediante la cual declar unos hechos como probados, ya que no es posible que un tribunal que no ha presenciado la prctica de la prueba, celebrado en la audiencia del juicio, decida si pueden declararse como probados los hechos descritos en la sentencia.

En su caso, adems e la sentencia podr ser impugnada el acta del debate, cuando se trate de impugnar la forma en que se ha conducido el debate. APELACION ESPECIAL DE FONDO Motivos. El CPP, en su artculo 419.1 indica que podr interponerse recurso de apelacin especial de fondo cuando exista:

i Inobservancia de la ley: Inobserva la

norma sustantiva quien hace caso omiso de ella y no la aplica. Por ejemplo, en un relato de hecho se seala que el imputado produjo heridas que tardaron en curar ms de veinte das y no tipifica ese hecho como lesiones leves. ii. Interpretacin indebida: se dar la interpretacin indebida cuando se realice una errnea tarea de subsuncin, es decir, los hechos analizados no coinciden con el presunto fctico. Por ejemplo: en un delito contra el patrimonio, interpretar que un edificio es un bien mueble.

iii. Errnea aplicacin de la ley. Habr errnea aplicacin de la ley cuando ante unos hechos se aplique una norma no prevista entre sus presupuestos fcticos. Por ejemplo, tipificar parricidio cuando el acusado mate a su hermano. Efectos. En aquellos casos en los que la Sala admita un recurso de apelacin especial de fondo, de acuerdo al artculo 431, anular la Sentencia recurrida y dictar nueva sentencia.

En la misma deber, razonando jurdicamente, indicar la correcta aplicacin o interpretacin de la ley, fijando la pena a imponer. No ser necesario anular la sentencia cuando los errores no influyan en su parte resolutiva o sena errores materiales en la designacin o en el cmputo de la pena. En esos casos, la sal de limitar a corregir el error. (art. 433 CPP).

APELACION ESPECIAL DE FORMA Motivos. Con este recurso se busca que en el desarrollo del juicio se respete el "rito" establecido por la ley, es decir, las normas que determinan el modo en que deben realizarse los actos, el tiempo, el lugar y en general, todas aquellas normas que regulan la actividad de los sujetos procesales.

La ley, en su artculo 419 seala que procede el recurso de apelacin especial contra una sentencia o resolucin, cuando se haya operado una inobservancia o errnea aplicacin de la ley que constituya un defecto del procedimiento. La ley procesal cuya violacin se alega, ser tanto el CPP como la Constitucin y tratados internacionales de Derechos Humanos.

Nuevamente, al igual que en la apelacin de fondo, debemos hacer la aclaracin que tampoco es discutible por este medio el relato de los hechos que el Tribunal de Sentencia da por probados. Existe el lmite de la intangibilidad de los hechos de la sentencia. El vicio que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos caractersticas: 1. El vicio ha de ser esencial. 2. El recurrente debe haber reclamado oportunamente la subsanacin o hecho protesta de anulacin.

Efectos: La admisin del recurso de apelacin especial de forma tiene como efecto principal la anulacin del acto recurrido. Al respecto hay que distinguir dos situaciones distintas: i. El recurso admitido impugnaba la sentencia tendrn tratamiento distinto dependiendo de si se consideran esenciales o no:

redaccin de la sentencia, aduciendo un vicio en la misma. Los vicios en la

a. defectos no esenciales: los defectos de la

sentencia que no influyan en la parte resolutiva sern corregidos sin que se provoque la anulacin de la sentencia. Por ejemplo, si flata la firma de un juez, no se incluyeron los hechos descritos en el auto de apertura a juicio o hay un error en el cmputo de la pena. b. Defectos esenciales: los defectos que influyan directamente en su parte resolutiva provocarn su anulacin y obligarn a la repeticin de un nuevo juicio, por cuanto no podrn actuar los jueces que intervinieron en la misma.

ii. El vicio sealado se da en el procedimiento. En este caso, habr que renovar el acto anulado y repetir todos los actos posteriores influidos por dicho vicio. El fallo tendr que ser dictado pos distintos jueces a los que conocieron el fallo impugnado (art. 432 CPP). Por ello, la admisin de este recurso genera necesariamente la repeticin del debate, pues, independientemente de la normativa sobre interrupciones (art. 361 CPP)

slo podr dictar sentencia un tribunal que hubiere presenciado todos los actos del debate. Por ejemplo, si se admite el recurso por no haber el tribunal tomado la declaracin de un testigo, el nuevo tribunal que se forme necesitar presenciar el resto de las pruebas para hacer una valoracin conjunta. Trmite: El trmite para la interposicin del recurso es el siguiente: 1. El recurso se debe interponer por escrito en el plazo de diez das ante el tribunal que dict la resolucin recurrida (art. 423).

2. El tribunal notificar a todas las partes la interposicin del recurso. Inmediatamente de realizadas las notificaciones remitir las actuaciones a la sala de la corte de apelaciones correspondiente, emplazando a las partes para que comparezcan ante el mismo. 3. En el plazo de cinco das desde el emplazamiento, las partes comparecern ante la sala y en su caso sealarn nuevo lugar para ser notificado. En el caso de no comparecer se entender abandonado el recurso (art. 424 CPP). Dentro de ese plazo de diez das las otras partes podrn adherirse al recurso planteado (art. 417 CPP). Por ejemplo, el fiscal podr adherirse al recurso del querellante o, por el principio de objetividad, al del defensor.

Sin embargo, la adhesin no subsistir si se declara desierto el recurso interpuesto, salvo si el recurrente adherido es el querellante. (art. 424). 4. Recibidas las actuaciones y vencido el plazo de cinco das, la sala analizar el recurso y las adhesiones y revisar si contiene los requisitos de tiempo, argumentacin, fundamentacin y protesta (art. 425 CPP). Si existe defecto, la sala, de acuerdo a los dispuesto en el artculo 399, lo har saber al inerponente, explicndole los motivos, para que en el plazo de tres das lo ample o corrija. En el caso de que no le presente corregido en plazo o que no

subsane los defectos sealados, la sala lo declarar inadmisible y devolver el recurso. Frente a esta resolucin no cabe recurso. 5. Admitido el recurso, las actuaciones quedarn por seis das en la oficina del tribunal, para que los interesados puedan examinarlas. Vencido este plazo, el presidente fijar audiencia para el debate, con intervalo no menor de diez das y notificando a las partes (art. 426 CPP). 6. La audiencia se celebrar con las formalidades previstas en el artculo 427 del CPP. Cuando el recurso planteado sea de forma, se podr presentar prueba para demostrar el vicio de procedimiento (art. 428 CPP). Finalizada la audiencia se reunir la sala para deliberar y posteriormente dictar sentencia (art. 429 CPP).

Cuando el objeto del recurso sean las resoluciones interlocutorias de tribunales de sentencia o de ejecucin sealadas en el artculo 435.1 o lo relativo a la accin civil siempre que no se recurra la parte penal de la sentencia, se modificar el procedimiento de acuerdo al artculo 436 del CPP.

RECURSO DE REVISION
La revisin es un medio extraordinario, que procede por motivos taxativamente fijados, para rescindir sentencias firmes de condena. La revisin supone un lmite al efecto de cosa juzgada de las sentencias, por cuanto se plantea en procesos ya terminados, REQUISITOS (art. 455 CPP) 1. Que exista una sentencia condenatoria firme 2. Que aparezcan nuevos hechos o nuevos medios de prueba. Asimismo, cabe la revisin cuando se modifique la legislacin.

3. Los nuevos hechos o reforma legal produzcan la absolucin o la reduccin de la condena o medida de seguridad. Por lo tanto es necesario que la nueva situacin produzca un efecto en la pena o medida de seguridad. No es necesario que la pena se est cumpliendo en el momento en el que se plantea la revisin. Esta puede promoverse incluso despus de la muerte del injustamente condenado. MOTIVOS Son motivos especiales de revisin art. 455 1. la presentacin, despus de la sentencia, de documentos que no hubiesen podido ser valorados en la sentencia. Documentos decisivos.

2. demostracin de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la sentencia carece de valor probatorio asignando, pro falsedad, invalidez, adulteracin o falsificacin 3. Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin, cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia fue declarada en fallo posterior firme. 4. Cuando la sentencia se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada o ha sido objeto de revisin.

5. la aparicin de nuevos hechos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una circunstancia agravante no existi o que el reo no lo cometi. 6. la aplicacin retroactiva de una ley penal ms benigna que la aplicada en la sentencia. LEGITIMACIN, 454 CPP 1. El condenado o aquel a quien se le hubiere aplicado medida de seguridad 2. En caso de ser incapaz, sus representantes legales y en caso de haber fallecido sus familiares

3. El MP El condenado podr designar un defensor que mantenga la revisin. En caso de fallecimiento la revisin pude continuarse por el defensor o los familiares. En aquellos casos en los que se modifique la ley, el juez de ejecucin podr de oficio iniciar el proceso para la aplicacin de ley ms benigna.

FORMA Y TRAMITE 1. El recurso de revisin, para ser admitido, debe ser promovido pro escrito ante la CSJ, sealndose expresamente los motivos en los que se funda la revisin y los preceptos jurdicas aplicables. No existe ninguna limitacin temporal en cuanto a su admisin. Si los motivos de revisin no surgen de una sentencia o reforma legislativa, el impugnante deber indicar los medios de prueba que acrediten la verdad de sus afirmaciones. 2. Recibida la impugnacin la Corte decidir sobre su procedencia, si faltaren requisitos, podr otorgar un plazo para que estos se cumplan (456 CPP)

3. Una vez admitida la revisin, la CSJ dar intervencin al MP o al condenado, segn el caso y dispondr si fuere necesario la recepcin de medios de prueba solicitados por el recurrente. 4. Finalizada la instruccin se dar una audiencia para oir a los intervinientes, pudindose entregar alegatos por escrito (459 CPP). Finalizada la misma, el tribunal declarar si ha lugar o no a la revisin. EFECTOS 1. a la remisin para la repeticin del juicio: el nuevo juicio ha de tramitarse conforme a las normas contenidos en el CPP. En este nuevo juicio, en la presencia de prueba y en la sentencia, han de valorarse los elementos que motivaron la revisin (art. 461 CPP).

2. al dictado de nueva sentencia por parte de la CSJ: la nueva sentencia ordenar la libertad, el reintegro total o parcial de la multa y la cesacin de cualquier otra pena. En su caso podr aplicarse nueva pena o practicarse nuevo computo de la misma. La admisin de la revisin tambin puede dar lugar a indemnizacin, conform a lo sealado en los artculo 521 a 525 del CPP. La indemnizacin solo se podr conocer al imputado o a sus herederos. La inadmisin de la revisin no imposibilita peticionar de nuevo, fundada en elementos distintos.

RECURSO DE CASACION
El recurso de casacin, tal y como est configurado en el Cdigo Procesal Penal, es un recurso limitado en sus motivos, que puede plantearse ante la CSJ, frente a algunos de los autos y sentencias que resuelven los recursos de apelacin y apelacin especial. Asimismo, este recurso cumple una funcin de unificacin de la jurisprudencia de las distintas salas de la Corte de Apelaciones.

La casacin de alguna manera es la repeticin de la apelacin especial, slo que resuelta por el tribunal nacional de mayor jerarqua en grado, la CSJ. Persigue la defensa de la Ley, corregir las transgresiones cometidas por los jueces de sentencia y las salas de apelaciones y hacer justicia en el caso concreto. De ah que su primera finalidad sea la correcta aplicacin de la ley sustantiva y procesal en los fallos, Se busca la seguridad jurdica y la igualdad de los ciudadanos ante la ley, as como la supremaca del ordenamiento jurdico, pero esencialmente; la defensa del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia. Su concesin es limitada.

Objeto del recurso: De conformidad al art. 437 del CPP procede el recurso de casacin: 1. Frente a los recursos de apelacin especial emitidos por los tribunales de sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la sentencia. 2. Recursos de apelacin especial contra los autos de sobreseimiento dictados por el tribunal de sentencia 3. Los recursos de apelacin contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia, en los casos de procedimiento abreviado

4. Los recursos de apelacin contra resoluciones de jueces de instancia que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelve excepciones u obstculos a la persecucin penal. Procede por causas especficas y trascendentes tanto de fondo (in iudicando), como de forma (in procedendo). RECURSO DE CASACION DE FORMA: Versa sobre violaciones esenciales del procedimiento (art. 439 CPP). Y establece en el art. 440 del CPP los motivos de forma por los que puede plantearse. Si se admite el recurso de casacin de forma, la CSJ, remitir el expediente a la sala de la Corte de Apelaciones para que dicte nuevo auto o sentencia (Art. 448CPP)

RECURSO DE CASACION DE FONDO: El recurso de casacin de fondo hace referencia a las infracciones a la ley sustantiva que influyeron decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurrido. Los motivos por los cuales puede interponerse recurso de casacin de fondo se establecen en el art. 441. Si se declara procedente el recurso de casacin de fondo, se casar la sentencia o resolucin recurrida y la CSJ, dictar nueva.

FORMA Y TRAMITE: Segn el art. 433 del CPP slo se tendrn debidamente fundados los recursos de casacin cuando se expresen de manera clara y precisa los artculos e incisos que autoricen el recurso, indicndose si es casacin de forma o de fondo, as como si contiene los artculos e incisos que se consideren violados por las leyes respectivas. No obstante, la inadmisin de un recurso de casacin tendr que basarse en incumplimiento de lo preceptuado por el CPP y no en el irrespeto a las formalidades que por costumbre o en legislaciones derogadas se exigan para la casacin. No podr inadmitirse un recurso por cuestiones de forma cuando la sentencia recurrida sea de condena de muerte. Por ejemplo en estos casos podr interponerse con un simple telegrama.

El trmite para la interposicin de la casacin es el siguiente: 1. Quince das para interponerse desde la notificacin de la resolucin de la sala de la Corte de Apelaciones. Se interpone ante la CSJ o ante la sala que resolvi la resolucin recurrida. En este ltimo supuesto la sala elevar de inmediato a la CSJ el recurso (art. 443CPP). 2. Una vez recibido el recurso la CSJ analizara los requisitos d forma y si no los cumple (art. 443 CPP) o el recurso fue interpuesto fuera de tiempo la CSJ lo rechazar sin ms trmite (art. 445). En caso contrario, lo admitir, pedir los autos y sealar da y hora para la audiencia (ART. 444 CPP).

3. El da y hora sealado se celebrar vista pblica a la que se citar a las partes, procedindose de acuerdo a los sealado en el art. 446 del CPP . 4. En un plazo de 15 das desde la audiencia la CSJ deber dictar la sentencia.

PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS
La ley procesal desarrolla un modelo de procedimiento comn que es aplicable a la mayora de supuesto. Sin embargo, en algunos casos concretos, debido a sus caractersticas especiales el procedimiento comn no es la mejor herramienta para resolver el conflicto planteado (arts. 464 a 491).

Cada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos pero bsicamente podemos hacer la siguiente clasificacin: 1. Procesos especficos fundados en la simplificacin del procedimiento. Estos procesos estn diseados para el enjuiciamiento de ilcitos penales de menor importancia. A esta idea responden el procedimiento abreviado y el juicio de faltas;

2. Procesos especficos fundados en la menor intervencin estatal. Estos procesos tratan de resolver conflictos penales que atentan contra bienes jurdicos, que aunque protegidos por el estado, slo afectan intereses personales. Bajo este fundamento se creo el juicio por delito de accin privada.

3. Proceso especficos fundados en un aumento de garantas: Existen casos en los que la situacin especial de la vctima (desaparecido) o del sindicado (inimputable) hacen que sea necesaria una remodelacin del procedimiento comn. En este epgrafe se agrupan el juicio para la aplicacin exclusiva de medias de seguridad y correccin y el procedimiento especial de averiguacin.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual deben regir los principios del debate.

En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los hechos y la pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no quiere decir que se condene al imputado tan slo en base a su confesin. Sino que el reconocimiento de los hechos reduce la posibilidad de que estos sena probados en juicio oral, pblico y contradictorio.

El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un trabajo mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento comn. Por su parte el imputado puede estar interesado en evitar la realizacin de un debate oral y pblico en su contra s como en agilizar la resolucin de su caso.

El procedimiento abreviado puede aplicar para cualquier delito, siempre y cuando se cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. No debemos confundir el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la suspensin. El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con todos sus efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de funcionario pblico del imputado.

REQUISITOS 1. El MP estime suficiente la imposicin de una pena privativa de libertad no superior a cinco aos o cualquier otra pena no privativa de libertad o an en forma conjunta. 2. Que el imputado y su defensor: a. Admitan los hechos descritos en la acusacin y su grado de participacin. En este punto vale sealar que la admisin de los hechos y su participacin no implica una admisin de culpabilidad,

y es por ello, que los hechos contenidos en la acusacin deben probarse en el debate, de lo contrario el juez puede dictar una sentencia absolutorio. b. Acepten llevar el proceso por la va del procedimiento abreviado.

EFECTOS: La sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos efectos que una sentencia dictada en el procedimiento ordinario. Las nicas variantes con el procedimiento ordinario son los recursos y la reparacin privada. Esta deber llevarse ante el tribunal competente del orden civil. Sin embargo, el actor civil estar legitimado a recurrir en apelacin en la medida en la que la sentencia influya sobre el resultado posterior (466 CPP)

MOMENTO PROCESAL El procedimiento abreviado se iniciar una vez terminada la fase preparatoria o de investigacin con la presentacin de la acusacin para el procedimiento abreviado. El MP solicitar en la acusacin que se siga la va del Procedimiento abreviado. Al recibir el requerimiento, el juzgado notificar a las partes fijando fecha y hora para la audiencia.

En la audiencia el juez de primera instancia oir al imputado y alas dems pares y dictar, inmediatamente, la resolucin que corresponda. El juez podr absolver o condenar, pero nunca podr imponer una pena mayor que la propuesta por el fiscal. No obstante, el Juez podr no admitir la va del procedimiento abreviado y emplazar al MP para que concluya la investigacin y se siga el procedimiento comn.

RECURSOS: Conforme lo dispuesto en el artculo 405, frente a al sentencia en procedimiento abreviado se puede recurrir en apelacin y posteriormente en casacin. Si el juez de primera instancia, antes de producirse la audiencia, no admite la va del procedimiento abreviado, el MP podr recurrir en reposicin. Sin embargo, si la audiencia se produjo y el juez no admiti la va del procedimiento abreviado, no cabe ningn recurso.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIN

El decreto 1-86 de la ANC, desarrollo los artculos 263 y 264 de la Constitucin relativos a la Exhibicin Personal. La exhibicin personal consiste en la solicitud de que sea puesta en presencia de los tribunales la persona que se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de alguna manera en el goce de su libertad individual o que estuviese en peligro de encontrarse en esa situacin o cuando siendo legal su detencin sufriere vejmenes, con el fin de que cese su situacin.

La exhibicin personal puede ser solicitada por el agraviado o por cualquier persona, El ejecutor es la persona que acudir al centro donde se cree que est el agraviado con el objeto de llevarlo ante el juez. Si all no estuviere, el ejecutor deber seguir buscndolo.

Seala la constitucin en su artculo 264 que si como resultado de las diligencias practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la exhibicin , el tribunal de oficio ordenar inmediatamente la pesquisa del caso hasta su total esclarecimiento. Por ello el CPP ha creado un procedimiento especfico para Aquellos casos en los que la exhibicin personal no ha determinado el paradero de la persona a cuyo favor se interpuso.

El procedimiento mantiene la estructura del procedimiento comn en la fase intermedia y en la de juicio oral pero introduce modificaciones en el preparatorio. SUPUESTOS Proceder el procedimiento especial en los casos en los que una persona se encuentre desaparecida y:

1. se hubiese interpuesto un recurso de exhibicin personal, sin hallar a la persona a favor de quien se solicit 2. Existen motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o mantenida ilegalmente en detencin por un funcionario pblico, por miembros de la seguridad el estado o por agentes regulares o irregulares.

PROCEDIMIENTO: Cualquier persona solicitar a la CSJ que (art. 467 CPP) 1. Intime al MP para informar al tribunal sobre el estado de la investigacin fijando un plazo que no puede exceder de cinco das, 2. Encargue la investigacin, y por orden excluyente, al Procurador de los Derechos Humanos, o si no a una entidad o asociacin jurdicamente establecida en el pas o al cnyuge o parientes de al vctima.

La CSJ convocar a una audiencia al MP, a quien inst el procedimiento y a los interesados para decidir sobre la procedencia de la averiguacin especial. Si la Corte resuelve favorablemente la peticin determinar un mandatario para que realice la averiguacin del desaparecido. Esta persona se equipara a un agente del Ministerio Pblico con todas sus facultades y deberes y con la obligacin por parte de los empleados del estado de prestarle toda la colaboracin.

Esta designacin no inhibe al MP de continuar investigando el caso. En caso de controversia entre el fiscal y el mandatario, resolver la CSJ. Finalizado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el MP podrn formular acusacin. Para el juicio oral, el mandatario se puede transformar en querellante si as lo solicit en la acusacin.

JUICIO POR DELITOS DE ACCIN PRIVADA

Existen algunos delitos que no afectan intereses generales, sino tan solo a intereses particulares, estos delitos son denominados de accin privada. El CPP los determina cuales delitos son de accin privada en su artculo 24 quater, introducido mediante decreto 79-97.

Los delitos de accin privada no han de confundirse con los delitos requieren de denuncia a instancia de parte. Estos se rigen por el procedimiento comn y la persecucin corre a cargo del MPA, aunque dependa para iniciar la accin de denuncia privada. En el juicio por delito de accin privada, el MP no toma a su cargo el ejercicio de la accin, sino que es competencia directa de la vctima o, en su caso, de sus herederos.

A ella competer preparar su accin y presentar su acusacin (querella). Adems el querellante tiene plena disposicin sobre la accin, pudiendo desistir y renunciar a la accin en cualquier momento del proceso. A travs del juicio por delitos de accin privada, se enjuiciaran: 1. Los hechos que constituyan delito de accin privada

2. los hechos que constituyan delito de accin pblica convertida en accin privada, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 26 CPP. La accin civil se puede ventilar en este proceso o por la va civil. El MP tiene una intervencin limitada en este procedimiento: 1. Cuando fuere necesario investigacin, el querellante podr solicitar al tribunal que ordene al MP realizarla, de acuerdo al artculo 476 CPP.

2. El Ministerio pblico actuar en patrocinio del querellante, cuando ste acredite no tener medios para hacerlo, de acuerdo al artculo 539 del CPP.

APLICACIN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIN

OBJETIVO Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya demostrado que realiz una accin tpica y antijurdica: La inimputabilidad es la declaracin de irresponsabilidad respecto de un ilcito penal suficientemente comprobado.

SUPUESTOS Este procedimiento especfico, proceder cuando al terminar la fase preparatoria, el MP considere que slo corresponde aplicar una medida de seguridad y correccin. Para poder aplicar tal medida es necesario: 1. Que el hecho cometido pro al persona sea tpico y antijurdico

2. Que el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpable por concurrir alguna de las cusas de inculpabilidad previstas en el artculo 23.2. del Cdigo penal. Si el autor del hecho no ha cumplindolos dieciocho aos, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado psquico (art. 487 CPP) 3. Que proceda la aplicacin de una medida de seguridad y correccin.

Las medias de seguridad solo pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a cometer ms hechos tpicos y antijurdicos. Adems la medida no puede imponerse con un fin sancionador, sino teraputico.

PROCEDIMIENTO: El juicio especfico para la aplicacin exclusiva de medias de seguridad y correccin sigue bsicamente las reglas del procedimiento comn, con las modificaciones dispuestas en el artculo 485 CPP. En ningn caso son de aplicacin las normas del procedimiento abreviado.

Finalizado el procedimiento preparatorio, el MP puede estimar que corresponde la aplicacin exclusiva de medias de seguridad. Para ello presentar una acusacin en la que indicar el hecho que se le atribuye al sindicado, as como ala situacin de inimputabilidad y la necesidad de imposicin de una medida. Durante el procedimiento intermedio, el juez podr rechazar el requerimiento del fiscal por entender que corresponde la aplicacin de una pena (art. 485.4 CPP)

El juicio se celebrar independientemente de cualquier otro juicio (485..4 CPP) aunque haya ms imputados en la misma causa. El debate se celebrar a puerta cerrada. Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por razones de orden, ser representado por su tutor. No obstante podr ser trado a la sala, cuando su presencia fuere imprescindible.

En el debate, el MP tendr que demostrar que el acusado autor de un hecho tpico y antijurdico, de la misma manera que se hara en el procedimiento comn para posteriormente, basndose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad. La sentencia deber decidir sobre la imposicin o no de medidas de seguridad.

La sentencia deber decidir sobre la imposicin o no de medidas de seguridad. Cuando la internacin sea necesario para la preparacin de un informe sobre el estado psquico del imputado, la medida slo podr ser ordenada por el juez de primera instancia o por el tribunal de sentencia. La internacin se dar por resolucin fundada y no podr superar el mes de duracin (art. 77CPP)

TRANSFORMACIN Puede suceder que, despus de la apertura del juicio, aparezca como posible la aplicacin de una pena. En ese caso, el tribunal advertir al imputado y se proceder de forma anloga a los supuestos en los que se amplia la acusacin o se da la advertencia de oficio (art. 373 y 374 CPP)

RECURSOS Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicacin especifica de medidas de seguridad y correccin cabe el recurso de apelacin especial, conforme a lo dispuesto en el artculo 415 CPP.

JUICIO POR FALTAS

Las infracciones a la ley penal se clasifican, en funcin de su gravedad en delitos y faltas. Para el enjuiciamiento de las faltas, el Cdigo Procesal Penal ha creado un procedimiento especfico, en el que no hay una fase de investigacin a cargo del MP.

El decreto 79-97 estipul que se seguirn tambin por este procedimiento, los delitos contra la seguridad de trnsito y los delitos que contemplen como nica sancin la multa (art. 488 CPP) Es competente para enjuiciar estos delitos el juez de paz. El juez de paz oir al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. Si el imputado reconoce los hechos, inmediatamente el juez dictar sentencia, salvo que fuesen necesarias algunas diligencias.

En este caso y cuando el imputado no reconoce los hechos, se celebrar audiencia en la que se podrn presentar medios probatorios para que, inmediatamente despus dicte sentencia. Sin embargo, de oficio o a peticin de parte podr prorrogar la audiencia por un plazo no superior a los tres das (Art. 488 CPP reformado por 79-97) Contra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de apelacin ante el juez de primer a instancia (491 CPP)

El MP no tiene ninguna intervencin en el procedimiento de faltas. En el momento en el que el fiscal reciba una denuncia o prevencin de hechos que deban ser tipificados como faltas, delitos contra la seguridad del trnsito o delitos que contemplen como nica funcin la multa, remitir lo actuado al juzgado de paz. Inversamente, si el juez de paz recibiere un hecho calificable como delito lo remitir al MP.

EJECUCIN DE LA SENTENCIA PENAL