Bases Filosficas de la Ciencia

Paola Salas R

Teora de la Verdad

CREDO UT INTELLIGAM (Creo para entender) INTELLIGO UT CREDAM (Entiendo para creer)
Todos los hombres quieren conocer (Aristteles, Metafisica) Conocer la VERDAD o su posibilidad es una primera intuicin en el espritu o alma del hombre (PLATON) Falso dilema entre FE y RAZON, ambas persiguen el mismo objeto: el conocimiento de la VERDAD. La ciencia presupone la existencia de la VERDAD y/o la POSIBILIDAD de conocerla. Hay FE (CREDO) necesaria para que la ciencia busque conocer (INTELLIGAM). El esfuerzo por obtener conocimiento verdadero a travs de la experiencia intenta establecer la verdad o falsedad acerca de ese conocimiento (INTELLIGO UT CREDAM).

Luego si no poseo FE en la existencia de la VERDAD o su posibilidad la ciencia no es posible. Ni siquiera es posible justificar la actividad de la razn o cualquier forma de conocimiento. Si niego una fe en la verdad ningn conocimiento puede ser considerado racional. Principio de RAZON SUFICIENTE: Todo tiene una razon de ser (Leibniz, Schopuenahuer, Heidegger) La ciencia presupone que las entidades que experimenta son REALES o verdaderas (Karl Popper) Principio de NO CONTRADICCION: Un enunciado no puede ser verdadero y falso al mismo tiempo (Aristteles)

Qu es CIENCIA? En otras palabras que distingue la ciencia de otra disciplina? Nos encontramos frente al problema de la Demaracacin. La pregunta es intrnsicamente interesante y de importanica prctica y crucial para el entendimiento del valor que asignamos a la ciencia, sus productos o aplicaciones, su avance o crecimiento y su ideal de alcanzar conocimiento de la verdad.

POSITIVISMO LOGICO

RACIONALISMO CIENTIFICO REALISMO OBJETIVO

Karl Popper (1902-1994)

?!
RELATIVISMO CIENTIFICO SUBJETIVISMO
Thomas Kuhn (1922-1996) Paul Feyerabend (1924-1994) Imre Lakatos (1922-1974)

CIRCULO de VIENA (Positivismo Lgico): Consiste en la capacidad de verificar sus enunciados (establecer positivamente su valor de verdad). Utiliza un mtodo inductivo que va de lo particular a lo general. La observacin objetiva y desprejuciada de los fenmenos y su descripcin. La repeticin de las observaciones conlleva al desarrollo de una teora o ley universal (Apoyo Inductivo inductive support) Hay una exacta correspondencia entre los conceptos y sus relaciones con la realidad del fenmeno (MERKMAL, Wittgenstein) Ejm: secuencia de eventos en el choque de un automovil.

MTODO INDUCTIVO En trminos muy generales, consiste en establecer enunciados universales ciertos a partir de la experiencia, esto es, ascender lgicamente a travs del conocimiento cientfico, desde la observacin de los fenmenos o hechos de la realidad a la ley universal que los contiene. JS Mill: las investigaciones cientficas comenzaran con la observacin de los hechos, de forma libre y carente de prejuicios. Con posterioridad -y mediante inferencia- se formulan leyes universales sobre los hechos y

Aquellos que postulan este mtodo de investigacin distinguen varios tipos de enunciados: Particulares, si se refieren a un hecho concreto. Universales, los derivados del proceso de investigacin y probados empricamente. Observacionales, los referidos a un hecho evidente.

Karl Popper. Panorama de algunos problemas fundamentales. La lg dela inve acin ica stig cie ntfica. Te cnos, Madrid, 19 5. 8

Karl Popper enfrenta al positivismo lgico con el problema de la demarcacin y parte de dos ideas principales: Cuanto ms preciso es el contenido emprico de una experiencia, sta es ms verdadera. No es cierto que la ciencia surja de la induccin, es falso que la ciencia surja de la observacin porque los problemas cientficos no son planteados por la realidad sino por los investigadores (humanos con creatividad imaginacin, genioo inspiracin creativa, intuicin, expectativa, prejuicios, etc).

Las respuestas positivistas al problema de la demarcacin parecen caracterizar la ciencia pero no la definen. KR Popper: CIENCIA no es CIENCIA porque sus teorias son confirmadas o verificadas. La ciencia es ciencia porque sus teorias son falsificables (Falsables). Theyre inconsistent with some possible occurrences; they make risky predictions. La Teora de Einstein es Falsificable pero la teora del materialismo histrico de Marx o las teorias Psicolgicas de Freud y Adler no lo son (de acuerdo a Popper).

El cientfico intenta imponer una realidad o un modelo que se ajuste lo mejor posible a la realidad emprica. La refutacin (o falsacin) le permite la correccin del modelo. Ergo, no utiliza una lgica del descubrimiento de leyes universales de la naturaleza, esta lgica no existe como tal.

 Aquellas hiptesis altamente improbables (i.e. altamente falsificables, que limitan la realidad emprica en la que ocurre) permiten el avance cientfico. La teora de Einstein no poda ser definitivamente verificada pero si poda ser refutada por el experimento del eclipse de 1922.

Galileo
El argumento de la torre

Los aristotlicos le decan a Galileo que si era cierto que la Tierra se mova, al soltar una piedra desde lo alto de una torre, la piedra caera al piso en un punto alejado del pie de la torre ya que mientras que la piedra cae, la torre se debera haber movido junto con la Tierra. Como esto no es lo que se observa, entonces pretendan haberle demostrado a Galileo que la Tierra no se mueve.

Imaginacin y Teora
El argumento de la torre
Galileo est fascinado con la idea de Coprnico del movimiento de la Tierra y sus sistema planetario Coprnico era un pitagrico Galileo tambin lo era, vase sus siempre citadas ideas de las matemticas como el lenguaje de la naturaleza

El argumento de la torre
Galileo afirma que el pensamiento cotidiano de su poca supone el carcter operativo del movimiento, es decir, un realismo ingenuo. Lo que hace es proponer un experimento mental donde explica que el movimiento es relativo y por tanto si la tierra se mueve, todo lo que esta en ella se mueve en el mismo sistema y por tanto no puede ser percibido

El argumento de la torre impone una nueva mecnica

Galileo sustituye una interpretacin natural y evidente, por una interpretacin, totalmente imaginara. Si se aceptaba la mecnica de Galileo, muchos fenmenos que se explicaban con la fsica de Aristteles (todo movimiento requiere de un punto de apoyo) ahora no se podan explicar.

Principio de Asimetra
Existe una asimetria entre el contenido de una teoria y lo observable (todo vs parte) Ejm: De qu color son los cuervos? Todos los cuervos son NEGROS Este cuervo es Blanco (alvino) Es difcil encontrarlos porque la bandada los mata

Parafraseando a Popper: El hallazgo de un cuervo blanco puede cambiar el paradigma cientfico vigente y desencadenar una revolucin cientfica
Ejm: el hallazgo de la penicilina es producto de un error o accidente de laboratorio. El hallazgo de las vacunas es producto de expuestos que no se contagiaban, etc.

El cientfico siempre tiene algo que refutar, aunque slo sea una expectativa o incluso un prejuicio o una regularidad o costumbre. El verdadero cientfico siempre est a la expectativa de lo emprico.

El Problema de la Induccin (Hume)

Luego no es posible la generalizacin desde enunciados particulares pues esta lleva al error y por lo tanto lo que caracteriza a la ciencia es que es FALIBLE en sus predicciones. HUME estableci la imposibilidad lgica de la inferencia inductiva Es una tendencia a creer, una feen regularidades sin ningun fundamento lgico y racional. La tendencia a generalizar desde el caso particular es un artefacto psicolgico de creer en un encadenamiento causal entre una secuencia de hechos. El Sol saldr maana, maana llover: estas predicciones son constantemente refutadas. ERGO, la ciencia es FALIBLE. Nuestra ciencia es imperfecta y nuestras predicciones limitadas (San
Pablo, Biblia de Jerusalem).

Falacia Inductiva del Modus Ponens

La Induccin es irrelvante en ciencia ya que esta no tiene justificacin lgica (Falacia del silogismo modus ponens) Modus Ponens es deductivo, se basa en la verdad del antecedente o hiptesis H que predice un fenmeno e Sea H e; Luego H; entonces e es verdadero La induccin es una falacia del silogismo modus ponens que afirma la verdad de H a partir de la observacin particular e. Sea H la Hiptesis general y e el fenmeno particular que predice. Sea H e; luego observo e; entonces H es verdadera Esto se denomina falacia de afirmacin del consecuente

Falacia Inductiva del Modus Ponens

Premisa 1: Todos los hombres tienen pelo Premisa 2: este caballo tiene pelo Conclusin: este caballo es un hombre Popper: Las hipotesis que coinciden con sus predicciones no pierden nunca su valor tentativo o conjetural. Ests siempre siguen abiertas a refutacin. Sin embargo podemos confiar ms en aquellas que estn mejor corroboradas. i.e. hallan sido sometidas a experimentos severos (racionalismo critico) y limiten mejor la realidad.

Principio de Falsacin (Falsifiability principle)

La refutacin o falsacin es un proceso lgico deductivo que permite identificar el error y corregir el conocimiento. Su regla lgica es el silogismo Modus Tollens. Modus Tollens es deductivo, se basa en la falsedad del consecuente o fenmeno e que refuta la hiptesis H Sea H e; Luego no-e; entonces H es falso
Premisa 1: El frmaco A reduce la mortalidad Premisa 2: El Frmaco A aument la mortalidad Conclusin: El Farmaco A no es saludable

La correccin de un error es slo posible por refutacin a posteriori y una vez que el fenmeno ha sido observado y no coincide con la prediccin (por deduccin). La induccin, si existiera racionalmente hablando, carecera por completo de componente correctivo. ERGO, la ciencia AVANZA por correccin de errores y no por INDUCCION. El mtodo cientfico es el de HIPOTESIS-DEDUCTIVO que Popper llama Mtodo de Ensayo y Error. Este mtodo sera comn a todas las ciencias EMPIRICAS.

Entonces Cmo crece el conocimiento cientfico?: No por acumulacin de hechos repetidos ciertamente (no por el inductive support) La deteccin y correccin de un error hace posible la EVOLUCION del conocimiento.
Ejm: el avance de la tecnologa supone siempre la superacin de desarrollos previos (TV B/N, TV COLOR, TV DIGITAL, etc)

Mtodo de Ensayo y Error (Triada Popperiana) Espiral de la Evolucin del Conocimiento Cientfico

Fuente: Kirschbaum A, Koch E, Otrola A. Teora de la ciencia de Karl Popper: la falsacin como principio de objetividad y honestidad Cientifica. Psiquiatria y Salud Mental 2005; XII No 1-2 pp. 112-120

Falla del Inductive Support en RALES

El incremento de la prescripcin de SPIRONOLACTONA produjo un efecto similar al de una epidemia echando por tierra sus potenciales efectos beneficiosos. La generalizacin ms all de los lmites impuestos por el estudio es potencialmente muy riesgosa y no tiene justificacin lgica. No existe el apoyo inductivo toda vez que la induccin como proceso lgico no existe.

Los resultados de RALES slo son aplicables a una poblacin tipo RALES la que es construida por el grupo investigador. Al trasladar los resultados de un estudio epidemiolgico se traslada todo su contenido emprico (i.e. tanto su contenido de verdad como de falsedad). Existe un contenido de verdad y falsedad desconocido que debe ser investigado. Esta es la tarea continua de la ciencia.

Principio de testability
Recordando. Cuanto ms preciso es el contenido emprico de una experiencia, sta es ms verdadera. Lo que hace la ciencia es limitar con la mayor precisin un fenmeno que choca con la realidad y hace posible la prediccin con exactitud. Es la base de nuestra confianza en que cierto frmaco tendr un efecto favorable sobre cierta enfermedad TESTABILITY La piedra de toque es el mundo empirico: debemos ser capaces de plantear al menos un falsificador o verificador potencial de nuetra hiptesis (esto es el resultado contrario por ejemplo) y contrastarlo en la experiencia. Mientras mayor nmero de falsificadores o verificadores potenciales evaluados mayor corroboracin o grado de correccin tiene la hiptesis.

 Volviendo a nuestra pregunta inicial Qu es CIENCIA? En otras palabras Qu distingue la ciencia de otra disciplina?
Conocimiento empiricamente falible que comienza con hiptesis riesgosas o improbables (no son evidentes). Regla lgica: principio de Falsificacin (Falsacin) Mtodo comun de hiptesis deductivo o de ensayo y error (triada popperiana) Permite limitar la realidad a travs de modelos aproximadamente verdaderos (verosimilitud) Evolucin del conocimiento por refutacin (correccin de teoras previas) o aprobacin.

Algunos cambios semnticos

METODO INDUCTIVO Verificacin o Confirmacin Probar un hiptesis Evidencia Cientfica Soporte Inductivo (ejm multicentrico) Sesgo, error Justificacin Pragmtica METODO DEDUCTIVO Corroboracin Testear, contrastar una hiptesis Datos Cientficos Resistencia a la refutacin, no existe este apoyo inductivo Falsificador potencial. Se busca el error posible en la consistencia lgica Justificacin Lgica

Gracias