Irsoc 045

Insee Rsultats
Socit
N 45
Dcembre 2005
Environnement, nuisances
et inscurit
Indicateurs sociaux 1996-2004
Thomas Le Jeannic et Jolle Vidalenc
Sources et mthodes
Le dispositif des enqutes permanentes
sur les conditions de vie des mnages...................... 3
Les units statistiques ............................................... 3
La pondration .......................................................... 4
La prcision des estimations ..................................... 5
Le calcul de lintervalle de confiance ......................... 5
Dfinition des principaux concepts utiliss ................ 8
Extrait du questionnaire EPCV de janvier................ 12
Bibliographie ........................................................... 17
Directeur
de la publication
Jean-Michel Charpin
Institut national
de la statistique
et des tudes
conomiques
Direction gnrale
18 boulevard
Adolphe Pinard
75675 Paris cedex 14
Tlphone : 01 41 17 50 50
Fax : 01 41 17 66 66
www.insee.fr
Impression
Jouve
Insee 2005
Les donnes essentielles

Liste des tableaux et graphiques de ce fascicule .... 19
Les tableaux............................................................ 23
Les graphiques........................................................ 40
Le cdrom
Prsentation du cdrom ........................................ 46
Liste des tableaux du cdrom................................ 47
a source
Le dispositif des enqutes permanentes

sur les conditions de vie des mnages
Le dispositif d'Enqutes Permanentes sur
les Conditions de Vie (EPCV) a t mis en
place partir de 1996 et a donn lieu
jusquen 2004 trois enqutes par an.
Ce dispositif comporte trois parties :
l La partie "indicateurs sociaux" est
destine apprhender et mesurer
rgulirement certains aspects de la vie des
mnages. Cette partie aborde donc des
thmes qui reviennent chaque anne. Trois
groupes d'indicateurs ont t dfinis, chacun
correspondant une vague du dispositif
annuel :
- l'enqute de janvier traite des
questions de la qualit de l'habitat et du
voisinage, des quipements collectifs de
proximit et de l'inscurit.
- l'enqute de mai concerne la sant,
les difficults financires des mnages, le
confort et l'quipement du logement.
- l'enqute d'octobre aborde les
questions lies la participation sociale des
personnes, la fois au travers de l'emploi et
des conditions de travail, des contacts
familiaux, de la vie associative et des loisirs.
l La seconde partie, dite "partie variable",
est une enqute consacre un aspect
particulier des conditions de vie des
mnages. Le thme de cette partie est
variable d'une enqute l'autre.
l Ces deux parties s'articulent autour d'une
partie commune : le tableau de composition
du
mnage
(TCM)
dcrivant
les
caractristiques socio-dmographiques des
individus du mnage, et un court
questionnaire sur les revenus du mnage.
Chacune des vagues d'interrogation est
mise en oeuvre sur un chantillon de 8 800
logements tir de l'chantillon-matre de
l'Insee. Les chantillons de janvier, mai et
octobre sont indpendants : il est donc
impossible de runir l'information complte
des indicateurs sociaux d'une anne donne
et portant sur les mmes mnages. En

revanche, les occupants d'un logement
donn sont interrogs deux annes de suite
la mme date : l'chantillon est renouvelable
par moiti tous les ans.
Au final, chaque fichier d'enqute fournit des
rsultats sur environ 6 000 mnages
effectivement rpondants.
La prsente publication vise rassembler
toutes les informations concernant la qualit
de lhabitat et de lenvironnement (scurit
du logement, scurit du vhicule, revenus
des
mnages,
transports,
scurit
personnelle et vols, agressions et violences).
Ces donnes sont prsentes chaque anne
dans la partie fixe de lenqute de janvier.
Vous trouverez ici, les sries de chiffres
allant de 1996 2004.
Les units statistiques

Chaque fichier contient des informations
portant sur plusieurs units statistiques :
l Le tableau de composition du mnage
contient des informations de niveau
"individu" : il concerne toutes les personnes
vivant de manire habituelle dans le
logement, y compris les enfants. Dans le
TCM doivent donc figurer aussi les
domestiques et les personnes rsidant
provisoirement dans un logement collectif
(lves en internat, tudiants en cit
universitaire, militaires logs en caserne,
personnes temporairement hospitalises).
Le tableau de composition du mnage
fournit les caractristiques gnrales de la
population : sexe, ge, niveau de diplme,
activit, profession, nationalit, type de
commune de rsidence.
l Certaines parties des questionnaires
portent sur des questions de niveau
3 - Environnement, nuisances et inscurit
"mnage", qui ne rclament qu'une seule

rponse par mnage : par exemple, le
revenu du mnage, le confort ou
lquipement du logement, lpargne ou
lendettement du mnage, les cambriolages
ou vols de voiture.
l
D'autres parties des questionnaires
s'adressent des individus. C'est le cas en
particulier des parties transports, scurit
personnelle et vols, agressions et violences
des questionnaires de janvier. Bien entendu,
les enqutes de ce type ne s'adressent pas
des jeunes enfants : on a donc choisi de
s'intresser aux rponses des personnes de
15 ans ou plus (dites "personnes ligibles").
Mais, par ailleurs, la longueur de certains
questionnaires rend difficile d'interroger
toutes les personnes du mnage, surtout
quand elles sont nombreuses. On a donc
choisi jusqu' prsent de tirer au sort, au
sein d'un mnage, une ou plusieurs
personnes de 15 ans ou plus qui le
questionnaire sera soumis. Ce choix est mis
en oeuvre de faon un peu diffrente selon
les vagues d'enqute :
- Pour les enqutes ayant lieu en
janvier et en mai, trois personnes au
maximum sont interroges parmi les
"personnes ligibles" (de 15 ans ou plus).
Dans tous les mnages o vivent moins de
quatre "adultes" d'au moins 15 ans, on
interroge donc toutes ces personnes. Dans
les mnages o vivent au moins quatre
personnes de 15 ans ou plus, on tire au sort
trois personnes seulement.
- Pour l'enqute ayant lieu en
octobre, le mme principe a t appliqu,
mais on n'interroge qu'une seule personne
par mnage et non pas trois.
Ces questions fournissent donc des rponses
de niveau "personne rpondante".
Nombre de rpondants
Pour les questions relatives aux perceptions
par les mnages, des nuisances, de la
qualit de lenvironnement et de leur
sentiment dinscurit, on a utilis les
enqutes annuelles de janvier (nuisances,
scurit personnelle, scurit du logement,
scurit du vhicule). Pour chacune de ces
enqutes, pour des chantillons de dpart
de 8 000 mnages, on obtient en dfinitive

les nombres d'observations suivants :
Anne
d'enqute
Mnages
rpondants
Individus
appartenant
ces
mnages
Individus
rpondants
1996
5 788
14 631
(*)
1997
5 888
15 028
11 501
1998
5 807
14 516
11 236
1998
5 555
14 014
10 611
2000
5 773
14 381
10 943
2001
5 594
13 710
10 423
2002
5 764
14 049
10 824
2003
6 007
14 618
11 248
2004
6 351
15 128
11 767
(*) L'enqute de janvier 1996 ne permet pas de diffrencier le

niveau "mnage" du niveau "personne rpondante".
La pondration
Des pondrations sont calcules ex post
partir du fichier ainsi constitu. Ces
pondrations sont utilises, dans les
exploitations prsentes ici, la fois pour
redresser la non-rponse l'enqute, pour
corriger le plan de sondage des personnes
rpondantes qui, lors du tirage au sort dans
les mnages, porte sous-estimer le
nombre des personnes vivant dans des
mnages nombreux, et pour assurer une
meilleure reprsentativit de lchantillon par
rapport la population prsente sur le
territoire. La population de rfrence est
celle de l'enqute Emploi de la mme anne.
Un calage sur marge du fichier de l'enqute
permanente sur les conditions de vie des
mnages sur le fichier de l'enqute Emploi
selon plusieurs critres permet de calculer
les poids qui seront attribus chaque
mnage. Ce calage tient compte, pour
chaque mnage, des critres suivants :
- au niveau du mnage : le nombre
total de personnes composant le mnage, le
statut d'activit de la personne de rfrence,
la catgorie de commune de rsidence (taille
de lunit urbaine).
- au niveau des personnes composant
le mnage : le nombre des personnes dans
chaque sous catgorie de sexe et ge

dcennal.
- au niveau des personnes ligibles
(de 15 ans ou plus) du mnage : le sexe,
l'ge et le statut d'activit.
Les tableaux
Pour chaque tableau, on fait figurer, en plus
de la mesure du phnomne proprement
dite (en %), leffectif de chaque catgorie
ayant effectivement rpondu lenqute,
ainsi que leffectif correspondant extrapol
la population totale (effectif pondr). Les
statistiques exprimes en % sont toujours
issues de lestimation pondre.
La prcision des estimations

Comme c'est le cas de toutes les enqutes
par sondage, les mesures issues de
l'enqute PCV sont associes des marges
d'imprcision. Le degr de prcision dune
estimation est dautant plus grand que la
population ou la sous-population prsente
dans lchantillon est nombreuse et que le
phnomne
considr
est
frquent.
Inversement, plus la population considre
est rduite et plus le phnomne est
marginal, plus la mesure statistique fournie
par lenqute sera imprcise.
Certains choix ont donc t faits ici pour la
prsentation des rsultats :
- Quand les estimations sont faites
sur des sous-populations statistiques, les
catgories utilises ne sont jamais trs
dtailles. Par exemple, aucun tableau n'est
publi l'chelon des rgions au niveau
annuel. Seuls des rsultats par ZEAT (zone
dtude et damnagement du territoire), qui
sont des regroupements de rgions, sont
publis, afin d'obtenir des estimations sur
des chantillons plus importants et donc
statistiquement plus robustes.
- Dans tous les tableaux, des
intervalles de confiance ont t calculs
selon les formules expliques ci-dessous
pour les rsultats de lanne 2004, de
lvolution 2003-2004 et de lvolution entre
2004 et la premire anne dobservation ; la
taille des sous-chantillons sur lesquels
sappuient les estimations est systmatiquement signale ( effectif brut de

lchantillon ). Il sera donc possible au
lecteur de calculer un intervalle de confiance
(voir ci-aprs) et donc dobtenir une
estimation de la prcision de la statistique en
question. Pour des raisons de prsentation,
ces effectifs ne sont fournis que pour la
dernire anne denqute, mais ils
constituent un ordre de grandeur valable
pour toutes les annes.
Enfin, ces deux prcautions tant
prises, les tableaux publis ici sont complets,
mme si certaines estimations portant sur
des effectifs trs faibles peuvent tre
considres comme non significatives.
Le calcul de l'intervalle de confiance

Le tirage des chantillons est effectu dans
l'chantillon-matre issu du recensement de
la population et dans la base de sondage
des logements neufs achevs entre deux
recensements, alimente par le systme de
suivi des permis de construire du Ministre
de l'Equipement.
Les formules prsentes ici ont t tablies
en supposant que les logements ont t
slectionns par un plan de sondage
alatoire simple sans remise (SAS) o le
taux de sondage est ngligeable. Or, dans la
ralit ce nest pas exactement le cas. En
effet, les logements sont slectionns selon
un plan de sondage plusieurs degrs
stratifi par catgories de communes, le
nombre de degrs tant variable selon les
strates. Cependant, en premire approximation, pour la grande majorit des
indicateurs, on peut considrer que ce plan
de sondage complexe est proche dun
sondage alatoire simple, cest--dire
considrer comme ngligeable l'"effet de
grappe" d au tirage des logements dans les
zones gographiques, dites "units primaires". On suppose de plus que les nonrpondants se comportent comme les
rpondants.
On verra plus loin avec les exemples que les
calculs plus complexes avec le logiciel
POULPE, qui prend en compte les
caractristiques du plan de sondage,
donnent des rsultats assez proches de

ceux obtenus avec ces formules simplifies.
1. Cas dun pourcentage ou dune volution
en point dans population totale des
mnages
dmontre que la variance de cette volution

est 1 :
V ( y 2 y1 ) = 2(1 (1 k ))
-
a. Calcul pour un pourcentage sur une

anne
Soient n le nombre de mnages rpondants
l'enqute et p l'estimateur pondr de la
proportion p des mnages possdant la
caractristique dans la population.
Lintervalle de confiance 95% sobtient par
la formule :
S2
p2
n
2
o S est la variance statistique modifie au
sein de lchantillon.
Puisque nous faisons lhypothse dun SAS

et que lon sintresse une proportion, nous
obtenons :
p2
p (1 p )
n
Soient k le taux de renouvellement de

l'chantillon entre les deux annes
conscutives, le coefficient de corrlation
entre les deux estimations sur la partie
commune de l'chantillon, S 2 la variance
statistique calcule sur la proportion et n
la taille de l'chantillon sur lequel cette
variance est calcule. On suppose S 2 et n
constants entre t1 et t2 (sachant que lon se
place sur deux annes conscutives, cette
hypothse est raliste).
Pour un phnomne estim par une
moyenne empirique y t , l'estimateur naturel
l'volution
tant
not
y 2 y1 ,
(2 )
[y 2 (1 y 2 )]
n
Il arrive quil y ait des extensions
dchantillon certaines annes
(par exemple en octobre 2003).
Dans ce cas k est diffrent de 1/2.
De plus n ne peut plus alors tre
considr comme constant. Si nc
est lchantillon commun aux
deux annes, on a alors la
formule suivante :
y 2 y1 2 (
b. Calcul pour lvolution dune

proportion entre deux annes
conscutives
de
Si lchantillon est renouvel par

moiti, comme cest le cas en
gnral dans les EPCV de 1996
2004, k=1/2 ; la taille de
lchantillon
est
suppose
constante, et, du fait de
lhypothse dun SAS, lintervalle
de confiance 95% autour de
y 2 y1 devient :
( y 2 y1 ) 2
-
S2
n
1
1
+
) * [y 2 (1 y 2 )]
n1 n 2 n c
c. Calcul pour une volution dune

proportion entre deux annes non
conscutives
Dans ce cas, on peut supposer que les deux
chantillons sont indpendants. On obtient
donc :
V ( y 2 y1 ) =
S12 S 22
+
n1 n2
En supposant de plus que le plan de

sondage est un plan de sondage alatoire
simple, on obtient comme intervalle de
confiance 95% autour de y 2 y1 :
y 2 y1 2
[ y1 (1 y1 )] + [ y2 (1 y 2 )]
n1
n2
on
1
voir "Estimation dans les enqutes rptes", Nathalie
Caron et Philippe Ravalet, Document de Travail 0005, Insee Unit Mthodologie Statistique, 2000

dans une sous-population dans les
mnages
agression et Z1 le pourcentage de 20-29 ans

agresss).
On calcule au niveau de chaque mnage la
Dans ce cas, il faut remplacer n par nD dans
variable u1k =
toutes les formules prcdentes, nD tant

leffectif dans lchantillon de la sous
population considre.

en point dans les individus
Les individus Kish qui rpondent lenqute
sont tirs alatoirement au sein des
mnages, une fois leur composition connue,
et non dans la population totale.
Indpendamment du mode de tirage des
mnages, il ne sagit donc pas dun tirage
dindividus par un plan de sondage alatoire
simple au sein dune base de sondage
individu. De plus, il peut y avoir un effet
grappe sur certaines variables (les
individus dun mme mnage peuvent avoir
un comportement similaire).
Si on nglige ce possible effet de
grappe , on peut supposer que lon a
ralis un sondage alatoire simple
dindividus. Dans ce cas, il suffit dutiliser au
niveau individu les formules prsentes
ci-dessus en les adaptant.
En revanche, si lon cherche prendre en
compte le mode de tirage dans les calculs
dintervalle de confiance, il est alors
ncessaire de remonter les variables
individuelles au niveau de chaque
mnage, puis de calculer une variable
synthtique pour chaque mnage u1k et
de calculer la variance dchantillonnage du
total de cette variable qui sera une
approximation de la variance de la
proportion estime.
De faon plus prcise, soit Z1 =
valeur de la variable X pour le mnage k et

y k est le nombre dindividus dans le mnage
appartenant la sous population. Si N est le
nombre de mnages total (pondrs) et n le
nombre de mnages enquts, nous avons
N2 2
SU1 . Il suffit donc de
n
calculer la variance SU21 .
V ( Z1 ) = V (U 1 ) =
a. Calcul pour un pourcentage sur une

anne
Nous obtenons lintervalle de confiance :
y 2
population estime de 20-29 ans, X le

nombre estim de 20-29 ans ayant subi une
N2 2
SU1
n
o N est le nombre de mnages total

(pondrs) et n le nombre de mnages
enquts.
b. Calcul sur deux annes
conscutives
-
Si lchantillon est renouvel par

moiti, k=1/2, n1 = n2 = n do :
y 2 y1 2 (2 )
-
N2 2
SU1
n
En cas dextension ponctuelle,

on a :
y 2 y1 2 N 2 (
1
1
+
)S 2U1
n1 n 2 n c
c. Calcul sur deux annes non

conscutives
Dans ce cas on a :
X
une
N D
proportion estime dans lchantillon sur la

sous population D partir des effectifs
estims X et N D (par exemple N D est la
1
( xk Z1 y k ) o xk est la
ND
y 2 y1 2 N (
2
SU2 11
n1
SU2 21
n2
Exemples
Dans tous les tableaux de lInsee Rsultats,
des intervalles de confiance ont t calculs
selon ces formules pour les rsultats de
lanne 2004, de lvolution 2003-2004 et de
lvolution entre 2004 et la premire anne

dobservation.
Voici quelques exemples de rsultats sur
lanne 2004 :
% en 2004 de mnages cambriols au cours
des deux dernires annes
ZEAT
Nord
France
mtropolitaine
%
2,5
2,5
Intervalle
de
confiance
95%
(SAS)
{ 1,0 ; 4,0 }
{ 2,1 ; 2,9 }
Intervalle
de
confiance
95%
(avec
POULPE)
{ 1,0 ; 4,0 }
{ 2,1 ; 2,9 }
Effectif
brut ayant
rpondu
la question
425
6 351
Lecture : dans la ZEAT Nord comme en France mtropolitaine,

2,5% de mnages ont dclar en 2004 avoir t cambriols au
cours des annes 2002-2003. Pour la France, o 6 351
mnages ont rpondu lenqute, ce pourcentage a 95% de
chances dtre compris entre 2,1% et 2,9%, il est donc estim
+ ou 0,4 point en utilisant les formules dun SAS. Dans la
ZEAT Nord, o seulement 425 mnages ont rpondu, ce
mme pourcentage a 95% de chances dtre compris en 1%
et 4%, ; il est donc estim + ou 1,5 point.
de lInsee, on tient compte du fait que le plan

de sondage est plusieurs degrs stratifi
par catgories de communes, on obtient des
rsultats un peu diffrents. Pour la variable
cambriolage considre plus haut au niveau
mnage on obtient exactement le mme
intervalle. En revanche, pour la variable
agression au niveau individu, si pour la
France lintervalle est identique, pour la
ZEAT Nord le pourcentage de 7,8 est estim
+ ou 2,1 points, au lieu de + ou 1,9
points dans le cas dun SAS.
La diffrence peut tre plus grande,
notamment pour des questions dopinion
comme la proccupation pour le manque de
scurit dans le quartier, o leffet de grappe
est plus important dans le tirage des
individus rpondants au niveau des
mnages.
% en 2004 dindividus pour qui le manque de
scurit est le principal problme dans leur
quartier
% en 2004 dindividus agresss au cours des

deux dernires annes
ZEAT
Nord
France
mtropolitaine
%
7,8
6,7
Intervalle
Intervalle
de
de
confiance
confiance
95%
95%
(avec
(SAS)
POULPE)
{ 5,9 ; 9,7 } { 5,7 ; 9,9 }
{ 6,2 ; 7,2 } { 6,2 ; 7,2 }
Effectif
brut ayant
rpondu
la question
832
11 767
Lecture : dans la ZEAT Nord 7,8 % dindividus ont dclar en

2004 avoir t agresss au cours des annes 2002-2003,
contre 6,7 % en France mtropolitaine. Pour la France, ce
pourcentage a 95% de chances dtre compris entre 6,2 % et
7,2%, il est donc estim + ou 0,5 point. Dans la ZEAT
Nord, ce pourcentage a 95% de chances dtre compris en
5,9 % et 9,7% ; il est donc estim + ou 1,9 point. Du fait
de cette imprcision, on ne peut pas conclure que la ZEAT
Nord a un niveau dagressions plus lev que la moyenne.
En ralit, cet intervalle, obtenu par les

formules prcdentes et propos dans tous
les tableaux de lInsee Rsultats, est un peu
sous-estim du fait de lhypothse dun
sondage alatoire simple (SAS). Si, titre
dexemple et en utilisant le logiciel POULPE2
ZEAT
Nord
France
mtropolitaine
%
17,6
13,0
Intervalle de
confiance
95% (SAS)
{ 14,8 ; 20,4 }
{ 12,4 ; 13,6 }
Intervalle
Effectif
de
brut
confiance
ayant
95%
rpon(avec
du la
POULPE)
question
{ 14,0 ; 21,2 }
832
{ 12,1 ; 13,9 } 11 767
Pour la France, les 13% sont estims + ou

- 0,6 point en faisant lhypothse dun SAS,
+ ou - 0,9 point avec POULPE. Pour le Nord,
les 17,6% sont estims + ou 2,8 points
en faisant lhypothse dun SAS, + ou
3,6 points avec POULPE.
Dfinition des principaux concepts

utiliss
Le mnage
Un mnage est constitu de toutes les
personnes habitant normalement dans un
logement, quels que soient leurs liens de
parent et y compris les personnes
voir "Estimations de prcision pour lenqute PCV de janvier

2004 avec le logiciel POULPE et mode demploi du logiciel
pour des calculs de prcision complmentaires (au niveau
mnage ou individu)", Sylvie Rousseau, note interne Insee

n070/F410, 26-08-2005
temporairement absentes la date de

l'enqute.
Sont inclus : les domestiques ou salaris
logs dans le logement, les personnes
rsidant provisoirement dans un logement
collectif (militaires logs en caserne,
lves en internat, tudiants en cit
universitaire, jeunes vivant dans un foyer
de jeunes travailleurs,...).
La personne de rfrence du mnage

Il existe une seule personne de rfrence
par mnage. Cette personne est
dtermine en fonction de sa situation
familiale (vie en couple, famille monoparentale, autre, ...), de son sexe et de
l'exercice d'une activit professionnelle. La
situation de la personne de rfrence sert
caractriser
l'ensemble du mnage. Sa catgorie

professionnelle dtermine le milieu social du
mnage.
Cas particuliers :
- Les salaris logs chez l'employeur, mme
s'ils constituent un couple ou une famille
monoparentale, ne sont jamais retenus comme
personne de rfrence. La personne de
rfrence est choisie parmi le(s) autre(s)
couple(s) ou autre(s) famille(s) monoparentale(s) ou autre(s) personne(s) isole(s)
du mnage.
- L'ascendant (grand-pre ou grand-mre)
sans conjoint levant seul des petits enfants
ne constitue pas une famille monoparentale.
Dans ce cas, l'ascendant et ses petits-enfants
seront assimils des "isols".
En aucun cas, un enfant de moins de 15 ans
ne peut tre retenu comme personne de
rfrence.
Dtermination de la personne de rfrence dans le logement

A - Il existe un ou
plusieurs couples
maris ou de fait, avec
ou sans enfants
1 couple
Personne de rfrence : le conjoint

masculin mari ou de fait
2 ou plusieurs couples
Personne de rfrence : parmi les

conjoints masculins maris ou de fait,
l'actif* le plus g ou, dfaut d'actif,
le plus g
B - A dfaut de couple,
il existe une famille
monoparentale : une
mre (ou pre) sans
conjoint avec des

enfants clibataires,
ces enfants tant euxmmes sans conjoint
et sans enfant
1 famille monoparentale
Personne de rfrence : la mre (ou

le pre) des enfants
2 ou plusieurs familles
monoparentales
Personne de rfrence : parmi les

mres (ou les pres) des enfants, la
personne active* la plus ge, ou
dfaut de personne active, la
personne la plus ge
Toutes les personnes du

logement sont
considres comme des
personnes isoles
Personne de rfrence : parmi toutes

les personnes "isoles", la personne
active* la plus ge ou dfaut de
personne active, la personne la plus
ge
C - A dfaut de couple
et dfaut de famille
monoparentale
* y compris les chmeurs
L'activit et la catgorie sociale

Les individus sont classs ici selon une
nomenclature de types d'occupation en cinq
postes
:
Actifs
Inactifs
Actifs ayant un emploi

Chmeurs
lves et tudiants
Retraits
Femmes au foyer et autres inactifs
Les actifs ayant un emploi sont rpartis en

catgories professionnelles selon l'emploi.
Le niveau de vie
Pour dfinir le "niveau de vie du mnage" on
sappuie sur un revenu estim par unit de
consommation.
La variable revenu de lenqute PCV est
demande par tranches. On commence par
estimer un revenu en le linarisant. Le
revenu par unit de consommation
correspond au rapport entre le revenu global
estim annuel du mnage (comprenant
aussi bien les revenus du travail que ceux du
capital, les retraites, rentes et prestations
diverses) et le nombre d'units de
consommation du mnage. Celui-ci est
calcul en affectant chaque individu un
coefficient selon son poids dans la
consommation du mnage, estim par
ailleurs. Cette pondration est celle utilise
couramment par l'Insee ou l'OCDE, et
affecte un coefficient de 1 la personne de
rfrence, de 0,5 aux autres adultes du
mnage (personnes de 15 ans ou plus), et
de 0,3 aux enfants (moins de 15 ans).
Pour chaque mnage est donc calcul un
revenu par unit de consommation. Pour des
raisons de commodit, l'ensemble des
mnages rpondants est ensuite distingu
en quartiles, soit en quatre groupes
d'importance gale selon ce niveau de vie :
le premier quartile regroupe les 25% de
mnages disposant du niveau de vie le plus
faible, le quatrime quartile les 25% des
mnages disposant du niveau de vie le plus
lev.
moins 2 000 habitants) selon la mdiane des

revenus fiscaux dclars pour lanne 2001
par les foyers y rsidant (source : Ministre
des finances - Direction gnrale des impts
et Insee). La mdiane des revenus dun
quartier est la valeur par rapport laquelle la
moiti des foyers du quartier gagne plus,
lautre moiti gagne moins. La dernire
modalit de cette nomenclature est
constitue du rural et des petites units
urbaines non dcoupes en Iris.
Zones urbaines sensibles
Les zones urbaines sensibles (ZUS) sont
des territoires infra-urbains dfinis par les
pouvoirs publics pour tre la cible prioritaire
de la politique de la ville, en fonction des
considrations locales lies aux difficults
que connaissent les habitants de ces
territoires.
Le dcoupage utilis ici distingue les
quartiers en ZUS, le reste des quartiers des
communes contenant une ZUS, les autres
communes urbaines sans ZUS et le rural.
La rgion de rsidence principale

Il s'agit en ralit, non pas des Rgions,
mais des ZEAT (Zones d'tudes et
d'Amnagement du Territoire), qui sont des
regroupements de rgions :
ZEAT
Rgion
parisienne
Bassin parisien
Rgions
le-de-France
Nord
Est
Nord-Pas-de-Calais
Alsace, Franche-Comt,
Lorraine
Bretagne, Pays de la
Loire, Poitou-Charentes
Aquitaine, Limousin, MidiPyrnes
Auvergne, Rhne-Alpes
Corse, LanguedocRoussillon, ProvenceAlpes-Cte-dAzur
Ouest
Sud-Ouest
Mdiane des revenus fiscaux du quartier

Certains tableaux utilisent une nomenclature
rpartissant les quartiers Iris dfinis par
lInsee (zone infracommunale ayant au
Centre-Est
Mditerrane
Basse-Normandie,
Bourgogne, Centre,
Champagne-Ardenne,
Haute-Normandie,
Picardie
La catgorie de commune de rsidence

principale
Zonage en aires urbaines et complment

rural
Les agglomrations sont rpertories en

fonction de leur nombre d'habitants au
recensement de la population
Cette nomenclature a t utilise pour

certains tableaux.
Rural
Petites villes
Villes moyennes
Grandes villes
Agglomration
parisienne
Paris
Communes rurales
Units urbaines de moins
de 20 000 habitants
Units urbaines de
20 000 100 000 habitants
Units urbaines de plus de
100 000 habitants
Unit urbaine de Paris sauf
Paris intra muros
Ville de Paris
Paris
Banlieue de Paris
Ples urbains >
100 000 hab (ville
centre)
Ples urbains >
100 000 hab. (banlieue)
Ples urbains <
100 000 hab. (ville
centre)
Ples urbains <
100 000 hab. (banlieue)
Priurbain
Ples demploi de
lespace rural
Rural isol
Paris intra-muros
Agglomration parisienne
sans Paris
Communes ville-centre
des ples urbains de plus
de 100 000 habitants
Communes de banlieue
des ples urbains de plus
de 100 000 habitants
Communes ville-centre
des ples urbains de
moins de 100 000
habitants
Communes de banlieue
des ples urbains de
moins de 100 000
habitants
Communes dont plus de
40% de leurs actifs
travaillent dans un ou
plusieurs ples urbains
Units urbaines de
lespace dominante
rurale ayant entre 1 500 et
5 000 emplois et
communes dont plus de
40% de la population
active travaillent dans ces
ples demploi.
Reste des communes
Les ples urbains sont des units urbaines

de plus de 5 000 emplois. Ce dcoupage a
t dfini partir des rsultats du
recensement de la population de 1999.
Extrait du questionnaire de lenqute permanente conditions de vie de janvier

Partie consacre aux valuations de la qualit de lenvironnement, des nuisances,
et de linscurit
NUISANCES
Nous allons tout dabord parler des problmes de bruit et de pollution.
Concernant les problmes de bruit :
N1
Lorsque vous tes chez vous, vous arrive-t-il dtre gn (pour lire ou vous
reposer) par :
a) Le bruit de la circulation, du chemin de fer ou dun aroport ?
1. Souvent ............................................................................................................
2. De temps en temps .........................................................................................
3. Rarement .........................................................................................................
4. Jamais ..............................................................................................................
1
2
3
4
BRROUT
b) Le bruit des voisins ou dautres personnes du voisinage ?

1. Souvent ............................................................................................................
2. De temps en temps .........................................................................................
3. Rarement..........................................................................................................
4. Jamais ..............................................................................................................
1
2
3
4
BRVOIS
c) Le bruit li aux commerces, aux lieux de spectacles ou aux passants, le bruit

des alentours ?
1. Souvent ............................................................................................................
2. De temps en temps .........................................................................................
3. Rarement..........................................................................................................
4. Jamais ..............................................................................................................
1
2
3
4
BRPASS
d) Un autre bruit gnant ?

1. Souvent ............................................................................................................
2. De temps en temps .........................................................................................
3. Rarement..........................................................................................................
4. Jamais ..............................................................................................................
1
2
3
4
BRAUTR
La pollution ou des odeurs peuvent-elles vous gner pour ouvrir les fentres dans
certaines pices ?
1. Oui, dans toutes les pices ...........................................................................
2. Oui, dans certaines pices .............................................................................
3. Oui, dans une pice ........................................................................................
4. Non ...................................................................................................................
1
2
3
4 9
POLFEN
Vous est-il difficile d'ouvrir les fentres :

1. A tous les moments de la journe, tous les jours de la semaine................
2. A tous les moments de la journe, mais pas tous les jours........................
3. Seulement quelques heures par jour, tous les jours ...................................
4. Seulement quelques heures par jour, et certains jours...............................
1
2
3
4
Maintenant en ce qui concerne la pollution ou les odeurs.
N2
N3
POLMOM
SECURITE DU LOGEMENT
Nous allons maintenant aborder des questions qui concernent la scurit de votre logement
SL1
SL2
SL3
En 2002 ou en 2003, est-il arriv dans votre quartier ou village, que des
quipements collectifs aient t dtruits ou dtriors volontairement ? (halls,
parkings, cabines tlphoniques, abribus, panneaux, etc.)
1. Oui, souvent ................................................................................................
2. Oui, de temps en temps ..............................................................................
3. Rarement .....................................................................................................
4. Jamais ..........................................................................................................
9. Ne sait pas ...................................................................................................
Refus
Oui
1
1
1
Non
2
2
2
Prenez-vous habituellement dautres prcautions pour la scurit de votre

logement, comme...
Oui
Non
Refus
de
rep.
C. Prenez-vous habituellement dautres prcautions pour la scurit

de votre logement ?....................................................................................
SL5
DESTR
Pour amliorer la scurit de votre logement...

A. Avez-vous chang les serrures ou install une porte blinde ? .............
B. Avez-vous install une alarme ? ................................................................
C. Vous tes-vous procur un chien ?...........................................................
A. Demander quelquun de surveiller votre logement quand vous

ntes pas l ................................................................................................
B. Laisser une lampe ou la tlvision allume quand vous ntes pas l ..
SL4
1
2
3
4
9
Votre logement a-t-il t cambriol en 2002 ou 2003 ?

1. Oui, en 2002 et en 2003 ...............................................................................
2. Oui, en 2002 .................................................................................................
3. Oui, en 2003 .................................................................................................
4. Non ...............................................................................................................
9. Ne sait pas....................................................................................................
1
2
3
4
9
Combien de fois au total en 2002 et en 2003 ?

1. Une fois.........................................................................................................
2. Deux fois.......................................................................................................
3. Trois fois et plus .........................................................................................
1
2
3
8
8
8
SV1
SV1
BLINDEL
ALARML
CHIENL
SURVL
LAMPEL
AUTRL
LOGVOL
LOGFOIS
En ce qui concerne le cambriolage le plus rcent :

SL6
Vous mme, ou quelquun dautre du mnage, avez-vous port plainte auprs

de la police ou de la gendarmerie ?
1. Oui ................................................................................................................
2. Non ...............................................................................................................
9. Ne sait pas ...................................................................................................
1
2
9
SL8
SL8
LOGPLA
SECURITE DU VEHICULE
Nous allons maintenant aborder des questions qui concernent la scurit de votre vhicule
SV1 Votre mnage possde-t-il une voiture ou a-t-il possd une voiture en 2002
ou 2003 (au-moins une personne dans le mnage) ?
1. Oui ....................................................................................................................
1
2. Non ...................................................................................................................
2
SV2
Pour protger votre voiture des vols... (Prsentez la carte 11)

A. Garez-vous votre voiture dans un garage ?..................................................
B. Garez-vous votre voiture dans un parking priv ?.......................................
C. Avez-vous install une alarme ou un antivol sur votre voiture ?................
D. Surveillez-vous votre voiture quand elle est gare lextrieur ?..............
E. Evitez-vous de garer votre voiture certains endroits ? .............................
F. Avez-vous renonc la voiture cause des risques de vol ?.....................
G. Prenez-vous dautres prcautions ? .............................................................
SV3
SV4
Oui
VOITUR
partie "Individus"
Non
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
En 2002 ou 2003, avez-vous t victime dun vol de voiture ou dobjet se

trouvant dans une voiture de votre mnage ?
1. Oui, en 2002 et en 2003 ..................................................................................
2. Oui, en 2002 .....................................................................................................
3. Oui, en 2003 .....................................................................................................
4. Non ...................................................................................................................
9. Ne sait pas .......................................................................................................
1
2
3
4
9
En 2002 et 2003, combien de fois avez-vous t victime dun vol de voiture ou

dun vol dobjet se trouvant dans une voiture du mnage ?
1. Une fois ............................................................................................................
2. Deux fois...........................................................................................................
3. Trois fois et plus .............................................................................................
1
2
3
Refus
8
8
8
8
8
8
8
GARAGV
PARKV
ALARMV
SURVV
ENDROIV
RENONCV
AUTRV
VOIVOL
partie "Revenus "

partie "Revenus "
VOIFOIS
En ce qui concerne le vol le plus rcent :

SV5
Vous-mme, ou quelquun du mnage, a-t-il port plainte auprs de la police

ou de la gendarmerie ?
1. Oui ....................................................................................................................
2. Non ...................................................................................................................
9. Ne sait pas .......................................................................................................
SV7
1
2
9
SV7
Personnellement, vous arrive-t-il de sortir seul(e) le soir ?

1. Oui, souvent................................................................................................
2. Oui, de temps en temps.............................................................................
3. Rarement.....................................................................................................
4. Jamais .........................................................................................................
8. Refuse de rpondre....................................................................................
1
2
3
4
8
SP1
SP1
En vous dplaant seul(e) le soir dans le quartier, vous arrive-t-il davoir peur ?
1. Oui, souvent................................................................................................
2. Oui, de temps en temps.............................................................................
3. Rarement.....................................................................................................
4. Jamais .........................................................................................................
9. Ne sait pas ..................................................................................................
1
2
3
4
9
VO
SORTIES
S4
S5
SORSUN
PEUR
SECURITE PERSONNELLE ET VOLS

Nous allons maintenant aborder des questions qui concernent votre scurit personnelle.
Oui
Non
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
SP1 Pour votre scurit personnelle...
A. Evitez-vous certains endroits ? .............................................................

B. Sortez-vous de chez vous accompagn dun chien ? .........................
C. Avez-vous achet une arme de dfense ? ............................................
D. Avez-vous appris un sport de dfense ?...............................................
E. Avez-vous pris dautres prcautions ? .................................................
SP2 En 2002 ou 2003, avez vous t victime personnellement de vols en
des cambriolages et des vols de voiture (par exemple vol de sac main,
efeuille, dans un lieu public ou sur le lieu de travail) ?
1. Oui, en 2002 et en 2003 ...........................................................................
2. Oui, en 2002 .............................................................................................
3. Oui, en 2003 .............................................................................................
4. Non ...........................................................................................................
9. Ne sait pas ................................................................................................
1
2
3
4
9
SP3 Au total, combien de fois avez-vous t victime de vols de ce type en

2003 ?
1. Une fois ....................................................................................................
2. Deux fois...................................................................................................
3. Trois fois et plus .....................................................................................
1
2
3
Refus
de
rpondre
8
8
8
8
8
A1
A1
NSP
9
9
9
9
9
ENDRAG
CHIENAG
ARMEAG
SPORAG
AUTRAG
DIVVOL
DIVFOIS
En ce qui concerne le vol le plus rcent :

SP4 Avez-vous port plainte auprs de la police ou de la gendarmerie ?
1. Oui ............................................................................................................
2. Non ...........................................................................................................
9. Ne sait pas ...............................................................................................
1
2
9
SP6
SP6
DIVPLA
En 2002 ou 2003, avez-vous t personnellement victime dagressions ou dactes

nce, y compris de la part de personnes que vous connaissiez ?
1. Oui, en 2002 et en 2003 ........................................................................................
2. Oui, en 2002 ...........................................................................................................
3. Oui, en 2003 ...........................................................................................................
4. Non .........................................................................................................................
8. Refuse de rpondre ..............................................................................................
9. Ne sait pas .............................................................................................................
1
2
3
4
8
9
AGRESS
Au total, combien de fois avez-vous t victime dagressions ou dactes de

e en 2002 ou 2003 ?
1. Une fois ..................................................................................................................
2. Deux fois.................................................................................................................
3. Trois fois et plus ...................................................................................................
1
2
3
AGRESSIONS, VIOLENCES
A1
A2
A11
A11
A11
AGRFOIS
Suite
En ce qui concerne la dernire de ces agressions ou violences :

A3
A5
A7
O cette agression sest-elle droule ?(Prsentez la carte 16) ?

1. Dans votre logement ...........................................................................................
2. Dans le logement de quelquun dautre ............................................................
3. Sur votre lieu de travail ou dtude ...................................................................
4. Dans un parking...................................................................................................
5. Dans un transport en commun (mtro, bus, train) ...........................................
6. Dans la rue, un parc, ou un autre lieu public (un magasin par exemple)........
7. Dans les parties communes de limmeuble ......................................................
8. Ailleurs .................................................................................................................
9. Ne sait pas ...........................................................................................................
Lors de cette dernire agression, sagissait-il... (Prsentez la carte 17) ? ..............

A. Dinjures...............................................................................................................
B. De menaces verbales ou physiques..................................................................
C. Dune agression physique (coups, blessures, ...) ............................................
D. Dune bagarre entre plusieurs personnes.........................................................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Oui
1
1
1
1
A5
A5
AGRLIEU
Ne
pas
Non
2
2
2
2
9
9
9
9
AINJUR
AMENAC
ASSVOL
ABAGAR
Avez-vous port plainte auprs de la police ou de la gendarmerie ?

1. Oui ........................................................................................................................
2. Non .......................................................................................................................
9. Ne sait pas ...........................................................................................................
1
2
9
A11 En 2002 ou 2003, vous est-il arriv personnellement dtre tmoin

dagressions ou de violences ou de tout autre acte de dlinquance ?
1. Oui, souvent .................................................................................................
3. Oui, mais exceptionnellement ....................................................................
4. Non ................................................................................................................
9. Ne sait pas ....................................................................................................
1
2
3
4
9
TEMOIN
A12 Vous arrive-t-il personnellement de vous sentir en inscurit votre domicile ?

1. Oui, souvent .................................................................................................
3. Rarement ......................................................................................................
4. Jamais ...........................................................................................................
9. Ne sait pas ....................................................................................................
1
2
3
4
9
INSECUR
A9
A9
AGRPLA
QUESTIONS GENERALES
G2
Quels problmes dans votre quartier ou votre commune vous proccupent le plus
?
Prsentez la carte 19
2 rponses possibles
1. Le bruit ..............................................................................................................
2. La pollution .......................................................................................................
3. Le manque de commerces ou dquipements...............................................
4. Les transports en communs (mal adapts aux besoins ou
dangereux)
5. Le manque de scurit ....................................................................................
6. Autre..................................................................................................................
7. Aucun problme particulier ne vous drange ...............................................
9. Ne sait pas ........................................................................................................
1
2
3
1
2
3
5
6
7
9
5
6
PROBx
Bibliographie
Enqute de janvier :
Le cadre de vie, comment le peroit-on ? ; E. Crenner, Insee Premire n476, juillet 1996.
Inscurit et sentiment dinscurit ; E. Crenner, Insee Premire n501, dcembre 1996.
Cadre de vie et sentiment dinscurit ; E. Crenner, in Donnes urbaines n2,
Insee-Anthropos, 1998.
Inscurit et proccupations scuritaires ; E. Crenner, Donnes sociales, Insee 1999.
valuation de la qualit de l'environnement, des nuisances et de l'inscurit - Indicateurs sociaux
annuels ; S. Dumartin et C. Tach, Insee Rsultats n740, srie Consommation-mode de vie
numro 107, mai 2001.
Les statistiques de la dlinquance ; B. Aubusson, N. Lalam, R. Padieu, P. Zamora, France, portrait
social, 2002-2003.
Lieux de rsidence et sentiment dinscurit ; J-L. Le Toqueux, Donnes Urbaines n4, ditions
Anthropos et Insee, 2003.
Citadins, votre quartier est-il agrable vivre ? ; C. Rizk, Insee Premire n934, enqute d'avril
2001, novembre 2003.
Lanalyse conomtrique de la dlinquance : une synthse des rsultats rcents ; D. Fougre,
F. Kramarz, J. Pouget, Sminaire recherche de lInsee, 2005..
La victimation de proximit, les prcautions et la peur ; N. Herpin, H. Lagrange, Revue
conomique : conomie et Sociologie-Terrains de confrontation, volume 56 n2, mars 2005.
8 % des mnages dclarent avoir t victimes de vols en 2004 ; Rizk C., Grand angle n2,
Observatoire National de la Dlinquance, octobre 2005.
Article paratre sur inscurit et dlinquance en 2000-2004 ; T.Le Jeannic, in Donnes sociales,
2006.
Autres rfrences :
La civilit lpreuve, crime et sentiment dinscurit ; H. Lagrange, Puf, 1995.
Pratiques environnementales des mnages et modes de vie ; C. Caraire et M. Dobr, Ifen, Les
donnes de l'environnement n41, novembre-dcembre 1998
Trier, rcuprer, rparer - Les pratiques des mnages en matire de dchets ; M. Dobr et
S. Monteiro, Insee Premire n684, dcembre 1999.
Le citoyen, le crime et ltat ; P. Robert, Genve-Paris, librairie Droz 1999.
Violence urbaines dans les quartiers sensibles ; L. Bui Trong., in Donnes urbaines
n3, Insee-Anthropos, 2000.
Sentiment dinscurit, victimation et incivilits - volutions 1998-2000 ; Rapport dtude pour la
commune de Romans effectu par lassociation Aporos Lyon, octobre 2000.
Nommer et compter les violences envers les femmes : une premire enqute nationale en France ; M. Jaspard et lquipe Enveff, Population et socit - Ined, n364, janvier 2001.
Rapport de la commission denqute sur la dlinquance des mineurs, cre en vertu dune rsolution
adopte par le snat le 12 fvrier 2002 ; Rapporteur : J-C. Carle, Snat n340, session ordinaire de
2001-2002.
Les Franciliens bien insrs dans leur quartier ; V. Andrieux et J. Herviant, Insee, Ile-de-France
la page, n215, novembre 2002.
Linscurit en France ; P. Robert, Repres, La Dcouverte, 2002.
Cadre de vie, victimation, et relation des citoyens avec les services de police ; M-L.. Potier, Les
cahiers de la scurit intrieure, 51, enqute d'avril-juin 2001, 1er trimestre 2003.
e
Les premiers rsultats de la 2 enqute victimation en Ile-de-France ; M. Anache, H. Heurtel, Note

rapide - IAURIF, n341, Scurit et comportements, n4, juillet 2003.
Enqutes de victimation et statistiques de police : les difficults dune comparaison ; H. Lagrange,
P. Robert, R. Zauberman, M-L. Pottier, Dviance et socit - Un autre regard sur la dlinquance,
septembre 2004.
Profils de victimes, profils de victimations ; H. Lagrange, P. Robert, R. Zauberman, M-L. Pottier,
Dviance et socit - Un autre regard sur la dlinquance, septembre 2004.
Comment apprhender loutil statistique des faits constats par les services de police et les units
de gendarmerie (tat 4001) ; C. Rizk, Rsultats et Mthodes - Observatoire National de la
Dlinquance, novembre 2004.
Les atteintes volontaires lintgrit physique mesures partir des faits constats par les services
de police et les units de gendarmerie ; C. Soullez, C. Rizk, Rsultats et Mthodes - Observatoire
National de la Dlinquance, novembre 2004.
La mise en cause des mineurs pour atteintes volontaires lintgrit physique mesures partir de
ltat 4001 ; C. Soullez, C. Rizk, Rsultats et Mthodes - Observatoire National de la Dlinquance,
novembre 2004.
Les chiffres mensuels des faits constats par les services de police et les units de gendarmerie
re
(1 partie) ; C. Rizk, Rsultats et Mthodes - Observatoire National de la Dlinquance, novembre
2004.
Perceptions et ractions des personnes ges aux comportements maltraitants : une enqute
qualitative ; H. Thomas, tudes et rsultats - DREES, n370, janvier 2005.
Dlgation Interministrielle la Ville (DIV), Rapport annuel de lobservatoire des zones urbaines
sensibles, novembre 2005.
L'inscurit : entre crime et citoyennet ; Roch S., Maison Franaise/Universit d'Oxford, 2005.
es donnes essentielles
Liste des tableaux
14Tableaux mnages
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit de la circulation, du chemin de fer,
ou d'un aroport
selon les tranches de densit de population communale (en %)
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes
du voisinage
selon la rsidence en Zus ou non (en %)
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes du
voisinage
selon la nationalit de la personne de rfrence (en %)
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des commerces, lieux de spectacle
ou des passants
selon le type de commune sur l'ensemble de la priode 2000-2004
donnes empiles
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit en gnral (au moins un des bruits :
circulation, voisinage, commerce ou autre bruit gnant)
selon lge de la personne de rfrence (en %)
w Mnages pour qui il est difficile d'ouvrir les fentres cause de la pollution ou des
odeurs
selon le type de mnage (en %)
w valuation des cambriolages et vols de voitures subis par les mnages au cours
des deux annes prcdant lenqute
w Taux de plaintes des mnages (en %)
donnes empiles sur lensemble de la priode 2000-2004
w Mnages dont le logement a t cambriol au cours des deux annes prcdant lenqute
selon la rgion de rsidence principale (en %)
w Mnages victimes d'un vol de voiture ou dobjets dans leur voiture au cours des deux
annes prcdant lenqute
selon la catgorie de commune de rsidence (en %)
w Mnages ayant constat des destructions ou dtriorations volontaires d'quipements
collectifs dans leur quartier ou village au cours des deux annes prcdant lenqute
selon la mdiane des revenus fiscaux de 2001 dclars par les habitants du quartier
(en %)
w Mnages ayant pris des prcautions pour amliorer la scurit de leur logement (en %)
w Mnages ayant pris des prcautions pour protger leur voiture des vols (en %)
24Tableaux individus
w valuation des vols et agressions subis par les personnes au cours des deux annes
prcdant lenqute
w Personnes victimes dun vol (sac main, portefeuille...) au cours des deux annes prcdant
lenqute
selon leur niveau de vie (en %)
w Personnes victimes d'agressions ou d'actes de violence au cours des deux annes
prcdant lenqute
selon leur ge (en %)
w Principaux lieux o sont survenues les agressions ou violences
donnes empiles sur l'ensemble de la priode 2000-2004
w Taux de plaintes des individus
w Type d'agressions subi par les personnes au cours des deux annes prcdant lenqute
w Personnes tmoins d'agressions, de violences ou d'actes de dlinquance au cours
selon le type dhabitat de voisinage (en %)
w Personnes qui il arrive de se sentir en inscurit leur domicile
selon le sexe et lge sur lensemble de la priode 2000-2004 (en %)
w Personnes qui il arrive d'avoir peur quand elles se dplacent seules le soir dans
leur quartier
donnes empiles
w Personnes qui prennent des prcautions pour leur scurit personnelle (en %)
w Manque de commerces ou d'quipements : problme dans le quartier ou la commune qui
proccupe le plus les personnes
selon le type de commune (en %)
w Le bruit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les
personnes
selon leur diplme (en %)
w Le manque de scurit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le
plus les personnes
w La pollution : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les
personnes
selon la catgorie socio-professionnelle (en %)
w Les transports en commun (mal adapts aux besoins ou dangereux) : problme
dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
w Personnes dclarant qu'aucun problme
quartier ou la commune
particulier
ne
les
proccupe
dans
le
Liste des graphiques

14Graphiques mnages
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit de la circulation, du chemin de fer,
ou d'un aroport
selon les tranches de densit de population communale en 2004
w Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes du
voisinage
selon la rsidence en Zus ou non en 2004
w valuation des cambriolages et vols de voitures subis par les mnages au cours des deux
w Mnages ayant constat au cours des annes 2003-2004 des destructions ou
dtriorations volontaires d'quipements collectifs dans leur quartier ou village
24Graphiques individus
w valuation des vols et agressions subis par les personnes au cours des deux annes
prcdant lenqute
w Personnes victimes d'agressions ou d'actes de violence au cours des annes 2003-2004
selon leur ge
w Type d'agressions subi par les personnes selon le sexe sur lensemble de la priode
2000-2004
w Personnes qui il arrive de se sentir en inscurit leur domicile
selon le sexe et lge sur lensemble de la priode 2000-2004
w Manque de commerces ou d'quipements : problme dans le quartier ou la commune qui
selon le type de commune en 2004
w Le manque de scurit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le
plus les personnes
selon la rsidence en Zus ou non
w La pollution : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les
personnes
selon la catgorie socioprofessionnelle en 2004
Tableaux mnages
ATTENTION :
- les pourcentages de tous les tableaux sont
calculs partir des effectifs pondrs l'unit
prs et non partir des chiffres en milliers
- le calcul en volution a t ralis avec plusieurs
dcimales aprs la virgule
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit de la circulation, du chemin de fer, ou d'un aroport
selon les tranches de densit de population communale (en %)
1998
1999
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr
95 %
2002
2003
Moins de 70 habitants au km2

11,3
12,9
10,3
12,7
13,3
70-200 habitants au km2
17,0
16,1
15,7
17,6
15,9
200-500 habitants au km2
22,2
18,6
19,9
19,4
21,1
500-1 500 habitants au km2
24,6
21,6
24,1
23,7
23,0
1 500-3 500 habitants au km2
30,0
28,1
26,8
26,2
28,1
Plus de 3 500 habitants au km2
29,1
26,5
27,0
29,4
27,7
Ensemble
22,9
21,2
21,2
22,1
21,9
* souvent ou de temps en temps
Champ : Ensemble des mnages de France mtropolitaine
Source : Insee, enqute permanente sur les conditions de vie des mnages de janvier
11,0
16,5
20,5
24,9
28,3
27,5
21,6
14,0
19,4
21,3
25,1
28,8
29,7
23,3
[11,9 ; 16,1]
[16,9 ; 21,9]
[18,4 ; 24,1]
[22,4 ; 27,7]
[25,9 ; 31,7]
[27,2 ; 32,3]
[22,3 ; 24,4]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
3,0
2,9
0,8
0,2
0,5
2,3
1,7
[0,2 ; 5,8]
[-0,5 ; 6,4]
[-3,2 ; 4,8]
[-3,4 ; 3,8]
[-3,4 ; 4,4]
[-1,1 ; 5,6]
[0,7 ; 2,8]
1998-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
2,7
2,4
-0,9
0,4
-1,2
0,6
0,5
[-0,2 ; 5,6]
[-1,1 ; 6,0]
[-5,1 ; 3,4]
[-3,4 ; 4,2]
[-5,2 ; 2,9]
[-3 ; 4,2]
[-1 ; 2]
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes du voisinage
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Rsidence en Zus
41,7
39,6
35,6
45,8
45,1
Communes avec Zus (Zus exclues)
26,5
25,2
24,0
27,4
25,1
Communes sans Zus hors rural
19,1
18,0
19,3
21,0
19,7
Rural
6,6
7,8
6,2
8,2
7,5
Ensemble
19,0
18,8
18,5
21,3
19,9
45,6
24,6
20,4
7,7
19,8
42,8
24,8
19,5
8,6
19,6
[37,9 ; 47,7]
[22,5 ; 27,0]
[18,0 ; 20,9]
[7,2 ; 10,0]
[18,6 ; 20,6]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-2,8
0,1
-1,0
0,9
-0,2
[-9,6 ; 4,1]
[-3 ; 3,2]
[-2,8 ; 0,9]
[-1 ; 2,9]
[-1,3 ; 0,8]
1998-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1,1
-1,7
0,4
2,0
0,6
[-7,6 ; 9,9]
[-4,9 ; 1,5]
[-1,7 ; 2,5]
[0 ; 3,9]
[-0,8 ; 2]
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes du voisinage
selon la nationalit de la personne de rfrence (en %)
1997
1998
1999
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr
95 %
2002
2003
Franais de naissance
19,4
18,8
18,2
17,6
20,5
19,0
Franais par acquisition
16,4
20,9
22,7
24,2
25,9
21,5
trangers
27,2
22,0
25,6
29,2
31,0
26,0
Ensemble
19,8
19,0
18,8
18,5
21,3
19,9
19,2
23,0
27,8
19,8
18,8
25,4
30,1
19,6
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
[17,8 ; 19,8]
[19,5 ; 31,4]
[25 ; 35,2]
[18,6 ; 20,6]
-0,4
2,4
2,3
-0,2
[-1,5 ; 0,7]
[-6 ; 10,9]
[-4,7 ; 9,3]
[-1,3 ; 0,8]
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-0,6
9,1
2,9
-0,2
[-2,1 ; 0,9]
[0,8 ; 17,3]
[-4 ; 9,8]
[-1,7 ; 1,2]
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit des commerces, lieux de spectacle ou des passants
selon le type de commune sur l'ensemble de la priode 2000-2004
donnes empiles
% pondr
Intervalle
Effectif brut
Effectif brut
Effectif
de confiance des mnages des mnages pondr des
95 %
concerns
rpondants
mnages
concerns
(en milliers)
Effectif
pondr des
mnages
rpondants
(en milliers)
16,3
Ville-centre de Paris
[13,5 ; 19,1]
114
684
175
1 077
Banlieue de Paris
9,7
[8,4 ; 11]
197
2 079
304
3 122
Unit Urbaine > 100 000 hab. (ville centre)
14,7
[13,3 ; 16,1]
378
2 614
532
3 610
Unit Urbaine > 100 000 hab. (banlieue)
8,8
[7,7 ; 9,9]
229
2 664
315
3 594
Unit Urbaine < 100 000 hab. (ville centre)
10,4
[9 ; 11,7]
207
2 070
288
2 775
Unit Urbaine < 100 000 hab. (banlieue)
7,9
[6 ; 9,9]
61
792
82
1 028
Priurbain
4,2
[3,6 ; 4,9]
151
3 777
213
5 039
Ple d'emploi
5,6
[4,2 ; 7,1]
54
1 001
78
1 379
Rural isol
2,9
[2,1 ; 3,6]
55
2 062
82
2 833
Ensemble
8,5
[8 ; 8,9]
1 446
17 743
2 067
24 457
Source : Insee, enqute permanente sur les conditions de vie des mnages de janvier 2000-2004
Lecture : 16,3 % des mnages, enquts au cours des annes 2000-2004 et vivant Paris ont dclar qu'il leur arrive d'tre gns par le bruit des commerces, lieux de spectacle
ou des passants
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit en gnral (au moins un des bruits : circulation, voisinage, commerce ou autre bruit gnant)
selon lge de la personne de rfrence (en %)
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr
95 %
De 15 29 ans
52,6
53,0
48,9
49,6
53,6
55,3
De 30 39 ans
44,7
42,7
45,2
39,3
40,9
48,1
De 40 49 ans
43,7
41,4
42,0
42,4
40,8
43,9
De 50 59 ans
38,0
40,3
41,5
40,5
39,7
43,5
De 60 69 ans
35,1
37,1
40,5
38,6
36,2
39,6
De 70 79 ans
31,7
34,3
30,1
28,2
28,7
31,8
80 ans ou plus
25,7
30,6
27,4
26,8
24,6
22,7
Ensemble
40,2
40,6
40,6
38,9
39,0
42,3
2002
2003
52,3
46,8
40,0
43,7
35,4
29,8
26,5
40,4
51,2
48,8
43,7
39,5
34,4
30,5
25,8
40,5
53,6
47,9
42,8
39,2
37,4
33,1
27,7
41,2
[49,5 ; 57,6]
[44,9 ; 50,9]
[40 ; 45,7]
[36,5 ; 42]
[34,2 ; 40,7]
[29,8 ; 36,3]
[23,3 ; 32,1]
[40 ; 42,4]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
2,4
-0,9
-0,9
-0,3
3,0
2,5
2,0
0,7
[-3,3 ; 8,1]
[-4,9 ; 3,1]
[-4,7 ; 2,9]
[-4 ; 3,5]
[-1,5 ; 7,5]
[-2 ; 7]
[-4,3 ; 8,2]
[-0,5 ; 1,9]
1996-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
0,9
3,2
-0,9
1,2
2,4
1,3
2,1
1,0
[-4,7 ; 6,6]
[-1 ; 7,4]
[-4,9 ; 3,1]
[-3,1 ; 5,5]
[-2,3 ; 7]
[-3,5 ; 6,2]
[-4,3 ; 8,4]
[-0,8 ; 2,8]
Mnages pour qui il est difficile d'ouvrir les fentres cause de la pollution ou des odeurs
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Personnes seules
16,9
18,0
21,6
19,4
21,6
21,4
Couples sans enfant
20,2
19,3
22,3
23,2
23,3
23,8
Couples avec un enfant
20,1
19,5
25,6
22,2
25,0
24,6
Couples avec deux enfants
19,7
21,9
25,5
27,5
22,7
24,8
Couples avec trois enfants
ou plus
23,2
20,1
27,8
30,1
26,7
27,9
Familles monoparentales
22,3
21,6
23,5
26,9
28,4
28,0
Autres types de mnages
19,6
17,8
15,4
15,7
16,0
23,0
Ensemble
19,5
19,5
23,3
23,1
23,4
23,8
2002
2003
20,8
22,4
24,5
25,8
20,1
20,1
23,8
25,4
20,7
22,5
24,7
23,4
[18,8 ; 22,6]
[20,6 ; 24,4]
[21,7 ; 27,8]
[20,4 ; 26,3]
0,6
2,4
0,9
-2,0
[-2 ; 3,1]
[-0,2 ; 4,9]
[-3,2 ; 5]
[-6 ; 2,1]
3,8
2,3
4,7
3,7
[1,1 ; 6,5]
[-0,5 ; 5,1]
[0,6 ; 8,8]
[-0,4 ; 7,7]
23,4
26,6
23,3
23,0
29,7
24,5
20,6
22,2
26,4
26,8
15,7
22,8
[22,1 ; 30,8]
[22,9 ; 30,8]
[8,5 ; 22,8]
[21,8 ; 23,9]
-3,3
2,4
-4,9
0,6
[-9,3 ; 2,7]
[-3,1 ; 7,8]
[-14,8 ; 4,9]
[-0,4 ; 1,6]
3,2
4,5
-3,9
3,3
[-2,6 ; 9]
[-1 ; 10,1]
[-14,3 ; 6,4]
[1,8 ; 4,8]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1996-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
valuation des cambriolages et vols de voitures subis par les mnages au cours des deux annes prcdant lenqute
1996 1997 1998 1999** 2000 2001 2002 2003
Cambriolages
Estimation (en milliers)
% pondr des mnages
993 1 055 900

3,5 3,6 3,2
772
2,7
754
2,5
684
2,4
803
2,8
2004
Intervalle
de confiance
95 %
692
2,5
[2,1 ; 2,9]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-0,3
1996-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
[-0,6 ; 0,1]
Vols de voiture ou d'objet se trouvant dedans

4 421 3 992 3 485
3 432 3 093 3 413 2 990 2 825
% pondr des mnages
13,5 12,7 11,1
10,7 9,4 10,2 9,2
9,0
[8,3 ; 9,7]
-0,1
[-0,9 ; 0,7]
% pondr des mnages concerns***
15,5 14,3 13,9
13,5 11,7 12,6 11,3 11,1 [10,2 ; 11,9]
-0,3
[-1,3 ; 0,7]
** Pour des raisons mthodologiques, lanne 1999 nest pas comparable
*** On entend par mnages concerns ceux qui disposent d'au moins une voiture
Lecture : En 2004, 9,0 % des mnages ont eu leur voiture vole ou des objets vols dedans. Ils reprsentent 11,1 % des mnages ayant au moins une voiture.
-1,0
[-1,6 ; -0,4]
-4,5
-4,4
[-5,6 ; -3,3]
[-5,7 ; -3,1]
Taux de plaintes des mnages (en %)

donnes empiles sur lensemble de la priode 2000-2004
% pondr
Intervalle
Effectif brut
Effectif brut
Effectif
de confiance des mnages des mnages pondr des
95 %
concerns
rpondants
mnages
concerns
(en milliers)
Effectif
pondr des
mnages
rpondants
(en milliers)
77,2
Taux de plaintes pour cambriolages parmi les cambriols
[73,1 ; 81,4]
309
404
446
577
Taux de plaintes pour vols lis la voiture parmi les vols
63,4
[61 ; 65,9]
1 018
1 589
1 415
2 231
Champ : Ensemble des mnages de France mtropolitaine victimes d'un cambriolage ou d'un vol li la voiture
Lecture : 77,2 % des mnages enquts au cours des annes 2000-2004 et cambriols au cours des deux annes prcdant l'enqute ont dclar avoir dpos plainte pour cambriolage
Source : Insee, enqutes permanentes sur les conditions de vie des mnages de janvier 2000-2004
Mnages dont le logement a t cambriol au cours des deux annes prcdant lenqute
1996
1997
1998
1999**
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Ile-de-France
4,4
5,3
4,6
4,5
4,4
Bassin parisien (hors IDF)
3,6
2,3
2,6
2,3
1,5
Nord
5,1
5,0
3,8
3,2
4,9
Est
2,4
3,8
1,7
2,1
1,6
Ouest
2,0
2,0
1,8
1,6
1,5
Sud -Ouest
3,6
2,6
3,0
2,1
2,0
Centre-Est
2,3
2,0
3,5
1,6
1,9
Mditerrane
4,9
5,6
3,7
3,4
2,6
Ensemble
3,5
3,6
3,2
2,7
2,5
2002
2003
3,8
1,2
3,4
2,0
1,5
3,0
1,8
3,0
2,4
4,2
1,7
2,5
2,1
2,4
3,5
2,0
3,4
2,8
3,1
2,0
2,5
2,0
2,2
2,9
1,9
3,5
2,5
[2,1 ; 4,1]
[1,2 ; 2,9]
[1 ; 4]
[0,8 ; 3,2]
[1,2 ; 3,2]
[1,7 ; 4,1]
[0,8 ; 2,9]
[2,2 ; 4,8]
[2,1 ; 2,9]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-1,1
0,3
0,0
-0,1
-0,1
-0,6
-0,1
0,1
-0,3
[-2,5 ; 0,3]
[-0,8 ; 1,5]
[-2,2 ; 2,1]
[-1,7 ; 1,6]
[-1,5 ; 1,2]
[-2,3 ; 1,2]
[-1,6 ; 1,3]
[-1,7 ; 1,9]
[-0,6 ; 0,1]
1996-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-1,3
-1,6
-2,6
-0,3
0,2
-0,7
-0,5
-1,4
-1,0
[-2,9 ; 0,4]
[-3 ; -0,1]
[-5,3 ; 0]
[-2,1 ; 1,4]
[-1,2 ; 1,6]
[-2,7 ; 1,2]
[-2 ; 1,1]
[-3,5 ; 0,7]
[-1,6 ; -0,4]
Mnages victimes d'un vol de voiture ou dobjets dans leur voiture au cours des deux annes prcdant lenqute
selon la catgorie de commune de rsidence (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Rural
6,2
8,4
7,0
6,7
6,5
Petites agglomrations
11,3
11,5
10,0
6,9
10,0
Moyennes agglomrations
17,6
13,5
12,7
12,7
9,8
Grandes agglomrations
18,1
16,2
17,8
14,9
17,3
Banlieue parisienne
20,7
21,5
21,3
17,1
19,6
Paris
16,8
23,9
19,3
23,4
22,2
Ensemble
14,3
13,9
13,5
11,7
12,6
Champ : Ensemble des mnages de France mtropolitaine qui disposent dau moins une voiture
2003
6,9
8,3
9,3
15,1
16,5
27,4
11,3
6,9
8,4
9,5
13,8
16,0
26,9
11,1
[5,6 ; 8,3]
[6,6 ; 10,3]
[7,3 ; 11,7]
[12 ; 15,6]
[13 ; 19]
[18,8 ; 35]
[10,2 ; 11,9]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
0,0
0,1
0,2
-1,3
-0,5
-0,5
-0,3
[-1,9 ; 1,9]
[-2,4 ; 2,7]
[-2,8 ; 3,3]
[-3,7 ; 1,2]
[-4,8 ; 3,8]
[-11,9 ; 10,9]
[-1,3 ; 0,7]
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
0,8
-2,9
-8,0
-4,3
-4,7
10,1
-3,3
[-1,2 ; 2,7]
[-5,7 ; -0,1]
[-11,5 ; -4,5]
[-6,9 ; -1,6]
[-9,2 ; -0,3]
[0,2 ; 20]
[-4,6 ; -2]
Mnages ayant constat* des destructions ou dtriorations volontaires d'quipements collectifs dans leur quartier ou village au cours des
deux annes prcdant lenqute
1996*** 1997***
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
2003-2004
1998-2004
Intervalle
volution
Intervalle
volution
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
en point
de confiance
en point
de confiance
95 %
95 %
95 %
Ile-de-France
41,8
37,4
35,2
44,3
41,7
47,7
42,2
41,9
[39,1 ; 44,8]
-0,2
[-4,2 ; 3,7]
6,8
[2,6 ; 10,9]
Bassin parisien (hors IDF)
26,5
27,6
25,7
33,5
28,4
32,4
30,1
30,5
[27,8 ; 33,2]
0,4
[-3,3 ; 4,2]
4,8
[1 ; 8,6]
Nord
36,7
42,2
46,0
43,1
46,5
47,5
47,3
40,3
[35,5 ; 45]
-7,1
[-13,8 ; -0,3]
-5,7
[-12,7 ; 1,3]
Est
26,6
26,4
29,2
27,8
28,1
31,8
30,0
31,8
[27,9 ; 35,7]
1,7
[-3,8 ; 7,2]
2,6
[-3,1 ; 8,2]
Ouest
19,2
22,0
21,5
21,3
24,7
27,1
26,2
24,9
[22 ; 27,8]
-1,3
[-5,4 ; 2,7]
3,3
[-0,8 ; 7,5]
Sud -Ouest
20,7
17,0
17,5
19,7
23,3
19,8
22,4
20,8
[17,8 ; 23,8]
-1,6
[-5,9 ; 2,6]
3,2
[-1 ; 7,5]
Centre-Est
29,4
25,9
30,1
32,6
32,0
34,3
30,8
28,7
[25,2 ; 32,1]
-2,2
[-7 ; 2,7]
-1,5
[-6,4 ; 3,5]
Mditerrane
34,0
30,7
31,1
38,4
37,1
38,5
35,4
36,0
[32,6 ; 39,5]
0,6
[-4,2 ; 5,4]
5,0
[0,1 ; 9,9]
Ensemble
29,7
28,6
28,8
33,1
32,5
35,1
32,8
32,0
[30,8 ; 33,1]
-0,9
[-2,1 ; 0,4]
3,2
[1,5 ; 4,8]
*** attention, les modalits proposes et prises en compte en 1996 et 1997 la question sur les destructions et dteriorations des biens publics sont diffrentes : oui trs souvent, oui de
temps en temps, oui mais pas trs souvent
selon la mdiane des revenus fiscaux de 2001 dclars par les habitants du quartier*** (en %)
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
2004
Intervalle
%
de confiance
pondr
95 %
55,6
[50,5 ; 60,7]
44,1
[38,5 ; 49,7]
36,5
[31,7 ; 41,2]
39,2
[34,3 ; 44,1]
38,6
[33,3 ; 44]
35,2
[29,6 ; 40,7]
33,1
[28,6 ; 37,6]
33,7
[29,6 ; 37,7]
25,1
[23,6 ; 26,7]
32,0
[30,8 ; 33,1]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-4,1
[-11,1 ; 3]
-2,3
[-10,3 ; 5,7]
-1,4
[-8,1 ; 5,3]
-0,3
[-7,4 ; 6,8]
-2,5
[-9,9 ; 4,8]
-0,3
[-8 ; 7,4]
-2,7
[-9 ; 3,6]
3,9
[-2 ; 9,7]
-0,3
[-2,3 ; 1,6]
-0,9
[-2,1 ; 0,4]
1998-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
3,3
[-5,8 ; 12,4]
4,1
[-5,4 ; 13,6]
-3,4
[-11,8 ; 5]
3,2
[-5,7 ; 12]
6,3
[-3,3 ; 15,9]
-4,9
[-15,7 ; 5,9]
2,3
[-5,5 ; 10,2]
9,3
[2,1 ; 16,5]
-1,2
[-3,2 ; 0,8]
3,2
[1,5 ; 4,8]
De 0 15 999 euros
52,3
58,1
57,3
60,9
59,6
De 16 000 17 999 euros
40,0
53,0
51,5
51,8
46,4
De 18 000 19 999 euros
39,9
41,8
42,6
47,3
37,9
De 20 000 21 999 euros
36,0
43,9
41,9
42,1
39,5
De 22 000 23 999 euros
32,3
31,4
35,2
42,3
41,2
De 24 000 25 999 euros
40,1
41,1
40,4
39,4
35,5
De 26 000 29 999 euros
30,8
39,4
36,8
36,4
35,8
Plus de 30 000 euros
24,4
37,3
34,0
38,7
29,8
Mdiane non connue ****
26,3
23,9
24,2
26,1
25,5
Ensemble
28,8
33,1
32,5
35,1
32,8
*** Le quartier est dfini par le dcoupage en Iris. **** Ici il s'agit de communes rurales ou petites units urbaines non dcoupes en Iris
Lecture : En 2004, 55,6 % des mnages vivant dans un quartier o la moiti de la population a dclar moins de 16 000 de revenus en 2001, y ont constat des destructions ou
dtriorations volontaires dquipements collectifs au cours des annes 2002 et 2003
Mnages ayant pris des prcautions pour amliorer la scurit de leur logement (en %)
1998
1999**
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Demandent quelqu'un de surveiller leur

logement quand il est inoccup
46,0
49,5
49,4
Ont chang les serrures ou install une porte
blinde
18,8
17,8
16,6
Laissent une lampe ou la tlvision allume
quand ils ne sont pas l
13,1
15,3
13,4
Se sont procurs un chien
7,3
6,6
6,7
Ont install une alarme
6,6
6,6
6,6
Ont pris au moins une de ces prcautions
61,6
64,7
63,8
2002
2003
49,2
51,0
50,0
[48,7 ; 51,2]
-1,0
[-2,2 ; 0,2]
4,0
[2,2 ; 5,8]
18,2
17,7
15,3
[14,4 ; 16,2]
-2,4
[-3,3 ; -1,5]
-3,5
[-4,9 ; -2,1]
16,2
6,9
6,8
64,5
16,5
7,3
7,2
65,4
13,8
5,6
7,5
63,1
[12,9 ; 14,6]
[5 ; 6,2]
[6,8 ; 8,1]
[61,9 ; 64,3]
-2,7
-1,7
0,3
-2,3
[-3,5 ; -2]
[-2,2 ; -1,1]
[-0,1 ; 0,7]
[-3,5 ; -1,1]
0,7
-1,7
0,9
1,5
[-0,5 ; 1,9]
[-2,5 ; -0,8]
[-0,1 ; 1,8]
[-0,2 ; 3,3]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1998-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
Mnages ayant pris des prcautions pour protger leur voiture des vols (en %)
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
Garent leur voiture dans un garage
54,5
56,1
52,8
Evitent de garer leur voiture certains endroits
37,5
53,9
49,9
Garent leur voiture dans un parking priv
24,8
33,5
34,4
Surveillent leur voiture quand elle est gare
l'extrieur
22,5
29,3
29,3
Ont install une alarme ou un antivol
sur leur voiture
21,7
29,5
27,9
Ont renonc la voiture cause des risques
de vol
0,6
1,7
1,2
84,5
90,8
88,9
Champ : Ensemble des mnages de France mtropolitaine disposant dune voiture
2003-2004
volution
en point
Intervalle
de confiance
95 %
1998-2004
volution
en point
Intervalle
de confiance
95 %
54,0
52,1
35,3
50,0
50,8
37,5
51,3
50,0
36,4
[49,9 ; 52,7]
[48,6 ; 51,4]
[35 ; 37,7]
1,4
-0,8
-1,1
[0,2 ; 2,5]
[-2,3 ; 0,8]
[-2,6 ; 0,3]
-3,2
12,5
11,6
[-5,2 ; -1,2]
[10,5 ; 14,5]
[9,7 ; 13,4]
28,5
27,3
24,8
[23,6 ; 26]
-2,5
[-3,9 ; -1,1]
2,3
[0,6 ; 4]
27,6
27,0
24,9
[23,7 ; 26,1]
-2,0
[-3,3 ; -0,7]
3,2
[1,5 ; 4,9]
1,4
89,4
1,5
88,2
1,1
86,7
[0,8 ; 1,3]
[85,8 ; 87,7]
-0,4
-1,4
[-0,8 ; 0]
[-2,3 ; -0,6]
0,4
2,2
[0,1 ; 0,8]
[0,8 ; 3,7]
Tableaux individus
ATTENTION :
- les pourcentages de tous les tableaux sont
calculs partir des effectifs pondrs l'unit
prs et non partir des chiffres en milliers
- le calcul en volution a t ralis avec plusieurs
dcimales aprs la virgule
valuation des vols et agressions subis par les personnes au cours des deux annes prcdant lenqute
Vols
% pondr des individus
1997
1998
3 074
5,4
4 003
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
de confiance
95 %
2 790
2 724
2 689
3 173
3 416
2 998
4,8
4,7
4,7
5,2
5,7
5,1
4 503
5 464
5 758
6 231
5 771
5 577
6,9
6,7
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
[4,7 ; 5,5]
-0,6
[-1,1 ; 0]
-0,3
[-0,9 ; 0,4]
[6,2 ; 7,2]
-0,2
[-0,9 ; 0,4]
1,3
[0,6 ; 2]
Agressions
% pondr des individus concerns

5,4
6,3
6,8
7,0
7,5
* *Pour des raisons mthodologiques, lanne 1999 nest pas comparable
Champ : Personnes de 15 ans ou plus
Personnes victimes dun vol (sac main, portefeuille...) au cours des deux annes prcdant lenqute
selon leur niveau de vie (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1er quartile de revenus

5,7
4,0
3,9
5,0
4,6
5,1
4,8
[4 ; 5,7]
-0,3
[-1,4 ; 0,9]
-0,8
2e quartile de revenus
4,8
4,6
3,9
4,0
4,9
5,8
4,4
[3,7 ; 5,2]
-1,3
[-2,5 ; -0,2]
-0,4
5,4
4,9
5,2
4,2
5,5
5,7
4,9
[4,1 ; 5,8]
-0,7
[-1,9 ; 0,4]
-0,4
6,2
5,7
5,9
5,8
5,7
5,9
6,2
[5,3 ; 7,1]
0,0
[-1,2 ; 1,2]
0,5
Ensemble
5,4
4,8
4,7
4,7
5,2
5,7
5,1
[4,7 ; 5,5]
-0,6
[-1,1 ; 0]
-0,3
Lecture : En 2004, 6,2 % des individus faisant partie des 25 % des mnages ayant les revenus les plus levs ont t victimes dun vol au cours des annes 2002 et 2003
[-2,2 ; 0,5]
[-1,6 ; 0,8]
[-1,7 ; 0,8]
[-0,8 ; 1,8]
[-0,9 ; 0,4]
Personnes victimes d'agressions ou d'actes de violence au cours des deux annes prcdant lenqute
selon leur ge (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
2004
Intervalle
%
de
pondr confiance
95 %
10,5
[9,3 ; 11,8]
7,6
[6,5 ; 8,8]
7,0
[5,8 ; 8,2]
5,8
[4,7 ; 7]
3,5
[2,4 ; 4,6]
3,1
[2 ; 4,1]
1,5
[0,5 ; 2,5]
6,7
[6,2 ; 7,2]
2003-2004
1997-2004
volution Intervalle volution Intervalle
en point
de
en point
de
confiance
confiance
95 %
95 %
-0,4
[-1,9 ; 1,2]
0,5
[-1,2 ; 2,3]
-1,4
[-3,1 ; 0,3]
2,3
[0,7 ; 3,9]
1,1
[-0,3 ; 2,6]
2,5
[0,9 ; 4,1]
-0,6
[-2,2 ; 1]
2,1
[0,5 ; 3,7]
0,1
[-1,3 ; 1,6]
1,0
[-0,5 ; 2,5]
0,4
[-0,9 ; 1,7]
0,2
[-1,3 ; 1,7]
-0,9
[-2,4 ; 0,7]
0,8
[-0,6 ; 2,1]
-0,2
[-0,9 ; 0,4]
1,3
[0,6 ; 2]
De 15 29 ans
10,0
11,0
11,3
11,5
11,6
10,9
De 30 39 ans
5,4
6,4
7,2
7,7
8,8
9,0
De 40 49 ans
4,5
5,2
7,1
7,0
7,0
5,8
De 50 59 ans
3,7
5,4
7,0
5,8
6,7
6,4
De 60 69 ans
2,5
2,3
2,8
3,2
4,4
3,4
De 70 79 ans
2,9
3,3
1,4
3,1
3,8
2,6
80 ans ou plus
0,8
2,0
0,8
1,2
2,1
2,4
Ensemble
5,4
6,3
6,8
7,0
7,5
6,9
Lecture : En 2004, 10,5 % des individus gs de 15 29 ans ont dclar avoir t victime dune agression au cours des annes 2002 ou 2003
Principaux lieux o sont survenues les agressions ou violences

% pondr
Intervalle
de confiance
95 %
Effectif brut
des
personnes
concernes
Effectif brut
des
rpondants
Effectif
pondr des
personnes
concernes
(en milliers)
Effectif
pondr des
rpondants
(en milliers)
51,1
Dans la rue, un parc ou un lieu public
[42,4 ; 59,8]
1 086
2 154
1 595
3 122
Sur le lieu de travail
19,5
[13,8 ; 25,3]
431
2 154
609
3 122
Ailleurs
6,5
[2,8 ; 10,1]
141
2 154
201
3 122
Dans un transport en commun
6,2
[2,8 ; 9,6]
121
2 154
194
3 122
Dans les parties communes de l'immeuble (1)
5,7
[2,3 ; 9,1]
131
2 154
179
3 122
Dans le logement de la personne
5,6
[2,2 ; 8,9]
123
2 154
174
3 122
Dans un parking
4,0
[1,3 ; 6,7]
30
2 154
124
3 122
Dans le logement de quelqu'un d'autre
1,4
[0 ; 3]
31
2 154
44
3 122
(1) En 1997 et 1998 cette modalit tait intgre dans "ailleurs"
Champ : Personnes de 15 ans ou plus ayant t victimes dune agression au cours des deux dernires annes
Lecture : 51,1 % des personnes, enqutes au cours des annes 2000-2004, et victimes dune agression au cours des deux annes prcdent lanne denqute ont dclar que cette
agression est survenue dans la rue, un parc ou un lieu public
Source : Insee, enqute permanente sur les conditions de vie des mnages de janvier 2000-2004
Taux de plaintes des individus

% pondr
Intervalle
de confiance
95 %
Effectif brut
des
personnes
concernes
Effectif brut
des
rpondants
Effectif
pondr des
personnes
concernes
(en milliers)
Effectif
pondr des
rpondants
(en milliers)
28,2
Victimes d'agressions ou d'actes de violences
[21,4 ; 34,9]
594
2 154
879
3 122
Victimes de vols en dehors des cambriolages et des vols de voiture
52,0
[40,1 ; 64]
798
1 531
1 199
2 304
Champ : Personnes de 15 ans ou plus victimes d'agressions ou d'actes de violences ou de vols en dehors des cambriolages et de vols de voiture
Lecture : 28,2 % des personnes, enqutes au cours des annes 2000-2004, et victimes d'agressions ou d'actes de violences au cours des deux annes prcdentes ont port
plainte pour agressions ou actes de violences
Type d'agressions subies par les personnes

% pondr
Intervalle
de confiance
95 %
Effectif brut
des
personnes
concernes
Effectif brut
des
rpondants
Effectif
pondr des
personnes
concernes
(en milliers)
Effectif
pondr des
rpondants
(en milliers)
70,4
Injures
[60 ; 80,8]
1 533
2 154
2 198
3 122
Menaces verbales ou physiques
65,8
[56,1 ; 75,4]
1 435
2 154
2 053
3 122
Agression physique (coups, blessures)
36,1
[29 ; 43,2]
745
2 154
1 127
3 122
Bagarre entre plusieurs personnes
14,1
[9,1 ; 19]
291
2 154
439
3 122
Champ : Personnes de 15 ans ou plus victimes d'agressions ou d'actes de violence
Lecture : 70,4 % des personnes, enqutes au cours des annes 2000-2004 ont dclar avoir subi des injures au cours des deux annes prcdant lanne denqute
Personnes tmoins* d'agressions, de violences ou d'actes de dlinquance au cours des deux annes prcdant lenqute
selon le type dhabitat de voisinage (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
2002
2003
Maisons isoles
6,0
7,4
7,3
7,7
11,1
Maisons non isoles
8,7
11,1
12,5
13,5
13,4
Quartier immeuble
15,0
19,6
21,3
26,9
25,3
Cit, grands ensembles
13,2
19,8
21,6
22,1
26,9
Maisons et immeubles
14,5
16,5
18,5
17,5
23,4
Ensemble
10,3
13,5
14,3
16,1
17,2
9,9
13,1
24,4
25,6
18,6
16,1
8,1
10,2
18,1
20,1
17,5
12,6
[6,9 ; 9,4]
[9,1 ; 11,2]
[16,3 ; 19,9]
[17,1 ; 23]
[14,3 ; 20,7]
[11,9 ; 13,4]
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-1,8
-2,9
-6,3
-5,5
-1,1
-3,4
[-3,6 ; 0,1]
[-4,4 ; -1,4]
[-8,8 ; -3,7]
[-9,6 ; -1,4]
[-5 ; 2,8]
[-4,5 ; -2,4]
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
2,1
1,5
3,1
6,9
3,0
2,3
[0,3 ; 3,9]
[0 ; 3]
[0,5 ; 5,7]
[3,2 ; 10,6]
[-1,1 ; 7,1]
[1,3 ; 3,3]
Personnes qui il arrive* de se sentir en inscurit leur domicile

donnes empiles
Hommes
Intervalle
% pondr de confiance
95 %
Femmes
Intervalle
% pondr de confiance
95 %
De 15 24 ans
2,4
[1,7 ; 3,1]
10,2
[8,8 ; 11,6]
De 25 34 ans
2,5
[1,9 ; 3,2]
10,7
[9,5 ; 11,9]
De 35 44 ans
2,4
[1,8 ; 3,1]
9,8
[8,6 ; 10,9]
De 45 54 ans
3,3
[2,5 ; 4]
9,1
[7,9 ; 10,2]
De 55 64 ans
3,8
[2,8 ; 4,8]
12,3
[10,7 ; 13,9]
De 65 74 ans
5,1
[3,8 ; 6,4]
13,2
[11,5 ; 14,8]
6,9
13,4
75 ans ou plus
[5,2 ; 8,5]
[11,8 ; 15]
Ensemble
3,3
[3 ; 3,7]
10,9
[10,4 ; 11,5]
Lecture : 6,9 % des hommes et 13,4 % des femmes de 75 ans ou plus enqutes, au cours des annes 2000-2004 ont dclar qu'il leur arrive ( souvent ou de temps
en temps ) de se sentir en inscurit leur domicile
Personnes qui il arrive* d'avoir peur quand elles se dplacent seules le soir dans leur quartier
donnes empiles
Hommes
Intervalle
de
confiance
% pondr
95 %
Femmes
Intervalle
de
confiance
% pondr
95 %
8,2
29,3
De 15 24 ans
[6 ; 10,4]
[24,3 ; 34,3]
De 25 34 ans
4,8
[3,4 ; 6,2]
23,7
[19,9 ; 27,4]
De 35 44 ans
3,9
[2,6 ; 5,1]
22,0
[18,3 ; 25,7]
De 45 54 ans
3,5
[2,1 ; 4,9]
18,9
[14,9 ; 22,8]
De 55 64 ans
4,4
[2,6 ; 6,2]
21,6
[15,8 ; 27,3]
De 65 74 ans
5,1
[2,1 ; 8,1]
20,3
[12,5 ; 28]
75 ans ou plus
9,3
[2,9 ; 15,7]
23,0
[11 ; 35]
Ensemble
5,1
[4,4 ; 5,8]
22,9
[20,9 ; 24,9]
Champ : Personnes de 15 ans ou plus ayant dclar sortir le soir
Lecture : 8,2 % des hommes et 29,3 % des femmes de 15 24 ans, enqutes au cours des annes 2000-2004 ont dclar qu'il leur arrive ( souvent ou de temps en temps )
d'avoir peur quand elles se dplacent seules le soir dans leur quartier
Personnes qui prennent des prcautions pour leur scurit personnelle (en %)
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
%
pondr
43,7
2,0
2,9
4,1
47,2
42,0
2,3
3,3
4,2
45,7
Evitent certains endroits

33,7
42,9
39,5
Sortent accompagns d'un chien
4,8
1,6
2,2
Ont achet une arme de dfense
3,8
3,1
2,8
Ont appris un sport de dfense
3,6
3,8
4,1
39,3
46,1
43,6
2004
2003-2004
1998-2004
Intervalle volution Intervalle volution Intervalle
%
de confiance en point
de
en point
de
pondr
95 %
confiance
confiance
95 %
95 %
41,3
[40,2 ; 42,4]
-0,7
[-2,1 ; 0,7]
7,6
[6 ; 9,2]
1,8
[1,5 ; 2,1]
-0,5
[-0,9 ; 0]
-3,0
[-3,7 ; -2,4]
2,7
[2,4 ; 3]
-0,6
[-1,1 ; -0,2]
-1,1
[-1,6 ; -0,5]
3,6
[3,3 ; 4]
-0,6
[-1,1 ; -0,1]
0,0
[-0,5 ; 0,6]
44,6
[43,5 ; 45,7]
-1,1
[-2,5 ; 0,3]
5,3
[3,6 ; 6,9]
Manque de commerces ou d'quipements : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
5,9
5,9
6,7
5,3
7,9
5,0
6,1
[3,5 ; 8,6]
1,0
[-2,8 ; 4,8]
0,2
[-3,3 ; 3,6]
Banlieue de Paris
12,4
11,7
14,4
12,7
12,5
9,6
13,6
[11,4 ; 15,7]
4,0
[1,7 ; 6,2]
1,2
[-2 ; 4,4]
Unit Urbaine > 100 000 hab. (ville centre)
8,2
10,8
8,5
9,4
7,4
5,9
9,7
[7,8 ; 11,6]
3,8
[2 ; 5,5]
1,5
[-1,2 ; 4,2]
Unit Urbaine > 100 000 hab. (banlieue)
11,6
11,1
12,5
12,6
8,3
10,9
13,3
[11,3 ; 15,2]
2,4
[-0,1 ; 4,9]
1,7
[-1,3 ; 4,6]
Unit Urbaine < 100 000 hab. (ville centre)
10,5
9,6
9,5
9,0
9,3
8,4
8,8
[6,7 ; 10,9]
0,3
[-2,4 ; 3,1]
-1,7
[-4,8 ; 1,3]
Unit Urbaine < 100 000 hab. (banlieue)
14,6
12,9
13,0
16,4
11,5
12,4
11,6
[8,5 ; 14,8]
-0,7
[-5,6 ; 4,1]
-3,0
[-8,8 ; 2,8]
22,8
Prirubain
21,2
18,2
22,6
21,1
18,7
19,7
[20,8 ; 24,9]
3,1
[0,7 ; 5,5]
1,7
[-1,6 ; 4,9]
Ple d'emploi
14,6
14,0
13,7
11,5
11,9
11,9
8,4
[5,9 ; 11]
-3,4
[-7,6 ; 0,7]
-6,1
[-10,8 ; -1,5]
Rural isol
24,3
20,0
24,5
20,8
19,9
19,5
23,0
[20 ; 26]
3,5
[0,2 ; 6,8]
-1,2
[-5,7 ; 3,2]
Ensemble
14,7
13,5
15,3
14,4
12,9
12,9
15,1
[14,3 ; 16]
2,2
[1,2 ; 3,2]
0,5
[-0,8 ; 1,7]
Lecture : En 2004, 22,8 % des individus rsidant dans une commune priurbaine dclarent que le problme le plus proccupant dans le quartier ou village est le manque de commerces ou
dquipements
Le bruit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
selon leur diplme (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
2003-2004
1997-2004
%
%
%
%
%
%
%
%
de
en point
de
en point
de
pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr pondr confiance
confiance
confiance
95 %
95 %
95 %
Sans diplme
12,4
14,0
12,1
11,9
12,8
13,2
12,5 [10,7 ; 14,2]
-0,8
[-3 ; 1,5]
0,0
[-2,5 ; 2,5]
CEP, BEPC
11,8
12,3
13,4
12,4
11,5
11,6
11,2
[9,9 ; 12,6]
-0,3
[-2,1 ; 1,4]
-0,6
[-2,6 ; 1,5]
CAP, BEP
13,9
15,7
15,1
15,9
13,6
13,8
15,6
[14 ; 17,2]
1,8
[-0,1 ; 3,7]
1,7
[-0,6 ; 4]
Bac technique
16,7
16,6
12,3
18,3
15,4
15,0
15,5 [12,4 ; 18,6]
0,5
[-3,4 ; 4,5]
-1,2
[-6,3 ; 3,9]
Bac gnral
14,1
17,5
16,3
18,2
15,2
16,5
16,5 [14,1 ; 18,9]
0,0
[-3 ; 3]
2,4
[-1,3 ; 6]
Bac+2
16,1
16,6
18,1
19,0
18,0
15,9
16,0 [13,8 ; 18,3]
0,1
[-2,7 ; 3]
-0,1
[-3,6 ; 3,4]
Suprieur bac+2
20,5
21,0
21,0
21,8
17,2
21,1
19,1 [16,7 ; 21,5]
-2,0
[-4,9 ; 1]
-1,4
[-5,2 ; 2,5]
Ensemble
13,8
15,2
14,9
15,5
14,0
14,6
14,6 [13,7 ; 15,4]
0,0
[-1,1 ; 1]
0,8
[-0,5 ; 2]
Note : Les problmes proposs lenqut sont : le manque de commerces, le bruit, le manque de scurit, la pollution, le manque de transport en commun, aucun problme
Le manque de scurit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
35,2
Rsidence en Zus
37,8
35,9
39,5
42,1
35,8
[30,4 ; 40]
-0,6
[-6,5 ; 5,3]
Communes avec Zus (Zus exclues)
23,7
21,3
19,8
26,6
20,5
18,5
[16,4 ; 20,5]
-2,0
[-4,7 ; 0,6]
14,3
11,8
13,1
17,2
13,6
11,5
[10,4 ; 12,5]
-2,1
[-3,7 ; -0,6]
Rural
3,4
4,2
4,9
6,9
6,4
5,6
[4,5 ; 6,6]
-0,8
[-2,3 ; 0,7]
Ensemble
14,9
13,5
14,4
18,4
14,6
13,0
[12,2 ; 13,8]
-1,6
[-2,7 ; -0,5]
Lecture : En 2004, 35,2 % des individus rsidant en Zus dclarent que le problme le plus proccupant dans le quartier ou village est le manque de scurit
1998-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
-2,6
-5,2
-2,8
2,1
-1,9
[-11,2 ; 6,1]
[-8,2 ; -2,2]
[-4,6 ; -1,1]
[0,7 ; 3,6]
[-3,2 ; -0,7]
La pollution : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
selon la catgorie socioprofessionnelle (en %)
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
2003-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
1997-2004
volution
Intervalle
en point
de confiance
95 %
Agriculteurs
3,8
4,2
5,0
6,2
5,6
2,6
5,1
[1,7 ; 8,5]
2,6
[-0,3 ; 5,4]
1,3
Artisans, commerants, chefs
d'entreprise
10,5
13,1
16,2
13,7
13,5
11,5
10,2
[7 ; 13,4]
-1,3
[-5,4 ; 2,7]
-0,3
Cadres
et professions intellectuelles suprieures 18,8
19,6
16,4
18,3
19,7
16,9
18,7
[16 ; 21,4]
1,8
[-1,3 ; 4,9]
-0,1
Professions intermdiaires
15,2
18,5
17,8
17,0
15,4
15,0
15,7
[13,6 ; 17,7]
0,7
[-1,8 ; 3,1]
0,5
Employs
12,0
15,4
15,4
12,6
11,2
13,1
12,8
[11,3 ; 14,2]
-0,4
[-2,3 ; 1,6]
0,8
Ouvriers
9,2
12,4
11,4
9,6
9,4
10,5
10,6
[9 ; 12,2]
0,1
[-2 ; 2,1]
1,4
Retraits
10,4
13,9
10,4
11,1
10,5
9,7
9,9
[8,5 ; 11,2]
0,1
[-1,6 ; 1,8]
-0,6
Autres inactifs
9,7
11,7
9,6
7,6
8,0
8,4
7,6
[6,2 ; 9]
-0,8
[-2,6 ; 1]
-2,1
Ensemble
11,6
14,4
13,0
12,1
11,6
11,6
11,7
[10,9 ; 12,5]
0,1
[-0,9 ; 1,1]
0,1
Note : Les problmes proposs lenqut sont : le manque de commerces, le bruit, le manque de scurit, la pollution, le manque de transport en commun, aucun problme
[-3,6 ; 6,2]
[-4,9 ; 4,3]
[-4,2 ; 4]
[-2,4 ; 3,5]
[-1,4 ; 2,9]
[-0,9 ; 3,7]
[-2,6 ; 1,5]
[-4,3 ; 0,2]
[-1 ; 1,3]
Les transports en commun (mal adapts aux besoins ou dangereux) :

problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
2003-2004
1997-2004
%
%
%
%
%
%
%
%
de
en point
de
de confiance en point
confiance
confiance
95 %
95 %
95 %
Personnes seules
10,6
10,5
7,3
8,1
9,4
9,8
8,9
[7,7 ; 10,2]
-0,9
[-2,5 ; 0,7] -1,7
[-3,6 ; 0,2]
Couples sans enfant
10,0
9,6
9,0
8,0
8,2
8,6
9,3
[8,1 ; 10,5]
0,6
[-0,9 ; 2,2] -0,8
[-2,6 ; 1,1]
Couples avec un enfant
11,3
10,6
10,5
10,6
10,1
9,7
10,4
[8,6 ; 12,3]
0,7
[-1,5 ; 2,9] -0,9
[-3,6 ; 1,8]
Couples avec deux enfants
12,8
15,2
11,2
12,6
11,2
12,5
13,7
[11,6 ; 15,7]
1,2
[-1,3 ; 3,7]
0,8
[-2,2 ; 3,9]
13,9
Couples avec trois enfants ou plus
12,6
10,6
12,6
15,1
13,6
13,7
[11 ; 16,8]
0,2
[-3,5 ; 3,9]
1,3
[-3 ; 5,7]
Familles monoparentales
9,7
12,8
11,4
10,9
14,3
10,2
10,6
[8,2 ; 13]
0,4
[-2,7 ; 3,6]
0,9
[-2,8 ; 4,7]
Autres types de mnages
6,9
6,9
7,2
9,9
8,7
11,3
10,0
[4,9 ; 15,1]
-1,3
[-8,8 ; 6,3]
3,1
[-3,8 ; 9,9]
Ensemble
11,1
11,3
9,9
10,3
10,3
10,4
10,8
[10,1 ; 11,6]
0,4
[-0,5 ; 1,4] -0,3
[-1,4 ; 0,8]
Champ : Personnes de 15 ans ou plus. Lecture : En 2004, 13,9 % des individus vivant en couple avec trois enfants ou plus dclarent que le problme le plus proccupant dans le
quartier ou village est le manque de transports en commun
Personnes dclarant qu'aucun problme particulier ne les proccupe dans le quartier ou la commune
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004
Intervalle
%
%
%
%
%
%
%
%
de confiance
95 %
30,0
25,2
33,4
26,3
24,3
24,8
27,3
[21,8 ; 32,7]
37,8
34,9
41,1
35,3
34,4
40,8
43,0
[39,6 ; 46,3]
2003-2004
volution
en point
Intervalle
de confiance
95 %
[-3,6 ; 8,5]
[-1,9 ; 6,2]
1997-2004
volution
en point
Intervalle
de confiance
95 %
[-10,4 ; 5]
[0,1 ; 10,1]
2,4
-2,7
Banlieue de Paris
2,1
5,1
Unit Urbaine > 100 000 hab.
(ville centre)
37,0
33,7
33,6
35,0
33,9
37,6
35,7
[32,6 ; 38,8]
-1,9
[-5,9 ; 2,1]
-1,3
[-5,9 ; 3,3]
Unit Urbaine > 100 000 hab. (banlieue) 44,6
45,4
43,0
41,9
40,6
45,2
45,9
[42,8 ; 49]
0,7
[-3,5 ; 4,9]
1,3
[-3,5 ; 6]
Unit Urbaine < 100 000 hab.
[44,7 ; 52,3]
0,5
[-4,5 ; 5,5]
-2,0
[-7,4 ; 3,3]
(ville centre)
50,5
47,5
47,4
47,7
48,2
48,0
48,5
Unit Urbaine < 100 000 hab. (banlieue) 51,6
56,7
51,8
44,3
51,2
47,7
55,6
[50,6 ; 60,7]
8,0
[0,3 ; 15,7]
4,0
[-4,3 ; 12,4]
Prirubain
50,2
50,8
48,8
46,8
49,4
48,6
46,9
[44,4 ; 49,3]
-1,7
[-4,8 ; 1,3]
-3,3
[-7,3 ; 0,6]
Ple d'emploi
57,2
50,4
58,7
53,6
53,1
55,8
61,8
[57,1 ; 66,5]
6,0
[-0,4 ; 12,5]
4,6
[-2,7 ; 11,9]
Rural isol
55,0
58,3
56,7
57,8
57,3
53,9
50,9
[47,3 ; 54,4]
-3,0
[-7,2 ; 1,3]
-4,1
[-9,2 ; 1,1]
Ensemble
46,3
45,4
45,8
43,9
44,2
45,8
46,0
[44,8 ; 47,2]
0,3
[-1,2 ; 1,8]
-0,3
[-2,1 ; 1,5]
Champ : Personnes de 15 ans ou plus. Note : Les problmes proposs lenqut sont : le manque de commerces, le bruit, le manque de scurit, la pollution, le manque de transport
en commun, aucun problme
raphiques mnages
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit de la circulation, du chemin de fer, ou
d'un aroport
selon les tranches de densit de population communale en 2004
%
30
28
26
Moyenne 23,3
24
22
20
18
16
14
0-70
70-200
200-500
500-1 500
1 500-3 500
Plus de 3 500
habitants au km2

Source : Insee, enqute permanente sur les conditions de vie des mnages de janvier 2004
Mnages qui il arrive* d'tre gns par le bruit des voisins ou autres personnes du
voisinage
selon la rsidence en Zus ou non en 2004
%
45
40
35
30
25
Moyenne 19,6
20
15
10
5
0
Rsidence en Zus
Communes avec Zus (Zus

exclues)
Communes sans Zus hors

rural

Rural
valuation des cambriolages et vols lis la voiture subis par les mnages au cours
%
16
14
12
Vols de voiture ou d'objet se

trouvant dedans parmi les
mnages possdant une voiture
10
8
Vols de voiture ou d'objet se

trouvant dedans parmi l'ensemble
des mnages
Cambriolages
4
2
1996
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004

Mnages ayant constat* au cours des annes 2003-2004 des destructions ou

dtriorations volontaires d'quipements collectifs** dans leur quartier ou village
%
60
55
Moyenne 32
50
45
40
35
30
25
20
0-16
16-18
18-20
20-22
22-24
24-26
26-30
30 ou plus
Rural ou
petites units
urbaines
milliers deuros

** abribus, cabines tlphoniques
Lecture : En 2004, 55,6 % des mnages vivant dans un quartier o la moiti de la population a dclar moins de
16 000 de revenus en 2001, y ont constat des destructions ou dtriorations volontaires dquipements
collectifs au cours des annes 2002 et 2003
raphiques individus
valuation des vols et agressions subis par les personnes au cours des deux annes
prcdant lenqute
%
7,5
7
6,5
Agressions
Vols
5,5
5
4,5
1997
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004

Personnes victimes d'agressions ou d'actes de violence au cours des annes 20022003

selon leur ge
%
12
10
Moyenne 6,7
8
6
4
2
0
15-29 ans
30-39 ans
40-49 ans
50-59 ans
60-69 ans
70-79 ans

80 ans ou plus
Type d'agressions subies par les personnes selon le sexe sur l'ensemble de la priode
2000-2004
%
80
70
60
50
Hommes
40
Femmes
30
20
10
0
Injures
Menaces verbales ou
physiques
Agression physique
(coups, blessures)
Bagarre entre plusieurs

personnes
Champ : Personnes de 15 ans ou plus victimes d'agressions ou d'actes de violence

Source : Insee, enqutes permanentes sur les conditions de vie des mnages empile de janvier 2000-2004
Personnes qui il arrive* de se sentir en inscurit leur domicile

selon le sexe et lge sur lensemble de la priode 2000-2004
%
16
14
Moyenne 10,9
12
10
Hommes
Femmes
Moyenne hommes
Moyenne femmes
M. 3,3
4
2
0
15-24 ans
25-34 ans
35-44 ans
45-54 ans
55-64 ans
65-74 ans
75 ans ou
plus

Source : Insee, enqutes permanentes sur les conditions de vie des mnages empile de janvier 2000-2004
Manque de commerces ou d'quipements :

selon le type de commune en 2004
%
25
20
Moyenne 15,1
15
10
0
Ville-centre Banlieue de
de Paris
Paris
Unit
Urbaine >
100 000
hab. (ville
centre)
Unit
Urbaine >
100 000
hab.
(banlieue)
Unit
Urbaine <
100 000
hab. (ville
centre)
Unit
Urbaine <
100 000
hab.
(banlieue)
Prirubain
Ple d'emploi Rural isol

Le manque de scurit :
selon la rsidence en Zus ou non
%
45
40
Rsidence en Zus
35
Communes avec Zus (avec Zus
exclues)
30
25
20
Rural
15
10
Ensemble
5
0
1998
1999**
2000
2001
2002
2003
2004

La pollution :
selon la catgorie socioprofessionnelle en 2004
%
25
20
Moyenne 15,1
15
10
0
Ville-centre Banlieue de
de Paris
Paris
Unit
Urbaine >
100 000
hab. (ville
centre)
Unit
Urbaine >
100 000
hab.
(banlieue)
Unit
Urbaine <
100 000
hab. (ville
centre)
Unit
Urbaine <
100 000
hab.
(banlieue)
Prirubain
Ple d'emploi Rural isol

Problmes de scurit dans le quartier
% des individus
(de plus de 15 ans)
18 - 22,1
13 - 18
7 - 13
<7
Source : Insee, enqute permanente sur les conditions de vie des mnages 2000-2004 empiles et recales
rgionalement
e cdrom
Prsentation du cdrom
Le cdrom accompagnant ce fascicule prsente
les rsultats de la partie fixe de janvier de
lEnqute Permanente sur les Conditions de Vie
des mnages (EPCV) de 1996 2004.
Si vous copiez les tableaux de donnes au

format .XLS sur votre poste de travail, pensez
modifier leurs proprits en supprimant le droit
en lecture seule.
Organisation des donnes et formats
Le menu Publications reprend limage

complte de ce fascicule au format .PDF
(Acrobat Reader), ainsi qu diverses
publications de lInsee.
Le menu Documentation contient les

dfinitions et concepts de lEnqute
EPCV., la mthodologie employe et les
questionnaires de lenqute au format
.PDF.
De plus, les variables sont listes
alphabtiquement partir de 3 entres :
les variables du champ Mnages, les
variables du champ Individus et les
variables de croisement.
Le cdrom est organis en trois rubriques

principales permettant d'accder aux donnes
disponibles au format Excel ainsi qu' la
documentation associe.
Le menu Donnes propose l'accs 281

tableaux au format .XLS (Excel) parmi
lesquels :
o 111 tableaux sur le champ
Mnages rpartis selon 9
thmes et 12 indicateurs ;
o 170 tableaux sur le champ
Individus rpartis selon 11
thmes et 15 indicateurs.
La liste dtaille de ces tableaux est
propose ci-aprs.
Liste des tableaux du cdrom

Tableaux mnages
Tableaux accessibles par thmes et par indicateurs :
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit de la circulation, du chemin de fer, ou d'un
aroport
Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des voisins ou autres mnages du
voisinage
Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit des commerces, lieux de spectacle ou des
passants
Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit, autre que le bruit de la circulation, du
voisinage ou des commerces
Mnages qui il arrive d'tre gns par le bruit en gnral (au moins un des bruits :
circulation, voisinage, commerce ou autre bruit gnant)
Mnages pour qui il est difficile d'ouvrir les fentres cause de la pollution ou des odeurs
Mnages victimes d'un vol de voiture ou d'objets dans leur voiture au cours des deux
Mnages victimes d'un vol de voiture ou d'objets dans leur voiture au cours des deux
Mnages ayant constat des destructions ou dtriorations volontaires d'quipements
collectifs dans leur quartier ou village des deux annes prcdant lenqute
Tous les tableaux cits ci-dessus ont t raliss :

1 - selon l'ge de la personne de rfrence (en %)
2 - selon la catgorie socioprofessionnelle de la personne de rfrence (en %)
3 - selon le type de mnage (en %)
4 - selon la catgorie de commune de rsidence (en %)
5 - selon la rgion de rsidence principale (en %)
6 - selon leur niveau de vie (en %)
7 - selon la rsidence en Zus ou non (en %)
8 - selon les tranches de densit de population communale (en %)
9 - selon le type d'habitat du voisinage (en %)
10 - selon la nationalit de la personne de rfrence (en %)
11 - selon la mdiane des revenus fiscaux de 2001 dclars par les habitants du quartier (en %)
12 - selon le type de commune (en %) et selon le type de commune sur l'ensemble de la priode
2000-2004
Tableaux gnraux :
w valuation des cambriolages et vols de voitures subis par les mnages des deux annes
prcdant lenqute
47 -- Environnement, nuisances et inscurit
Tableaux Individus
Tableaux accessibles par thmes et par indicateurs :
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
Personnes victimes dun vol (sac main, portefeuille...) au cours des deux annes
prcdant lenqute
Personnes victimes d'agressions ou d'actes de violence au cours des deux annes
prcdant lenqute
Personnes tmoins d'agressions, de violences ou d'actes de dlinquance au cours des
deux annes prcdant lenqute
Personnes qui il arrive de se sentir en inscurit leur domicile
Personnes qui il arrive d'avoir peur quand elles se dplacent seules le soir dans leur
quartier
Manque de commerces ou d'quipements : problme dans le quartier ou la commune qui
Le bruit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
Le manque de scurit : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus
les personnes
La pollution : problme dans le quartier ou la commune qui proccupe le plus les
personnes
Les transports en commun (mal adapts aux besoins ou dangereux) : problme dans le
quartier ou la commune qui proccupe le plus les personnes
Personnes dclarant qu'aucun problme particulier ne les proccupe dans le quartier ou la
commune
Tous les tableaux cits ci-dessus ont t raliss :

1 - selon leur sexe (en %)
2 - selon leur ge (en %)
3 - selon leur diplme (en %)
4 - selon le type d'occupation (en %)
5 - selon la catgorie socioprofessionnelle (en %)
6 - selon le type de mnage (en %)
7 - selon la catgorie de commune de rsidence (en %)
8 - selon la rgion de rsidence principale (en %)
9 - selon leur niveau de vie (en %)
10 - selon la rsidence en Zus ou non (en %)
11 - selon les tranches de densit de population communale (en %)
12 - selon le type d'habitat du voisinage (en %)
13 - selon la nationalit (en %)
14 - selon la mdiane des revenus fiscaux de 2001 dclars par les habitants du quartier (en %)
15 - selon le type de commune (en %)
Tableaux gnraux :
w valuation des vols et agressions subis par les personnes au cours des deux annes prcdant
lenqute
w Principaux lieux o sont survenues les agressions ou violences
w Type d'agressions subies par les personnes
w Taux de plaintes des individus
w Personnes qui prennent des prcautions pour leur scurit personnelle (en %)
48 -- Environnement, nuisances et inscurit

Irsoc 045

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Irsoc 045

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Insee Rsultats

Thomas Le Jeannic et Jolle Vidalenc

Les donnes essentielles

Le dispositif des enqutes permanentes

et portant sur les mmes mnages. En

Les units statistiques

3 - Environnement, nuisances et inscurit

"mnage", qui ne rclament qu'une seule

de 8 000 mnages, on obtient en dfinitive

(*) L'enqute de janvier 1996 ne permet pas de diffrencier le

4 - Environnement, nuisances et inscurit

chaque sous catgorie de sexe et ge

La prcision des estimations

sappuient les estimations est systmatiquement signale ( effectif brut de

Le calcul de l'intervalle de confiance

5 - Environnement, nuisances et inscurit

donnent des rsultats assez proches de

dmontre que la variance de cette volution

a. Calcul pour un pourcentage sur une

Puisque nous faisons lhypothse dun SAS

Soient k le taux de renouvellement de

b. Calcul pour lvolution dune

Si lchantillon est renouvel par

c. Calcul pour une volution dune

En supposant de plus que le plan de

6 - Environnement, nuisances et inscurit

2. Cas dun pourcentage ou dune volution

agression et Z1 le pourcentage de 20-29 ans

Dans ce cas, il faut remplacer n par nD dans

toutes les formules prcdentes, nD tant

3. Cas dun pourcentage ou dune volution

valeur de la variable X pour le mnage k et

a. Calcul pour un pourcentage sur une

population estime de 20-29 ans, X le

o N est le nombre de mnages total

Si lchantillon est renouvel par

En cas dextension ponctuelle,

c. Calcul sur deux annes non

proportion estime dans lchantillon sur la

7 - Environnement, nuisances et inscurit

lvolution entre 2004 et la premire anne

Lecture : dans la ZEAT Nord comme en France mtropolitaine,

de lInsee, on tient compte du fait que le plan

% en 2004 dindividus agresss au cours des

Lecture : dans la ZEAT Nord 7,8 % dindividus ont dclar en

En ralit, cet intervalle, obtenu par les

Pour la France, les 13% sont estims + ou

Dfinition des principaux concepts

voir "Estimations de prcision pour lenqute PCV de janvier

mnage ou individu)", Sylvie Rousseau, note interne Insee

8 - Environnement, nuisances et inscurit

temporairement absentes la date de

La personne de rfrence du mnage

l'ensemble du mnage. Sa catgorie

Dtermination de la personne de rfrence dans le logement

Personne de rfrence : le conjoint

Personne de rfrence : parmi les

conjoint avec des

Personne de rfrence : la mre (ou

Personne de rfrence : parmi les

Toutes les personnes du

Personne de rfrence : parmi toutes

* y compris les chmeurs