Deuxime partie, lenfant:

Alors que le droit reconnait lexistence de multiple manire de vivre en couple et alors que ces
couples sont de plus en plus instable, lenfant apparait comme le vritable pillier des famille. Cette
place centrale quaucupe dsorm lenfant est aujourdhui reconnu par le droit. e l!islateur " en
effet substitu " une pluralit de statut dtermin en fonction de la situation des parents un statut
unique de lenfant. Ceci ce traduit de deux manire:
#Du point de vue de la filiation, il existait encore recement plusieurs statut de lenfant en fonction de
celui de ses parents. enfant l!itime, tait celui con$u dans les liens du maria!e. enfant naturel
tait le fruit dune union hors maria!e et lenfant adultrin tait lenfant ne de lunion dun homme et
dune femme dont lun au moins tait mari avec un tiers.
%eu " peu ces statuts on disparu, ils sont aujourdhui remplac par un statut quasiment unique.
#Dautre part du point de vue de lautorit parentale: on pouvait constater des diffrences entre les
enfants suivant la situation des parents. Aujourdhui ce nest plus le cas nottament en cas de
sparation des parents. a loi du & mars '((' " cre un ensemble de r!le commune " tous les cas
de sparation. Ainsi le droit de lenfant tend de plus en plus vers un statut unique quel que soit les
consquences juridiques dans lesquels il est ne.
)itre premier, la filliation:
)outes personne est du point de vue biolo!ique le fils ou la fille dun pre et dune mre. A
priori, la filiation en est la traduction juridique. *n effet, la filiation est un lien de droit qui unit un
individu " son pre, cest la filiation paternel, ou+et " sa mre, cest la filiation maternelle. a filiation
est donc une donn naturelle que le droit transforme en fait juridique pour lui faire produire des effets
de droit. )outes fois si le droit prend en compte la notion biolo!ique de filiation, la question qui se pose
est celle de savoir si il peut sen carter. *n effet, la question qui se pose est la suivante, la nature
enferme telle le droit dans des limites quil ne peut dpasser ou peut#il les franchir pour aller " leur
encontre. *n dautre terme, le pre ou la mre du point de vue juridique sont ils necessairement les
parents biolo!ique dun enfant. %eut#on au contraire prendre en compte dautres ellements comme
lducation, ou lafection pour dterminer la filiation dun enfant. *n fait depuis lon!temps notre droit
cest affranchit des donnes biolo!iques. adoption en est un exemple. %uisquil n, a aucun lien
biolo!ique entre lenfant et ses parents. Dans ce cas, le droit romp les barrires biolo!ique pour
reconnaitre une filiation bass sur la volont et non plus sur les liens du san!. Ainsi notre socit
reconnait deux t,pe de filiation: sur le san! et adoptive.
-r si la filiation adoptive cest affranchit des donns biolo!ique la filiation par le san! sen affranchit
parfois elle aussi. %arfois certaines filiation biolo!ique ne peuvent pas .tre tablie. /Cas dun enfant
incestueux0 Dans certain cas, des liens biolo!iquement faux ne peuvent pas .tre contest. Ainsi, la
filiation juridique nest pas que laffaire de la nature. *lle est le fruit dun ensemble parfois complexe de
donn dont il rsulte que lon reconnait un pre ou une mre non pas seulement en raison de son
patrimoine !ntique mais !alement en raison de donn sociale et intime.
*n clair peut on aujourdhui reconnaitre que deux personnes de m.me sexe puissent avoir
dune manire ou dune autre un lien de filiation juridique avec un enfant1
2uridiquement cela est techinquement possible. 3este " savoir si cela est de linteret de
lenfant mais aussi de la socit.
Cette deuxime question dpasse le droit.
Cela tant si lenfant est devenu aujourdhui un enjeux de revendication de la part de couple
htrosexuel, procration mdicalement assist. Comme des couples homosexuel, il fait rsister " la
tentation de croire quil existerait un droit " lenfant. 4l est ncessaire de ce mfier dun tel droit car les
personnes ne peuvent avoir de droit les uns sur les autres. enfant nest pas une chose5 Cela ne veut
pas dire que lon ne puisse aspirer " avoir un enfant mais cela si!nifie simplement quil nexiste pas de
droit " lenfant.
Chapitre premier, la filiation par le san!:
a filiation par le san! " connu deux !randes rformes, la premire est celle du 6 janvier
789', elle a boulevers le droit de la filiation quelle a ror!anis autour de deux principe,
7#!alit entre filiation l!itime et naturelle
'#3echerche de la vrit de la filiation.
Aprs plus de 6( ans dapplication lordonance du & juillet '((: promul!u le 7 juillet '((; est
venu parachever cette evolution en ajoutant un troisime principe
6# a stabilit des filiation
<ection prliminaire, les principe du droit de la filiation:
4ls sont au nombre de trois:
%ara!raphe un l!alit:
<i la loi de 789' avait !omm les principale diffrence quil pouvait existe entre les enfant l!itime et
les enfants naturelles, lordonnance de '((: tablie une relle !alit entre eux en suprimant les
termes m.me dentant naturel et l!itime du code civil. article 67( du code civil dispose en effet que
tous les enfants dont la filiation est l!alement table on les m.me droit et les m.me droit et les m.me
devoir dans leur rapport avec leur pre et mre. 4l en rsulte trois consquences:
Dune part, tous les enfants ne en, ou hors maria!e ont le m.me droit " tablir leur filiation "
l!ard de leurs parents. Cela si!nifie deux choses:
#eur filiation peut .tre tablie " l!ard de leurs deux parents dans tous les cas.
#es modes dtablissement de la filiation sont identiques que les enfants soient ne en ou hors
maria!e. =e subsiste quune seule diffrence la prsomption de paternit qui nexiste que dans le cas
ou les parents sont mari.
)ous les enfants jouissent des m.me droit et sont soumis au m.me obli!ation il en va
notament ainsi du point de vue sucesoral. 2usqua ce que la france soit sondamn par la cour
europenne des droit de lhomme, le 7 fevrier '(((, larr.t >a?urec@ contre france, il existait
une discrimination en dfaveur des enfants adultrin en effet ces enfants vennaient " la
sucession de leur pre ou de leur mre mais ne recevient que la moiti de ce quils auraient
eu si ils avaient t l!itime dans le cas ou ils venaient en concurence avec des enfants issus
du maria!e auquel ladultaire avait port atteinte. Cet arret " condamn la Arance en affirmant
le principe d!alit des droits sucessoraux quel que soit la nature de leur filiation.
es r!les qui !ouverne la contestation dune filiation sont aujourdhui !alement uniformis.
%ara!raphe deux, la vrit de la filiation:
Bien quil sa!isse dune notion relative, la vrit en matire de filiation, sentand avant tout de
la vrit biolo!ique qui deumeur " la base de toutes filiation par le san!.
A) Le principe de la vrit biologique:
%arceque du point de vue de la nature la filiation est avant tout une vrt biolo!ique, il est certain
que le droit ne peut trop sen loi!n. Cest la raison pour laquelle en droit fran$ais, les r!les
dtablissement et de contestation de la filiation tendent avant tout " traduire juridiquement la vrit
biolo!ique. Cette dpendance du droit " l!ard de la nature " t renforc ces dernires annes par
la possibilit de connaCtre sans risque derreur la vrit biolo!ique. *n effet, si la certitude de la filiation
maternelle na jamai poss de difficult, il nen allait pas de m.me avec la parternit. -r les pro!rs de
la science permetent aujourdhui de dtermin avec certitude lidentit du pre biolo!ique. es
examen comparait des san! ou des codes !ntiques qui permettent didentifier un pre ne sont
toutes fois pas sans risque. Cest la raison pour laquelle que tout en admettant ces mode de pruves le
droit les enfermes encopre aujourdhui dans des limites biens tablie. Afin de ne pas remettre trop
facilement en cause les filiations dja tablies.
B) Les tempraments:
Au dela de ces vrits biolo!ique, le droit na jamais n!li! dautres vrit que lon peut
qualifier de sociolo!ique. %arfois, ils refuse m.me de reconnaitre des vrits biolo!iques.
70a prise en compte des vrits sociolo!iques:
e plus souvent rit biolo!ique et sociolo!ique coincide, lenfant est alors duqu par ses
pre et mre biolo!ique. )oute fois ce nest pas toujours le cas, il se peut que lune et lautre diffre.
*xemple le mari duque lenfant sans jamais se douter quil nes est pas le pre biolo!ique. a
question qui se pose, faut#il faire primer la vrit biolo!ique si le pre naturel venait " sur!ir. <ous
lempire de la loi de 789', le l!islateur avat cherch un quilibre entre la vrit biolo!ique et ce que
lon dnomme la posstion dtat. <ous lempire de lordonance de '((:, lquilibre est plus fra!ile, en
effet, la vrit biolo!ique est toujours favoris. )oute fois, le droit ne permet pas toujours son triomphe.
'0es contres vrits:
Dans certain cas, la loi interdit dtablir une filiation biolo!iue alors m.me quelle est certaine.
'.a0 filiation incestueuse:
article 67(#' prvoit que lorsque lenfant ne de relation sexuel entre ascendant et
descendant ou entre frre et soeur, seul peut .tre tablie lun des liens de filiation. Cette prohibition
interdit donc " lautre parent dtablir la filiation par quelques mo,en que se soit , compris ladoption
ainsi quen " dcid la cour de cassation dans un arr.t du ; janvier '((&.
'.b0 acouchement sous D:
a femme " le droit en france daccoucher dit#on sous D. Cela si!nifie que si elle le souhaite,
la feme peut demander le secret de son admition en maternit et le secret de son identit. Dans ce
cas, lart 6': du code civil prvoit quaucune action en recherche de maternit ne pourra .tre ouverte.
a possibilit dtablir la filiation du cEt maternelle impliquera le plus souvent limpossibilit pour le
pre dtablir la filiation de lenfant " son !ard. Car il sera souvent dans limpossibilit didentifier
lenfant. De ce point de vue, il existe une rel in!alit entre les pre et mre.
'.c0 es %rocrcration >dicalement Assiste /%>A0:
4l existe en france un certain nombre de possibilits de procration mdicalement assiste.
Dans certains cas elle seffectuera avec un tiers donneur. Dans ce cas aucune filiation ne pourra .tre
tablie entre le tiers donneur et lenfant alors m.me que la vrit biolo!ique lexi!erait. e
consentement donn " une %>A implique quil ne pourra pas se soustraire " ltablissement de sa
paternit alors que biolo!iquement il nest pas le pre.
%ara!raphe trois, la stabilit:
3econnaitre une primaut " la vrit biolo!ique ne doit pas conduire " dtruire
sistmatiquement des filiations qui seraient tablies par le temps et laffection. Cest la raison pour
laquelle il existe un certain nombres daction permettant de contester une filiation, elles sont
nanmoins strictement encadr afin de ne pas s,stmatiquement boulevers la situation des enfants.
<ection premire ltablissement non contentieux de la filiation
%ourquoi la loi reconnait un lien de filiation entre un pre et un enfant1 a rponse " cette intro!ation
est pluriel, en effet le code civil prvoit quil existe trois manire dtablir la filiation. %ar leffet de la loi,
par la reconnaissance et par la possetion dtat.
%ara!raphe premier, tablissement de la filiation par leffet de la loi
4l faut ditin!uer ltablissement de la filiation qui rsulte maternel qui rsulte de laccouchement
*t filiation paternel qui rsulte dune prsomption.
A)Ltablissement filiation maternel:
Art 677#': code prvoit que filiation est tablie " l!ard de la mre par la dsi!nation de celle ci dans
lacte de naissance. 4l sa!it l" du mode dtablissement de la filiation maternelle.
70e dommaine:
Cette r!le, vaut que la mre soit marie ou non.
'0e refus de la part de la mre de fi!urer dans lacte de naissance.
# <i la personne qui dclare lenfant " ltat civil nindique pas le nom de la mre, il ne fi!urera pas
dans lacte de naissance et la filiation de lenfant ne serra pas tablie. Cette possibilit est offerte " la
mre en vertu de larticle :9 du code civil.
Dans ce cas, la filiation d lenfant " l!ard de la mre pourra .tre tablie " postriorie nottament par la
reconnaissance de lenfant.
# a possibilit daccoucher sous DF dans ce cas !alement, la filiation ne pourra pas .tre tablie " son
!ard. *n effet dune part, toutes action en recherche en maternit sera ferm " lenfant dautre part,
la mre ne peut reconnaitre lenfant quavant quil ne soit plac en vue de ladoption.
B) Ltablissement de la filiation paternel:
orsque lenfant est n ou con$u en maria!e, et uniquement dans ce cas, lart 67' du code civil
prvoit quil " pour pre le mari de la femme qui " acouch. 4l sa!it ici dune prsomption de paternit
qui sexprime souvent sous la forme dun ada!e latin, pater is est quem nuptiae demonstrant /Gle pre
est celui que le maria!e dsi!ne0 la rson de cette prsomption de paternit tient au fait quil est
vraisemblable que le mari de la mre soit aussi le pre de lenfant. Cest la raison pour laqul cette
vraisemblance nexiste plus, elle peut .tre cart.
70 a prsomption de paternit
7.a0 les conditions relatives au maria!e:
Cette prsomption ne joue que si les parents sont mari que le maria!e soit valable ou nul. a thorie
du maria!e putatif implique quun maria!e nul produis tous ce effet " l!ard des enfants m.me si
aucun des poux ntait de bonne fois.
7.b0es conditions relative " lenfant
#es enfant concu et n pendant le paria!e
Art 67' vise les enfants con$us et ns pendant le maria!e. es enfant con$u pendant le maria!e, les
problmes qui se pose est de savoir si il " tait con$u pendant le maria!e en effet, on sait quand il est
ne mais on ne sait pa " prioro quand il " t con$u. %our dterminer ceci, lart 677 du code civil,
prvoit des prsomption relative " la dure l!ale de la!rossesse. <elon cet article, la conception "
ncessairement eu lieu pendant la priode qui stend du trois#centime jours au cent quatrevin!time
jur inclusivement avant la date de naissance ainsi se trouve dtermin une priode de 7'7 jours dite
priode l!al de conception. art 677 ajoute en plus que la conception de lenfant est cense avoir eu
lieu " un moment quelconque de la priode l!al de conception selon linteret de cet enfant. enfant
va .tre ratach de plein droit au mari si il est n plus de cent quatre vin! jours aprs la clbration du
maria!e et moins de trois cent jours aprs la dissolution de ce maria!e.
#*nfant n pendant le maria!e:
)out enfant n pendant le maria!e sera rattach au mari de la mre par la prsomption de paternit
ceci m.me si il est n dans les cent quatre vint premier jour du maria!e. Dans ce cas, la conception
est ncessairement antrieure au maria!e mais il sera quand m.me rattach au mari de la mre.
'0exclusion de la prsomption de paternit:
Dans le s,stme fran$ais de filiation, soucieux de la vrit biolo!ique, cette prsomption de paternit
na de sens que si il est vrsemblable que le mari soit le pre. -r dans certaines circonstance, cette
vrsemblance nexiste pas et la prsomption est cart.
'.a0 a sparation l!ale des poux:
orsque les poux sont l!alement spar au moment de la conception, larticle 676 du code
civil carte la prsomption de paternit. art 676 distin!ue deux cas,
#*n cas de divorce par consentement mutuel, la prsomption de paternit est cart lorsque lenfant
est n plus de trois cent jours aprs lhomolo!ation de la convention r!lant lensemble des
consquences du divorce.
#*n cas de divorce contentieux: a prsomtion est cart si lenfant est n plus de 6(( jours aprs
ordonnance de non conciliation.
a prsomption de paternit sera restaurer de plein droit si lenfant " la posstion dtat " l!ard de
chacun des poux et si il na pas de filiation paternel dj" tablie " l!ard dun tiers. *n effet si le mari
cest comport comme le pre de lenfant au vue et au su de la mre, sa paternit redevient
vraisemblable par consquent la prsomption de paternit peut " nouveau jouer sans quil soit besoin
dune action en justice. )outefois pour .tre restaurer de plein droit, la filiation de lenfant ne doit pas
.tre tablie " l!ard dun tiers par exemple dune reconnaissance qui bloque la restauration de plein
droit de la prsomption de paternit.
'.b0 enfant dclar sans indication du nom du mari et sans posstion dtat " son !ard.
article 67& du code civil carte donc la prsomption de paternit dans ce circonstence. e
silence de lacte de naissance qui ne comporte donc pas le nom du mari et labsence de posstion
dtat rendent trs peu vraisemblable le fait que le mari de la mre soit le pre de lenfant. Ces deux
conditions sont cumulatives. 4l apparait que lenfant peut .tre dclar " ltat civil sous le seul nom de
la mre. Dans ce cas, le mari napparaitra donc pas dans lacte de naissance en qualit de pre. Cest
la raison pour laquelle le silence sur le nom du pre nest pas suffisant en lui m.me pour dai!ner " ce
dernier sa qualit de pre de lenfant. 4l faut en plus quil nxiste pas de posstion dtat.
existence de la posstion dtat suppose que le mari se comporte comme le pre de lenfant
et que lenfant le reconnaisse comme son pre lorsque tel nest pas le cas et que son nom nest pas
indiqu dans lacte de naissance, la filiation de lenfant ne sera pas tabli " l!ard du pre.
*n revanche, mal!rs labsence de son nom dans lacte de naissance, lenfant vera sa filiation
tablie " l!ard du pre si il existe une posstion dtat.
%ara!raph deux, ltablissement de la filiation par reconnaisance:
Hne reconnaissance est une dclaration faites par un homme ou par une femme selon
certaines formes et qui " pour effet dtablir la filiation du dclarant " l!ard de lenfant dont il se dit
.tre le parent. es r!les r!issant cette reconnaissance sont prvu par larticle 67; du code civil.
<elon lalina premeir de cet article, cette reconnaissance " un domaine subsidiaire ce qui rejalli sur
sa nature et sur ses conditions.
A)Le dommaine de la reconnaissance:
ordonnance du & juillet '((: fait de la reconnaissance un mode dtablissement de la filiation que
lenfant soit n en ou hors maria!e.
70 a reconnaissance de maternit:
e mode normal de la filiation maternel est lindication du nom de la mre dans lacte de
naissance. )outefois on a vu que cet indication nest pas obli!atoire. Ainsi dans le cas ou la femme na
pas indiqu son nom dans lacte de naissance elle poura nanmoins reconnaitre lenfant a posteriori.
'0a reconnaissance de paternit:
4l faut faire distinction selon si les parent sont uni par le maria!e.
orsquils sont uni par le maria!e, la paternit du mari sera normalement tablie par le jeu de la
prsomption de paternit. )outefois, dans les h,pothse ou cette prsomtion est cart, la
reconnaissance semble pouvoir .tre admisse. orsque lacte de naissance ne mentionne pas son nom
en qualit de pre, le mari peut choisir dtablir sa paternit par reconnaissance de lenfant ce qui lui
permetra notament dchaper aux insertitudes li " la preuve de la posstion dtat.
orsque les parents ne sont pas uni par le maria!e la reconnaissance est le mode normal
dtablissemnent de la paternit ds lors quil nexiste pas dans ce cas de prsomption de paternit.
%our tablir cette filiation ,le pre doit ncessairement reconnaitre lenfant.
60 es reconnaissances prohibs:
Dans certain cas la reconnaissance dun enfant est impossible.
a reconnaissance dun enfant dont la filiation est dja tabli " l!ard dun tiers. a filiation
dja tablie " l!ard dune tierce personne par leffet de la loi par exemple prsomption de paternit
ou par une premire reconnaissance rend la seconde reconnaissance irrecevable. Car lart 6'( du
code civil prcise que tant quelle na pas tait contest en justice, la filiation l!alement tablie fait
obstacle dune autre filiation qui la contredirait.
6.b0 a prohibition de la reconnaissance de la filiation incestueuse:
orsquil , a inceste absolue la filiation tablie " l!ard dun des parents empche lautre
parent de reconnaitre lenfant.
B) Le rgime de la reconnaissance:
70 es conditions de fonds:
7.a0 *lle est libre:
Cette libert a deux aspects.
%remier aspect cest lindifrence quant " la vracit de la reconnaissance.
Cet libert permet " nimporte quel homme ou femme de reconnaitre nimporte quel enfant ds lors
quil na pas de filiation dj" tablie " l!ard dun parent de m.me sexe.
a reconnaissance menson!re dun enfant est asse? frquente. <ouvent le nouveaux concubin de la
mre reconnait lenfant alors m.me quil sait quil ne la pas con$u afin quil est un pre.
a vracit de la reconnaissance nest pas une condition de la recevabilit.
Deuxime aspect, labscence de contrEle apriori de la vracit de la reconnaissance. Celui qui
re$oit la reconnaissance na pas le droit de se faire ju!e de lexactitude de la reconnaissance cela
tant pour les cas les plus extrme /diffrence dI!e trs faible entre lauteur de la reconnaissance et
lenfant, lofficier dtat civil doit inscrire la reconnaissane mais peut en informer le ministre public qui
pourra ensuite contest la reconnaissance.
7.b0 Deuxime condition, une reconnaissance personnel:
Cela si!nifie deux choses, dune part la reconnaissance doit ncessairement man du
prtendu parent de lenfant reconnu. <eul lui peut , procder. Dautre part la reconnaissance ntablie
la filiation qua l!ard de son auteur. 4l faut relever que la reconnaissance par la mre dun enfant nait
en maria!e va dclancher le jeu de la prsomption de paternit et donc produit un effet sur la filiation
paternel qui va .tre tablie mais ici leffet nest quindirecte. a reconnaissance de la mre dclanche
la prsomption de paternit.
7.c0 e prtendu parent qui procde " la reconnaissance dun enfant na en aucun cas besoin
dobtenir une autorisation ou le consentement de lenfant.
7.d0 Hne reconnaissance irrvoquable:
a reconnaissance tant assimil " un avoeux elle est irrvoquable et ne saurait .tre rtract.
Cest dans linteret de lenfant qui ne doit pas .tre soumis au caprice dun parent.
'0 es conditions de formes:
'.a0 abscence de dlais:
%our reconnaitre un enfant il suffit quil soit identifiable. Hn enfant peut .tre reconnu ds sa
conseption mais aussi si il est dja ne.
# enfant simplement con$u /pas encore ne0
3econnaissance prnatale que lenfant soit con$u en maria!e ou hors maria!e / art 67;0 plusieurs
interet:
Dans tous les cas elle permet cette reconnaissance au pre qui craindrait de dcder dtablir sa
filiation avec lenfant.
Autre exemple dans le cas de parent non mari, la reconnaissance prnatale permettra au pre
de donner son nom " lenfant si il le reconnait avant la mre.
# a reconnaissance de lenfant ne, aprs la naissance, lenfant peut .tre reconnu " tous I!e.
'.b0 a forme de la reconnaissance:
*n tant quacte juridique, la reconnaissance est soumis " lautenticit en raison de sa !ravit.
Cette reconnaissance peut .tre fait par acte de ltat civil, par acte notari ou par acte judiciaire. Dans
la majorit des cas, lacte de reconnaissance est r$u par lofficier dtat civil " loccasion de la
dclaration de la naissance.
)out fois possible de reconnaitre lenfant par acte spar ou m.me antrieurement "
naissance.
%ara!raphe trois, la posstion dtat:
A) La notion de posstion dtat:
*st le fait pour une personne d.tre trait comme lenfant dune autre personne. Juelle le soit
biolo!iquement ou non. Cette posstion dtat peut conduire " tablir un vritable lien de filiation. art
677#7 du code civil prvoit un certain nombres de caractres qui permette de carctriser cette
posstion dtat " la condition quelle prsente certaine qualit.
70 es caractres de la posstion dtat:
4ls sont aux nombres de trois, art 677#7
e tratatus
a fama
e nomen
Cette trilo!ie constitue les caractres de la posstion dtat. a runion cumulative de ces
trois lment nest pas obli!atoire pour que la posstion dtat existe. %arfois il manquera lun deux le
nomen, le moins important sans que cela nimplique labscence de posstion dtat. Cest finalement
le ju!e qui apprciera si les faits son suffisant pour rveler un lien de filiation.
7.a0 e tractatus:
4l faut que les prtendu parents est trait lenfant comme tel mais aussi que lenfant voit dans
ces personnes ses parents. e tractatus ne donc de cette rciprocit. Alors du point de vue des
prtendu parents cela si!nifie quils doivent avoir pourvu " lducation " lentretien ou " linstalation de
lenfant mais au del" de ces attentions il faut que se soit rellement en tant que paret quils traitent
lenfant et non par exemple en tant que beau pre ou belle mre.
7.b0 a fama:
ide est que lenfant soit cosidr comme lenfant de tel homme ou de tel femme par la
socit, sa famille et lautorit public.
a fama traduit lopinion, la commune renom qui doit exister dans les trois cercle qui entourent
lenfant, famille, socit, autorit publique.
Alors que le tractatus est un lment interne issus entre les relation des prtendu parents et lenfant,
la fama est un lment extene. Cest le re!ard des autres.
7.c0 e nomen:
Cest sans doute le moins important des trois, le fait de porter le nom de son pre ou de sa
mre marque videment lappartenace dun enfant " une famille. )oute fois, les r!les dattribution du
nom en!endre souvent que lenfant ne portera le nom que de lun de ses parents. Ainsi, le nomen et le
moins probant de la trilo!ie.
'0 es qualit de la posstion dtat:
art 677#' prvoit quelle doit .tre continu mais aussi paissible, publique et non quvoque.
'.a0 Hne posstion dtat continue:
*n premier lieu la continuit de la posstion dtat si!nifie sa stabilit, elle ne peut pas se
manifester par des fait isols et passa!. Cela tant cela ne si!nifie pas necessairement que le pre
ou la mre doivent cohabiter, la posstion dtat na pas .tre omniprsente. a posstion dtat peut
naturellement rsult dun droit de visite et dhber!ement.
*n second lieu la continuit de la posstion dtat implique en principe quelle ait une certaine
dur. %lus le temps passe plus elle !a!ne en crdibilit. a aussi il nexiste pas de dur minimum.
Cest la raison pour laquelle elle est constitu " l!ard dun petit enfant. >.me si sa dur na t que
de quelques mois.
'.b0 %aisible , publique et non quivoque:
*xi!ence poss par la jurisprudence et reprise dans le code civil art 677#' lide est que les
tribunaux doivent cart la possession dtat tablie par violence ou par fraude tel serait le cas dune
mre qui chercher " laide de son nouveau concubin " constituer une possssion dtat " l!ard de
lenfant tout en faisant obstacle " celle qui existe " l!ard de son ancien concubin.
B) Ltablissement non contentieux de la filiation par la possession dtat:
Depuis entr en vi!ueur de lordonance du & juillet '((:, la possession dtat constitu au cEt
de la reconnaissance et de la loi, un mode de reconnaissance de la filiation. )oute fois pour quelle soit
utilis " cette fin elle doit .tre constat par un acte de notorit ou par un ju!ement.
70 tablissement de la filiation par la possession dtat constat par acte de notorit:
art 679 du code prvoit que chacun des parents ou lenfant peut demander au ju!e que lui
soit dlivr un acte de notorit qui fera fois de la posstion dtat jusqu" preuve du contraire.
7.a0 es conditions de lacte de dlivrance de notorit:
es demandeursF seulement les parents ou lenfant toutes autres personnes qui souhaiterait
faire constater la posstion dtat devra solliciter un ju!ement.
autorit comptenteF le ju!e dinstance qui est comptant pour dlivrer lacte de notorit.
a preuveF lart 97 prvoit que lacte de notorit est dress aprs que le ju!e " entendu les
dclarations de trois tmoins de lun ou de lautre sexe parent ou non parent. Cest donc " partir de
ces dclarations que le ju!e dlivrera lacte de notorit. )oute fois au del" de ces dclarations, en
prtique lenfant ou les parents produiront un certain nombres de pice justificative pour complter les
dclarations. *nfin dernier points les dlais, lart 679 du code civil prvoit que la dlivrance de lacte
de notorit ne peut .tre demand que dans un dlais maximum de cinq ans " compt de la
posstion dtat al!u.
4l est notable que le dcs dun prtendu parent ninterdit pas la dlivrance dun acte de notorit.
7.b0 es effets de la dlivrance de lacte de notorit:
Cet acte constate lexistance de la posstion dtat qui entrainera " son tour ltablissement
de la filiation qui sera enfin retranscrit comme tel en mar!e de lacte de naissance.
'0 tablissement de la filiation par la possession dtat constat par un ju!ement.
'.a0 es conditions:
#es demandeurs,
action va .tre ouverte " toutes personnes qui trouvent un interet, celles qui ne peuvent
demander la dlivrance dun acte de notorit au ju!e dinstance /autre que parents et enfants0
#autorit comptente,
Cest le tribunal de !rande instance.
#a preuve,
%eut seffectuer par tous mo,ens, le ju!e peut demander si neccesaire une expertise au prs
des services sociaux par exemple.
#es dlais,
action est soumise au dlais de droit commun appliquable au actions relatives " la filiation.
Ce dlais est donc de dix ans " compt du jour ou la personne " t priv de ltat quelle rclame.
Cest " dire que laction pourra .tre intent pendant que lenfant " la possession dtat ou
dans les dix ans qui suivent le moment ou elle " disparue.
'.b0 es effets:
a possession dtat judiciairement constat va entrainer ltablissement de la filiation "
l!ard de la mre, une mention en sera port en mar!e de lacte de naissance.
<ection deux, ltablissement et la contestation judiciaire de la filiation:
Dans certaines h,pothese il est ncessaire davoir recourt " une procdure contentieuse pour
faire tablir la filiation dun enfant, h,pothse de recherche de maternit. Au del" de cette situation, il
faudra parfois contester judiciairement la filiation avant de pouvoir en tablir une autre.
<ous section premire, les r!les comunes aux actions judiciaires relatives " la filiation:
%ara!raphe premier, les conflits de filiation:
Hne r!le !nrale simpose dsorm " toutes actions judiciaires relative " la filiation, r!le
relative " larticle 6'(, lide est que tant quelle na pas tait contest en justice, la filiation l!alement
tablie, fait obstacle " ltablissement " une autre filiation qui la contredirait. a r!le simplifie les
conflits entre filiation, h,po: un prtendu pre reconnait lenfant prnatalement et un second le mari de
la femme le fait aprs. <i la femme reconnait lenfant il , a prsomption de partenit, Jue faire1
Cette r!le sera sans doute de nature " favoriser filiations fictives au moins du point de vue
biolo!ique, les dlais dans les quels il est possible de contester une filiation tant par ailleur limit.
%ara!raphe deux, la prescription des actions relative " la filiation:
A)La dure de la prescription:
e dlais de la prescription, larticle 6'7 du code civil prvoit prescription dcnale, il
sapplique en principe " toutes actions relative " la filiation. )outes fois, deux exeptions:
# orsque lenfant " une filiation tablie par la posstion dtat constat par un acte de notorit.
Dans ce cas sa filiation ne pourra .tre contest que pendant un dlais de cinq ans,
# e cas ou lenfant bnficie dune possession dtat conforme " son titre /conforme " lacte de
naissance ou " la reconnaissance.0 Dans ce cas la filiation ne pourra .tre contest que
pendant cinq ans !alement.
B) Le point de dpart de la prescription:
%oint de dpart, est fix ou la personne " t priv de ltat quelle rclame ou " commencer "
jouir de ltat qui lui est contest.
70 es actions de ltablissement judiciare de la filiation:
%our ce t,pe daction la prescription jouera au jour ou la possession dtat " cess, c"d "
compt de la naissance si lenfant na jamais eu de possession dtat ou plus tard si lenfant en " jouie
pendant quelques temps.
'0 es actions en contestation judiciaire de la filiation:
)rois h,pothses:
#<i la filation nest tablie que par un titre, reconnaissance ou acte de naissance, le dlais de la
prescription court " cont du moment de ltablissement du titre.
#<i la filiation est tablie par possession dtat constat par acte de notorit, laction se prescrit par
cinq ans " compt de la dlivrance de lacte de notorit.
#<i lenfant dispose dun titre et dune possession dt at conforme, laction se prescriera ici "
compt du jour ou la possession dtat " cess.
Dans ces trois cas, " lissus du dlais de prescription la filiation tablie ne pourra plus .tre
contest et donc, une autre filiation ne pourra plus .tre tablie.
)roisime para!raphe, les r!les de preuves:
A) La charge de la preuve:
Art 767: du code, r!le du droit commun, cest donc au demandeur quil appartient de
demander la preuve.
B) Les modes de preuves:
Dans le cadre dune action judiciare relative " la filiation, la preuve peut se faire par tout
mo,en, tmoi!na!e, photo!raphie... )outefois, les r!les relatives " la preuve ont t boulevers par
les volutions de la science, en effet celle ci permet aujourdhui dtablir avec certitude la paternit.
Alors que pendant lon!temps, la vrit biolo!ique ntait pas directement accessible, elle lest
dsormais totalement.
70 es modes de preuves biolo!iques:
*n ralit, ils sont de deux ordres, tout dabord, les modes de preuves biolo!ique peuvent
conduire " preuve n!ative, en effet, les ju!es admettent que le dfaux de paternit peut rsulter de
lincompatibilit entre le san! de lenfant et celui du pre prtendu.
es modes de preuves peuvent !alement conduire " une preuve possitive, lorsquil sa!iera
de rapporter la preuve dune paternit, le recour " la comparaison des empruntes !ntiques
constituera une preuve KparfaiteL puisquon serra certain " 88,88 M .
'0 admissibilit des modes de preuves biolo!ique:
%ar h,pothse la preuve biolo!ique, ne peut sexerc que si il , a prise de san! ou
prlvement de tissus humain pour comparaison, il en rsulte quil serra port atteinte " lint!riter
ph,sique que le droit fran$ais prot!e dans larticle 7;#7 du code civil.
'.a0 e recour encadr " la preuve biolo!ique:
art 7;#77 encadre les h,po ou il est possible didentifier une personne par ses emprunte
!ntique.
alina ' prcise quen matire civile ne peut .tre recherch quen excution dune mesure
dinstruction ordonn par le ju!e saisi dune action tendant " ltablissement ou " la contestation dun
lien de filiation.
Cela si!nifie quil est interdit de procder " ces annal,ses de manire amiable en dehors
dune procdure.
'.b0 e recourt consenti " la preuve biolo!ique:
Dans tous les cas, lart 7;#77 prvoit que le recour " ces annal,se doit .tre exprssement et
prhalablement consenti par linterrs. 4l en rsulte deux choses:
#A dfaut de consentement de lintress, aucune annal,se est possible. )outes fois le reffus de si
prter peut cependant valoir preuve contre le dfendeur si il xiste dautre indice laissant entendre que
linterrs pourait .tre le pre.
#Jue se passe t#il lorsque le pre prtendu est dcd1 )echniquement, lemprunte !ntique
permettra de drterminer lventuel paternit dune personne dcd. /Dans laffaire Nves montand0
depuis la loi du dix aout '((& aucune identification par emprunte !ntique ne peut plus .tre raliser
aprs la mort dune personne sauf si elle a manifest de son vivant son accord express.
'.c0 office du ju!e:
orsque lon est dan une h,pothse ou la loi admet le recourt " une anal,se !ntique, la
question qui se pose est de savoir si le ju!e peut s, opposer, la rponse " cette interro!ation a t
donn par la cour de cassation le 'O mars '(((. en vertu de cette dcision, lexpertise biolo!ique est
de droit en matire de filiation sauf si il existe un motif l!itime de ne pas , proceder.
<i elle est demand, le ju!e doit laccorder sauf motif l!itime.
Depuis dcissions du 'O mars '((( plusieurs arret ont reconnu lexistence dun motif l!itime:
#orsquune prcdente expertise rendait inutile le recour a un nouvel examen.
#orsquil existe des preuves de paternit particulirement forte.
#*n cas dimpossibilit, de trouver le prtendu pre.
<ous section deux, ltablissement judiciaire de la filiation:
e l!islateur sest souvent mfi de ces actions ds lor quil tait impossible de sassurer de
la filiation revendiqu. )oute fois, les pro!rs de la science on conduit " les admettre plus facilement.
Aujourdhui, le l!islateur tente de trouver un quilibre entre le maintient de la paix des familles et la
possibilit davoir recourt " ces actions.
Paragraphe premier, ltablissement judiciaire de la filiation maternel:
Cest ce que lon dnome action en recherche de maternit. *lle " pour objet dtablir un lien
de filiation entre une mre et un enfant. Dans ce cas, un enfant " tait abandonner par sa mre, cest
" dire que la prsomption de maternit na pas jou. *lle na pas reconnu lenfant et enfin il nexiste
aucune possession dtat. Cette action enrecherche de maternit va permettre " lenfant da!ir contre
sa prtendu mre pour que soit reconnu un lien de filiation.
A)Les condition de laction en recherche de maternit:
70 es parties au proccs:
e demandeur cest uniquement lenfant toute fois pendant sa minorit, laction sera exerc
par lintermdiaire de son pre.
e dfendeur, cest la mre, laction est exerc contre elle.
'0 es dlais pour a!ir:
4l sa!it du dlais de droit commun de dix ans qui cout en principe " compt du jour ou lenfant
" tait priv de ltat quil rclame.
Ce dlais est nanmoins suspendu pendant sa minorit.
#)out dabord pendant toute la minorit de lenfant, le pre pourra a!ir au nom de celui#ci.
#*nsuite, lenfant aura dix ans " compt de sa majorit pour a!ir seul.
60 es preuves:
enfant doit prouver quil est celui dont la mre prtendu " accouch. a preuve peut se faire
par tous mo,ens: tmoi!na!e mais aussi par expertise biolo!ique.
B) Les obstacles laction en recherche de maternit:
#accouchement sous D de la mre.
#existance dune relation insestueuse, si elle est dja tablie " l!ard du pre.
#adoption plei!naire de lenfant.
#existance dune filiation dj" tablie. article 6'( dispose que tant quelle na pas tait contest en
justice, la filiation l!alement tablie fait obstacle " ltablissement dune autre filiation. <i lenfant "
dj" filiation tablie " l!ard dune mre il devra la contester avant da!ir en recherche de maternit.
a contestation de la filiation dj" tablie est impossible lorsque lenfant " un titre et une possession
dtat conforme si cette dernire " dur cinq ans depuis la naissance.
*xemple, une autre mre que la mre biolo!ique reconnait lenfant " sa naissance et soccupe de lui
pendant cinq ans. Dans ce cas, lenfant ne pourra plus contest sa filiation " l!ard de la mre qui la
reconnu. <i bien que laction en recherche de maternit lui serra ferm.
C) Les effets de laction en recherche de maternit:
Cette action conduira " tablir un lien de filiation avec la mre. )oute fois, dans le cas ou la
mre tait mari, se pose la question de savoir si la prsomption de paternit selon laquelle le mari
dune femme mari est le pre de lenfant peut jouer.
4l semble que dans ce cas, la prsomption de paternit ne pourra pas jouer.
%ara!raphe deux, ltablissement judiciaire de la filiation paternel:
Cette action ne conserne que lenfant hors maria!e. *n effet si il , avait maria!e, lenfant est
en principe, automatiquement ratach au pre par le jeu de la prsomption de paternit. orsque la
prsomption de paternit na pas jou, lenfant ne devra pas a!ir en recherche de paternit mais il
faudra a!ir en rtablissement de la prsomption.
Dans lh,pothse ou lenfant est con$u et ne hors maria!e, mais qui na pas tait reconu par
son pre et qui na aucune posstion dtat " l!ard de ce pre.
A) Les conditions de laction en recherche de paternit:
70 es parties " laction:
e demandeur est lenfant toute fois pendant sa minorit, laction serra exerc par un tuteur.
Juand au dfendeur sera le prtendu pre.
'0 es dlais:
>.me chose que pour recherche en maternit.
60 es preuves:
enfant devra rapporter la preuve que son prtendu pre est son pre biolo!ique, " laide
notament dune annal,se biolo!ique.
B) Les obstacles en action de recherche de paternit:
<e sont les m.me que pour recherche de maternit
/sauf bien sPr accouchement biolo!ique5 Banane0
C) Les effets en action de recherche de paternit:
Cette action conduira " reconnaitre lexistance dun lien de filiation paternel.
Sous section trois, la contestation judiciaire de la filiation:
Alors quil existait une multitude daction en contestation, lordonance de '((: "
considrablement simplifi le droit. Dsormais, larticle 66' prvoit qu dune part, la maternit peut
.tre contest en rapportant la preuve que la mre na pas accouch de lenfant. *t dautre part que la
parternit peut .tre contest en rapportant la preuve que le mari ou lauteur de la reconnaissance
nest pas le pre. a preuve de la non mater+paternit pourra se faire par tous mo,ens , compris par
le recourt " lexpertise biolo!ique. Cest la raison pour laquelle ces actions en contestation sont
enferm dans des conditions trs stricts.
%ara!raphe premier, laction en contestation:
A)Laction encontestation de maternit:
<elon lart 66', il est ncessaire de rapporter la preuve que la mre na pas accoucher de
lenfant.
Deux h,pothses:
#e nom de la mre fi!ure dans lacte de naissance: Dans ce cas la filiation est tablie " l!ard de la
femme qui " indiqu son nom dans lacte.
Dans ce cas le succ de contestation en maternit est subordonn " la preuve de la suposition ou de
la substitution denfant
. a suposition denfant, cest le fait dattribuer la maternit dun enfant " une femme qui nen "
pas accouch. Cette h,pothse est asse? rare, mais est parfois utilis pour contourner les r!les de
ladoption.
*xemple: Hne femme fran$aise se rend " ltran!er ou on lui remet un enfant dune autre femme qui
vient daccoucher et " son retour en france il est dclar sur le re!istre de ltat civil comme tant ne
de la premire femme.
. a substitution denfant consiste dans le fait de la mre ou dun tier de mettre un autre enfant
" la place de celui dont une femme " accouch.
#a reconnaissance menson!re pourra .tre contest puisque la femme qui " reconnu lenfant nen "
pas accouch.
B) Laction en contestation de paternit:
art 66'#' vise deux h,pothse dans lesquels une action en contestation en paternit peut
.tre entreprise, la premire est celle dans laquelle bien que dsi!n comme le pre de lenfant par la
prsomption de paternit, le mari de la femme nen est pas le pre biolo!ique.
a seconde h,pothse est celle ou le prtendu pre " reconnu menson!rement un enfant
dont il nest pas le pre biolo!ique.
Dans les deux cas, il serra possible de contester la paternit en rapportant la preuve par tous
mo,ens que le pre nest pas le pre biolo!ique.
%ara!raphe deux, le r!ime juridique de laction en contestation:
action est aujourdhui enferm dans de strict condition, il faut toute fois distin!uer selon que
la posstion dtat est conforme au titre ou quelle ne lest pas.
A) La possession dtat est conforme au titre:
Dans ce cas un pre reconnait lenfant et sen occupe comme dun fils. Autre exemple, une
mre indique son nom dans lacte de naissance, est soccupe de lenfant comme de son fils.
4l sa!it de la situation la plus courrante. Aussi dans ce cas, dans le souci de respecter la paix
des famille, laction en contestation est enferm dans de strict limite est elle est m.me ferm lorsque
la filiation sappuie sur une possession dtat conforme au titre et quelle " dure cinq ans.
70 ouverture de laction en contetation:
es personnes titulaire de laction sont lenfant, le pre ou la mre ou selui qui se prtend le
parent biolo!ique /lamant0 %our a!ir en contestation, ces personnes disposent dun dlais de cinq ans
" compt du moment ou la possession dtat " cess. e dlai est asse? court m.me si pour lenfant,
le dlais est suspendu pendant toute sa minorit.
*xemple: Hn enfant est ne en maria!e, la filiation " l!ard de la mre est tablie, la
prsomption de paternit joue et dsi!ne donc le mari de la mre comme le pre. Dans un premier
temps, lenfant est lev au fo,er des poux par le pre et la mre. es parents se spare alos que
lenfant " trois ans et " partir de ce moment l", le mari nentretient plus de relation avec lenfant qui vie
avec sa mre. Dans ce cas, le mari pourra contester sa paternit dans un dlais de cinq ans " compt
de la cesation de la posstion dtat, cest " dire " compt de la sparation.
'0 a fermeture de laction:
article 666 alina deux prvoit que nul ne peut contester la filiation lorsque la possession
dtat " dure au moins cinq ans depuis la naissance ou la reconnaissance si elle " tait faites
ultrieurement.
B) La possession dtat nest pas conforme au titre:
orsque cest ainsi, laction en contestation pourra .tre exerc par toutes personnes qui a un
interet dans un dlais de dix ans. enfant " un titre,
70 es titulaires de laction:
)oute personne qui " un interet qui soit moral ou pcunire, en pratique: pre, mre, lenfant ou de
celui qui se prtend .tre le vritable parent.
'0 es dlais de laction:
Ces personne ont dix ans pour a!ir, " compt du jour ou la personne " t priv de ltat
quelle rclame ou " commencer " jouir de ltat qui lui " t contest.
Ds lor que lenfant na plus de posession dtat:
C)Lenfant na quune possession dtat:
Dans cette h,pothse, la filiation de lenfant nest tablie que par la possession dtat.
Q,pothse ou le pre na pas reconnu lenfant mais cest occup de lui comme un pre.
%our tablir une filiation, la possession dtat ne sufit pas, il faut quelle soit en plus constat par un
acte de notorit ou par un ju!ement.
70 Constatation de la filiation tablie par la possession dtat:
article 66: du code civil, prvoit que la filiation ainsi tablie peut .tre contest par tout intress en
rapportant la preuve contraire dans le dlais de cinq ans " compt de la dlivrance de lacte.
Ce dlais de cinq ans est le m.me si lenfant " une possession dtat est conforme au titre.
a difficult est de savoir quel preuve contraire il faut rapporter. Deux options:
<oit ill faut rapporter la preuve que la possession dtat nexiste pas contrairement " ce quatteste
lacte de notorit, soit il faut rapporter la preuve que celui " l!ard de qui lacte de notorit est
tablie nest pas biolo!iquement le pre ou la mre.
A dfaut de prcission du l!islateur, il semble que les deux preuves soit admissible. <i la preuve que
fait dfaut lun des caractres de la possession dtat, peut .tre rapporter, pour contester la filiation, il
semble que lon puisse !alement admettre que la possession dtat tablie par acte de notorit
puisse tomber devant la preuve biolo!ique contraire.
'0 a contestation de la filiation: tablie par la possession dtat judiciairement contast:
De la m.me manire, la contestion pourra porter tant sur lexistance de la possession dtat
que sur lexistance de la filiation.
%ara!raphe trois, es effet de laction en contestation:
effet principal est la destruction rtroactive du lien de filiation, lenfant et le parent dont la
filiation " tait attaqu devienne donc juridiquement deux tran!ers.
es effets secondaires sont nombreux, tout dabort il perd le nom du parent dont la filiation "
tait contest, mais si il est majeur il faudra recueillir son consentement.
autorit parentale disparait mais le ju!e " la possibilit de reconnaitre " lhomme ou " la
femme dont le lien de filiation " disparu, un droit de visite et dber!ement si il en est dans lintert de
lenfant.
Chapitre deux, la filiation adoptive:
Contrairment " la filiation par le san! qui pour une lar!e part se superpose " un lien biolo!ique, ici le
lien de filiation est purement juridique. a filiation adoptive en effet nait dun acte juridique qui cre un
lien de filiation entre deux personnes. adoption est aujourdhui au coeur de nombreuses passion.
Dune part, de lon!ue datte, elle est lun des mo,en offert au couple htro sexuel qui ne peuvent
avoir denfant de satisfaire leur dsir denfant.
Dautre part, certain couple homosexuel revendiquent !alement la possibilit dadopter un enfant.
Certain pa,s ont franchi le pas et ont ouvert ladoption au couple de m.me sexe. Cest le cas des
%a,s bas, *spa!ne, Bel!ique, Canada.
Ce nest pas le cas de la Arance qui ne permet pas aux couples homosexuel davoir recour "
ladoption quelle soit plei!naire ou simple.
<ection un, ladoption plei!naire:
A travers elle, lenfant adopt est totalement et parfaitement assimil " un enfant biolo!ique. es
demande sont denviront 6((( par ans. *n !nral, ce t,pe dadoption conserne les parents qui ont
recueilli un trs jeune enfant et qui souhaitent tablir un lien de filiation " son !ard. )oute fois, dans le
cadre de ladoption dun enfant tran!er, une adoption plei!naire ne serra possible que si la loi de
ladopter /de son pa,s0 connait un modle identique " celui de ladoption plei!naire.
%ara!raphe 7, les conditions de ladoption plei!naire:
A0es conditions de fonds:
70 adoptant:
adoption plei!naire peut .tre ralis par un couple ou par une personne seule. Dans le premier cas,
il sa!iera ncessairement dun couple mari. a loi sauf cas exeptionel ne permet pas " un couple
non mari dadopter un enfant. <a!issant dun couple mari, il faut que le maria!e est dure plus de
deux ans ou que les deux poux est plus de vin!t huit ans. Dans le second cas, une personne seule
peut !alement adopt. Dans ce cas ladoptant doit avoir plus de vin!t huit ans. <i cette personne est
mari, mais effectue la dmarche dadoption seule elle doit obtenir le consentement de son conjoint.
Cette possibilite qui permet " tous clibatres de former une demande dadoption et notamment
utilis par les homosexuel qui souhaite acceuilir un enfant.
4l est certain que ladoption ne saurait .tre reffus " un clibataire au seul motif quil serait
homosexuel. Ceci constituerait une discrimination, discrimination puni par le code pnal.
Rnralement le reffu de ladoption est plutEt fond sur les conditions de vie du demandeur "
ladoption qui sont ju!e non conforme " linteret de lenfant. 4l , a l" sans doute une certaine
h,pocrisie puisque les reffus procdent en ralit de lide que lenfant " besoin dun double rfrent
sexuel, paternel et maternel.
'0 adopt:
'.a0 a!e de ladopt:
Dans le cadre de ladoption plei!naire qui " pour objet dint!rer un enfant dans une famille, lenfant
ne peut .tre a!e que de moins de quin?e ans. *n outre, il doit , avoir dans tous les cas une
diffrence dI!e dau moins quin?e ans entre adoptant et adopt.
'.b0 e consentement de ladopt:
orsquil a plus de trei?e ans, ladopt doit imprativement consentir " son adoption:
'.c0 a situation familliale de ladopt:
%eut rsulter du consentement des parent de lenfant, peuvent .tre adopt les enfants dont les
parents on accept ladoption.
%euvent !alement .tre adopt, les pupilles de ltat. %ar exemple, les enfants sans filiation tablie et
connu receuilli depuis deux mois par laide sociale " lenfance. es orphelins dpourvu des mo,ens
dexistance.
es enfant dont les parents ont fait lobjet dun retrait dautorit parentale et ont !alement taint
acceuilli par laide sociale " lenfance.
%euvent !alement .tre adopt les enfants judiciairement abandonn.
B0 es conditions de formes:
%rocdure divis en deux phase:
70 e placement de lenfant che? les futurs adoptants:
e but de ce placement est de prparer ladoption. e placement dure en principe six mois et
constitue un dlais dpreuve qui permettra dapprcier ladoptation de lenfant au sein de sa nouvelle
famille. Ce placement " par ailleur deux effets, il interdit en premier lien la restitution de lenfant " sa
famille par le san!, et dautre part, il fait echec " toute reconnaissance de lenfant.
'0 e ju!ement dadoption:
e tribunal comptent, va vrifier si les conditions de ladoption plei!naire sont runi. >ais au dela des
conditions formel, il doit apprcier lopportuniter de ladoption en fonction de lintert de lenfant. Bien
sur le ju!e en fonction de cet interet pourra prononcer ou reffuser ladoption.
%ara!raphe ', les effets de ladoption plei!naire:
a filiation de lenfant adopt est exclusive. Cela si!nifie que ladoption plei!naire romp tous
les liens avec la famille dori!ine. 4l n, a quune exeption, les empchement " maria!e qui subiteront.
4l en rsulte que le pass est totalement effac, lacte de naissance ori!inal est considr comme nul
et toutes vocation succsorale disparait. %our lavenir, lenfant est totalement int!r dans sa nouvelle
famille au sein de laquelle la loi lassimille " un enfant par le san!. adoption pli!naire est absolue,
elle est en effet opposable " tous les membres de la famille de ladoptant. enfant entre au sens lar!e
dans la famille et aurra donc une succssion succsorale non seulement " l!ard des adoptants mais
!alement " l!ard de leurs ascendants.
adoption plei!naire est irrvoquable m.me en cas dechec de ladoption.
<ection deux, ladoption simple:
Dans son esprit elle est diffrente de ladoption plei!naire. %uisquelle ne dtruit pas le lien de
filiation par le san!. Ainsi traditionellement, elle consernait des h,pothses diffrente de celle dans
lesquels les parents avait recourt " ladoption plei!naire. <ouvent, il ne sa!issait pas de receuillir un
jeune enfant dans une famille mais de confrer des aventa!es " une personne qui est parfois
majeure. %lus de ;((( adoption simple par ans en france.
%ara!raphe un, les conditions de ladoption simple:
adoption simple est possible lorsque ladoption plei!naire lest. >ais elle est !alement possible
dans des h,pothse ou ladoption plei!naire est ferm. %euvent .tre adopt des personne de plus de
qui?e ans. Dans ce cas l", ladopt doit toujours consentir son adoption. Juand au consentement des
parents, il nest bien sPr ncessaire que lorsque ladopt est mineur.
%ara!raphe deux, les effets:
A0 a cration dun lien de filiation adoptif:
Comme ladoption plei!naire, ldoption simple conduit " la cration dun lien de filiation "
l!ard de ladoptant. %ar ailleur, ladoption simple cre certain effets " l!ard de la famille de
ladoptant. A l!ard de ladoptant la cration du lien de filiation entaine plusieurs consquences, cest
ladoptant qui va dsorm exerc seul lautorit parentale, par ailleur, ladopt va acqurir le non de
ladoptant. )oute fois ce non en principe ne viendra que sajouter au nom dori!ine de ladopt. A
l!ard de la famille de ladoptant ladoption simple cre certain effet mais ils sont moins fort quen
matire dadoption plei!naire, ladopt simple aura une vocation succsorale " l!ard des ascendant
de ladoptant mais cette vacation est diminu par rapport aux ventuel autres anfants.
B0 e maintient du lien de filiation biolo!ique:
art 6;& du code civil suppose que ladopt reste dans la famille biolo!ique, ainsi il conserve
!alement des droit succsauraux dans sa famille dori!ine, toute fois, le maintient des liens nest pas
absolue. Ainsi, les parents par le san! perdent en principe lautorit parentale qui est transmisse "
ladoptant suaf si lenfant adopt est lenfant du conjoint.
Cest pour cette raison et en prenant en compte linteret de lenfant que la cour de cassation " dcid
le '7 fvrier '((9 que ladoption simple par une personne homosexuel que les enfants de sa
compa!ne ntait pas possible. a cour dappel de paris avait reffus de prononcer ladoption simple
des deux enfants par la compa!ne de la mre en considrant que ladoption ntait pas conforme en
leur interet car elle aurait conduit " faire perdre " la mre naturelle son autorit parentale sur ses
propres enfants.

B:0a dvolution de lSautorit parentale.
es pres et mres auront lSexercice en commun de lSautorit parentale ds lors que la filiation est
tablie " lS!ard de chacun dSentre eux. Ceci nStant en principe pas remis en cause par la sparation
des parents, mais peut lS.tre par le dcs de lSun dSentre eux.
7:0 a dvolution initiale de lSautorit parentale.
%our dterminer qui exerce lSautorit parentale il faut prendre en compte les circonstances de
lStablissement de la filiation. orsque lSenfant est con$u ou n en maria!e, sa filiation sera en principe
naturellement tablie simultanment " lS!ard de la mre et du pre par le jeu des prsomptions.
Donc dans ce cas,en principe, lSexercice de lSautorit parentale sera commune.
orsque lSenfant est n et con$u hors maria!e, il se peut que sa filiation ne sois pas immdiatement
tablie, notamment " lS!ard du pre sSil nSa pas reconnu lSenfant au jour de la naissance. Dans ce
cas, lSarticle 69' alinas ' prvoit que sera cart lorsque la filiation est tablie " lS!ard de lSun des
parents, plus dSun an aprs la naissance dSun enfant dont la filiation est dj" tablie " lS!ard de lSautre
parent.
Dans ce cas, si le pre reconnaCt lSenfant dans lSanne de sa naissance, lSautorit parentale sera
exerc en commun. Au contraire si le pre venait " reconnaCtre lSenfant plus dSun an aprs la
naissance, lSautorit parentale continuera dS.tre exerc par la seule mre.
Dans ce dernier cas, lSarticle 69' alinas 6 prvoit un retour " lSexercice en commun si les parents font
une dclaration conjointe devant le !reffier en chef du )ribunal de Rrande 4nstance.
':0 Sincidence des parents sur lSautorit parentale.
*n principe les pres et mres qui exer$aient en commun lSautorit parentale pendant la vie commune
continueront de lSexercer aprs la sparation.
a0 e principe de lSexercice en commun de lSautorit parentale aprs la sparation des parents.
<i les parents continu dSexercer en commun lSautorit parentale, il nSen demeure pas moins que cet
exercice devra .tre amna! par la ncessit de statuer sur la rsidence de lSenfant. AujourdShui '
possibilits sont prvu par le l!islateur: 70 Senfant peut voir sa rsidence habituelle fix che? lSun de
ses parents. Dans ce cas lSun des parents exercera au quotidien lSautorit parentale, quand " lSautre, il
a un droit " entretenir des relations personnelles avec lSenfant quoi pourra sSexercer sous la forme dSun
droit de visite ou dShber!ement.
%ar ailleurs, depuis la loi du & >ars '((' il est possible de prvoir une rsidence alterne de lSenfant
au domicile de chacun des parents.
b0 Sexceptionnelle exercice unilatrale en cas de sparation.
<elon lSarticle '96#'#7, le ju!e peut confier lSexercice de lSautorit parentale " lSun des parents. %our
cela il prendra en compte lSintr.t de lSenfant. Cette situation vise en fait des cas particuliers. CSest le
cas de violence, risque dSenlvement, dSalcoolisme, dSappartenance " une secte si elle a des incidence
sur lSenfant.
<eul lSun des parents, celui che? lequel rsidera lSenfant exercera lSautorit parentale. Juand " lSautre
parents, il a nanmoins un certain nombre de droit comme celui dSentretenir des relations personnelles
avec lSenfant / droit de visite dans un point de rencontre, avec un tiers0, mais aussi sauf motif !rave,
un droit de surveillance qui lui permettra de demeurer inform des choix ducatif importants effectuer
par lSautre parent.
6:0 Sincidence du dcs de lSun des parents.
orsque lSun des parents dcde, lSautre exercera seul lSautorit parentale. Cette dvolution de
lSautorit parentale sera automatique /pas de recours au ju!e0. )outefois, dans certains cas, un tel
transfert de lSautorit parentale peut .tre contraire " lSintr.t de lSenfant notamment lorsque le parent
survivant ne cSest jamais rellement occup de lSenfant.
Sarticle 696#6 alina ' prvoit que le ju!e peut " titre exceptionnel, dcider de confi lSenfant " un
tiers. Ce tiers possdera des pouvoirs limit ds lors quSil est investit que de la possibilit dSaccomplir
les actes usuels relatifs " la surveillance et " lSducation de lSenfant.
*nfin si les deux parents sont dcds, il faudra alors ouvrir une tutelle.
<ection ': Sobli!ation dSentretien
Sobli!ation dSentretien pesant sur les parents relve des besoin de protection de lSenfant et de la
vocation naturel " assumer cette protection. CSest en effet la filiation qui fait naCtre lSobli!ation
dSentretien comme elle fait naCtre lSautorit parentale. 4l importe peu que lSenfant soir n en maria!e ou
non.
%ara!raphe 7: Stendu de lSobli!ation dSentretien.
A:0 es personnes tenues " lSobli!ation dSentretien.
4l sSa!it de tout pre et mre dont la filiation est tablie " lS!ard de lSenfant. *n revanche, toute autre
personne en est exclue. =i les !rands parents ni autre personne ni sont tenus.
B:0 Sobjet de lSobli!ation dSentretien.
*lle impose aux parents dSassumer matriellement leur fonction parentale afin de prot!er et
dSduquer lSenfant. Cette obli!ation doit donc couvrir tout ce qui doit .tre ncessaire " lSentretien et
lSducation des enfants.
C:0 a dure de lSobli!ation dSentretien.
*lle commence ds la naissance de lSenfant, m.me si le lien de filiation est tabli postrieurement,
ds lors que lStablissement de la filiation est en principe dclaratif, si bien que lSenfant est cens .tre
rattach " son auteur ds sa naissance.
*n revanche, lSobli!ation dSentretien devra en principe cesser " la majorit de lSenfant. )outefois, la
jurisprudence puis la loi ont dcid que les parents sont tenus de subvenir aux besoins de leur enfant
m.me majeur, ds lors quils ne peuvent eux m.me subvenir " leur besoin.
%ara!raphe ': Sobli!ation dSentretien
A:0 Sexcution en nature
Dans la plupart des cas, lSobli!ation dSentretien se fait en nature, en offrant au quotidien ce dont il "
besoin, les parents excute cette obli!ation. Ainsi, dans la situation dSune famille unie, lSobli!ation
dSentretien nSapparaCt pas vraiment entre les parents et les enfants.
*n revanche, cette obli!ation dSentretien se matrialisera toujours entre les parents.
Cette obli!ation dSentretien prendra place au sein des char!es du maria!e auxquelles les parents
contribuent " proportion de leurs facults respectives.
B:0 Sexcution en valeur
CSest lorsque la famille est dsuni que lSexcution en valeur apparaCt. *n effet, en cas de sparation
des parents, lSobli!ation dSentretien prendra la forme dSune pension verse par lSun des parents "
lSautre. *n effet, cette pension sera verse aux parents che? lequel lSenfant " sa rsidence habituelle.
Dans ce cas, lSarticle 697#' prcise que chacun des parents doit contribuer " lSentretien et "
lSducation des enfants " proportion de ses ressources, de celles de lSautre parent, ainsi que des
besoins de lSenfant. Cette contribution pourra prendre la forme dSun versement dSune somme dSar!ent.
4l est toutefois !alement possible que la pension prenne la forme dSune prise en char!e directe des
frais exposs au profit de lSenfant.
Conclusion
Alors que le droit de la famille " lon!temps privil!i un modle familiale unique il est devenu un droit
pluriel. *n raison des volutions sociales. 4l laisse donc place " une pluralit de modles familiaux, au
risque de voir lSide m.me de famille sSeffriter face " la mont des revendications individuelles.
DSautres volutions sont " venir, tel quSune plus !rande prise en compte des familles recompose, ou
des revendications de certains couples homosexuels.
a question qui se pose aujourdShui est celle de savoir sSil faut accder " ces aspirations. a question
est sans doute plus politique que juridique. )outefois il nSest pas certains que le droit doive
s,stmatiquement devenir un simple instrument de sacralisation des aspirations individuelles. Bien
que lSide selon laquelle tout comportement existant se vaut et doit .tre juridiquement consacr soit
aujourdShui rpandu, il ne faut pas n!li!er que la mission premire du droit est dSor!aniser la vie des
Qommes en socit afin de leurs fournir un modle.