MOHAMED PREMIER

UNIVERSITE
DES SCIENCES
FACULTE

DEPARTEMENT
DE PHYSIQUE
OUJDA

NOTES DE COURS DE MECANIQUE QUANTIQUE

Pour les etudiants des sections PC2, MP2, et fili`eres SMP3, SMA3

T. OUALI, E. H. TAHRI
Laboratoire de Physique Theorique et des Particules

Table des mati`

eres
1 Emergence de la M
ecanique Quantique

1.1

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2

Radiation du corps noir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3

1.4

1.2.1

Apercu sur la radiation des corps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2.2

Interpretation classique et Hypoth`ese de Planck . . . . . . . . . . . . . . .

Effet photoelectrique: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3.1

Schema du dispositif experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.3.2

Faits experimentaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.3.3

Prediction de la theorie classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.3.4

Hypoth`ese dEinstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Dualite onde-corpusule et comportement ondulatoire de la mati`ere: . . . . . . . . 15

1.4.1

1.5

1.6

experience des fentes de Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

La fonction donde et son interpetation: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.5.1

Interpretation probabliste de la fonction donde . . . . . . . . . . . . . . . 17

1.5.2

Vitesse de phase et vitesse de groupe de londe materielle: . . . . . . . . . 18

Principe dincertitude de Heisenberg: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2 Formalisme Math
ematique de la M
ecanique Quantique
2.1

2.2

23

Formulation ondulatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.1

Espace des fonctions donde F . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.1.2

Operateurs lineaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Formulation de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.1

Espace des etats et notation de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.2.2

Operateurs lineaires en notation de Dirac: . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.2.3

Observables et E.C.O.C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

2.2.4

Exemples de representations: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1

3 Postulats de la M
ecanique Quantique

47

3.1

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3.2

Enonce des postulats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.3

3.2.1

Notion detat dun syst`eme: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.2.2

Description de grandeur physique: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.2.3

Resultats possibles de la mesure dune grandeur physique: . . . . . . . . 49

3.2.4

Reduction du paquet dondes: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

3.2.5

Evolution des syst`emes dans le temps: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

3.2.6

R`egles de quantification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Interpretation physique des postulats: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.3.1

Mecanisme de mesure et quantification: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

3.3.2

Valeur moyenne et ecart quadratique moyen dune observable . . . . . . . 55

3.3.3

Compatibilite des observables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

3.3.4

Levolution dans le temps du syst`eme physique . . . . . . . . . . . . . . . 59

3.3.5

Probl`emes de potentiel de dimension 1: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4 Particules de spin

1
2

67

4.1

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

4.2

Experience de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

4.3

4.4

4.2.1

Experience: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

4.2.2

Prevision classique: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Description mathematique de spin 12 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

4.3.1

Lespace des etats du spin et observable Sz :

. . . . . . . . . . . . . . . . 69

4.3.2

Observables Sx et Sy : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Illustration des postulats: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

4.4.1

Preparation des etats et mesure de spin: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

4.4.2

Evolution dun spin 1/2 dans un champ magnetique uniforme: . . . . . . 74

5 Loscillateur harmonique `
a une dimension

77

5.1

Importance de loscillateur harmonique en physique: . . . . . . . . . . . . . . . . 77

5.2

Propprietes generales de lhamiltonien: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

5.3

5.2.1

Cas de loscillateur harmonique en mecanique classique: . . . . . . . . . . 78

5.2.2

Cas quantique: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Etude de lequation aux valeurs propres: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

et P : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.3.1 Les operateurs X
2

5.3.2

Les operateurs a, a et N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

5.3.3

Spectre de H: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.3.4

Les etats propres de H: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Bibliographie:
1- Quantum Mechanics: An introduction,
W. Greiner (Third Edition 1994, Springer-Verlag)
2- Mecanique Quantique, Tome 1,
C. Cohen-Tannoudji, B. Diu, F. Laoe (Hermann 1977)
3- Mecanique Quantique 1: Notes de Cours,
R. C
ot
e (Universite de Sherbrooke, 2000)
4- Notes de cours sur la mecanique quantique,
F. Flaure, (http://www.lpm2c.grenoble-cnrs.fr/people/Faure

Le contenu de ces notes a ete enseigne aux etudiants de PC2 et MP2 durant les annees
universitaires 2002/2003 et 2003/2004. Merci de nous communiquer toute remarque ou
correction.

Chapitre 1

Emergence de la M
ecanique
Quantique

1.1

Introduction

cest au debut du 20ieme si`ecle, alors que certains scientifiques pensaient avoir atteint
une comprehension totale du monde qui nous entoure, que commencent `a apparaitre un
ensemble de resultats experimentaux qui viennent mettre en cause la belle coherence des
lois de la physique classique.
En effet, jusqu`a cette periode, les theories classiques comme la mecanique
Newtonienne et lelectromagnetisme (regit par les equations de Maxwell) permettaient
dexpliquer presque tous les phenom`enes physiques observes.
La premi`ere mise en echec de la theorie classique est venue avec la theorie de
la relativite restreinte. Ensuite une serie dexperiences sur les atomes ont demontre
lincapacite de la physique classique (mecanique, thermdynamique, electromagnetisime)
de donner une explication `a certains comportements de la mati`ere au niveau

microscopique, i.e., quand il sagit de phenom`enes o`

u interviennent des particules de
faibles masses localisees dans des regions despace infiniment petites (atomes, molecules,
noyaux atomiques, electron,...).
Les recherches theoriques menees pour parvenir `a donner une interpretation coherente
`a ces experiences, ont debouche sur la necessite dintroduire des concepts radicalement
differents de ceux de la physique classique. Lensemble de ces concepts a donne naissance
`a la Mecanique Quantique; une nouvelle mecanique dont les fondements sont acheves
vers 1927. Ainsi on peut dire que la mecanique quantique a revolutionne notre facon
de decrire le monde physique et constitue, avec la relativite introduite par Einstein au
debut du 20i`eme si`ecle, un des piliers de ledifice theorique de la physique moderne.
Pour comprendre cette revolution apportee par la mecanique quantique, voici quelques
changements apportes par cette nouvelle theorie par rapport `a la physique classique :
Abondon du concept de trajectoire dune particule,
Abondon du determinisme stricte de la mecanique classique au profit dune
interpretation probabiliste des phynom`enes physiques (determinisme de tendance),
Abondon de la distinction stricte entre particule et onde,
Evolution du syst`eme par une serie de sauts discontinus et imprevisibles,
Nonlocalite de la realite physique.
Il est facile de sapercevoir que de point de vue philosophique, la mecanique quantique
nest pas neutre. Elle suppose une vision du monde physique incompatible avec le realisme
pur qui domine si fortement notre imagination. Cest cette incompatibilite qui rend la
mecanique quantique si difficile `a comprendre et `a accepter. Malgre les contestations et
les critiques que pourrait avoir la theorie parmi la communaute scientifique, ses succes
sont tres nombreux et ses predictions sont dune precision stupefiante. La mecanique
quantique a permis, entre autres choses :
de comprendre la stabilite des atomes,

leurs structures,

de construire

lordonnancement des atomes dans le tableau periodique,

de determiner les affinites chimiques des atomes et donc de comprendre la formation
des molecules ainsi que les diverses reactions chimiques,

 de decouvrir de nouvelles particules elementaires (proton, neutron, quarks, ...) en

donnant un mod`ele coherent (le mod`ele standard) des particules subatomiques et
de leurs interactions,
de comprendre et de calculer les proprietes physiques des liquides et des solides
(chaleur specifique, conductivite, rigidite, ...) `a partir dun mod`ele microscopique,
de donner des explications `a certaines proprietes purment quantiques de certains
corps telles que la supraconductivite de plusieurs metaux et la superfluidite dun
liquide comme lHelium.
La mecanique quantique est aussi `a la base de plusieurs inventions de la technologie
moderne :
Le Laser permet de generer un faisceau lumineux extrement coherent et possede de
nombreuses applications dans le domaine de medecine, des communications et dans
nombre dindustries de transformation,
Les processus radioactifs sont `a la base de fonctionnement des reacteurs nucleaires
pour la production delectricite. Ils sont aussi utilises en medecine pour le traitement
de certains concers (Hadrontherapie, etc ). Malheureusement ils sont aussi utilises
par les grandes puissances pour la construction des armes `a destruction massive
(bombe atomique, etc),
Lutilisation du spin des noyaux atomiques (la resonance magnetique nucleaire)
dans certaines technologies pour construire des syst`emes dimagerie medicales dune
grande precision,
Construction dun microscope de tres grand pouvoir de resolution base sur un effet
quantique tres speciale; leffet tunnel : microscope `a effet tunnel.
Une nouvelle spectroscopie, basee sur lutilisation du comportement ondulatoire
des electrons lors de leur diffusion sur un cristal, permet den reveler la structure
interne,

Figure 1.1: radiation du corp noir

Des applications sans limite en electronique, au point quon peut affirmer sans
crainte que lelectronique moderne est enti`erement basee sur les decouvertes de la
mecanique quantique,
Les particularites de la mecanique quantique comme la superposition des
etats quantiques et lenchevetrement ouvrent la voie vers des applications tres
sophistiquees de la theorie; cryptographie, teleportation, ordinateur quantique.

1.2

Radiation du corps noir

1.2.1

Apercu sur la radiation des corps

Si une radiation heurte un corps, elle peut etre reflechie sur la surface comme elle peut
penetrer `a linterieur en traversant ou en etant absorbe par ce corps. Un corps qui absorbe
toute la lumi`ere qui le heurte est appele :corps noir.
Letude du spectre du corps noir est `a lorigine de lapparaition de la mecanique
quantique. Cette etude a debute vers les annees 1859 avec les travaux de Kirchhoff
concernant lanalyse de la facon dont les corps en equilibre thermique echangent leur
energie thermique par emission du rayonnement electromagnetique (radiation thermique).
Pour les corps solides ce spectre depend essentielement de la temperature. A partir de
1899 un grand progres a ete realise dans les donnees experimentales sur les corps noirs
en utilisant comme source une cavite fermee dans laquelle on pratique un petit trou:
Toute radiation incidente sur le trou est reflechie par les parois interieures de la
cavite et ne peut plus sortir de la boite. Le trou absorbe toute la radiation incidente

et donc est considere comme un corps noir. Dun autre cote les parois, maintenues `a
une certaine temperature, qui contiennent des charges en mouvement sont aussi sources
de radiation electromagnetique qui passe `a travers le trou. Cest cette energie quon
mesure experimentalement. On suppose que la cavite est en equilibre thermodynamique
de sorte que le rayonnement `a linterieur est en equilibre avec la mati`ere formant les
parois. lenergie emmagasinee `a linterieur de la cavite est donc constante dans le temps.
Cette energie est caracterisee par une densite denergie electromagnetique %(, T ) pour
une temperature T donnee et une frequence entre et + d.
1.2.2

Interpr
etation classique et Hypoth`
ese de Planck

Cette densite est decrite par deux theor`emes contardictoires obtenus separement en
physique classique :
Loi de radiation Rayleigh-Jeans (Rayleigh 1900 puis corrigee par Jeans en 1905)
rendant compte des experiences dans la region des radiations des grandes longueurs
dondes ( basses frequences):

%(, T ) =

8 2
KB T
c3

(1.1)

o`
u KB = 1, 38065681023 J/K et c est la vitesse de la lumi`ere. Cette densite diverge
pour les frequences elevees. Cette divergence, appelee la catastrophe de lultraviolet,
nest pas acceptable physiquement.
Loi de Wien pour les radiations de courtes longueurs donde (hautes frequences)
(1893) :
%(, T ) = 3 exp T

(1.2)

et sont des constantes

Toutes les tentatives de la theorie classique `a reproduire la courbe experimentale ont ete
voue `a lechec. Pour resoudre le probl`eme, Max Planck a d
u faire une hypoth`ese forcant
lenergie `a etre discontinue: quantifiee( hypoth`ese qui etait tres etrange `a lepoque) et
reussi ainsi `a trouver une interpolation entre les deux lois.

 Hypoth`
ese de Planck Pour tout syst`eme dont la coordonnee oscille
harmoniquement dans le temps, lenergie totale ne peut prendre que certaines valeurs
donnees :
E = nh,

n = 0, 1, 2, 3, ...

(1.3)

o`
u
h = 6, 6260755 1034 J.s
est la constante de Planck. On dit alors que lenergie est quantifiee
Les echanges entre la mati`ere et le rayonnement ne se font pas de facon continue, mais
par lechange de paquets denergie discrets et indivisibles: les quantas
En utilisant les methodes de la physique statistique, on obtient la densite denergie
comme :
%(, T ) =

8 3 eh/KB T
h
c3
1 eh/KB T

(1.4)

Ce resultat de Planck coincide avec celui de Rayleigh-Jeans pour les basses frequences et
avec celui de Wien pour les hautes frequences.

Planck appela h le quantum daction. Notons que le terme h

=

h
2

apparait souvent

en mecanique quantique; il a ete introduit pour la premi`ere fois par Dirac.

Finalement notons que de point de vue historique, ceci etait la premi`ere evidence de la
mecanique quantique. Cest Albert Einstein qui a pousse plus loin lidee des quantas.

10

1.3

Effet photo
electrique:

Lejection des electrons de la surface dun metal sous leffet de la lumi`ere est dit effet
photoelectrique. Ce phynom`ene fut observe pour la premi`ere fois par H. Hertz en 1887.
Cest Einstein qui en a fourni lexplication theorique dans un article quil publia en
1905, en considerant que le rayonnement electromagnetique (REM) est une collection de
particules -quantas de lumi`ere- chacune denergie h. Ce point de vue a revolutionne
notre conception de la lumi`ere!
1.3.1

Sch
ema du dispositif exp
erimental

La lumi`ere incidente est monochromatique et sa frequence est dans le domaine

dultraviolet ( 1016 Hz).

Cette lumi`ere incidente provoque lejection des electrons

de la plaque metalique qui sont diriges vers le collecteur par la difference du potentiel
4V = VB VA entre la plaque et le collecteur.

1.3.2

Faits exp
erimentaux

Lorsque 4V est negative, les electrons sont repousses vers la plaque. Dans ce cas il
y a un potentiel maximal V0 (potentiel darret) au dessus duquel plus aucun electron
ne peut atteindre le collecteur.
Le potentiel darret V0 ne depend pas de lintensite de la radiation incidente.
Le potenteil darret V0 depend lineairement de la frequence de la radiation incidente.

11

 Lorsque 4V est suffisamment grande et positive, le courant delectron qui peut

atteindre le collecteur sature.
Le courant de saturation depend lineairement de lintensite de la radiation incidente.
Il y a une frequence de seuil, s au dessous de laquelle aucun electron ne peut quitter
la plaque.
Lejection des electrons par la radiation est instantannee (il ny a pas de temps
dattente).

Pour extraire un electron de la plaque, le champ electromagnetique doit vaincre les

forces qui retiennent les electrons dans le cristal qui forme la palque metalique. On definit
ainsi le travail de sortie W0 , comme etant le travail minimal que lon doit faire pour ejecter
un electron de la plaque. Ce travail est de lordre de quelques
electrons-volts(eV ) dans
la plus part des metaux (voir tableau):
metaux

Na

Co

Al

W0 (eV ) 2, 28 3, 90 4, 08
1.3.3

Pb

Zn

4, 14

4, 31

Fe

Cu

Ag

4, 50 4, 70 4, 73

Pr
ediction de la th
eorie classique

Le champs electrique, et donc la force F = e E sur les electrons, augmente avec

lintensite de la radiation Ik E k2 . Lenergie cinetique des electrons ejectes devrait

donc dependre de lintensite de la radiation incidente sur la plaque.

12

 Pour toute frequence de la lumi`ere incidente on devrait observe le phynom`ene si

lintensite est assez suffisante ou si on attend assez longtemps.
Si lintensite est suffisamment faible, il faut attendre un certain temps pour que
londe puisse communiquer assez denergie `a un electron pour lextraire de la plaque
supposee assez petite. Donc on devrait observer un temps dattente mesurable entre
lillumination et lemission dun electron.
1.3.4

Hypoth`
ese dEinstein

Le rayonnement electromagnetique est constitue dun grand nombre de petits paquets

denergie, les photons, dont lenergie, pour une frequence est donnee par :
E = h.

(1.5)

En interaction avec la mati`ere la radiation electromagnetique se comporte comme

si lenergie est contenue sous la forme de paquets localises dans lespace. Cest pour
cette raison que le photon est considere comme une particule.
Le nombre de photons depend directement de lintensite de REM.
Lors dune collision avec un electron ces particules donnent toute leur energie `a ces
derniers. Les photons sont absorbes entierement et instantanement par les electrons.
Le photon voyage `a la vitesse de la lumi`ere, c, et il reste localise en se deplacant.
Donc dapres le relativite restreinte la masse au repos du photon est nulle.
E 2 = (m0 c2 )2 + p2 c2 = (h)2

(1.6)

Si on prend m0 = 0 et en exprimant la frequence en fonction du nombre donde

k=
on aura
p=h
k

2
c

ou encore
p =h
k

(1.7)

la direction de limpulsion du photon correspond `a la direction de propagation de

londe lumineuse.

13

Il est clair que lorsque la d.d.p est negative, les electrons sont repousses vers la plaque.
Il sensuit que lenergie cinetique maximale des electrons ejectes, Tmax , doit satisfaire la
relation :

1
Tmax = eV0 = mv 2
2

m est la masse de lelectron, v sa vitesse (e) sa charge electrique. eV0 est le travail
fourni par le champ electrique pour arreter un electron.
Selon Einstein:
- lelectron absorbe un quantum denergie provenant de la REM incidente. Une partie
de cette energie sert `a vaincre les forces de liaison de lelectron au metal et le reste `a lui
communiquer une energie cinetique. Lenergie cinetique maximale est donc:
Tmax = eV0 = h W0 ,
do`
u lon deduit facilement que le potentiel darret :
V0 =

h W0
e

et donc la pente de la courbe: potenteil darret en fonction de la frequence donne la

valeur de la constante de Planck (Cette valeur est la meme que celle trouvee par Planck
pour reproduire la courbe du corps noir)
- le nombre de photons augmente avec lintensite de la radiation. la frequence reste la
meme et donc lenergie de chaque photon reste la meme. ce qui explique bien pourquoi
lenergie Tmax est independante de lintensite de la lumi`ere.
- La frequence de seuil sobtient en posant Tmax = 0. Dans ce cas, lenergie du photon
suffit juste pour extraire lelectron et on a
hs = W0
Voici le frequence seuil pour quelques metaux:
metaux

Ag

Na

Pb

s (Hz)

11, 41014

5, 61014

5, 11014

Remarque: Lelectron absorbe enti`erement le photon. Le fait que lelectron est lie
au metal permet dassurer la conservation de lenergie et de la quantite de mouvement

14

relativistes. La plaque (de masse tres grande par rapport `a celle de lelectron) joue un
role dans cette conservation sans affecter le syst`eme. Pour un electron tout seul ceci nest
pas possible.
Cest en 1914 1915 que R. Millikan a pu montrer experimentalement de facon
exhaustive lhypoth`ese dEinstein (irroniquement Millikan voulait par ses experiences
demontrer que Einstein avait tort!). Einstein recut le prix Nobel en 1921 specialement
pour cette explication quil a apporte `a leffet photoelectrique

1.4

Dualit
e onde-corpusule et comportement ondulatoire de la mati`
ere:

Cest au 17i`eme si`ecle que furent emises simultanement la theorie corpusculaire par
Newton et ondulatoire par Huygens. Il faut attendre jusquau 19i`eme si`ecle pour
que laspect ondulatoire puisse dominer avec linterpretation de Maxwell. Puis vient,
au debut du 20i`eme si`ecle, Einstein pour mettre en evidence le caract`ere corpusculaire
sans toute fois mettre en cause le caract`ere ondulatoire, au contraire Einstein pressentait
dans son analyse une certaine cohabitation des deux aspects.
Les recherches actuelles ont montre que, selon lexperience `a realiser, la lumi`ere devrait
etre decrite par des ondes electromagnetiques ou par des particules (photons).
- Laspect ondulatoire apparait dans les phynom`enes de diffraction et dinterference.
-Laspect corpusculaire est visible dans leffet photoelectrique, effet Compton,...
Mais que se passe-t-il pour les particules materielles? Leurs caract`ere corpusculaire
est evident, alors possedent elles un aspect ondulatoire?
En 1925 Louis de Broglie ( Physicien francais, prix Nobel 1929) emet lhypoth`ese
que la mati`ere, tout comme la REM, peut etre affectee des proprietes dondes; ondes de
la mati`ere, generalisant ainsi les relations dEinstein pour la lumi`ere
E = h
pour une particule libre E =

p2
2m

p=

de sorte que =

(1.8)

h
2m2

Remarque:
cette relation est valable seulement dans le cas des particules de masse au repos non
nulle. Pour le photon on a = c .
De fait que la valeur de laction quantique h est tres faible, la masse de la particule doit

15

etre suffisament petite pour generer une longueur donde mesurable. Cest pour cette
raison le caract`ere ondulatoire apparait la premi`ere fois en physique quantique atomique.
1.4.1

exp
erience des fentes de Young

Lexperience des fentes de Young a ete realise pour mettre en evidence le caract`ere
ondulatoire de la mati`ere.

I1 et I2 sont les intensites des ondes par lune des fentes lorsque lautre est fermee.
Dapres la theorie ondulatoire, lintensite observee sur lecran nest pas la somme des
intensites provenant de chaque fente:
I 6= I1 + I2 .
Mais on obtient une figure dinterference dont lintensite sobtient en sommant les
amplitudes des champs electriques de londe venant des deux fentes :

I kE1 + E2 k.
La theorie ondulatoire predit tres bien la forme oscillatoire de lintensite observee sur
lecran. Un probl`eme survient cependant si on diminue lintensite du faisceaux lumineux
incident.

Une telle diminution, selon cette theorie, se traduit par une diminution

damplitude sans toute fois changer la forme de la figure. Cependant ce nest pas ce
que lon observe!.

16

Si on diminue le faisceaux jusqu`a ce quun seul photon `a la fois soit present dans le
dispositif de diffraction. Apres un certain temps, les franges apparaissent comme formees
dune multitude dimpacts tres localises. Ces impacts montrent le caract`ere corpusculaire
du photon (une onde remplie tout lespace). Le point dimpact sur lecran est aleatoire
(differents photons prepares (independament) dans les memes conditions ont des points
dimpacts differents). Lorsque lintensite est augmentee, les photons se distribuent sur
lecran avec une certaines lois de probablite. Il y a des coins dans lecran o`
u le photon
ne va jamais, ces lieux correspondent aux franges sombres. Cette experience conduit
apparement `a un paradox:
Si le photon est une particule, il doit passer necessairement par une des fentes, mais
pas par les deux `a la fois! Un detecteur derri`ere chaque fente permet de le verifier.
Cependant si on bouche une seule fente par un detecteur, alors on nobtient plus
une figure dinterference mais celle de diffraction; Le resultat de lexperience change
completement. Ainsi le resultat observe depend du fait que lautre fente soit ferme ou
non: Si on essaye de connaitre par quelle fente est passe le photon on nobserve plus le
phynom`ene dinterference (si comme si en forcant le photon de nous montrer son caract`ere
corpusculaire, on perd completement la possibilte dobserver son cote ondulatoire).
Ici on a une caracteristique essentielle du nouveau domaine : Lorsquon effectue une
mesure sur un syst`eme microscopique on le perturbe de facon fondamentale.
Remarque: cette experience a ete aussi realisee pour un faisceaux delectrons par
Tonomura et al (American journal of Physics 57, (1989) pp117).

1.5

La fonction donde et son interp

etation:

1.5.1

Interpr
etation probabliste de la fonction donde

Lhypothese de de Broglie permet dassocier une onde `a toute particule materielle. on

veut maintenant associer `a cette particule une fonction donde (

r , t). Par analogie
avec les ondes lumineuses :

|(
r , t)|2
doit etre relie `a la probabilite de trouver la particule en un certain point de lespace. On
lappelle densite de probabilite de presence.

17


A linstant t la particule consideree a une probabilite |(
r , t)|2 d3 r de se trouver dans

un element de volume d3 r autour du point

r (x, y, z). Or le fait que la particule doit se
trouver quelque part dans lespace, alors la somme de tous les evenements doit donner
lunite, plus precisement :

Z +

|(
r , t)|2 d3 r = 1

(1.9)

En 1926, Schrodinger, dans ses articles, presenta, sa fameuse equation donde pour
(x, t). Max Born proposa lexplication adopte aujourdhui pour cette fonction. Le
grand changement apporte par celui-ci est de refuser de considerer la fonction donde
comme un element de la realite. Pour Born, est un outil du calcul.

1.5.2

Vitesse de phase et vitesse de groupe de londe mat

erielle:

Pour simplifier la notation on consid`ere une particule dans un espace `a une dimension.
Pour la particule libre, i.e., particule qui nest soumise `a aucune force, lenergie et la
quantite de mouvement sont bien definies et on peut supposer que la fonction donde

correspondante doit etre une onde plane (puisque E = h

,
p = h
k predit que la
frequence et le vecteur donde sont relies):
(x, t) = Ae(kxt)

(1.10)

la vitesse de phase de cette onde plane est donnee par:

v =

E
= .
k
p

Par exemple pour un photon, la relation de dispersion est = ck et donc la vitesse de

phase de londe lumineuse v = c. Pour londe materielle, cependant, lenergie dune
particule libre vaut:
E=

p2
h
2k2
h
k2
=
=
2m
2m
2m

et la vitesse de phase est

v =
( o`
uv =

p
m

h
k
p
v
=
=
=
k
2m
2m
2

est la vitesse de la particule). On arrive donc `a conclure que la vitesse de

londe plane quon vient dassocier `a la particule ne correspond pas `a la vitesse reelle de

18

la particule!. Donc il y a un probl`eme `a representer une particule materielle par une onde
plane. Cette representation donne lieu `a un autre probl`eme; on a :
|(x, t)|2 = A2
Si donc lamplitude au carre de la fonction donde doit etre relie `a la probabilite de trouver
la particule en un certain point de lespace, alors londe plane consideree indique que la
particule peut etre trouvee en nimporte quel point de lespace!. Londe plane ne nous
donne donc aucune information sur la position de la particule. Pire encore, si |(x, t)|2
represente une densite de probabilite, alors on devrait avoir
Z +

|(x, t)|2 dx = 1

(cette relation exprime le fait que la particule doit etre trouvee quelque part dans
lespace). Pour londe plane on a :
Z +

|(x, t)|2 dx

On conclut quon ne peut pas representer une particule par une onde plane. Pour
sumonter ces probl`emes, on represente la particule par une superposition des ondes planes
de differentes longueurs donde. Cest `a dire en formant ce quon appelle un paquet
dondes( `a une dimension) on a :
1 Z +
(x, t) =
g(k)e(kx(k)t) dk

2
On a

ce qui montre que:

(1.11)

1 Z +
(x, 0) =
g(k)ekx dk
2
1 Z +
(x, 0)ekx dx
g(k) (k) =
2

nest autre que la transformee de Fourier de (x, 0). (k) represente un paquet dondes
mais dans lespace des vecteurs dondes ( ou impulsions (p = h
k), voir TD).
On introduit la vitesse :
vG =

19

d
)k=k0 ,
dk

vitesse du maximum du paquet donde quon appelle vitesse du groupe du paquet donde,
avec :

h
k2
h
k
p
vG =
=
=v
2m
m
m
ce qui correspond `a la vitesse de la particule.
=

Le paquet donde ayant un maximum quelque part en x, la particule a donc plus de

chance detre trouvee dans une certaine region de lespace plutot que dans lautre. Le
paquet donde nous donne ainsi linformation sur la position de la particule contrairement
`a londe plane.

1.6

Principe dincertitude de Heisenberg:

Ennoce du Principe :
Si une mesure de la position est faite avec une precision 4x, et si une mesure
silmultan
ee de la quantite de mouvement est faite avec une precision 4p, alors le
produit des deux incertitudes ne peut jamais etre plus petit quun nombre de lordre de h
,
> h
.
i.e., 4x4p

On dit que pour decrire le monde microscopique il faut abondonner la notion de

trajectoire dune particule. On associe cependant `a la particule une fonction donde
(paquet donde) telle que |(x, t)|2 dx est sa probabilte de presence entre x et x + dx.
Donc si on consid`ere un paquet dondes dune certaine largeur pour decrire une particule
localisee dans une region de lespace, |(x, t)|2 a une certaine largeur 4x; c.`a.d, si on
effectue un tr`es grand nombre de mesures sur les particules decrites par le paquet dondes
(x, t), on va observer en moyenne une certaine position, x0 comprise entre x0 + 4x/2
et x0 4x/2. On dit alors que lincertitude sur la position est 4x.
De meme pour |(p, t)|2 donne la probabilite de mesurer la quantite de mouvement de la
particule. Elle aussi lui correspond une certaine largeur 4p qui correspond `a lincertitude
sur la mesure de la quantite de mouvement de la particule.
Les largeurs des fonctions (x, t) et (p, t) sont relies mathematiquement par
> h
4x4p

()

qui est donc une propriete generale des ondes. Il est donc impossible de concevoir une
particule qui serait simultanement localisee en position et en impulsion au dela de la

20

limite fixee par (*)

Le signe

>

est pour indiquer que la grandeur du produit est une quantite de lordre de

h
et quelle depend de notre definition de la largeur des fonctions. Ce qui importe pour
nous cest lordre de grandeur.

21

22

Chapitre 2

Formalisme Math
ematique de la
M
ecanique Quantique

2.1

Formulation ondulatoire

2.1.1

Espace des fonctions donde F

a- Structure

Les fonctions dondes (

r ), etudiees au chapitre 1, forment un espace vectoriel sur C,
note F:
F est de dimension infinie
si 1 , 2 F et 1 , 2 C alors 1 1 + 2 2 F
F est un sous ensemble de lespace vectoriel des fonctions de carre sommable, note
L2 , defini par:
L2 = { : R3 C/
F est dit sous espace vectoriel de L

Z +

|(
r )|2 d3 r < },

on exige, conformement `a la realite, que les fonctions F soient continues,

ind
efiniment d
erivables et `a support born
e. On est donc amener `a etudier ces

23

espaces.
b- Produit scalaire sur F:

On peut munir F par un produit scalaire defini par:

?

(, ) =

Z +

(
r )? (
r )d3 r,

, F.

(2.1)

En general, (, ) C et on a les proprietes suivantes:

1. (, ) 0, et (, ) = 0 ssi = 0
2. (, + ) = (, ) + (, ) et (, ) = (, ),

3. (, )? = (, )
Un espace vectoriel (fini ou infini) sur C muni dun produit scalaire verifiant les proprietes
precedentes (1, 2, et 3) est dit espace de Hilbert.
On montre que:
1. (, ) =

R +

|(
r |2 d3 r est reel et positif

2. (, ) = 0 ssi = 0
3. (1 , 2 )

(1 , 1 ) (2 , 2 ) (inegalite de Schwartz)

(, ) || est appele la norme de . On dit que ce produit scalaire definit une

norme sur F. Enfin si : (, ) = 0 on dit que et sont orthogonales.

c- Bases orthonorm
ees discretes dans F:

Les operations structurelles sur un espace vectoriel peuvent etre effectuees sans reference
`a une base. Toute fois le choix dune base (ou une representation) est plus commode
pour certains calculs.
D
efinition :

soit un ensemble {ui (

r ), i = 1, 2, . . .} de fonctions dans F infini et

denombrable, repere par les indices i = 1, 2, . . .. Cet ensemble est dit une base de F, si

toute fonction donde (

r ) dans F secrit de fa
con unique sous la forme :
X

(
r)=
cj uj (
r)
j

24

o`
u les cj C sont dites composantes de (
r ) relativement `a la base {ui (
r )}.
Si de plus on a:
Z

(ui , uj ) =

1 si i = j
ij =
,
0 si i 6= j

u?i (
r )uj (
r )d3 r = ij ,

(2.2)

alors la base {ui (

r )} est dite orthonorm
ee (ij est appele symbol de Kroneker).

D
etermination des coefficients des fonctions dondes sur la base {ui (
r )}:
R

r )(
r )d3 r
u?i (
RP

3
?
=
j cj ui ( r )uj ( r )d r
R
P

=
c u? (
r )u (
r )d3 r

(ui , ) =

(2.3)

cj ij

= ci

on dit que la suite des composantes {ci } repr

esente (
r ) relativement `a la base

{u (
r )}.
i

Il est facile de verifier que si =

i c i ui

et =

dj uj , alors on a:

= ci = di i = 1, 2, . . .
si + =
si a =

k bk uk ,

(, ) =

k b k uk ,

P
j

alors bk = ck + dk k = 1, 2, . . .

alors bk = ack k = 1, 2, . . .

c?j dj , en particulier (, ) =

P
j

c?j cj =

P
j

|cj |2

Relation de fermeture:

Si {ui (
r )} F est un ensemble orthonorme, pour quil soit une base de F, il faut
quil satisfait une condition supplementaire dite relation de fermeture (quon note
souvent tout court R.F) comme suit:
X

u?i (
r )ui ( r0 ) = (
r r0 ).

25

(2.4)

Prenons (
r ) F quelconque tel que (
r ) = i ci ui (
r ) avec {ui (
r )} base de F

alors on peut ecrire :

P

(
r ) = i (ui , )ui (
r)
P R ?

= ( u ( r 0 )(
r 0 )d3 r0 )u (
r)
i

R P

= (

(2.5)

u?i (
r 0 )ui (
r ))(
r 0 )d3 r0 ,

R
P ?
0

(
r 0 )F (
r ,
r 0 )d3 r0 .
posons F (
r ,
r 0) =
i ui ( r )ui ( r ) ( r ) =

Cette

equation est caracteristique de la fonction de Dirac (voir TD) do`

u on obtient la R.F.
d- G
en
eralisation aux bases continues

Les resultats precedents peuvent etre generalises `a un espace de dimension infinie et

continu, qui nest ni F ni L2 , mais o`
u les fonctions dondes peuvent etre developpees. La
generalisation la plus simple de la sommation discr`ete est lintegration de Riemann, la
fonction donde est ecrite dans ce cas sous la forme :

(
r)=

c() (
r )d

o`
u

r ), R} est dit orthonorme si :

lensemble { (
Z

( , 0 ) =

? (
r )0 (
r )d3 r = ( 0 )

(2.6)

r ), R} est une base et la

Si les composantes c() sont uniques, alors { (
relation de fermeture (F.R) est donnee par :
Z

? (
r ) (
r 0 )d = (
r
r 0)

(2.7)

le produit scalaire et la norme secrivent:

Z

(, ) =

c()? b()d,

(, ) = ||2 =

|c()|2 d

(2.8)

R
R

o`
u on a pris (
r ) = c() (
r )d et (
r ) = b() (
r )d.

Remarques:
( , ) = | |2 diverge car ( 0 ) est egale `a 0 si 6= 0 et si = 0 6 F

26

 la variable peut avoir plusieurs significations et appartenir `a un espace reel plus

large que R (exemple R3 ), deux exemples importants sont

r (position), ou
0

p0 (impulsion), les elements des bases respectives sont:

r0 (
r ) = (
r
r0 )

(2.9)

1 3/2 i

(
r)=(
) e p0 . r /h ,
(2.10)
p
0
2
h
il est facile de verifier que ces deux bases ne sont pas dans F. Cependant toute fonction

dondes sexprime en terme de ces deux ensembles (il suffit dutiliser la definition de la
fonction de Dirac et la transformee de Fourier inverse):

(
r)=

(
r0 )(
r
r0 )d3 r0 =

(
r0 )r0 (
r )d3 r0

1 3/2 Z

(
r)=(
)
(
p0 )ei p0 r /h d3 p0 = (
p
(
r )d3 p0
0 )
p
0
2h

o`
u (
p0 ) est la transformee de Fourier de (
r ) (voir T.D).

2.1.2

Op
erateurs lin
eaires

La mecanique quantique concerne les resultats de mesures sur un syst`eme physique. Ces
mesures sont des operations quon effectue sur ce syst`eme. Ces operations sont traduites
mathematiquement par ce quon appelle les math
ematiques des op
erateurs, lobjet
de cette section.
a- D
efinition dun op
erateur lin
eaire

Un operateur lineaire A est par definition une correspondance, ou loi, par laquelle on
associe `a toute fonction donde , une autre fonction donde 0 = A de facon que :
si = alors A = A
A(a + b) = aA + bA, a, b C (linearite)
Soient A et B deux operateurs lineaires et F alors on a:
cA (c C) est un operateur lineaire defini par (cA) = c(A)
A + B est un operateur lineaire defini par (A + B) = A + B

27

 A.B (multiplication des operateurs) est un operateur lineaire defini par (AB) =
A(B)
1,
1 appele operateur identite, est defini par 1
1 = ,
avec ces proprietes, lensemble des operateurs lineaires forme ce quon appelle lalg`ebre
des operateurs.
Remarques
En general cette alg`ebre nest pas commutative, cest `a dire, si A et B sont deux
operateurs lineaires alors en general A.B 6= B.A, on dit dans ce cas que A ne commute
pas avec B. On definit ainsi le commutateur de A et B comme:
[A, B] = A.B B.A
Un operateur ne poss`ede pas souvent un inverse. Un operateur A qui poss`ede un
inverse, quon note A1 , est tel que:
AA1 = A1 A = 1,
1
donc une equation de type A.B = 0 nimplique pas que A = 0 ou B = 0. On ne peut
affirmer quun des deux operateurs est nul que si linverse de lautre existe (inversible).
b- Exemples dopr
erateurs lin
eaires

d((x)
,
B(x) = x(x)
dx
(x) est une fonction donde `a une dimension. Il est facile de verifier que A et B sont
A(x) =

lineaires. Regardons la relation entre AB et BA:

(AB)(x) = A(B(x))
= A(x(x)) =
=

d
(x)(x)
dx

d
(x(x))
dx
d
x dx
((x))

= 1(x) + x(A(x)) = 1(x)

1
+ B(A(x))
= (1
1 + BA)(x),
do`
u [A, B] = AB BA = 1.
1

28

2.2

Formulation de Dirac

dans ce qui prec`ede, lintroduction de la fonction donde pour decrire letat quantique
dune particule, nous a amene `a letude de lespace F des fonctions de carre sommable.
Historiquement cette demarche a ete elaboree par Schr
odinger (mecanique ondulatoire).
Une autre demarche a ete develoopee par Heisenberg, Born, Jordan associant `a chaque
grandeur mesurable une matrice (mecanique des matrices). Ce sont deux formulations
equivalentes dune theorie plus generale dite Theorie quantique de Dirac. On resume
cette theorie dans les points suivants:
Pour decrire letat dun syst`eme quantique, on introduit des vecteurs detats agissant
dans un espace vectoriel de Hilbert abstrait, appele espace des
etats, note E. cet
espace peut etre de dimension finie ou infinie, denombrable ou continu.
A chaque mesure ( cest `a dire grandeur physique) on associe un operateur agissant
sur lespace des etats.
Cet espace et ces operateurs sont introduits en utilisant une notation particuli`ere
dite notation de Dirac.
Dans cette formulation, les fonctions dondes apparaissent comme une representation
particuli`ere de lespace des etats E. De plus elle permet de decrire des syst`emes physiques
plus generale que la fonction dondes ne peut pas (exemple de spin).
2.2.1

Espace des
etats et notation de Dirac

a- D
efinition

Un etat quantique est represente par un vecteur note | i (appele vecteur ket ou ket
tout court). Lensemble des ces vecteurs kets forme un espace vectoriel dit espace des
etats, note E. On construit : | 1 + 2 i =| 1 i+ | 2 i et on a les axiomes suivants
| 1 i, | 2 iet | 3 i E:
| 1 + 2 i =| 2 + 1 i;
| 1 + 2 i+ | 3 i =| 1 i+ | 2 + 3 i =| 1 i+ | 2 i+ | 3 i
|0i E : |i + |0i = |0i + |i = |i,

29

 |i E, | i : |i + | i = |0i.
Pour , C: |1 i + |2 i = |1 i + |2 i
b- Notion de Bras

Ce sont des fonctionelles lineaires qui, appliquees `a un vecteur ket, donnent un nombre
complexe : ( : E C; |i 7 (|i) C). On les notes h|, et on les appelle vecteurs
bras(ou bras tout court). Avec cette notation, laction sur un ket secrit :
(|i) h|i C.
Lensemble des vecteurs bras {h1 |, h2 |, . . .} est un espace vectoriel note E ? dit espace
dual de E.
c- Correspondance entre bras et kets

Lexistance du produit scalaire dans E permet detablir une correspondance entre les
deux objets:
soient |i, |i dans E, le produit scalaire est defini par:
(|i, |i) h|i
Le produit scalaire est antilineaire par rapport au premier vecteur :
h + | i = h | i + h | i
= ( h | + h |) | i

(2.11)

donc au ket |i + |i correspond le bra h | + h |.

La correspondance entre bras et kets nest pas generale biunivoque ( `a un ket correspond
un bra mais linverse nest pas vrai). Ceci est lie `a lexistance de base continue. Pour
surmonter ce probl`eme on introduit les kets generalises qui ne sont pas des elements
de E mais leurs bras associes ont un produit scalaire fini avec les kets de E.
Exemple:

r0 (
r ) | r0 i

(
r ) |
i
p
p
0
0

30

d- Sous espace de E:

Cest un sous ensemble de E ayant les memes proprietes que E mais de dimension plus
petite.
e- Bases dans lespaces des
etats E

Le choix dune base permet de definir les composantes dun vecteur ket donne
Relation dorthonormalisation:
Un ensemble {| ui i} (dans le cas discret), ou {| i} (dans le cas continu), de kets est
dit orthonorme si on a respectivement:
hui | uj i = ij
h | 0 i = ( 0 )
Remarques:
| i 6 E car h | i est infini (lim0 ( 0 ) = ), mais les kets de E sont
developpables sur cet ensemble.
| ui i ou | i forment des bases si | i E on respectivement:
!ci :

| i =

ci | ui i

discret

!c() :

| i =

dc() | i

huj | i = cj ;

continue

h | i = c()

R.F:
pour la base discr`ete:
| i =
=
=

i ci

| ui i

i hui

| i

R
R

dc() | i

| i | ui i

| ui ihui | i

|ui ihui |] | i

= [ d | ih | ] | i

| ui ihui |=1
1

=[

pour la base continue:

R
R

31

dh | i | i
d | ih | i
d | ih |=1
1.

(2.12)

Reciproquement avec ces relations on montre que {| ui i} et {| i} forment

respectivement des bases de E.
Produit scalaire:
soit {| ui i} une base discr`ete de E et soient les kets | i et | i tels que: | i =
et | i =

j bj

i ci

| ui i

| uj i
h | i =
=
=
=

en particulier h | i =

P
i

P
P
P
P

i,j bj huj

| c i | ui i

i,j bj ci huj

| ui i

i,j bj ci ji

i bi ci

| ci |2 .

Dans le cas dune base continue on a:

Z

h | i =

db ()c()

Repr
esentations des kets et des bras:
Etant donnee une base (discr`ete ou continue) on peut representer tout ket comme une
matrice `a une colonne.
Base discr`ete

hu1 | i

Base continue

| i

h
|
i

..

hu2 | i

..

| i
.

hu3 | i

..
.

..

De meme les bras sont representes par des matrices `a une ligne
Cas discret:
h| (h | u1 i, . . . , h | ui i, . . .).
Cas continue:

..
.
..
.

h| (. . . . . . , h | i, . . . . . .).

32

(2.13)

 Changement de base:
Les composantes dun vecteur (ket ou bra) dependent du choix de la base dans E, il
convient de savoir exprimer les composantes dun meme vecteur relativement `a une base
en fonction de ses composantes dans une autre. Dans la suite on se restreint seulement
au cas discret.
Soient deux bases {| ui i} et {| vi i} telles que | i =

i ci

| ui i et | i =

P
i

di | vi i.

La question est de trouver les relations entre les ci et di . Supposons quon connait
lexpression de chaque | ui i sur la base {| vi i}:
| ui i =

Tji | vj i

Tij = hvi | uj i.

les nombres Tij sont les element de matrice de passage de {| vi i} `a {| ui i}, donc
pour les kets:

i ci

| i =

i,j

=
dj =

| ui i

ci Tji | vj i

dj | vj i

Tji ci hvj | i =

Tji hui | i.

Pour les bras

h | vj i = h | [
=
=
=

| ui ihui |] | vj i

i h

| ui ihui | vj i

i h

| ui i[hvj | ui i]

i h

| ui iTji

P
P

On definit
(T )ik = Tki = (hvk | ui i) = hui | vk i
appele conjugu
e hermitique de T . On montre que T T = T T = 11 et inversement:
hui | i =

Tij hvj | i;

h | ui i =

h | vj iTji

33

2.2.2

Op
erateurs lin
eaires en notation de Dirac:

a- D
efinition:

Soit A un operateur lineaire agissant sur le ket |i, on ecrit cette action comme suit:
A|i = | 0 i,
laction de A sur un bra h| donne un autre bra h0 | quon ecrit sous la forme:
h|A = h0 |.
b- Conjugaison hermitique:

On definit ladjoint (ou conjugue hermitique) dun operateur A, note A , de la mani`ere

suivante:
| 0 i = A|i h 0 | = h|A
Remarque: |Ai = A|i;

(2.14)

hA| = h|A .

On montre facilement les proprietes suivantes:

(A ) = A,

(A) = ? A , C,

(AB) = B A .

Demontrons, par exemple, la derni`ere propriete: soit | 0 i = AB|i, dune part on a :

| 0 i = (AB)|i h 0 | = h|(AB)
dautre part:
| 0 i = (AB)|i = A(B|i) h 0 | = (h|B )A = h|(B A ).
En r`egle generale, pour calculer le conjugue hermitique dune expression quelconque
contenant un produit compose de nombres complexes, kets, bras et operateurs, il faut
suivre les etapes suivantes:
1. remplacer:
les nombres complexes par leurs conjugues complexes ( C ? C)
les kets par leurs bras associes: (|i E h| E ? )

34

 les bras par les kets associes: (h| E ? |i E)

les operateurs par leurs adjoints: (A A )
2. Inverser lordre des operateurs dans le produit, lordre des nombres complexes
nest pas important.
Exemple:

h|ih|A

Conj.Herm.

h|iA |i?

c- Op
erateurs Hermitiques:

Un operateur A est dit hermitique (ou autoadjoint) sil coincide avec son conjugue
hermitique (ou son adjoint) A : A = A .
On definit lelement de matrice dun operateur A entre |i et |i par le nombre
complexe :
h|A|i = (h|A)|i = h|(A|i),
son conjugue complexe est donne par (en utilisant la r`egle precedente):
h|A|i? = h|A |i.
Ainsi, dans le cas dun operateur hermitique on a :
h|A|i? = h|A|i

(2.15)

Exemples:
On peut former des operateurs `a partir des kets et bras poses dans un ordre Ket-Bra
comme suit:
A = |ih| = A|i = |ih|i = |i
o`
u = h|i C
= A = |ih|
Un exemple important doperateur hermitique est lop
erateur projecteur:
Prenons un ket |i tel que h|i = 1 (le ket |i est dit dans ce cas normalise `a lunite),
le projecteur sur letat |i est defini par:
P = |ih|,

35

on peut montrer facilement que cet operateur est hermitique (P = P ) et quil verifie la
propriete caracterisant les projections, `a savoir: P2 = P .
Ceci peut etre generalise `a une projection sur un sous espace de dimension n:
Pn =

n
X

|i ihi | avec hi |i i = 1 i

(2.16)

i=1

d- Repr
esentation dun op
erateur lin
eaire:

En choisissant une base dans E (discr`ete ou continue), un operateur lineaire A est alors
represente dans cette base par une matrice dont les elements sont donnes par :
base discr`ete {|ui i} :

base continue {| i} :

Amn = hum |A|un i

A = h |A| i

o`
u m () est lindice de la ligne et n () est lindice de colonne. Si A est hermitique alors
on a :
base discr`ete {|ui i} :

base continue {| i} :

hum |A|un i? = hun |A|um i

h |A| i? = h |A| i

A?mn = Anm

A? = A

Changement de base:
Soit T la matrice de passage de la base {| vi i} `a la base {| ui i}: Tij = hvi | uj i. Les
elements de matrice dun operateur A dans la base {| ui i} peuvent etre exprimes en
fonction de ceux dans la base {| vi i}:
hum |A|un i = hum |1
1A1
1|un i
P

= hum |[
=
=
=

|vk ihvk |]A[

|vl ihvl |]|un i

k,l hum |vk ihvk |A|vl ihvl |un i

?
k,l (Tkm ) Akl Tln
P

k,l Tmk Akl Tln ,

quon ecrit sous forme compacte comme:

A{|ui i} = T A{|vi i} T
36

(2.17)

Transformation des kets:

Etant donne une base {|ui i} telle que |i =

i ci |ui i,

alors on peut exprimer les

composantes de | 0 i = A|i en terme de celles de |i:

c0m = hum | 0 i = hum |A|i
= hum |A1
1|i =
=

n hum |A|un ihun |i

Amn cn .

e- Probl`
eme de valeurs propres et vecteurs propres:

Si on a:
A|i = |i,

C, |i 6= |0i,

(2.18)

alors |i est dit vecteur propre, ou ket propre, de A associe `a la valeur propre ( peut
etre egale `a 0). Letude et la determination des valeurs propres et vecteurs propres dun
operateur lineaire se resume comme suit:
Tout vecteur propre est defini `a un facteur pr`es: Si |i est vecteur propre associe `a
la valeur propre = |i ( C) est aussi vecteur propre associe `a la meme valeur
propre . Ce facteur peut etre toujours choisi de sorte que h|i = 1.
La determination des valeurs propres est effectuee `a travers la recherche des solutions
de lequation caracteristique de loperateur A:
det(A 1
1) = 0,
cette equation peut secrire toujours sur C comme:
(x 1 )g1 . . . (x i )gi . . . = 0

(2.19)

les i sont les valeurs propres de A et les exposants gi sont dits multiplicites des i :
1. Si gi = 1, alors la valeur propre i est dite valeur propre simple ou non degeneree
et le vecteur propre associe est d`efini sans ambiguite (unique `a un facteur pr`es).
2. Si gi > 1, alors la valeur propre i est valeur propre multiple ou degeneree, gi est dit
le degre de degenerescence. Dans ce cas, plusieurs vecteurs propres sont associes `a
i et peuvent etre choisis de sorte `a former une base orthonormee dun sous espace
de dimension gi , quon note Egi , appele espace propre associe `a i .
37

3. Lensemble des valeurs propres de A est dit spectre de A.

Une fois les valeurs propres determinees, on les remplace par leurs valeurs dans
A|i i = i |i i et on determine les composantes de vecteur propre associe; |i i.
f- Cas dop
erateurs hermitiques

Pour les operateurs hermitiques, on a les resultats importants suivants:

Les valeurs propres sont reelles: soit A = A un operateur hermitique et |i un ket
propre de A de valeur propre (eq. 2.18), alors on a:
h|A|i = h|i = h|A|i? = ? h|i
= = ?
Le bra associe `a un ket propre |i de valeur propre , est aussi un vecteur propre
associe `a la meme valeur propre :
A|i = |i h|A = h|A h|? = h| ? =
Deux kets propres associes a deux valeurs propres differentes sont orthogonaux:
Soient A|1 i = 1 |1 i et A|2 i = 2 |1 i tels que 1 6= 2 , alors on a :

(h2 |A)|1 i = 2 h2 |1 i, (1)

h2 |A|1 i =
h |(A| i) = h | i, (2).
2
1
1
2 1

(1) (2) = (2 2 )h2 |1 i = 0 = h2 |1 i = 0 2.

2.2.3

Observables et E.C.O.C

a- Observable:

Un operateur hermitique est dit observable si on peut, avec ses kets propres, construire
au moins une base orthonormee de E.
Si {|ni i} est un syst`eme orthonorme de kets propres associ`e `a la valeur propre n ,
avec i = 1, . . . , gn (o`
u gn est le degre de degenerescence de n ), c.a.d:
hni |nj i = ij ,
38

ce qui implique que :

hni |nj 0 i = ij nn0 ,

(2.20)

alors, pour une observable on a de plus la R.F.:

gn
XX
n i=1

|ni ihnj | = 11

(2.21)

Remarque: Dans le cas dun espace detat de dimension finie, tout operateur hermitique
definit une observable.
b- Ensembles complets dobservables qui commutent(E.C.O.C):

En physique classique, il faut toujours choisir un referentiel adapte au probl`eme. De

meme, en mecanique quantique, on cherche `a representer E par une base adaptee formee
de kets propres dune ou plusieurs observables.
Si une observable donnee a toutes ses valeurs propres non-d
eg
en
er
ees, alors elle forme
`a elle seule un E.C.O.C.
Observables compatibles:
Deux observables A et B sont dites compatibles [A, B] = 0.
Th
eor`
eme: Si [A, B] = 0, alors on peut trouver une base orthonormee formee de kets
propres communs `a A et B.
Preuve:
1- Si les spectres de A et B sont non degeneres:
Prenons |i i un ket propre de A de valeur propre i , alors:
AB|i i = A(B|i i) = BA|i i = i B|i i,
ce qui signifie que B|i i est un ket propre de A associe `a la meme valeur propre i , or les
i sont toutes simples = B|i i est proportionnel `a |i i, autrment dit il existe i reel
tel que B|i i = i |i i, ce qui signifie que |i i est un ket propre de B de valeur propre
i . On conclut donc que |i i est un ket propre `a la fois de A et de B. On note souvent
ce ket propre commun sous la forme :
|i i |i , i i.

39

2- Si le spectre de lun des deux operateur est degenere, soit par exemple celui de
lobservable A. Dans ce cas, lequation aux valeurs propres de A secrit:
A|ni i = n |ni i,

|ni i Egn , (i = 1, 2, . . . , gn ),

donc, dapres 1-, les kets propres B|ni i ((i = 1, 2, . . . , gn ), n fixe) sont des elements de
Egn , on dit que Egn est globalement invariant par action de B. En consequence on a :
1. Dans la base des kets propres de A, B est represente par des blocs diagonaux de
dimensions gi , c.a.d que les elements de matrice hni |B|nj 0 i = 0 si n 6= n0 .
2. Ceci nous permet de diagonaliser B relativement `a chaque sous espace propre Egn .
Cette operation naffecte pas A car toute combinaison lineaire de kets propres
associes `a la m
eme valeur propre est aussi ket propre de A associe `a la m
eme
valeur propre. On obtient ainsi une base de kets propres communs `a A et B.
Maintenant si `a linterieur de chaque sous espace propre Egn de A, le spectre de B est non
d
eg
en
er
e, alors cette base est unique ( `a des facteurs de phase pr`es) et les observables
A et B constituent un E.C.O.C, dans ce cas, souvent les elements de la base sont notes
|i , i i.
Si au contraire `a linterieur dun sous espace propre de A, les valeurs propres de
B sont degenerees, alors A et B ne peuvent pas former `a elles seules un E.C.O.C et on
cherche une troisi`eme observable C compatible avec A et B jusqu`a ce que la base soit
definie sans ambiguite.
Ainsi on definit un ensemble complet dobservales qui commutent (ou compatibles)
comme un ensemble dobservables A, B, C, . . ., verifiant les conditions suivantes:
1. Toutes les observables A, B, C, . . . commutent deux `a deux.
2. A chaque syst`eme {an , bn , cn , . . .} forme respectivement de valeurs propres des
observables A, B, C, . . ., correspond un vecteur propre unique commun `a toutes les
observables, on note parfois ce ket |an , bn , cn , ...i..
2.2.4

Exemples de repr
esentations:

On revient dans ces exemples `a lespace des fonctions dondes dune particule F, lespace

des etats correspondant est defini en associant `a chaque fonction donde (

r ) le ket |i.

40

Le produit scalaire dans cet espace coincide avec celui defini auparavant (eq. 2.1) pour
les fonctions dondes:

h|i =

d3 r? (
r )(
r ),

(2.22)

E, quon note parfois E

etas dune particule (sans spin).
r , est lespace des
a- Bases {| ~ri} et {| p~i}:

Ces bases sont obtenues en faisant la correspondance suivante:

(
r 0
r ) |
ri
(

1 3/2 i

) e p . r /h |
pi
2
h

relation dorthonormalisation:
R

h
r 0 |
r i = d3 r(
r
r 0 )(
r
r ) = (
r 0
r)
R 3

1
0
i(
p
p 0 ).
r /
h
0
h p | p i = d r( 2h )e
= ( p p )

relation de fermeture:

Le fait que {|
r i} et {|
p i} forment une base de E on a:
Z

d r|
r ih
r | = 11 ;
3

d3 p|
p ih
p | = 11

(2.23)

Remarques:

-
r (x, y, z), sont les coordonnees dun point de lespace `a trois dimension R3 .

-
p (p , p , p ), sont les composantes du vecteur impulsion.
x

- En utilisant (eq.2.23), les composantes dun ket relativement `a ces deux bases sont
donnees respectivement par:
Z

|i = 1|i
1 =
Z

|i = 1|i
1 =

d3 r|
r ih
r |i

dans {|
r i}

d3 p|
p ih
p |i

dans {|
p i},

or dapres la definition du produit scalaire (eq. 2.22), on a :

h
r |i = d3 r0 (
r 0
r )(
r 0 ) = (
r)
(a);
R 3 0 1 3/2 i

h
p .
r /
h
0
p |i = d r ( 2h ) e
( r ) = ( p ) (b).

41

(2.24)

Ainsi la valeur de la fonction donde (

r ) au point
r apparait comme composante du

ket |i sur la base {|

r i}. De meme (
p ) (la transformee de Fourier de (
r )) apparait

comme composante du ket |i sur la base {|

p i}.
Relation de passage entre les deux bases :
Cette relation est donnee par:

h
r |
p i = h
p |
r i
R

0 /
h

1 3/2
= ( 2
)
d3 r0 ei p . r
h

(
r 0
r)

(2.25)

3/2 i
p .
r /
h

1
)
= ( 2
h

Produit scalaire et norme relativement `

a ces deux bases:
La relation qui definit le produit scalaire dans E (eq.2.22) apparait comme consequence
des equations (eqs. 2.23, 2.24a-b):

- Dans la base {|
r i}:

d3 rh|
r ih
r |i
R 3

= d r ( r )(
r ),

h|i =
en particulier on a:

h|i =

- Dans la base {|
p i}:

d3 r|(
r )|2 .

h|i = d3 ph|
p ih
p |i
R 3

= d p (
p )(
p ),
en particulier on a :

h|i =

d3 p|(
p )|2 .

On voit ainsi que la norme dun ket ne depend pas du choix de la base relation de
Parceval-Plancherel.
~ et P~ :
b- Les op
erateurs R

Soit un ket |i E et h
r |i = (
r ) (x, y, z) la fonction donde correspondante.
Op
erateur position:
Loperateur position X est defini par:
| 0 i = X|i

42

tel que

h
r |i = 0 (x, y, z) x(x, y, z) = xh
r |i

h
r |X|i = xh
r |i,

(2.26)

de la meme facon on definit les operateurs Y et Z:

h
r |Y |i = yh
r |i

h
r |Z|i = zh
r |i

(2.27)

On peut voir X, Y et Z comme les composantes dun operateur vectoriel, note R , tel
que:

h
r | R |i =
r h
r |i

Conjugaison hermitique:

Les operateurs X, Y et Z sont hermitiques ( R est hermitique)

R

d3 rh|
r ih
r |X|i
R 3

= d r ( r )x(
r)
R 3

= [ d r ( r )x(
r )]

h|X|i =

= h|X|i .
La meme demonstration pour Y et Z et on trouve h|Y |i = h|Y |i? , h|Z|i =
h|Z|i? .

Valeurs propres et vecteurs propres de R :

Considerons laction de X sur |

r i, dapres (eq. 2.26) on a:

h
r |X|
r 0 i = xh
r |
r 0 i = x(
r 0
r)

= x0 (
r 0
r ) = x0 h
r |
r 0i

X|
r i = x|
r i,

On voit ainsi que la base {|

r i} est aussi une base de vecteurs propres de X avec

les valeurs propres x de R. De la meme facon on montre aussi que Y |

r i = y|
r i,

Z|
r i = z|
r i. Ce qui prouve que {|
r i} constitue une base de vecteurs propres
communs de X, Y et Z.

43

 Op
erateur impulsion:

Loperateur vectoriel P est defini par ses composantes Px , Py et Pz agissant en

representation {|
p i} sur un ket |i comme suit:

h
p |Px |i = px h
p |i

h
p |Py |i = py h
p |i

h p |P |i = p h p |i
z

ou de facon compacte:

(2.28)

h
p | P |i =
p h
p |i

Conjugaison hermitique:

les operateurs Px , Py et Pz sont hermitiques ( P est hermitique), par exemple:

R

h|Px |i = d3 ph|
p ih
p |Px |i
R 3

= d p ( p )p (
p)
R

= [ d p (
p )px (
p )]
3

= h|Px |i
La meme demonstration se fait pour Py et Pz , on trouve h|Py |i = h|Py |i? ,
h|Pz |i = h|Pz |i? .

Valeurs propres et vecteurs propres de P :

Considerons laction de Px , sur |

p i, dapres (eq. 2.28) on a :

h
p |Px |
p 0 i = px h
p |
p 0 i = px (
p 0
p)

0
0
0
= p ( p p ) = p h p | p 0 i
x

Px |
p i = px |
p i.

On montre de la meme facon que Py |

p i = py |
p i, Pz |
p i = p z |
p i. Ce qui prouve que

{| p i} forme une base de vecteurs propres communs de Px , Py et Pz .

Action de P en repr
esentation {|
r i}:

Considerons P et calculons h r |P |i:

x

h
r |Px |i =

d3 ph
r |
p ih
p |Px |i

1 3/2 R 3 i
d pe p . r /h px (
= ( 2
)
p)
h

=
( r ) =
h r |i,
i x

44

i x

(De la meme facon on montre que Py

loperateur P coincide avec hi = i

h

Commutation entre R et P :

h
,
i y

Pz

h
).
i z

En representation {|
r i}

On calcule ici les relations de commutation entre les composantes de R et de P .

considerons la representation {|
r i} et calculons par exemple [X, P ]:
x

h
r |[X, Px ]|i = h
r |(XPx Px X)|i

= h
r |XP |i h
r |P X|i
x

(h
r |X|i)
= xh
r |Px |i hi x

= x h h
r |i h (xh
r |i)
i x

= i
h h
r |i,

i x

or |i est arbitraire et |
r i est un ket de base quelconque, donc:
[X, Px ] = i
h1,
1
souvent on necrit pas explicitement 1.
1
Par un meme raisonnement on calucule toutes les relations de commutation restantes,
quon ecrit finalement sous forme compacte comme suit:
[Ri , Rj ] = 0,

[Pi , Pj ] = 0,

[Ri , Pj ] = ihij

(2.29)

o`
u i, j = 1, 2, 3) et R1 = X, R2 = Y, R3 = Z, P1 = Px , P2 = Py , P3 = Pz . Ces relations de
commutations sont dites canoniques.
E.C.O.C

a- R et P sont des observables

b- {X, Y, Z} forme un E.C.O.C. `a (x, y, z) correspond un ket propre unique |

ri

{|
r i} est une base orthonorme de E. X(Y ou bien Z) tout seul ne forme pas un

E.C.O.C. car `a x donne il y a une infinite de |

r i (y, z R).
c- De meme {Px , Py , Pz } forme un E.C.O.C., `a (px , py , pz ) correspond un ket propre

unique |
pi

45

46

Chapitre 3

Postulats de la M
ecanique
Quantique

3.1

Introduction

En general, le mouvement dun syst`eme materiel en mecanique classique est decrit

par les variables qi (i = 1, ...., N ) (dites coordonnees generalisees) et qi =

dqi
dt

(vitesses

generalisees). La donnee de ces variables, `a chaque instant, permet de calculer la position

et la vitesse dun point quelconque du syst`eme. On definit le moment conjugue par:
pi =

L
qi

o`
u L L(qi , qi , t) est appele lagrangien du syst`eme. Les (qi , pi ) sont appeles variables
dynamiques fondamentales. A partir de ces variables, on peut exprimer toutes les
grandeurs physiques associees au syst`eme (energie, moment cinetique,...) comme
fonctions de ces derniers. Ainsi la description dun syst`eme se resume dans les points
suivant:
1. Letat du syst`eme `a un instant t0 fixe est defini par la donnee des variables
dynamiques (qi , pi ) i = 1, ..., N .

47

2. Une fois letat du syst`eme est donne `a un instant fixe, alors toutes les grandeurs
physiques associees sont parfaitement d
etermin
ees `
a cet instant. (Le resultat
de toute mesure est donc predit avec certitude).
3. Levolution dans le temps de letat du syst`eme est donnee par les equations
suivantes:

dqi
H
H
dpi
=
=
,
dt
pi
dt
qi
dites equations canoniques de Hamilton-Jacobi. H H(qi , pi , t) est la fonction
dHamilton qui donne lenergie totale du syst`eme. Ces equations differentielles sont
de premier ordre ce qui implique que la solution (qi , pi ) est unique si (qi (t0 ), pi (t0 ))
est fixe `a un instant t0 donne. (Si on connait letat initial du syst`eme, alors son
etat `a un instant quelconque est determine avec certitude)
Cas particulier:
pour un point materiel en mecanique de Newton:

(qi )
r (position), (qi )
v (vitesse), (pi )
p = m
v et lHamiltonien secrit:

p2

H=
+ V (
r , t),
2m

(si les forces agissant sur le point derivent dun potentiel scalaire V (
r , t))
Les equations de Hamilton-Jacobi se reduisent `a:

d
r
d
p
d
p

=
,
= V.
dt
m
dt
Dans le cas des syst`emes quantiques, on a ainsi besoin de repondre aux questions
suivantes:
1. Quelle description mathematique doit-on donner `a un tel syst`eme `a un instant
donne?
2. Une fois cet etat donne, comment prevoir les resultats de mesures des diverses
grandeurs physiques?
3. Connaissant letat du syst`eme `a un instant t0 , comment determiner son etat `a un
instant quelconque t?
Lobjet de ce chapitre est de repondre `a ces questions en etudiant lensemble des postulats
sur lesquels repose la mecanique quantique.

48

3.2
3.2.1

Enonc
e des postulats
Notion d
etat dun syst`
eme:

Dans le chapitre precedent on a associe un ket de lespace des etats dune particule E `a
chaque fonction donde:

| i E (
r ) = h
r | i.
Cette fonction donde represente toute linformation possible sur letat du syst`eme
concerne.Cette notion detat se generalise `a un syst`eme physique quelconque:
Postulat1: La connaissance du syst`eme `a un instant donne est completement contenue
dans un ket | i appartenant `a lespace des etats E.
3.2.2

Description de grandeur physique:

On a vu au ChapII, quaux variables

r et
p sont associes respectivement les operateurs

R et P qui sont des observables. Cette affirmation est generalisee en postulat :

Postulat2: Toute grandeur physique mesurable, quon note par A, est representee par
une observable, A, agissant dans lespace des etats du syst`eme E.
Remarque: En comparaison avec la mecanique classique, letat et les grandeurs
physiques sont representes de facon differentes:

3.2.3

Etat

Grandeurs physiques

Mecanique classique

Variables dynamiques

Fonctions des variables

Mecanique quantique

vecteur ket

Operateurs observables

R
esultats possibles de la mesure dune grandeur physique:

Les valeurs propres dune observable jouent un role primordial, elles sont au centre du
troisi`eme postulat:
Postulat3: La mesure dune grandeur physique A representee par lobservable A ne peut
fournir comme resulats que lune des valeurs propres de loperateur A.
Remarque: Rappelons que les valeurs propres de A sont reelles. Si le spectre de A
est discret, alors les grandeurs physiques sont quantifi
ees.

49

On vient de voir que les valeurs possibles dune mesure appartiennent `a un certain
ensemble pr
ed
etermin
e (le spectre de A). Il faut donc, pour la coherence de la theorie,
enoncer une r`egle qui permet la pr
ediction effective des resultats dune mesure. Cette
regle concerne la probabilit
e dobserver une parmi les valeurs possibles lors de la
mesure dune observable, elle est ennoncee sous forme du postulat (appele principe de
decomposition spectrale)
a- Cas dun spectre non d
eg
en
er
e (discret):

Soit A | ui i = ai | ui i, ai non degenere et {| ui i} base O.N. de E. Soit le syst`eme dans

letat: | i =

P
i

c i | ui i

Postulat4: La mesure de la grandeur physique representee par lobservable A effectuee

sur un etat quelconque | i (normalise: h | i = 1) donne le resultat ai avec la
probabilite:
P(ai ) = |ci |2 = |hui |i|2

(3.1)

b- Cas dun spectre d

eg
en
er
e (discret):

Dans ce cas on a A|uin i = an |uin i et letat du syst`eme se decompose sur la base des etats
propres de A comme suit:
|i =

gn
XX
n i=1

cin |uin i

(3.2)

Postulat4 (
etendu): La mesure de la grandeur physique representee par lobservable A
effectuee sur un etat quelconque normalise | i donne le resultat an avec la probabilite:
P(an ) =

gn
X

|cin |2

i=1

gn
X

|huin |i|2

(3.3)

i=1

Laffirmation (3.3) contient (3.1), pour le voir il suffit de prendre gn = 1 dans (3.3).
Pour que cette generalisation ait un sens physique, il faut que la probabilite P(an ) ne
depende pas de la base choisie dans En . Pour le voir, prenons
|n i =

gn
X

cin |uin i,

i=1

50

cin = huin | i,

do`
u:
| n i = Pn |i;
o`
u Pn est loperateur de projection sur {|uin i}
=

hn |n i =

gn
X

|cin |2 = P(an ).

(3.4)

i=1

Sous cette forme (3.4) il est clair que P(an ) nest pas affectee par un changement de base
dans En (de fait que la norme dun ket ne depend pas du choix de base). On peut encore
developper cette expression (3.4) pour ecrire la probabilite sous forme:
P(an ) = h|Pn+ Pn |i = h|Pn |i,

(3.5)

o`
u on a utilise les proprietes dun projecteur, `a savoir Pn = Pn , et Pn2 = Pn .
c- Cas dun spectre continu (non d
eg
en
er
e):

On va se limiter ici au cas non degenere. On note les valeurs propres et etats propres
dune observable A comme suit: A|u i = |u i, la decomposition de letat du syst`eme
sur cette base des etats propres de A est donnee par:
Z

|i =

dc()|u i

(3.6)

Postulat4(cas continu):La probabilite elementaire dobtenir comme resultat de mesure

la valeur propre situee entre et + d est:
dP() = |c()|2 d.

(3.7)

Si position x, alors c() (x) et dP(x) est la densite de probabilite dobserver la

particule dans lintervale [x, x + dx]
Remarques:
1. Dans tous les ennonces precedents du postulat4 on a pris letat du syst`eme norme
(h|i = 1), ce fait est essentiel pour avoir:
X
n

P(an ) =

gn
XX
n i=1

51

|cin |2 = h|i = 1.

Si ce nest pas le cas, il suffit de modifier les definitions des probabilites comme suit:
Dans le cas discret:

gn
1 X
P(an ) =
|hui |i|2 .
h|i i=1 n

Dans le cas continu:

dP() =

1
|c()|2 d.
h|i

2. Si on remplace |i par | 0 i = ei |i, R on a

h 0 | 0 i = h|i,

|huin | 0 i|2 = |huin |i|2 ,

ce qui donne:
P(an )(`a partir de | 0 i) = P(an )(`a partir de |i).
Cela signifie que deux vecteurs detats proportionnels (on dit aussi egaux `a une
phase globale pr`es) representent le meme etat physique.
Attention! |i = 1 |1 i + 2 |2 i et |0 i = 1 ei1 |1 i + 2 ei2 |2 i ne decrivent pas
le meme etat! (sauf si 2 = 1 + 2n)
3.2.4

R
eduction du paquet dondes:

Cest un phenom`ene specifique de la mecanique quantique.

a- Cas non d
eg
en
er
e:

Si une mesure est effectuee sur un etat |i et donne la valeur an `a linstant t, alors
une mesure `a linstant immediatement posterieur t + dt ne peut donner que an et avec
certitude. Do`
u le postulat:
Postulat5: Si la mesure A de lobservable A donne le resultat an et si la valeur propre
an est non degeneree, alors immediatement apr`es cette mesure, le syst`eme est dans letat
propre |un i:
juste avant la mesure

immediatement apr`es

|i

Mesure de A donnant le r
esultat an

|un i.

Cette evolution est une sorte de projection et pas une evolution dans le temps.

52

b- Cas d
eg
en
er
e

Dans ce cas on a le postulat etendu suivant:

Postulat5 (
etendu): Si la mesure A de lobservable A donne le resultat an et si la valeur
propre an est degeneree, alors letat du syst`eme immediatement apr`es cette mesure est la
projection du vecteur detat juste avant la mesure sur le sous espace propre Egn associe `a
la valeur propre an :
juste avant la mesure

immediatement apr`es

|i =

mesure donnant an

gn
PP
cin |uin i

n i=1

rg 1
n
P

gn
P
cin |un i

|cin |2 i=1

i=1

k
-

Pn |i

h|Pn |i

Ce postulat nous permet de noter aussi que loperation de mesure permet de pr

eparer
un syst`eme dans un etat bien particulier.
3.2.5

Evolution des syst`

emes dans le temps:

A un instant t donne, le syst`eme est dans letat |(t)i, levolution au cours du temps
de cet etat est determinee `a partir de lequation de Schrodinger. Cette equation ne se
demontre pas et a le statut dun postulat:
Postulat6: Levolution dun syst`eme, represente par letat |(t)i, dans le temps est
gouvernee par lequation :
i
h

d
|(t)i = H(t)|(t)i,
dt

(3.8)

o`
u H(t) est lobservable associee `a lenergie du syst`eme, appelee lhamiltonien du syst`eme.
3.2.6

R`
egles de quantification

Etant donnee une grandeur physique classique, quel est son analogue en mecanique
quantique?
Considerons par exemple un syst`eme constitue dune particule (sans spin), on a vu quon

53

a la correspondance suivante:

r (vecteur position)

R (observable position)

- P (observable impulsion).
-

p (vecteur impulsion)
R`
egle g
en
erale:

Lobservable A qui decrit une grandeur physique A definie

classiquement, sobtient en remplacant, dans lexpression convenablement symetrisee de

A,
r et
p respectivement par les observables R et P .
Exemple:
grandeur classique

r .
p

symetrisation

- 21 ( r . p + p . r )

observable correspondante

1
(R.P + P .R)
2

Il existe des grandeurs physiques qui nont pas dequivalent classique.

3.3
3.3.1

Interpr
etation physique des postulats:
M
ecanisme de mesure et quantification:

Lors dune operation de mesure (Postulats 4 et 5) le syst`eme est perturbe de facon

fondamental. Lorigine de cette perturbation est d
u au fait que lappareil de mesure
interagit avec le syst`eme ce qui implique que la formulation indeterministe des postulats
4 et 5 est liee `a cette interaction, et donc loperation de mesure nest pas definie en soi,
mais par ses consequences (juste apr`es la mesure, le syst`eme est dans letat propre etc.)
Le postulat3 permet dexpliquer la quantification de certaines grandeurs physiques,
par exemple lenergie des atomes,....Mais nimplique pas que toutes les grandeurs sont
quantifiees, par exemple X et P ont des spectres continus.
Dans les cas de la mesure de la position et dimpulsion dun syst`eme dans letat |i (on
prend dimension 1 pour simplifier), on obtient des resultats avec les probabiltes suivantes:
dP(x) = |hx|i|2 dx = |(x)|2 dx,
resultat compris entre x et x + dx.
dP(p) = |hp|i|2 dp = |(p)|2 dp,
resultat compris entre p et p + dp.
Do`
u la coherence entre les r`egles de quantification et linterpretation probabiliste de la
fonction donde.

54

3.3.2

Valeur moyenne et
ecart quadratique moyen dune observable

a- Valeur moyenne:

Soit un etat quelconque |i (norme), preparable un nombre infini de fois. Soit A une
observable dont le spectre est discret.
Supposons que sur N mesures de A on obtient N (an ) fois la valeur propre an avec:

N (an )
N

P
n

P(an ) : probabilite de trouver an .

N (an ) = N .

La valeur moyenne de lobservable A dans letat norme |i, notee hAi, est la moyenne
des resultats obtenus en effectuant un grand nombre de mesure de A sur des syst`emes
tous dans letat |i (theoriquement on prend N ):
hAi = lim

N n

P
n

n)
an N (a
N

an P(an )

(3.9)

on montre aussi que

hAi = h|A|i

(3.10)

Remarque: Si |i nest pas norme, alors on modifie lexpression de la valeur moyenne

(3.10) en divisant par la norme de |i:
hAi =

h|A|i
h|i

b- Ecard quadratique moyen:

La valeur moyenne ne donne aucune idee sur la dispersion des resultats que lon peut
sattendre `a obtenir dans une mesure de A. Pour rendre compte de cette dispersion, on
definit lecard quadratique moyen, note A, par
(A)2 = h(A hAi)2 i,
et on montre facilement que:

(3.11)

A =

55

hA2 i hAi2 .

(3.12)

Dans le cas dun spectre continu (A|v i = |v i), on a :

(A)2 =
=

R
R

( hAi)2 |hv |i|2 d

(3.13)

2 |hv |i|2 d [ |hv |i|2 d]2

c- Relations dincertitude de Heisenberg

Soient les observables position X et impulsion P satisfaisant les relations de commutation

donnees en (2.29), et soit |i = (X + iP )|i, avec |i norme et o`
u le param`etre R.
On a h|i 0, or :
h|i = h|(X iP )(X + iP )|i
= h|X 2 |i + ih|(XP P X)|i + 2 h|P 2 |i
= hX 2 i
hh|i + 2 hP 2 i
= hX 2 i
h + 2 hP 2 i,
on obtient ainsi un polynome de degre 2 en , do`
u:
h|i 0 ssi = h
2 4hX 2 ihP 2 i 0,
cest `a dire hX 2 ihP 2 i

2
h
.
4

Posons X 0 = X hXi, P 0 = P hP i, alors [X 0 , P 0 ] = i

h et hX 02 ihP 02 i
02

02

2
h
.
4

Or

hX i = (X) et hP i = (P ) ce qui donne finalement:

XP

.
2

(3.14)

Le meme raisonnement pour Y , Py , Z et Pz (si on est en 3 dimenions) donne des relations

analogues `a (3.14).
Remarques:
XP =

h
2

(valeur minimal) nest vrai que si (x) est un paquet donde gaussien.

En general on montre que, pour deux observables A et B: AB 12 |h[A, B]i|

3.3.3

Compatibilit
e des observables

Deux observables A et B sont compatibles si les grandeurs physiques quelles repesentent

peuvent etre simultanement parfaitement determinees. Lordre dans lequel on effectue
les mesures na pas dimportance. On a dans ce cas [A, B] = 0; et donc (voir chapitre II)

56

il existe une base detats propres communs, quon note {|an , bn , ii} (lindice (i) indique
que {A, B} peut ne pas etre un E.C.O.C.):
A|an , bp , ii = an |an , bp , ii
B|an , bp , ii = bp |an , bp , ii
a- Probabilit
es:

Soit letat du syst`eme donne par |i =

P
n,p,i

cn,p,i |an , bp , ii; calculons la probabilite

P(an , bp ) dobtenir lors de la premi`ere mesure an et lors de la deuxi`eme bp

1ere mesure :
la probabilite de trouver an est donnee par:
P(an ) =

|cn,p,i |2

p,i

Letat immediatement apr`es cette mesure est donne par:

|n0 i = rP
p,i

1
|cn,p,i |2

cn,p,i |an , bp , ii

p,i

2ieme mesure :
Letat du syst`eme est maintenant |n0 i:
La probabilite de trouver bp est donnee par:
Pan (bp ) = P
p,i

X
1
|cn,p,i |2
|cn,p,i |2 i

Letat immediatement apr`es cette deuxi`eme mesure est donne par:

|n,p i = rP
i

1
|cn,p,i |2

cn,p,i |an , bp , ii.

(3.15)

La probabilite de trouver an lors de la premi`ere mesure et bp lors de la deuxi`eme est:

P(an , bp ) = P(an ).Pan (bp ) =

X
i

57

|cn,p,i |2

(3.16)

|n,p i donne par (3.15) est un etat propre commun `a A et B, donc si on mesure `a
nouveau A et B on trouve `a coup s
ur (an , bp ).
Si on inverse lordre de mesure (la premi`ere mesure porte sur B puis la deuxi`eme sur
A), alors on aura:
P(bp , an ) =
|p,n i

P
i

|cn,p,i |2

= qP |c1
i

P
2
n,p,i |
i

cn,p,i |an , bp , ii.

On conclut ainsi que lorsquon mesure deux observables compatibles, les pr

edictions
physiques sont les m
emes, quelque soit lordre dans lequel on effectue les mesures:
P(an , bp ) = P(bp , an ) =
|n,p i

P
i

|han , bp , i|i|2

= qP |c1

= |p,n i

P
n,p,i

|2

cn,p,i |an , bp , ii

Dans le cas o`
u [A, B] 6= 0 A et B sont dits incompatibles. Si on mesure A puis B on
aura:
|i

1ere mesure donne a1

|u1 i

2eme mesure donne b2

|v2 i

Si on mesure B dabord puis on effectue une mesure de A on aura:

|i

1ere mesure donne b2

|v2 i

2eme mesure donne a2

|u1 i.

Letat final depend de lordre dans lequel on a effectue les deux mesures. Deux observables
incompatibles ne peuvent pas etre mesurees simultanement; la seconde mesure fait perdre
linformation fournie par la premi`ere.

b- Pr
eparation d
etat:

Cas non d
eg
en
er
e:
Soit A une observable dont le spectre {an } est non degenere et soit letat du syst`eme
|i =

P
n

cn |un i ({|un i} est la base des etats propres de A) . Si la mesure de A sur cet

etat donne la valeur propre an alors letat du syst`eme immediatement apr`es la mesure
est

cn
|u i
|cn | n

|un i. Letat du syst`eme apr`es la mesure est determine sans ambiguit

e.

Cas d
eg
en
er
e:
Dans ce cas le spectre de A est degenere: A|uin i = an |uin i, i = 1, . . . , gn , letat du syst`eme
58

se decompose sur la base des etats propres de A comme: |i =

P i i
cn |un i. Si la mesure
n,i

de A sur cet etat donne la valeur propre an alors letat du syst`eme immediatement apr`es
la mesure est | 0 i = qP1 |c |2
i

gn
P
cin |uin i; les cin sont fixes par la donnee de letat avant la

i=1

mesure |i. Ainsi letat | i apr`es la mesure d

epend donc de |i.
Introduisons une deuxi`eme observable B tel que [A, B] = 0:
? Si {A, B} forme un E.C.O.C, alors il existe une base des etats propres communs unique
: {|an , bp i}.
Si la mesure de A et B sur letat |i =

P
n,p

cn,p |an , bp i donne (an , bp ) alors letat du syst`eme

immediatement apr`es la mesure est: |n,p i =

cn,p
|a , b i
|cn,p | n p

|an , bp i

La donnee du resultat de mesure fixe de fa

con unique l
etat final du syst`eme;
independemment de letat initial.
?? Si {A, B} nest pas un E.C.O.C, alors au couple (an , bp ) correspond les etats propres
communs |an , bp , ii,et letat apr`es la mesure ne sera pas determine de mani`ere unique.
On recommence ainsi le meme raisonnement en introduisant une troisi`eme observable C
compatible avec A et B:
Pour que l
etat du syst`
eme apr`
es une mesure soit d
etermin
ee, dans tous les
cas, uniquement par le r
esultat obtenu, il faut que cette mesure porte sur
un E.C.O.C.
Ce qui justifie physiquement lintroduction de la notion dE.C.O.C. La mesure dun
E.C.O.C permet de preparer le syst`eme dans un etat quantique determine.
3.3.4

L
evolution dans le temps du syst`
eme physique

Dapr`es le 6e`me postulat, lequation de Schrodinger (3.8) regit levolution du syst`eme

physique dans le temps. Etudions les proprietes generales de cette equation:
a- propri
et
es g
en
erales:

Lequation (3.8) est une equation differentielle du premier ordre en t, donc connaissant
letat initial |(t0 )i `a t0 , on peut determiner letat du syst`eme |(t)i `a un instant ulterieur
t quelconque:
Aucun indeterminisme napparait dans levolution au cours du temps dun syst`eme

59

quantique, autrement dit, le vecteur detat evolue de facon parfaitement d

eterministe.
Lindeterminisme apparait seulement lors de la mesure dune grandeur physique.
Lequation de Schrodinger est lin`eaire et homog`ene: Si |1 (t)i et |2 (t)i sont deux
solutions de (3.8) correspondant respectivement aux etats initiaux |1 (t0 )i et |2 (t0 )i,
alors `a letat initial 1 |1 (t0 )i + 2 |2 (t0 )i (1 , 2 C correspond la solution 1 |1 (t)i +
2 |2 (t)i (cest ce quon appelle principe de supperposition). La correspondance
entre letat initial |(t0 )i et letat `a un instant ulterieur t |(t)i est donc lin`eaire, ce qui
premet decrire cette evolution en terme daction dun operateur lin`eaire tel que:
|(t)i = U (t, t0 )|(t0 )i,

(3.17)

cet operateur U (t, t0 ) est dit op

erateur d
evolution et depend de lhamiltonien du
syst`eme H(t). A partir de (3.8) et (3.17) on peut montrer que:
ih

U (t, t0 ) = H(t)U (t, t0 ),

t

U (t, t0 ) = U 1 (t, t0 ) = U (t0 , t).

La norme de letat du syst`eme reste constante au cours de temps, cest `a dire :
d
h(t)|(t)i = 0.
dt

(3.18)

Cette propriete est importante en mecanique quantique. Par exemple dans le cas des

etats dune particule sans spin, elle est indispensable pour interpreter |(
r , t)|2 comme
densite de probabilite de presence: si `a letat initial on a :
Z

h(t0 )|(t0 )i =

d3 r|(
r , t0 )|2 = 1,

alors la conservation de la norme implique:

Z

h(t)|(t)i =

d3 r|(
r , t)|2 = h(t0 )|(t0 )i = 1.

Levolution au cours du temps ne modifie pas la probabilite globale de trouver la particule

dans tout lespace, qui reste toujour egale `a 1.

60

b- Evolution de la valeur moyenne dune observable:

Soit le syst`eme dans letat |(t)i `a linstant t, la valeur moyenne dune observable A
dans cet etat est donnee par (3.10). Cette valeur moyenne peut dependre du temps et
on lecrit:
hAi(t) = h(t)|A|(t)i.
En utilisant lequation de Scrodinger (3.8) on montre que levolution de la moyenne de
A est regit par lequation suivante:
d
1
A
[hAi(t)] = h[A, H(t)]i + h
i.
dt
ih
t

(3.19)

Notons que hAi ne depend que de temps t.

Exemple:

Considerons une particule plongee dans un potentiel scalaire V (

r ), lhamiltonien de ce
syst`eme secrit:

2
P

H=
+ V ( R ).
(3.20)
2m
A partir de (3.19) et en utilisant (2.29) et (3.20), on peut calculer les valeurs moyennes

de R et P , on obtient:

d
hRi
dt

d
hP i
dt

=
=

1
h[ R , H]i
i
h

1
h[ P , H]i
i
h

+ h tR i

+ h tP i =

1
P2
h[
R , 2m
]i
i
h

1
h[ P , V
i
h

( R )]i.

On voit ici que R et P ne dependent pas de temps contrairement au cas classique

(
r (t),
p (t)). Toute la dependance en t est reportee dans le vecteur detat |(t)i.
(B)
Finalement en utilisant le fait que ([A, F (B)] = [A, B] dFdB
voir TD), on montre que :

1
d

h R i = h P i,
dt
m

h P i = h V ( R )i.
dt

(3.21)

Ce resultat est appele Th

eor`
eme dEhrenfest, `a comparer avec les equations calssique
de Newton (voir introduction de ce chapitre).
c- Syst`
emes Conservatifs:

Ce sont les syst`emes dont lhamiltonien ne depend pas explicitement du temps. En

mecanique classique ceci a pour consequence la conservation de lenergie du syst`eme et

61

lenergie totale est dite dans ce cas constante de mouvement. En mecanique quantique
on a :
Equation aux valeurs propres:
lequation aux valeurs propres pour H est
H|n, i = En |n, i,

(3.22)

o`
u lindice rep`ere les valeurs propres doperateurs formant avec H un E.C.O.C.
Les valeurs et les
etats propres de H ne d
ependent pas du temps t.
Ecrivons letat du syst`eme comme :
|(t)i =

cn, (t)|n, i,

(3.23)

n,

toute la dependance temporelle de |(t)i est contenue dans les composantes cn, (t) =
hn, |(t)i. Donc connaissant letat initial |(t0 )i =
(3.8):
|(t)i =

n,

cn, (t0 )|n, i, on aura `a partir de

cn, (t0 )eiEn (tt0 )/h |n, i.

(3.24)

n,

Remarque: Dans le cas du spectre continu de H on a :

|(t)i =

XZ

dEcn, (E, t0 )eiE(tt0 )/h |n, i.

Etat stationnaires:
Si |(t0 )i est lui meme etat propre de H de valeur propre En :
|(t0 )i =

cn, (t0 )|n, i,

alors
|(t)i =

cn, (t0 )eiEn (tt0 )/h |n, i = eiEn (tt0 )/h |(t0 )i |(t0 )i.

Les propri
et
es physiques dun syst`
eme qui se trouve dans un
etat propre de
H ne varient pas au cours du temps. Pour cette raison les
etats propres de
H sont dits
etats stationnaires.
Conservation de l
energie en m
ecanique quantique:
Si `a t = t0 le syst`eme est dans letat |(t0 )i, alors si la mesure de lenergie donne une
valeur Ek , letat apr`es cette mesure sera donc |k, i. Si on rep`ete la mesure une deuxi`eme

62

fois, on aura avec certitude Ek et letat du syst`eme restera toujours |k, i. Ainsi quelque
soit le nombre de mesures quon effectuera apr`es, on trouvera toujours la meme energie
Ek et le meme etat |k, i.
L
etat du syst`
eme n
evoluera plus apr`
es la premi`
ere mesure.

L
evolution

physique dans le temps ne se produit que si l

energie de l
etat initial nest pas
bien d
efinie (non connue avec certitude).
Constantes de mouvement:
Ce sont les observables qui ne dependent pas explicitement du temps et qui commutent
avec lhamiltonien H:

A
=0
[A, H] = 0.
t
Les constantes de mouvement A poss`edent les proprietes suivantes:

(3.25)

1. La valeur moyenne de A dans letat |(t)i nevolue pas au cours du temps:

d
hAi
dt

= 0.

2. Puisque [A, H] = 0, alors il existe une base {|n,p, i} des etats propres communs `a
A et H dans E (les indices n et p pour reperer respectivement les valeurs propres
de H et A, lindice pour indiquer que {A, H} peut ne pas etre un E.C.O.C):
H|n,p, i = En |n,p, i,

A|n,p, i = ap |n,p, i.

Donc si le syst`
eme est dans un
etat stationnaire |n,p, i, il y restera
ind
efiniment. Les valeurs propres de A sont dits dans ce cas des bons
nombres quantiques.
3. Pour un etat quelconque |(t)i, la probabilite de trouver la valeur propre ap ne
depend pas du temps:
`a t = t0
ap est

|(t0 )i =

P
n,p,

cn,p, (t0 )|n,p, i, donc la probabilite de trouver la valeur

P(ap , t0 ) =

|cn,p, (t0 )|2

n,

`a t = t1 les composantes de |(t1 )i seront dapr`es (3.23, 3.24): cn,p, (t1 ) =

cn,p, (t0 )eiEn (t1 t0 )/h , ce qui implique :
P(ap , t1 ) =

|cn,p, (t1 )|2 =

X
n,

n,

63

|cn,p, (t0 )|2 = P(ap , t0 ).

Remarque: Pour un syst`eme conservatif, H est une constante de mouvement.

Fr
equences de Bohr dun syst`
eme. R
egles de s
election:
Soit B une observable quelconque du syst`eme tel que [H, B] 6= 0. Pour un syst`eme
conservatif on peut calculer hBi(t) `a un instant t quelconque. Dapr`es (3.24) on obtient:
hBi(t) = h(t)|B|(t)i
=

P
n,n0 ,, 0

cn0 , 0 (t0 )cn, (t0 )hn0 , 0 |B|n, iei(En0 En )(tt0 )/h

(3.26)

On suppose que B ne depend pas explicitement du temps, donc hn0 , 0 |B|n, i est
constant n, n0 et , 0 . Dans cette expression (3.26), on observe:
1. hBi(t) est decrite par une serie de termes oscillants avec des frequences:
n0 n =

|En0 En |
|En0 En |
=
.
2h
h

n0 n sont caracteristiques du syst`eme (independants de B et de letat initial). Elles

sont appelees fr
equences de Bohr du syst`eme. Seules ces frequences peuvent etre
rayonnees ou absorbees par le syst`eme.
2. Les facteurs cn0 , 0 (t0 )cn, (t0 )hn0 , 0 |B|n, i sont dits poids respectifs des frequences
de Bohr:
sil existe n, n0 tels que hn0 , 0 |B|n, i = 0 alors les n0 n correspondantes seront
absentes du developpement de hBi quelque soit letat initial du syst`eme, do`
u
lorigine des r`
egles de s
election indiquant quelles n0 n peuvent etre emises ou
absorbees dans des conditions donnees.
Ces poids dependent aussi de letat initial (cn0 , 0 (t0 )cn, (t0 )). Si Letat initial
est un etat stationnaire denergie Ek alors dans ce cas cn0 , 0 (t0 )cn, (t0 ) = 0 sauf si
n0 = n = k cela veut dire que hBi ne depend pas du temps.

d- Relation dincertitude temps-

energie:

Soit un syst`eme conservatif dans letat:

|(t0 )i = c1 |1 i + c2 |2 i,

64

o`
u H|1 i = E1 |1 i, H|2 i = E2 |2 i, `a un instant t quelconque on a:
|(t)i = c1 eiE1 (tt0 )/h |1 i + c2 eiE2 (tt0 )/h |2 i.
Soit ensuite une observable B tel que [H, B] 6= 0. La probabilite de trouver, lors dune
mesure de B, une des ses valeurs propres bm associee au vecteur propre |um i est:
P(bm , t) = |hum |(t)i|2
= |c1 |2 |hum |1 i|2 + |c2 |2 |hum |2 i|2 +
+2Re{c2 c1 ei(E2 E1 )(tt0 )/h hum |2 i hum |1 i}
On voit que P(bm , t) oscille entre deux valeurs extremes de frequence 21 =

|E2 E1 |
.
h

Si

on prend le temps caracteristique devolution du syst`eme tel que:

= t '

1
h
=
,
21
|E2 E1 |

sachant que |E2 E1 | = E nest autre que lincertitude sur la mesure denergie, alors
tE ' h;
cest la quatri`
eme relation dincertitude de Heisenberg. On peut interpreter cette
inegalite comme suit: Levolution du syst`eme est dautant plus rapide que lenergie du
syst`eme est connue avec moins precision.

Cette inegalite est nettement differentes de celles entre

r et
p , ici seule lenergie est une
grandeur physique (observable H) et t nest quun param`etre (pas dobservable associee).
3.3.5

Probl`
emes de potentiel de dimension 1:

Il sagit detudier des syst`eme quantiques soumis `a des potentiels V (x) de formes
simples: constants et ne variant que par discontinuite en un certains nombres de points.
Lhamiltonien est donne par:
H=

P2
+ V (X)
2m

Lequation de Schrodinger (3.8) secrit en representation {|xi} comme:

h
2 2
d

(x, t) + V (x)(x, t) = ih (x, t)

2
2m x
dt
65

(3.27)

Si |(0)i est un etat stationnaire (H|(0)i = E|(0)i), alors |(t)i = eiEt/h |(0)i et
(x, t) = hx|(t)i = eiEt/h (x, 0) = eiEt/h (x).
Dans ce cas (3.27) devient:
h
2 d2 (x)
+ (E V (x))(x) = 0
(3.28)
2m dx2
Pour resoudre cette equation differentielle il faut comparer E et V dans chaque intervalle
o`
u V (x) = V est constant:
1. Si E > V , on pose k 2 =

2m
(E
h2

V ) et lequation (3.28) devient:

d2 (x)
+ k 2 (x) = 0
dx2
dont la solution est (x) = Aeikx + Beikx avec A et B des complexes.
2. Si E < V , on pose alors 2 =

2m
(V
h2

(3.29)

E) et (x) = Cex + Dex avec C et D des

complexes.
3. Si E = V alors (x) = ax + b, a et b des complexes.
Aux points de discontinuites (finie), les conditions de raccordements sont:
1. (x) est continue.
2.

d2 (x)
dx2

est continue.

Pour voir la continuite de 0 (x) integrons lequation de Schrodinger autour dun point de
discontinuite x0 , c.`a.d. sur lintervalle [x0 , x0 + ], 1:
Z x0 +
h
2 0
0

( (x0 + ) (x0 )) =
(E V )(x)dx
2m
x0
R x0 +
(E
0 x0

Puisque V est fini alors lim

V )(x)dx = 0 do`
u la continuite de 0 (x). Par

contre (x) est discontinue.

Remarque: Si la discontinuite est infinie 0 (x) nest plus continue.
Exemples de potentiels importants:
1. Marches de potentiel.
2. Bari`ere de potentiel.
3. Puit de potentiel.

66

Chapitre 4

Particules de spin 12

4.1

Introduction

Il sagit dans ce chapitre dillustrer les postulats de la mecanique quantique sur des cas
concrets simples, o`
u lespace des etats est de dimension 2 (fini). Linteret de ce chapitre est
aussi dordre physique, on mettra en evidence des effets typiquement quantique qui sont
susceptibles detre verifies experimentalement: le spin na pas danalogue en mecanique
classique.
Lelectron etait la premi`ere particule dont le spin a ete detecte.

4.2
4.2.1

Exp
erience de Stern-Gerlach
Exp
erience:

Cette experience a ete realisee en 1921, son principe consiste `a envoyer un jet datomes
neutres paramagnetiques (dans lexperience originale, on utilise lArgent) dans un champ
magnetque fortement inhomog`ene.

67

Les caracteristiques du champ magnetique B sont:

B est le meme sur une meme parall`ele `a Oy.

B na pas de composante suivant Oy,

Sa plus grande composante est suivant Oz et varie fortement avec z. Puisque

B = 0, il y a aussi une composante suivant Ox qui varie avec x.

4.2.2

Pr
evision classique:

les atomes dArgent sont neutres, donc pas de force de Laplace.

Les atomes sont paramagnetiques, donc ils poss`edent un moment magnetique

permanent M , et les forces qui en resultent derivent de lenergie potentielle :

W = M . B ,

(4.1)

le moment cinetique L est relie `a M par la relation:

M = L ,

(4.2)

o`
u est appele rapport gyromagnetique. Etant donne les caracteristiques de B on
montre que les moyennes des composantes Mx et My sont nulles et ainsi la force agissant
sur les atomes est donnee par :

F = Mz Bz ,

z
z
de plus B
= B
= 0 ce qui implique que la force subit par latome est parall`ele `a laxe
x
y

z
k ). Cest cette force qui produit la deviation HN de latome:
Oz ( F = Mz B
z

Mesurer HN revient en fait `

a mesurer Mz ou Lz .
Puisque les moments des differents atomes sont orientes au hasard avant la traversee

de lentrefer (toutes les valeurs de Mz comprises entre |M | et |M | sont realisees), on

sattend `a ce que le jet formera sur lecran une seule tache symetrique par rapport `a H.

68

Ces previsions `a partir de la theorie classique sont en contradiction avec ce quon observe
experimentalement; on nobserve pas une seule tache mais deux taches centr
ees
en N1 et N2 symetriques par rapport a H.
Ainsi les resultats de lexperience nous am`enent `a conclure que:
Puisque les atomes dargent sont dans leur etat fondamental ( Ils nont pas de moment

angulaire orbital d
u `a la rotation des charges), alors lexsitance de M ne peut etre d
u qu`a

lelectron externe auquel on associe un moment cinetique L dit moment intrins`

eque
ou de spin. Ainsi tous les electrons ont un moment magnetique avec la meme valeur
absolu (|HN1 | = |HN2 |) et deux orientations possibles: parall`ele et antiparall`ele `a la
direction du champ magnetique. Lz est une grandeur quantifi
e et on admet ici que les
valeurs de la mesure sont + h2 et h2 . Lelectron est dit de spin 12 .

4.3

Description math
ematique de spin 12 :

4.3.1

Lespace des
etats du spin et observable Sz :

Lz est une grandeur physique, donc on lui associe une observable, quon note par Sz ,
dont les valeurs propres sont + h2 et h2 . On admet que ces deux valeurs propres sont
nond
eg
en
er
ees et on note les etats propres correspondants respectivement par |+i et
|i, c-`a-d:
Sz |+i =

|+i,
2

Sz |i = |i,
2

(4.3)

avec:
h+|+i = h|i = 1,

h+|i = 0.

Lespace des etats de spin est de dimension deux, quon note par Es . On a ainsi :
Sz forme `a elle seule un E.C.O.C
{|+i, |i} est une base de Es : (R.F) |+ih+| + |ih| = 1.
1
Un etat quelconque de Es (norme) secrit de facon generale sur cette base comme:
|i = |+i + |i,

69

||2 + ||2 = 1

 dans la base {|i} la matrice associee `a Sz secrit:

h
1 0
Sz =
;
2 0 1
4.3.2

|+i =

1
0

, |i =

(4.4)

Observables Sx et Sy :

On associe aux composantes Lx et Ly respectivement les observables Sx et Sy et on

admet quelles ont les memes valeurs propres que Sz : + h2 et h2 . Les etats propres
correspondants sont notes |+ix et |ix pour Sx et |+iy et |iy pour Sy :
h

Sx |ix = |ix ;
2

Sy |iy = |iy .
2

Sx et Sy peuvent etre representees dans la base {|i} par des matrices 2 2 hermitiques.
Ces matrices sont (admettons ce resultat):

h
0 1
Sx =
2 1 0

h
0 i
Sx =
.
2
i 0

(4.5)

En general dans une direction quelconque

u (sin() cos(), sin() sin(), cos()), on

peut associer `a Lu = L .
u lobservable: Su = S .
u = Sx ux + Sy uy + Sz uz qui secrit
dans la base {|i} sous forme:

cos() sin()ei
h

,
Su =
2 sin()ei cos()

(4.6)

les valeurs propres de Su sont toujour h2 , et les etats propres associes sont notes |iu .
On voit ainsi que toutes les observables Sz , Sx , Sy et Su ont les memes valeurs propres. Ceci na rien de surprenant physiquement, puisque une rotation de lappareil de
Stern-Gerlach ne doit pas changer les phenom`enes observes. Pour les vecteurs propres
de chaque observable on a dans la base {|i}:
h

(v.p)
Sx

1 (|+i + |i)
2
|+iy = 12 (|+i + i|i)
cos( 2 )ei/2 |+i + sin( 2 )ei/2 |i

|+ix =

Sy
Su

h2

|+iu =

70

1 (|+i |i)
2
|iy = 12 (|+i i|i)
sin( 2 )ei/2 |+i + cos( 2 )ei/2 |i

|ix =

|iu =

4.4

Illustration des postulats:

Il sagit deffectuer des experiences, `a laide dappareils de Stern-Gerlach afin dappliquer

les postulats de la mecanique quantique.
4.4.1

Pr
eparation des
etats et mesure de spin:

Pour avoir des predictions sur le resulat dune mesure, il faut connaitre letat du syst`eme
(ici le spin) avant la mesure.
a- Pr
eparation des
etats:

Prenons le champ magnetique B parall`ele `a Oz, ceci permettra de preparer les etats |+i
ou |i:

On perce un trou en N1 , certains atomes franchissent le plan (P ) et continuent leurs

chemins `a droite de ce plan (P ). Avec cette experience on a effectue une mesure sur Sz ,
le resultat est +h/2, or dapr`es le postulat 5, letat de ces atomes apr`es la mesure est |+i
(Sz est un E.C.O.C).
Ce dispositif fournit un jet datomes tous dans letat |+i, il fonctionne ainsi comme un
polariseur atomique.
De meme si on perse en N2 on aura un jet datomes tous dans letat |i.
Remarques:
On peut de meme preparer des jets datomes tous dans des etats |ix , |iy , ou bien
en general dans |iu . Pour cela il suffit de tourner lappareil de stern et Gerlach

71

de sorte de mettre le champ B respectivement dans le meme sens que Ox, Oy ou

bien en general
u et ensuite faire un trou en N1 ou N2 .
Si letat du syst`eme avant la mesure est le plus general de lespace des etats de spin:
|i = |+i + |i,

||2 + ||2 = 1,

on montre quil existe toujours un vecteur unitaire

u tel que |i soit collin`eaire `a
|+iu :
|i = ei/2 (cos(/2)ei/2 |+i + sin(/2)ei/2 |i) = ei/2 |+iu |+iu

(4.7)

o`
u (, ) sont les angles caracterisant le vecteur
u tels que:

cos(/2) = ||,

sin(/2) = || tan(/2) = | | 0 ;

= arg() arg(),
= arg() + arg().

b- Mesures de spin:

On a vu que lappareil de Stern et Gerlach permet de :

Mesurer la composante de moment cinetique des atomes dArgent le long dune
direction donnee.
De preparer un jet datomes tous dans un etat de spin donne.
Ceci nous permet de verifier experimentalement les postulats de la mecanique quantique,
si on dispose deux elctro-aimants de stern et gerlach lun `a la suite de lautre. Le
premier fonctionne comme un polariseur, le deuxi`eme comme un analyseur( mesurer
une composante determinee de moment cinetique).

72

B 1 parrall`ele `a Oz, B 2 parrall`ele `a Oz:

On constate que tous les atomes qui franchissent (P1 ) frappent (P2 ) en N1 , ce qui est en
accord avec les predictions de la mecanique quantique:
avant la mesure (avant de passer `a travers A2 ) letat du syst`eme est dans letat |+i. Or
|+i est etat propre de Sz associe `a la valeur propre +h/2, donc si on mesure une seconde
fois Sz on devrait obtenir `
a coup s
ur la valeur propre +h/2.

B 1 et B 2 orientes differemment:

Dans ce cas B 1 et B 2 ne sont plus orientes de la meme facon, alors on observe que
certains atomes viennent se condenser en N1 et dautres en N2 , bien quils aient tous ete
prepares de la meme mani`ere.

Exemple: Soient B 1 dans le plan(xoz), ( B 1 , Oz) = et B 2 k Oz.

Le polariseur prepare le syst`eme dans letat:

|i = cos |+i + sin |i( = 0)

2
2
Analyseur mesure Sz , on obtient deux taches en N1 et N2 , c.`a.d. on obtient:
+h/2 avec la probabilite :
h

P( ) = |h+|i|2 = cos2 ,
2
2

(4.8)

P( ) = |h|i|2 = sin2 .
2
2

(4.9)

et h/2 avec la probabilite:

Experimentalement on observe sur (P2 ) que le nombre datomes qui arrivent en N1 est
proportionnel `a cos2

et celui des atomes qui arrive en N2 est proportionnel `a sin2 2 .

73

c- Valeurs moyennes:

Dans lexemple quon vient de voir, experimentalement, on remarque que sur un grand
nombre N datomes on a:

2
sin2 2

N cos2

qui arrivent en N1 ( mesure de Sz donne h

/2)

qui arrivent en N2 (mesure de Sz donne h/2).

Ainsi la valeur moyenne de ces resultats est donnee par:

hSz i =

1 h

( N cos2 + N sin2 ) = cos

N 2
2 2
2
2

Theoriquement on retrouve le meme resultat:

h

cos .
2

De meme si on mesure Sx ( cette fois-ci B 2 k Ox), on trouve hSz i =

h|Sz |i =

h
2

sin et

theoriquement on a

sin .
2
Remarque: On peut ici etablir un lien entre la mecanique classique et la mecanique
h|Sx |i =

quantique `a travers les valeurs moyennes. Sil sagit dun moment cinetique classique de
module

h
2

dirige suivant laxe de polariseur,et dont les composantes sont:

suivant Ox:

h
2

sin , suivant Oz:

h
2

cos .

De facon generale les valeurs moyennes de Sx , Sy et Sz dans un etat |+iu sont donnees
par:
u h+|Sx |+iu

u h+|Sy |+iu

u h+|Sz |+iu

h
2
h

2
h

sin cos
sin sin

(4.10)

cos

Attention: Une mesure de composante de S, par exemple Sx , ne donne jamais

h
2

sin cos mais toujours h2 .

4.4.2

Evolution dun spin 1/2 dans un champ magn

etique uniforme:

Considerons un atome dargent plonge dans un champ magnetique uniforme B 0 tel que

B 0 k Oz. Lenergie potentielle classique du moment magnetique (4.2) est:

W = M B = Mz B0 = B0 Lz

74

o`
u B0 = | B |.

Posons 0 = B0 , et sachant que la r`egle de quantification fait

correspondre `a Lz lobservable Sz , alors lhamiltonien qui decrit le syst`eme est donne

par:
H = 0 Sz .

(4.11)

On voit que H est independant du temps, donc la resolution de lequation de schrodinger

se ram`ene `a celle de lequation au valeurs propres de H:
H|+i = 0 Sz |+i =
H|i = 0 Sz |i =

0
h
|+i
2
0
2h |i

= E+ |+i
= E |i

E+ E = h
0 B0
frequence de Bohr unique = h1 (E+ E ) =

0
2

(4.12)

E+

|+i

|i

Remarque:

Si B 0 k
u alors H = 0 Su (Su = S
u ).
Pour latome dargent, < 0 = 0 > 0 (E+ > E ).
Pr
ecession de Larmor:
Si `a t = 0 letat du syst`eme est donne par:

|(0)i = |+iu = cos( )ei/2 |+i sin( )ei/2 |i,

2
2
alors `a t > 0 on a :
|(t)i = cos( 2 )ei/2 eiE+ t/h |+i + sin( 2 )ei/2 eiE t/h |i
= cos( 2 )ei(+0 t)/2 |+i + sin( 2 )ei(+0 t)/2 |i.

(4.13)

Ainsi la presence de B 0 implique un dephasage proportionnel au temps entre les

coefficients affectes aux kets |+i et |i. Dapr`es (4.13) on
|(t)i |+iu ,

o`
u la direction de
u (t) suivant laquelle la composante de spin est + h2 avec certitude est
definie par les angles polaires:
(t) =
(t) = + 0 t,

on voit que
u (t) tourne autour de Oz (direction de B0 ) `a la vitesse angulaire 0

(proportionnelle `a B0 ). On retrouve ici un phenom`ene concernant le moment magnetique

75

classique appele pr
ecession de Larmor.

6
6

Leffet du champ B0 est de faire tourner le moment magnetique autour de B0 avec une
vitesse augulaire constante: precession de Larmor
H ne depend pas du temps, ainsi que Sz puisque H = 0 Sz . De plus [H, Sz ] = 0 ce
qui implique que Sz est une constante de mouvement. On verifie bien sur de lexpression
de |(t)i que dans une mesure de Sz on a P( h2 ) et P( h2 ) sont independant du temps et
h(t)|Sz |(t)i =

cos .
2

Par contre [H, Sx ] 6= 0 et [H, Sy ] 6= 0, ce qui implique que:

hSx i = h(t)|Sx |(t)i =
hSy i = h(t)|Sy |(t)i =

h
2
h

sin cos( + 0 t)
sin sin( + 0 t)

On remarque ainsi que hSx i, hSy i et hSz i se comportent comme les composantes dun
moment cinetique classique de module

h
2

de Larmor.

76

qui serait anime du mouvement de precession

Chapitre 5

Loscillateur harmonique `
a une
dimension
En general la resolution analytique exacte de lequation de Schrodinger est compliquee,
voir meme impossible si le potentiel V (x) est quelconque.

Par contre si V (x) est

quadratique, c-a-d, de le forme V (x) = ax2 + bx + c la resolution est possible. dans

ce chapitre on sinteresse `a une particule soumise `a un potentiel harmonique:
1
V (x) = kx2 ,
2
et donc dhamiltonien quantique:
H=

5.1

P2
1
+ kX 2
2m 2

Importance de loscillateur harmonique en physique:

Si une particule de masse m est soumise `a un champ de force derivant dun potentiel:
F = dV
, et se trouve pres dune position d
equilibre stable (disons x = 0) (minimun
dx
de V (x) donc F (0) = 0), alors le mouvement de la particule reste au voisinage de x = 0.
Si on develloppe V (x) au voisinage de x = 0, on obtient `a lordre 2:
V (x) = V (0) +

dV
(0)
dx
2

= 21 kx2 + o(x ),

77

+ 12 x2 ddxV2 (0) + o(x2 )

o`
u k =

d2 V
dx2

(0) et V (0) = 0 par choix dechelle.

Le mouvement est (avec cette

approximation) une oscillation sinusoidale autour de x = 0.

Cette approximation

harmonique est tr`es utile et fondamentale en physique:

A basse temperature, les particules ont tendance `a se mettre pres de leur position
dequilibre stable; position `a basse energie.
La dynamique des champs electromagnetiques est harmonique, ce qui permet
de comprendre la nature quantique de ces champs et le concept du photon
(etats stationnaires quantiques des oscillations du champs) (Cest letude de ces
oscillateurs `a lequilibre thermique (corps noir) qui a conduit Planck `a introduire
sa constante h)
Les ondes de vibration dans un solide: Les petites vibrations des atomes dans un
solides sont decrites par un hamiltonien qui est la somme doscillateurs harmoniques.
Les phonons sont des etats stationnaires de ces oscillations.
Loscillateur harmonique joue egalement un role important dans la description dun
ensemble de particules identiques se trouvant toutes dans le meme etat quantique
(bosons).

5.2
5.2.1

Proppri
et
es g
en
erales de lhamiltonien:
Cas de loscillateur harmonique en m
ecanique classique:

Le mouvement de la particule est regit par les equations hamilton-Jacobi, avec H =

p2
2m

+ 21 kx2 , qui donnent:

H
p
dx
=
= ;
dt
p
m

dp
H
=
= kx,
dt
x

ce qui implique:
x +

k
x = 0;
m

2 =

k
m

x = xM cos(t )

xM et sont des constantes quon determine par les conditions initiales.

Cest un mouvement purement sinusoidale autour du point x = 0 damplitude xM et de

78

pulsation (do`
u lappellation harmonique).
Lenergie totale E = 12 m( dx
)2 + 12 m 2 x2 = 12 m 2 x2M ; qui est constante par rapport au
dt
temps. En fixant E, lenergie potentielle est maximale et lenergie cinetique est nulle aux
points xM alors quen x = 0, Ep = 0 et Ec est maximale.
5.2.2

Cas quantique:

Le principe de correspondance en Mecanique quantique permet facilement de determiner

loperateur hamiltonien qui correspond `a lenergie totale du syst`eme.
`a la position x on associe lobservable X, `a limpulsion p on associe lobservable P ,
et lobservable H est donnee par:
H=

P2
1
+ m 2 X 2 .
2m 2

(5.1)

H etant independant du temps (syst`eme conservatif), donc letude quantique de

loscillateur harmonique se ram`ene `a la resolution de lequation aux valeurs propres de
H. Si H|i = E|i, alors en representation {|xi} on a :
hx|H|i = Ehx|i

= E(x),

P2

hx| 2m + 12 m 2 X 2 |i = E(x);
ce qui donne:
h
2 d2
1
[
+ m 2 x2 ](x) = E(x)
2
2m dx
2

5.3
5.3.1

(5.2)

Etude de l
equation aux valeurs propres:
et P :
Les op
erateurs X

Les observables telles que X et P et les quantites et h

ont les dimensions suivantes
[X] : longueur; [P ] : impulsion; [] : inverse du temps et [h] :[action]: energie fois le
temps. Par consequent, pour plus de commodite et pour simplifier lexpression de H, on
introduit les observables sans dimension suivantes:
=
X

m
X
h

et

79

P =

1
P.
mh

(5.3)

 P ] = i et lhamiltonien (5.1) devient:

Ainsi [X, P ] = i
h devient [X,
1
2 + P 2 ).
H= h
(X
2
5.3.2

(5.4)

Les op
erateurs a, a et N

a- D
efinitions et propri
et
es:

Dans le cas o`
u x et p sont des nombres et non des operateurs on peut ecrire x2 + p2 =
et P sont des operateurs qui ne commutent pas on ne
(x + ip)(x ip). Et puisque X
2 + P 2 comme (X
+ iP )(X
iP ). Toutefois il est preferable de
peut pas alors ecrire X
considerer les operateurs suivants:
a

a =

1 (X
2

1 (X
2

+ iP )
iP ),

(5.5)

et P sont hermitiques alors que a et a ne le sont pas: lun est ladjoint de lautre.
X
On verifie facilement que:
[a, a ] = 1

(5.6)

Inversement, on peut montrer facilement que

=
X
P =

1 (a
2
i (a
2

+ a)
a)

(5.7)

Introduisons maintenant loperateur hermitique:

N = a a,

(5.8)

appele op
erateur nombre. On montre que:
[N, a ] = a .

[N, a] = a

(5.9)

2 + P 2 1). do`
u on obtient `a
Dapres (5.5), N secrit aussi sous la forme: N = 12 (X
partir de (5.4):

1
1
H =h
(a a + ) = h
(N + ).
(5.10)
2
2
sont vecteurs propres de N et vise versa, et letude de
Ainsi les vecteurs propres de H
lequation aux valeurs propres de H se reduit `a celle de N .

80

b- Spectre de N

Lemme1: Propri
et
es des valeurs propres de N :
Les valeurs propres de N sont positives ou nulles.
En effet: Soit | i un etat propre de N avec la valeur propre : N | i = | i on a:
k a| i k2 = h |a a| i 0
= h |N | i

= h | i

0,

comme h | i > 0 0 2
Lemme2: Propri
et
es des vecteurs propres a| i:
Soit | i un vecteur propre non nul de N , de valeur propre .
1. si = 0, alors le ket a|0 i = 0
2. si > 0, alors le ket a| i est un etat propre non nul de N , de valeur propre ( 1).
En effet:
(a) Dapr`es le lemme1 on a k a| i k2 = h | i = 0 si = 0; or la norme dun vecteur
est nulle ssi ce vecteur est nul: a|0 i = 0.
(b) si > 0 alors a|0 i 6= 0 puisque le carre de sa norme est non nul. Montrons
maintenant que a| i est etat propre de N :
dapr`es (5.9), on obtient:
N a| i

= aN | i a| i = a| i a| i

N (a| i) = ( 1)a| i
ce qui montre que a| i est etat propre de N avec la valeur propre ( 1) 2
Loperateur a permet de descendre dans les valeurs propres de N , pour cette raison il
est appele op
erateur dannihilation.
Lemme3: Propri
et
es des
etats propres a | i:
Soit | i un etat propre de N , de valeur propre .
1. Le ket a | i est toujours non nul.
2. Le ket a | i est un etat propre N , de valeur propre ( + 1)

81

En effet:
(a)
k a | i k2 = h |aa | i = h |(N + 1)| i
= ( + 1)h | i
or h | i 6= 0 et 0, donc + 1 > 0 a | i est toujours non nul.
(b) Dapr`es (5.9), on obtient:
N a | i

= a N | i + a | i = a | i + a | i

N (a | i) = ( + 1)a | i
ce qui montre que a | i est etat propre de N avec la valeur propre ( + 1) 2
Loperateur a permet de monter dans les valeurs propres de N , pour cette raison il
est appele op
erateur de cr
eation.
Th
eor`
eme:
Le spectre des valeurs propres de N est constitue des nombres entiers non n
egatifs.
En effet:
supposons non entier, c-`a-d. quil existe un nombre n N tel que: n < < n + 1(*)
et soit la suite des etats a| i, a2 | i, a3 | i,... an | i. Dapr`es le lemme2, tous ces
etats sont des etats propres de N avec les valeurs propres (positives ou nulles dapr`es le
lemme1) respectives: ( 1), ( 2), ( 3),...( n) 0,
or dapr`es (*) on a 0 < n < 1 n 1 < 0 (**)
Si on consid`ere ensuite letat an+1 | i, cest aussi un etat propre de N de valeur propre
n 1. Cette valeur propre est negative dapr`es (**), ce qui contredit le lemme1.
Donc ce processus doit forcement sarreter avec 0 et ainsi est necessairement entier.
On ecrit :
N |n i = n|n i,

avec n N.

Si = n N alors an |n i est etat propre de N avec la valeur propre n = n n = 0

an+1 |n i = a(an |n i) = 0, et on ecrira: a|n i, a2 |n i, a3 |n i,... an |n i, 0, 0, 0...

82

5.3.3

Spectre de H:

Dapr`es (5.10) on a:
H|n i = h
(N + 12 )|n i
=h
(n + 12 )|n i,
ainsi le spectre de H est forme des valeurs propres de la forme En = h
(n + 21 ), n N.
Lenergie de loscillateur harmonique est quantifi
ee. Le niveau denergie fondamental
correspond `a n = 0, E0 =
5.3.4

h
2

(etat denergie minimile est |0 i)

Les
etats propres de H:

a- d
eg
en
er
escence:

Les etats propres de H sont ceux de N et dapr`es le lemme2 doivent verifier a|0 i = 0.
Regardons la degenerescence de E0 =
lineairements independants

|i0 i

h
.
2

Pour cela cherchons le nombre de kets

verifiant tous a|i0 i = 0. On a:

r

m
i
1
X+
P )|i0 i = 0.
a|i0 i = (
h

2
m
h
En representation {|xi} (en utilisant hx|X|i0 i = xi0 (x) et hx|P |xi =
obtient:
hx|a|i0 i = (

m
d
x + )i0 (x) = 0,
h

dx

d i
h
(x)),
i dx 0

on

di0 (x)
m
=
xdx,
i
0 (x)
h

i0 (x) = C i e 2h x

(5.11)

C i est une constante dintegration. i0 (x) etant norme `a lunite, on trouve C i = ( m

)1/4 .

h
Ainsi toutes les solutions de (5.11) verifiant a|i0 i = 0 sont proportionnelles. De ce fait,
il nexiste quun seul etat propre |0 i. Ainsi le niveau fondamental nest pas degenere et
on montre par recurrence que tous les autres niveaux ne sont pas degeneres.
b-
etats propres de H:

Dabord remarquons que H forme `a lui seul un E.C.O.C (de meme pour N ), car ses
valeurs propres sont non degenerees.
On peut construire tous les etats propres de H `a partir de |0 i. Pour cela on consid`ere

83

la suite des etats propres de N de valeurs propres respectives:

a |0 i, (a )2 |0 i, (a )3 |0 i, . . . , (a )n |0 i, . . .
1

...

...

Dautre part, dapr`es le lemme2 on a N (a|n i) = (n 1)a|n i, or `a la valeur

propre (n 1) de N correspond un etat |n1 i ce qui implique que a|n i et |n1 i
sont proportionnels; autrement dit a|n i = cn |n1 i.

Calculons la constante de

proportionnalite cn , on a:
k a|n i k2 = hn |a a|n i = hn |N |n i = nhn |n i = n
= |cn |2 k |n1 i k2 = cn cn hn1 |n1 i = |cn |2
les |n i sont normes. En prenant, par convention, cn reel positif on aura cn =
a|n i =

n|n1 i,

a|0 i = 0.

n do`
u:
(5.12)

De meme pour a |n i, dapr`es le lemme3 (N (a |n i) = (n + 1)a |n i), on peut dire que

a |n i et |n+1 i sont proportionnels: a |n i = cn |n+1 i. La constante de proportionnalite
cn est obtenue de la meme facon, en effet:
k a |n i k2 = hn |aa |n i = hn |(N + 1)|n i = (n + 1)hn |n i = n + 1
= |cn |2 k |n+1 i k2 = cn cn hn+1 |n+1 i = |cn |2 .
En prenant cn reel positif on aura cn =

a |n i =

n + 1, do`
u:

n + 1|n+1 i.

(5.13)

Par iteration on a:
|n i =
=

a
a

|n1 i = a n n1
|n2 i
n

a a

a 1 |0 i,
n n1

= =

et par recurrence on montre que:

[a ]n
|n i = |0 i.
n!
Les |n i, n N forment une base orthonormee de lespace des etat.

84

(5.14)

c- Action des op
erateurs X et P :

Dapr`es (5.7), on a:
X =
P
do`
u:
X|n i =
P |n i =

=i

q2m

(a + a)

hm

(a
2

a),

(5.15)

( n + 1|n+1 i + n|n1 i)
2m
q

( n + 1|n+1 i n|n1 i).

i hm
2

Ainsi les operateurs a, a , X et P sont representes sur la base {|n i} par des matrices
infinies dont les elements sont donnes respectivement par:
hn0 |a|n i

hn0 |a |n i =

nn0 ,n1

n + 1n0 ,n+1

( n + 1n0 ,n+1 + nn0 ,n1 )

hn0 |X|n i = 2m
q

hn0 |P |n i = i hm
( n + 1n0 ,n+1 nn0 ,n1 ).
2
q

(5.16)

d- Fonctions dondes associ

ees aux
etats stationnaires:

Rappelons quon a associe au niveau fondamental E0 la fonction donde normee donnee

par (5.11), on peut determiner les autres fonctions dondes par application successive de
loperateur de creation a . Par exemple, pour le premier niveau excite on a:
hx|1 i = 1 (x) = hx|a |0 i
=
=

h d

1 ( m x0 (x) +
(x))
h

m dx 0
2
2
m
( 4 ( m
)3 )1/4 xe 2h .
h

85