Le : 09/05/2016

Cour de cassation
chambre criminelle
Audience publique du 9 fvrier 2016
N de pourvoi: 14-82234
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00645
Publi au bulletin
Cassation partielle
M. Gurin (prsident), prsident
SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat(s)

REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu larrt suivant :
Statuant sur le pourvoi form par :

- Le procureur gnral prs la cour dappel de Lyon,

contre larrt de ladite cour dappel, 7e chambre, en date du 29 janvier 2014, qui, notamment, a
renvoy M. Pierre X... des fins de la poursuite du chef dorganisation de manifestation sans
dclaration pralable ;

La COUR, statuant aprs dbats en laudience publique du 26 janvier 2016 o taient prsents : M.
Gurin, prsident, M. Talabardon, conseiller rapporteur, MM. Straehli, Finidori, Monfort, Buisson,
Mme Durin-Karsenty, MM. Larmanjat, Ricard, Parlos, Bonnal, conseillers de la chambre, M.
Ascensi, conseiller rfrendaire ;
Avocat gnral : M. Cordier ;

Greffier de chambre : M. Btron ;

Sur le rapport de M. le conseiller rfrendaire TALABARDON, les observations de la socit civile
professionnelle MASSE-DESSEN, THOUVENIN et COUDRAY, avocat en la Cour et les
conclusions de M. le premier avocat gnral CORDIER ;
Vu les mmoires produits en demande et en dfense ;
Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de larticle 431-9 du code pnal ;
Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 485, 512 et 593 du code de
procdure pnale ;
Les moyens tant runis ;
Vu larticle 431-9 du code pnal, ensemble larticle L. 211-1 du code de la scurit intrieure ;
Attendu que, constitue une manifestation, au sens et pour lapplication de ces textes, tout
rassemblement, statique ou mobile, sur la voie publique dun groupe organis de personnes aux fins
dexprimer collectivement et publiquement une opinion ou une volont commune ;
Attendu quil rsulte de larrt attaqu, du jugement quil confirme et des pices de procdure que
M. Pierre X..., secrtaire gnral de lunion dpartementale CGT du Rhne, a t poursuivi devant
le tribunal correctionnel, du chef dorganisation de manifestation sans dclaration pralable, la
suite dune opration de distribution dun tract sur la rforme des retraites par une centaine de
militants de ce syndicat, une barrire de page de lautoroute A6 ; que les juges du premier degr
lont renvoy des fins de la poursuite ; que le ministre public a relev appel de la dcision ;
Attendu que, pour confirmer le jugement entrepris, larrt nonce que la manifestation se dfinit
comme un dplacement collectif organis sur la voie publique aux fins de produire un effet
politique par lexpression pacifique dune opinion ou dune revendication, cela laide de chants,
banderoles, bannires, slogans, et lutilisation de moyens de sonorisation ; que les juges retiennent
que, selon le procs-verbal dinfraction, les militants du syndicat taient prsents par petits groupes
sur chaque poste de page et quils saffairaient distribuer des tracts aux usagers de lautoroute ;
quils ajoutent que ledit procs-verbal ne fait pas tat de lutilisation de banderoles ou de drapeaux,
de discours profrs laide dune sonorisation ou dun rassemblement la station de page ; quils
en dduisent que laction de revendication organise par le prvenu sanalyse en une simple
distribution de tracts sur la voie publique et non en une manifestation soumise dclaration
pralable ;
Mais attendu quen prononant ainsi, la cour dappel, qui a ajout la loi des conditions quelle ne
prvoit pas quant aux modalits matrielles dexpression des buts de la manifestation, a viol les

textes susviss et le principe ci-dessus rappel ;

Do il suit que la cassation est encourue ;
Par ces motifs :
CASSE et ANNULE, larrt susvis de la cour dappel de Lyon, en date du 29 janvier 2014, en ses
seules dispositions relatives la relaxe de M. X..., toutes autres dispositions tant expressment
maintenues ;
Et pour quil soit nouveau jug, conformment la loi, dans les limites de la cassation ainsi
prononce,
RENVOIE la cause et les parties devant la cour dappel de Grenoble, ce dsigne par dlibration
spciale prise en chambre du conseil ;
DIT ny avoir lieu application de larticle 618-1 du code de procdure pnale ;
ORDONNE limpression du prsent arrt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour
dappel de Lyon et sa mention en marge ou la suite de larrt partiellement annul ;
Ainsi fait et jug par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononc par le prsident le neuf
fvrier deux mille seize ;
En foi de quoi le prsent arrt a t sign par le prsident, le rapporteur et le greffier de chambre.
Publication :

Dcision attaque : Cour dappel de Lyon , du 29 janvier 2014