FEDERATION FRANGAISE 39 AVENUE KLEGER DU BATIMENT TEL. of 406951 00 Monsieur Pierre GATTAZ President MEDEF Le PRESIDENT 55 avenue Bosquet 78330 PARIS CEDEX 07 Le 28 mars 2017 ( 5 Monsieur le Président, Onur Ving Je tiens a revenir sur la décision arrétée lors du Conseil Exécutif d’hier consacré a la négociation relative au régime d’assurance-chomage. Notre fédération ne cautionne ni le fond, ni la méthode. Sur la méthode, une nouvelle fois, je déplore que la négociation se fasse par voie de presse, bien loin des préoccupations des entreprises que nous représentons et des régles que nous avions, arrétées. Il n'est en effet pas acceptable que /a possibilté d'une hausse de cotisation apparaisse Gans la presse tro's jours avant que notre Conseil Exéculfr’at luiméme arrété sa décision sur ce point. Ilen est de méme de nos débats qui n'ont d'internes que le nom. Nous ne pouvons non plus souscrire a une méthode qui s'accommode de la doctrine du Medef au gré des circonstances : vous avez affirmé qu'il était égitime d annoncer vouloir renoncer & la garantie de I'Etat sure financement de la dette de assurance chomage, sans aucune concertation préalable centre nous, puisque c'est conforme notre doctrine. N’y aurait‘il rien de grave non plus annoncer tune hausse de cotisation pourtant contraire & notre doctrine ? La doctrine du MEDEF n'est pas pour nous & géométtie variable. Nous y attachons du prix. Les entreprises du Bétiment ne comprendront pas qu'en acceptant une hausse de cotisation, en contrepartie de la recherche d'un équilibre partiel du régime, nous transgressions une nouvelle fois tne ligne rouge que nous nous étions fixée et que vous n/avez cessé de rappeler au moment de votre élection et jusqu'alors. (Oi est la cohérence pour le MEDEF dans son combat pour juguler le codt du travail puisque dans le champ paritaire nous acceptons d'augmenter les cotisations 7 Ala veille d’échéances majeures pour notre pays, le message du MEDEF sur la nécessité de réduire drastiquement le cout du travail en sort sérieusement affaibli ‘Comment penser qu'une augmentation de taux sera temporaire alors que le régime affiche 30 Md€ de dette ? Les entreprises ne sont pas naives : si la hausse est compensée par une reduction de la cotisation AGS, dailleurs d'ores et déja acquise, qu'advientsi sila situation économique se déteriore et quil faut remonter les cotisations AGS ? Les entreprises auront payé deux fois Nous ne sommes pas opposés au dialogue social, ni au paritarisme et savons soutenir des accords, Jen veux pour preuve le CSP, dont une étude souligne aujourd'hui méme les bientaits. Mais prétendre sauver le paritarisme en concédant une hausse de cotisations est bien illustration 'un paritarisme de connivence bien loin du veritable dialogue social que sont en droit d’attendre nos entreprises.Des le départ, nous étions opposés au lancement d'une telle négociation & la veille déchéances électorales majeures. A présent, nous ne pouvons cautionner une hausse de cotisations. En conséquence, je démissionne du Bureau du Pole Social qui ne me semble avoir ni utilité pour assurer une réflexion partagée, ni un lieu de coordination des points de vue exprimés par 'ensemble des entreprises. Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, & l'assurance de nos sentiments les meilleurs. \ Jacques CHANUT Copie : Membres du Bureau du Pole Social