!

"#
$ %
& & $&&" '

= =
)

$&& '
(
* + ) , -!. -!.
$&& ' )/) -!!'-!!!
* + , )-.
$&& ' / 0)-"')-!!
* + - , )!.
$&& '-/ !!"')!!!

* + ) , 1! )!.#
$&& '0 !!2 !!'01!!
* + , !. 3!. )!. !.#
$&& ' 0!!2 4!!2 !!2 !!' !!!
$&&' , 5
6
%(7 % 8 7
"
9

!"
:8
%
$&& ; !!! 1!! %
$&&
!!
%
$&& ; < 1!! %
$&&
-!
= 8
 Lignes directrices sur l'apprciation des concentrations horizontales au regard du rglement du
Conseil relatif au contrle des concentrations entre entreprises

# $ %

4#$ (( % ;+
(; 6 8 %
$&& < %
< !!!# %8
, #
)!#$ (( < %8
(; 6 8
%
$&& < % % !!! ) !!!
< )-!
%
$&& < % % < ) !!!
< -! 8 > 8
+ ?@ A
" 8 %8 %
B
" % < % +
< -!.
) # + %
$&& ( + +
+ %( (;
% #C + <
%8 %( (; #
:8 D (E

!" #$
%
& $
& ' ()
' * %
!
+$ * & #
' % , -
:8 D (E
'0 .
F$&& < GH*
; + (
F$&&"
$&& + ' 3 "I2 0"I2 !"I2 "I ' -)1
$&& ; ' 3 "I2 )0"I2 "I' 1 1
$&&' )0"I D 0"I D !"I'3)!
:8 8: DJ
:
:8 K = D +
Tableau : Les 15 premiers groupes pharmaceutiques mondiaux en 2002

Parts de march
Rang Groupes Nationalit Parts de march
cumules
1 Pfizer Etats-Unis 10,20% 10,20%
2 Glaxo SmithKline Royaume-Uni 7,00% 17,20%
3 Merck & Co Etats-Unis 5,00% 22,20%
4 Johnson & Johnson Etats-Unis 4,60% 26,80%
5 AstraZeneca Royaume-Uni 4,50% 31,30%
6 Novartis Suisse 4,10% 35,40%
7 Aventis France-Allemagne 3,60% 39,00%
8 Bristol-Myers Squibb Etats-Unis 3,60% 42,60%
9 Roche Suisse 3,10% 45,70%
10 Wyeth Etats-Unis 2,90% 48,60%
11 Abbott Etats-Unis 2,90% 51,50%
12 Lilly Etats-Unis 2,50% 54,00%
13 Schering-Plough Etats-Unis 2,30% 56,30%
14 Takeda Japon 1,70% 58,00%
15 Sanofi-Synthelabo France 1,50% 59,50%

Source : LEMM (2004)

:8 = D +
$&&
$&&' - "I D 30"I D -"I' !!1
= 'F (

F 8 8: DJ
:
*
,
F 8
L
( (
44 K
R a n g e n f o n c t io n P a rt d e m a rc h
N o m b re d e In d ic e d e
C la s s e t h r a p e u t iq u e d u c h if f r e d e s c in q
la b o r a t o ir e s H e r f in d h a l
d a f f a ir e s p r e m ie r s
A n tih y p e r te n s e u r s 1 28 5 4 ,7 810
V a s c u lo p r o te c te u r s e t
2 28 6 9 ,6 1160
v e in o to n iq u e s
V a s o d ila te u r s 3 42 5 8 ,1 960
H y p o lip id m ia n ts 4 20 7 8 ,2 1640
A n ti- a n g o r e u x n o n
5 19 8 5 ,9 1990
n itr s
A n tid p r e s s e u r s 7 20 8 4 ,3 2820
A n ti- in fla m m a to ir e s 8 24 7 4 ,3 1370
P n ic ilin e s 9 18 9 4 ,1 4400
P r o d u its b r o n c h o -
14 51 5 1 ,1 760
p u lm o n a ir e s
B r o n c h o d ila ta te u r s e t
19 22 9 0 ,0 4150
a n tia s th m a tiq u e s
A n tis p a s m o d iq u e s 20 18 9 5 ,7 5860
A n ti m tiq u e s 23 7 9 4 ,2 4730
T o u te s c la s s e s
1 8 ,4 180
c o n fo n d u e s

S o u r c e : Iu n g e t R u p p r e c h t ( 1 9 9 8 )
 LF , M 401"
8
J
G
FP

5
./ .
O

N
0 0.
H + F +;
( 8
 LF , M
L (

1
> " )

)
1
:8
: O Q & 8 (
8 !. ( Q .
) )-. 4.
!#
--. 3.
!#
- !#
)0. 4.
L F 8
(

H &

O ; < %

G
K
H
&
% O Q
R
; + 8
+
$ +
; 8
K 7 = H
%
= 7 "
 :8
K = D +

!
"
# $ %
* 8 ,
SH
F

& '
(
%)
L < %(
, ; = =T 6
,
' # ( )*
Nombre de firmes Profit en cas de Profit en l'absence de
fusionnant fusion fusion
2 0,050625 0,0648
3 0,09 0,0972
4 0,2025 0,1296

' # + )*
Nombre de firmes Profit en cas de Profit en l'absence de
fusionnant fusion fusion
2 0,0324 0,045
3 0,050625 0,0675
4 0,09 0,09
5 0,2025 0,1125
 L < "
' # , )*
N om bre d e firm es P rofits en cas d e P ro fits en l'ab sence de
fusio nn ant fu sio n fu sio n
2 0,0225 0,03306122
3 0,0324 0,04959184
4 0,050625 0,06612245
5 0,09 0,08265306
6 0,2025 0,09918367

' # ) )*
N om bre d e firm es P rofits en cas d e P ro fits en l'ab sence de
fusio nn ant fu sio n fu sio n
2 0,0081 0,01338843
3 0,01 0,02008264
4 0,01265625 0,02677686
5 0,01653061 0,03347107
6 0,0225 0,04016529
7 0,0324 0,0468595
8 0,050625 0,05355372
9 0,09 0,06024793
10 0,2025 0,06694215
C F: E(
: E( O#
:# 413" U& 6 * = E
M UV K : W # #
) D)X3
P ( <
% < % % Y KC
) <
+ #
,
+ #
7 &!

: E( O#
:#M G# 41-" U G , & D=
8 * E G T &, UV
L T : W #
)1 Z 4D 4#
L <
U [
 L
: Y ;
# ,
F F
"

)# F ; < + 8
3# D+ ;
( D + "
# LF F +
F ( ; < F