06/10/2011

MASTERE SPECIALISE CONNAISSANCES DE BASES: Comportement mécanique des sols

TUNNELS et OUVRAGES SOUTERRAINS
De la conception à l’exploitation

Module 1. Connaissances de base Résistance au cisaillement d’un sol

Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

1.2. Comportement mécanique des sols

François DUPONT
INSA Lyon

1 INSA Lyon - ENTPE MS TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS 2011-2012

Résistance au cisaillement d’un Sol: Conséquences

Résistance au cisaillement d’un Sol

Modes de rupture possibles d’un élément de sol

σ1 σ1 1

σ1 σ1 3 3

σ1 σ1 1

Compression isotrope Traction limite atteinte Contrainte Limite de

Rupture impossible (tensile failure) cisaillement atteinte
Rupture par glissement
(cas des sols)
3

1
 06/10/2011

Résistance au cisaillement d’un Sol Critère de rupture de Mohr Coulomb

La résistance au cisaillement τf d’un sol est la contrainte maximale de 1

cisaillement que le sol peut supporter sans entrer en rupture par glissement
suivant une surface de discontinuité.

3 3
1
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

τ  < τf
1
3 3 σ

τ f = f (σ )
1

τ f = c + σ tan φ (Critère à 2 paramètres)

La stability d’un massif de sol dépend de sa résistance au cisaillement c = cohésion

φ = angle de frottement
5 6

Conditions drainée et non drainée Essais expérimentaux au laboratoire

τ f = c + σ tan φ Essai triaxial

Non drainé Drainé

σ1 Valve fermée
σ1 Valve ouverte

cu c′
σ3 σ1
σ3 φu φ′
σ3
σ σ′
(contrainte totale) (contrainte effective)

σ3
Paramètres uw uw
Intrinsèques
Le plus couramment employé (mesure de déformabilité et de résistance)
7 8

2
 06/10/2011

Essais expérimentaux au laboratoire Critère de résistance au cisaillement suivant contraintes principales

Boite de Casagrande

θ = 45o + φ 2

τf =
1
(σ 1 − σ 3 )sin 2θ
2

D σ =
1
(σ 1 + σ 3 ) + 1 (σ 1 − σ 3 ) cos 2θ
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

2 2

2 (σ 1 − σ 3 )
1
BD
sin φ = =
A φ π/2−φ AB c cot φ + 12 (σ 1 + σ 3 )
τ B
• Essai moins cher que les triaxiaux (une
considération qui a son importance) φ
c cot φ 1
2
(σ 1 + σ 3 ) 1
2
(σ 1 − σ 3 ) (σ 1 − σ 3 ) = (σ 1 + σ 3 )sin φ + 2c cos φ
• Surface de cisaillement prédéterminée
• Contrainte de cisaillement pas homogène
1 + sin φ
• Moins couramment employé que les essais σ 1 = K pσ 3 + 2c K p ( )
Kp = tan 2 45o + φ 2 = =
1
1 − sin φ K a
(Coeff de butée)
triaxiaux
σ Rm: toutes les contraintes sont effectives. On a omis le « ’ » pour simplifier l’écriture.
9 10

Interprétation graphique des essais triaxiaux Méthode d’interprétation alternative

τ
1. Tracer les points expérimentaux
dans le plan ((σ1+σ3)/2,(σ1−σ3)/2)
φ
2. Faire passer la meilleure droite
(moindre carré..)
3. Déterminer la pente de la droite α
et l’intercept à l’origine a.

c 1
(σ 1 − σ 3 ) = a + 1 (σ 1 + σ 3 ) tan α Rm: c’est plus facile de déterminer
σ3 σ3 σ1 σ3 σ1 σ1
σ 2 2 la meilleure droite qui passe par
quelques points expérimentaux
φ = sin −1 (tan α ) qu’une droite qui doit être tangente
3 essais, 3 demi-cercles
rechercher la meilleure ligne tangente à quelques demi-cercles.
c = a cos(φ )

3
 06/10/2011

Essai in situ : vane shear test Types d’essais triaxiaux

Les types d’essais triaxiaux les plus courants sont:

1. Unconsolidated-Undrained test (UU)

2. Consolidated-Undrained test (CU)
3. Consolidated-Drained test (CD)
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

 d 2h d 3 
T = πcu  + 
 2 6  D’autres types d’essais triaxiaux ont été réalisés pour déterminer le
coefficient de Skempton A & B selon le trajet de contrainte spécifique.

Les essais sont classés suivant qu’ils soient :

• consolidaté ou non
• drainé ou non

Consolidé ou non-consolidé Condition drainée ou non drainée

“Consolidation” permet de:
retrouver le même niveau de contrainte in
bâtiment
situ pour être plus représentative du
comportement réel
measurer les propriétés de consolidation du
sol (permeabilité, coefficient de
consolidation)
Non drainée : cette condition s’applique s’il y a peu de dissipation
de la surpression d’eau (elle monte !) pendant l’application de la
charge extérieure – ex: construction “rapide” d’un ouvrage sur une
argile “peu perméable” (tout est relatif !) ; sable fin lors d’un séisme
ou chargement dû à une explosion
Drainée : cette conditions s’applique dans des situations où la
surpression d’eau reste quasi-nulle – ex: construction “lente” d’un
immeuble (i.e. le chargement est “lent”) sur un sol relativement
sol
perméable (i.e. la dissipation des surpression est “rapide”). Comme
les sables, graviers…etc.
roche
Rm: par des essais on cherche à mesurer le comportement d’un sol tel qu’il doit
manifester dans la situation réelle. Les conditions d’essais doivent donc être les
plus proches possibles de celles in situ !

4

Essai Unconsolidated Undrained (UU)
Echantillon avant l’essai ( la
contrainte in situ est relâchée
après son prélèvement du site)
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Application d’une pression isotrope
sur l’échantillon. Aucun drainage.
Augmenter la contrainte axiale
jusqu’à la rupture. Aucun drainage.
Essai Consolidated Drained (CD)
Echantillon avant l’essai ( la
contrainte in situ est relâchée
après son prélèvement du site)
Application d’une pression isotrope
sur l’échantillon, avec drainage.
Augmenter la contrainte axiale
jusqu’à la rupture, avecdrainage.
Essai Consolidated Undrained (CU)
• Aucun drainage tout au long
de l’essai.
• Un état de contrainte
isotrope est rétablie σ1=σ3 au
début, puis une charge axiale
est appliquée à une vitesse
rapide jusqu’à la rupture.
• Cet essai measure la
résistance de cisaillement
non drainée cu
Résistance au cisaillement et déformation de sables
• Consolidation de l’échantillon
jusqu’à une contrainte
isotrope σ1=σ3 , avec drainage
dans cette phase.
• Ensuite, avec le drainage
ouvert, une charge axiale est
appliquée à une vitesse rapide
jusqu’à la rupture.
• Cet essai measure les
paramètres déterminant la
résistance de cisaillement
effective (drainée)
06/10/2011
Echantillon avant l’essai ( la
contrainte in situ est relâchée
après son prélèvement du site)
• Consolidation de l’échantillon
jusqu’à une contrainte
isotrope σ1=σ3 , avec drainage
dans cette phase.
Application d’une pression isotrope
sur l’échantillon, avec drainage. • Ensuite, on ferme le drainage,
puis une charge axiale est
appliquée à une vitesse rapide
jusqu’à la rupture.
• Cet essai measure la
résistance de cisaillement non
Augmenter la contrainte axiale drainée cu
jusqu’à la rupture. Aucun drainage.
φ′max, φ′ : Propriété de l‘assemblage
de grains (le sol)
φ′µ : Propriété locale
φ′max = angle de frottement maximum
φ′ = angle de frottement résiduel
φ′µ = angle de frottement intrinsèque (i.e. au
contact entre deux surfaces)
dε v
Dilatance : − est un aspect très important !
dγ
Sable lâche: toujours contractant, τ croissant
Sable dense: contractant puis dilatant, pic de τ

Nécessité de Modéles avancé (Camclay..)
5
 06/10/2011

Résistance au cisaillement non drainé des argiles Résistance au cisaillement non drainée des argiles

Cercles de Mohr à la rupture

Enveloppe de rpture φu = 0

cu
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

σ3 σ3 σ1 σ3 σ1 σ1
τ
Cercles de Mohr en contrainte totale issus des essais UU

Supposons tous les échantillons tous identiques: τ f = cu

Ligne pointillée montre l’ envelope de rupture réelle
i.e. en fait il y a un seul cercle de Mohr en contrainte qui s’écarte légèrement de la théorie.
effective car celles-ci ne varie pas durant un essai UU:

σ 1′ = σ 1 − u ∆σ 1′ = ∆σ 1 − ∆u = 0

σ 3′ = σ 3 − u ∆σ 3′ = ∆σ 3 − ∆u = 0

Résistance au cisaillement drainée/nondrainée des argiles

Trajet de contrainte
Le trajet de contrainte est l’évolution de contrainte en un point du massif ou
Non drainé Drainé d’un échantillon homogène, représentée géométriquement dans un espace
de contraintes convenable.
∆V = 0 ∆u = 0
Ceci peut par exemple être l’espace des contraintes principales (σ1, σ2, σ3).
∆u ≠ 0 ∆V ≠ 0
Le plus utile et le plus couramment employé est l’espace (p,q), où

3
p=
1
(σ 1 + σ 2 + σ 3 ) q=
2
sij sij = 3J 2 ; sij = σ ij − pδ ij
3 σ1
Normalement consolidé (NC):
Variation du déviateur de Dans le cas des essais triaxiaiux (σ1, σ2, σ3=σ2), ceci devient:
contrainte et du volume monotone
p=
1
(σ 1 + 2σ 2 ) q = σ1 − σ 2 σ2 σ2=σ3
V
Surconsolidé (OC): 3
Variation non monotone
Les contraintes effectives sont σ 'ij = σ ij − uδ ij , on en déduit:
(existence de pic)
p' = p − u q' = q

6
 06/10/2011

Trajet de contrainte dans un essai triaxial CD Trajet de contrainte dans un essai triaxial CU
q σ1 q
σ3 C σ3 C’ u C
B C B (p’,q) (p,q)
3
σ2 σ2=σ3 C
1
σ1 p , p’ ?? σ1
A A A p , p’
A B B
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

AB: phase de consolidation AB: phase de consolidation

les contraintes augmentent de façon isotrope, dσ1 = dσ2 les contraintes augmentent de façon isotrope, dσ1 = dσ2
Le drainage est ouvert: du = 0, dp = dp’ Le drainage est ouvert: du = 0, dp = dp’

BC: phase de cisaillement drainé (du = 0, dp=dp’)
Seule contrainte axiale augmente : dσ1 > 0 ; dσ2 = 0
Le drainage est ouvert: du = 0, dp = dp’
dp = dσ1/3 ; dq = dσ1 donc dq/dp = 3
BC est une droite de pente m = 3
Souvent on ne représente pas la partie AB.
BC: phase de cisaillement non-drainé
Contrainte axiale augmente, contrainte radiale cst : dσ1 > 0 dσ2 = 0
dp = dσ1/3 ; dq = dσ1 donc dq/dp = 3
BC est une droite de pente m = 3
Le drainage est fermé: dV = 0, du ≠ 0, dp’ = dp-du
Ainsi le chemin en contrainte effective BC’ s’écarte du chemin en contrainte
totale BC, avec une distance horizontale de u, qui varie au cours du temps.

Critère de rupture dans le plan (p,q) Rupture en condition drainée et non drainée
q
q
M
M
1 1
B

p Chargement drainé

Chargement
Critère de résistance de Mohr-Coulomb non-drainé p’
Selon contraintes principales: σ1 = Kpσ2 + Rc ; Rc = 2c cosφ/(1-sinφ)
Compte tenu des définitions des variables p et q, ce critère peut être exprimé
de façon suivante :
Ligne de rupture
 M 6 sin φ
q = M p + B ; B = 1 −  Rc ; M= σ1 = Kpσ2 ou q = Mp’
 3  3 − sin φ
Rm Atteinte suivant la condition de drainage
La rupture dépend intrinsèquement des contraintes effectives (p’,q). On a
omis le « ’ » pour simplifier l’écriture.
Dans le cas des sols, Rc = 0 est presque toujours valable (i.e. c’=0). La
droite de rupture est donc une droite qui passe par l’origine.

7
 06/10/2011

Liquéfaction
q
M
1

Chargement
non-drainé
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS

p’

Pour des sables fins lâche, le comportement est contractant

Cette tendance du squelette de se contracter mais empêchée (car l’eau
ne peut pas sortir instantanémment), induit une augmentation de la
pression eau et une diminution des forces de contact inter-grainulaires
(i.e. contrainte effective).
Dans les cas extrêmes, cette perte de contrainte effective induit la
liquéfaction du sable. Le matériau perd tout sa consistence et se
comporte comme un liquide (il “coule”…).