Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Développement d’un
Plan d’Echantillonnage
1. Définir la population de référence
2. Définir une base de sondage
3. Choisir une méthode d’échantillonnage
4. Déterminer la taille de l’échantillon
5. Exécution du plan d’échantillonnage
2
Échantillon ou recensement?
Objectifs de recherche: obtenir des
informations sur les caractéristiques ou
les paramètres d’une population.
L’information sur les paramètres de la
population peut être obtenue par
recensement ou à travers un échantillon.
Les caractéristiques de l’échantillon, ou
statistiques, sont exploitées pour inférer
sur les paramètres de la population:
estimations et tests d’hypothèse.
3
Statistiques: deux faces de la
même pièce
Décision
(question
(question sur
sur une)
une) Induction
Population (Inférence statistique)
Représentatif?
Echantillon
Echantillon
Déduction (mesure)
(mesure)
4
Définitions
Unité d’échantillonnage :
Élément d’échantillonnage :
Critère géographique :
Critère temporel :
8
2. Base de sondage (sampling
farme)
10
3. Méthodes d’échantillonnage
Complexité augmente
Rôle du hasard augmente
11
3.2. Méthodes aléatoires
13
Tirage avec ou sans
remplacement
14
Problème
15
Échantillonnage stratifié
Méthode probabiliste se déroulant en deux étapes:
Une partition de la population (strates)
groupes mutuellement exclusifs
… et collectivement exhaustifs
Tirage aléatoire simple dans chacune des strates
Échantillonnage stratifié proportionnel
La taille de chaque strate dans l’échantillon est
proportionnelle à la taille de la strate correspondante
dans la population.
Échantillonnage stratifié disproportionné
La taille de chaque strate dans l’échantillon dépend de la
variabilité des strates dans la population.
Plus la variabilité est grande plus la strate de l’échantillon est 16
grande
Pourquoi un échantillon stratifié?
Les strates sont sélectionnées telles que
chaque strate soit relativement homogène.
Moins de variabilité dans chaque strate
Le critère de stratification doit être lié à la
caractéristique que l’on mesure
Accroît l’efficacité de la stratification.
L’estimation de la moyenne est ainsi plus
précise.
Le prix à payer: nécessite une analyse préalable
pour définir les critères de stratification.
Coût supérieur à l’échantillonnage aléatoire simple.
N’améliore pas la représentativité de 17
l’échantillon
Problème
18
Échantillonnage en grappes
(cluster sampling)
Méthode aléatoire en une ou deux étapes:
Découpage de la population en grappes
mutuellement exclusives
collectivement exhaustives
Très souvent par critère géographique
Tirage aléatoire simple d’un échantillon de grappes
Recensement dans chacune des grappes retenues
(un niveau d’échantillonnage), ou...
… tirage au hasard (échantillonnage par étapes)
19
Exemple: grappes géographiques
Similitudes:
On divise la population en sous-groupes
Échantillonnage aléatoire
Différences:
Échantillon stratifié = échantillonnage aléatoire dans
chaque strate
Objectif: Homogénéité dans chaque strate
Échantillonnage par grappes = tirage aléatoire d’une
grappe et, éventuellement, échantillonnage aléatoire
dans cette grappe.
Objectif: Hétérogénéité dans chaque grappe: chacune est la
population en miniature.
21
Avantages et limites
23
Exemple
24
3.1. Méthodes empiriques
25
Échantillonnage de convenance
… ou échantillon accidentel.
Les individus composant l’échantillon sont par
hasard là où on collecte l’information pour
l’étude.
Aucune vérification que les éléments de la
population possèdent bien certaines
caractéristiques désirées.
Impossible de savoir si l’échantillon est
représentatif de la population cible.
26
Exemples
27
Échantillonnage «a priori»
28
Problème
29
Échantillonnage «boule de neige»
Réservé aux populations composées
d’experts, ou d’individus dont l’identification
est difficile.
Identifier un petit nombre initial (même un
seul individu) et leur demander de faire
appel à d’autres individus possédant les
mêmes caractéristiques.
Identifier les paires acheteur-vendeur
Chaque individu contacté amène son interlocuteur.
Segments atypiques: hommes célibataires
entre 40 et 55 ans
30
Échantillonnage par quotas
Étudier la structure de la population selon
des critères choisis empiriquement
(quotas).
Prélever un échantillon constituant un
modèle réduit de la population au regard
de ces critères (caractéristiques).
L’enquêteur reçoit uniquement
l’information sur les quotas à remplir – le
choix des personnes reste empirique.
31
Problème
33
Conclusion (i)
Échantillonnage:
comment sélectionner les “objets” pour
recueillir l’information requise par les objectifs
de l’étude
Définir la population de référence:
éléments et unités d’échantillonnage
critère de localisation
critère temporel
Déterminer la base de sondage:
liste pour sélectionner les unités
d’échantillonnage 34
Conclusion (ii)
Méthodes d’échantillonnage:
aléatoires (probabiliste):
liste nominative et exhaustive de la population
généralisation par inférence statistique
empiriques (non-probabiliste)
choix orienté et pragmatique de la population
résultats difficilement généralisables
35
Références
36
Exemple: l’âge moyen à l’ehl
J’aimerais connaître l’âge moyen des
étudiants de l’ehl.
Comment dois-je procéder pour m’assurer
que mon résultat sera fiable?
Population ou échantillon?
Questionner individuellement ?
Distribuer des questionnaires ?
Autre procédure ?
37
Population
Avantages Incovenients
Toute l’information
38
Définir la procédure
39
Est-ce que ma moyenne est la
bonne?