ANGELA ALONSO
IDEIAS EM MOVIMENTO
A geracdo 1870 na crise do Brasil-Império
Prémio de melhor tese em doutorado do I Concurso CNPq-ANPOCS de
Obras Cientificas c Teses Universitarias em Ciéncias Sociais - 2001.
ANPOCS PAZE TERRAbis
CRITICA E MOBILIZAGAO
Toda maneira de agir dependia, é evi-
dente, da maneira de pensar.
Silva Jardim, GN, 12.11.1889
A contestagio co status quo imperial — este foi o sentido comum da
atuagao do: los Erupes de oposigdo que emergiram publicamente a par-
tir dos anos 1870, criando associagbes e jornais e escrevendo obras de inter-
pretacdo da sociedade brasileira. A convergéncia no diagnéstico da conjun-
tura como crise do padraa de sociedade e da organizacac politica poderia ter
levado os diversos grupcs a convergirem para um mesmo partido ou asso-
Gacao. Nac foi este 0 desfecho. As atividades de contestacdo continuaram,
? ao longo dos anos 1880. vindo de varios pontos da sociedade, descentrali-
- zadas, sem coordenagio ou lideranga unificada. Essa dispersao foi lida pela
maioria dos intérprztes como evidéncia da inconsisténcia teérica do movi-
mento intelectual da gcragao 1870. A conclusdo é apressada, resulta da ado-
ga0 das doutrinas camo cixo explicativo do movimento intelectual.
O conjunto de manifestagdes aparentemente aleatérias ganha sentido
quando se atenta para as conexées politicas entre os grupos “intelectuais”.
. Amultipliddade de eventos, grupes e atividades pode ser melhor compreen-
. ida tomando-se em conta dois fatores.
. Primciro, os custos de organizacao. Os grupos contestadores estavam
politicamente marginatizados (capitulo 2). Assim, as institui¢
€ 0s partid:s imperiais nao erain vias naturais para sua aglutinacdo. Todos
Os grupos se formaram vinculados as dissidéncias liberais de fins dos anos
1860. Mas a partir sla reunificagdo do Partido Liberal, em 1878, suas estra-
tégias passaram a variaz. Nos anos 1880, cada grupo recorreu a estrutura
de mobilizagdo que Ihe era mais acessivel. Novos liberais, liberais republi-264
1oeL \
AS EM MOVIMENTO — A GERACKO 1870 NA CRISE DO BRASIL-IMPERIO
cat.os € federalistas cientificos apostaram no caminho partidario. Os novos
liberais eram uma facgdo minoritdria em busca de hegemonia interna no
scu partido, cam 0 qual nunca romperam oficialmente. Liberais republica-
nos e federalisias cientificos correram sobre suas proprias bases partidarias,
furdando partidos republicanos locais.
Os po stas abolicionistas também lutaram por um comando repu-
Dlicano nacional. Sofriam, porém, de um crénico deficit de recursos ina-
teriais para a mobilizagdo. Sua dificuldade de acesso as instituighes impe-
riais e A burocracia estatal, postos sob controle saquarcma, vedou-lhes a
carreira politica e os encaminhou para a profissionalizacao no ensino. Sua
forma principal de proselitismo consistiu, pois, em transformar a cétedra
em pwipito. A carreira publica era mais permedvel do lado “intelectual”, as
cdtedras de ensino, que do lado “politico”, o parlamento. Isso ajuda a ex-
plicar a acentuagao de dotes filoséficos, socioldgicos etc. pelo grupo de po-
sitivistas abolicionistas. Trata-se de uma estratégia de carreira. Muitos dos
membros deste grupo, como Miguel Lemos, Silvio Romero, Clovis Bevi-
ldqua, Martins Jr., obtiveram posiges nas escolas superiores ao longo dos
anos 1880.
Mas, num campo como no outro, os grupos contestadores ficaram meio
paralelos a vida politica oficial. Os partidos republicanos cram inconstitu-
cionais. As catedras das faculdades eram, em principio, destinadas ao ensi-
no, nao a polftica. O grupo dos novos liberais, de todos o mais préximo do
regime, foi sistematicamente boicotado pela facc3o mais moderada do par-
tido que, como veremos, lhes barrava mesmo as candidaturas.
Essa situ¢do de marginalizacao relativa em relacao as instancias de
poder do Segundo Reinado, tenho insistido, é a causa principal da mobi-
lizaga “intelectual” dos anos 1870. E é também, vou agora argumentar,
0 cue explica sua forma, o cardter parainstitucional de suas manifestacées.
O movimento da geracéo 1870 inicialmente procurou os meios candnicos
de exprimir demandas no Império: a publicagéo de obras de interpreta-
do da conjuntura, o ingresso nos partidos, a redaciio de panfletos e ma-
nifestos, Malograda esta via, comecaram atividades paralelas para auto-
expressdo e difuséo de suas teses fora do mundo estamental. Fundaram
sociedades, cl.abes e pequenos jornais. Organizaram eventos, efemérides,
intervengées publicas, com{cios, banquetes, recitais, passcatas, viagens de
Propaganda.
Ao adotarem esta estratégia de falar diretamente 4 populagao urbana
letrada, os grupos contestadores aprofundaram um processo de diferencia
40 social de longa duracdo: a separacao entre esfera publica e privada. A ,