Vous êtes sur la page 1sur 61

SlideShare Explorer Recherche Vous

Mettre en ligne
S’identifier
S’inscrire

Recherche Soumettre la recherche

Accueil
Explorer

Cours de présentation
Cours PowerPoint

avec LinkedIn Learning

Recherche
Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités
personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Prochain SlideShare

Chargement dans…5
×
1 sur 49
Rapport Dimensionnement BA
4 754 vues

Partager
J’aime
Télécharger
...

Clément Lay
Suivre

Publié le 8 févr. 2016

0 commentaire
7 j’aime
Statistiques
Remarques

Full Name
Comment goes here.
12 hours ago Delete Reply Block
Are you sure you want to Yes No
Your message goes here

Partagez votre avis…


Publier

Soyez le premier à commenter

AggeeVuku
il y a 5 mois

Chaymae Chocho
il y a 8 mois
hakima6
il y a 1 an

marwa ben cherif , Étudiant(e) (University of the Fraser Valley)


il y a 1 an

MamineHamou
il y a 1 an

Voir plus
Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
4 754
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
13
Actions
Partages
0
Téléchargements
531
Commentaires
0
J’aime
7
Intégrations 0
Aucune incorporation
Aucune remarque pour cette diapositive

Rapport Dimensionnement BA
1. 1. Dimensionnement Projet BA Dossier de d Projet Béton BERTIN Camille DIVOL Alexandre
FRIGOUT Laure LAY Clément SARTON Lola Promotion 2016 Dossier de dimensionnement 1
Projet Béton BERTIN Camille DIVOL Alexandre FRIGOUT Laure LAY Clément SARTON Lola
Promotion 2016 imensionnement
2. 2. 2 Dimensionnement Projet BA PLAN PLAN
........................................................................................................................................................ 2
INTRODUCTION
....................................................................................................................................... 3 I. Pré-
dimensionnement : Synthèse des résultats.............................................................................. 4 1.
Cahier des charges....................................................................................................................... 4 2.
Vue générale du projet................................................................................................................ 4 3.
Pré-dimensionnement des éléments béton................................................................................ 5 4.
Descente de charges ................................................................................................................... 5 II.
Dimensionnement des poteaux ...................................................................................................... 6 1.
Bâtiment A................................................................................................................................... 6 2.
Bâtiment B................................................................................................................................... 8 III.
Dimensionnement des poutres................................................................................................. 11 1.
Bâtiment A................................................................................................................................. 11 2.
Bâtiment B................................................................................................................................. 11 IV.
Dimensionnement des dalles.................................................................................................... 13 1.
Bâtiment A................................................................................................................................. 13 2.
Bâtiment B................................................................................................................................. 17 V.
Contreventement.......................................................................................................................... 22 1.
Détermination des forces dues aux vents sur les façades ........................................................ 22 2.
Dimensionnement des voiles de contreventement.................................................................. 24
CONCLUSION.........................................................................................................................................
33
Annexes.................................................................................................................................................
34
3. 3. Dimensionnement Projet BA INTRODUCTION Après avoir effectué l'étape de pré les deux
bâtiments qui font l'objet de ce projet : un bâtiment contenant des bureaux, un autre constitué de
bureaux, d'un atelier et d'un laboratoire. L'objectif de cette partie est d'utiliser les données calculées
dans la partie de pré dimensionnement afin de modéliser les éléments de chaque niveau étudié. Le
logiciel utilisé pour la modélisation est Autodesk Robot Structural Analysis Pour chaque élément
nous vérifi et aux charges supportées. Dans un second temps nous essayerons d’optimiser ces
dimensions de telle sorte à réduire les quantités béton tout en ayant un ferraillage adéquat.
INTRODUCTION Après avoir effectué l'étape de pré-dimensionnement, nous pouvons à présent
dimensionner les deux bâtiments qui font l'objet de ce projet : un bâtiment contenant des bureaux,
un autre constitué de bureaux, d'un atelier et d'un laboratoire. ette partie est d'utiliser les données
calculées dans la partie de pré dimensionnement afin de modéliser les éléments de chaque niveau
étudié. Le logiciel utilisé pour la Autodesk Robot Structural Analysis. Pour chaque élément nous
vérifierons que les dimensions trouvées sont adaptées à l’ouvrage et aux charges supportées. Dans
un second temps nous essayerons d’optimiser ces dimensions de telle sorte à réduire les quantités
béton tout en ayant un ferraillage adéquat. 3 dimensionnement, nous pouvons à présent
dimensionner les deux bâtiments qui font l'objet de ce projet : un bâtiment contenant des bureaux,
un autre ette partie est d'utiliser les données calculées dans la partie de pré- dimensionnement afin
de modéliser les éléments de chaque niveau étudié. Le logiciel utilisé pour la erons que les
dimensions trouvées sont adaptées à l’ouvrage et aux charges supportées. Dans un second temps
nous essayerons d’optimiser ces dimensions de
4. 4. 4 Dimensionnement Projet BA I. Pré-dimensionnement : Synthèse des résultats Afin de réaliser le
dimensionnement des étages considérés, nous allons utiliser les résultats de la partie de pré-
dimensionnement. Voici un rappel succinct des éléments de pré-dimensionnement utilisés dans ce
dossier. 1. Cahier des charges a. Bâtiment A R+4 : Terrasse avec étanchéité RdC à R+3 : Bureaux
Les façades du bâtiment sont maçonnées. b. Bâtiment B R+3 : Terrasse jardin pour la partie en
contact avec le bâtiment A Terrasse avec étanchéité sur le reste du bâtiment. R+2 : Bureaux R+1 :
Terrasse avec étanchéité et laboratoires RdC : Ateliers Les façades du bâtiment sont des façades
légères. La hauteur sous poutre pour l’atelier est de 3m au minimum et les poteaux doivent être
espacé de 8m. CF 2h pour l’atelier. c. Données générales L’isolation phonique des différents étages
est assurée par des faux-plafonds. Région climatique : Neige région C1, altitude 300m Vent zone 2
rugosité IIIb d. Travail demandé Les étages suivants sont à traiter : - Atelier, - R+3, - R+1 bureaux, -
R+1 laboratoires 2. Vue générale du projet Des plans détaillant la position des poutres, des poteaux
et des cages d’escaliers et d’ascenseurs sont disponibles en annexe (annexes 1 et 2).
5. 5. 5 Dimensionnement Projet BA 3. Pré-dimensionnement des éléments béton Les tableaux suivants
récapitulent les dimensions calculées lors du pré-dimensionnement. a. Dalles Dalles Épaisseur des
dalles h (cm) Bâtiment A 19 Bâtiment B 34 b. Poutres rectangulaires Poutres Niveau Épaisseur h
(cm) Largeur b (cm) Bâtiment A tous 50 25 Bâtiment B RdC et R+1 67 33,5 c. Poteaux
rectangulaires Bâtiment A Bâtiment B 4. Descente de charges Les descentes de charge des deux
bâtiments sont disponibles en annexe (annexes 3 et 4). Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section
(m²) Côté (m) Tous 214 473 0,687 0,057 0,239 Poteaux Q (kN) G (kN) Ned (MN) Section (m²)
Côté (m) Zone 1 1228 1988 3,216 0,268 0,518 Zone 2 616 1988 2,604 0,217 0,466 Zone 3 425
1319 1,744 0,145 0,381
6. 6. 6 Dimensionnement Projet BA II. Dimensionnement des poteaux Nous allons calculer les plans
de ferraillage des poteaux grâce au logiciel Robot. Nous allons utiliser les charges permanentes et
d’exploitation déterminées lors du pré-dimensionnement. 1. Bâtiment A L’objectif de cette partie est
de dimensionner les poteaux situés au premier étage et au troisième étage du bâtiment A. On peut
décomposer le dimensionnement des poteaux en deux parties : une première étape consiste à
calculer le ferraillage des poteaux en reprenant les dimensions obtenues suite au pré-
dimensionnement. La seconde étape consiste à optimiser les calculs de manière à avoir un
ferraillage optimal. a. Dimensionnement à partir du pré-dimensionnement On prend les hypothèses
suivantes pour réaliser le dimensionnement à l’aide du logiciel Robot : Poteau niveau R+1 Poteau
niveau R+3 hauteur poteau 2.70 m 2.70 m épaisseur dalle 19 cm 19 cm épaisseur poutre 50 cm 50
cm descente de charges 509.52 kN 154.8 kN section poteau 24*24 cm 24*24 cm On obtient les
armatures suivantes pour les deux types de poteaux : Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3 Barres
principales 4 f16 4 f8 Armature transversale – cadre 14 f6 20 f6 Armature transversale - épingle 14
f6 20 f6 Volume béton 0.13m^3 0.13m^3 Les plans de ferraillage obtenus pour chaque poteau sont
disponibles en annexes (annexes 5 et 6). On cherche désormais à optimiser le ferraillage. Pour cela,
on fait varier la section de chaque poteau.
7. 7. 7 Dimensionnement Projet BA b. Optimisation du dimensionnement On souhaite désormais
optimiser le plan de ferraillage tout en gardant une section de poteau identique à tous les étages. En
effet, il est préférable que les poteaux se superposent totalement et aient tous la même section, le
bâtiment étant de faible hauteur. On refait donc en premier les calculs pour le niveau R+1, les
descentes de charges étant les plus importantes pour cet étage. L’optimisation du ferraillage nous
permet d’obtenir les armatures suivantes : Poteau niveau R+1 Poteau niveau R+3 Barres principales
8 ϕ16 4 ϕ8 Armature transversale – cadre 15 ϕ6 20 ϕ6 Armature transversale - épingle 15 ϕ6 20 ϕ6
Volume béton 0.11m^3 0.11m^3 On obtient ainsi des poteaux de section 22*22cm donc le volume
est plus faible que lors du calcul réalisé avec les données prises pour le pré-dimensionnement. Par
ailleurs, on remarque que lorsque nous essayons de réduire encore la surface des poteaux, nous
obtenons un message d’erreur. Il n’est ainsi pas possible de prendre une section de poteau
inférieure.
8. 8. 8 Dimensionnement Projet BA 2. Bâtiment B Nous reprenons ce qui a été calculé lors du pré-
dimensionnement : A l’aide du logiciel Robot, nous créons un poteau qui correspond par exemple à
la zone 1 de l’Atelier. Sa hauteur est donc de 3,75m soit hc=4,09m en comptant la dalle d’épaisseur
0,34m. On prend en premier lieu un poteau de 52*52cm, comme calculé lors du pré-
dimensionnement. Ensuite il faut rentrer les charges d’exploitations et permanentes que subit ce
poteau de la zone 1.
9. 9. 9 Dimensionnement Projet BA Enfin, grâce au logiciel, il est possible de calculer le plan de
ferraillage (dessin en annexe). Optimisation : On cherche alors à optimiser la section du poteau
choisie lors du pré-dimensionnement afin d’optimiser les coûts. On a donc diminué la section des
poteaux jusqu’à ce que le logiciel ne puisse plus calculer de plan de ferraillage et on a gardé la plus
petite valeur de la section acceptable. Le plan de ferraillage s’en trouve alors changé : Pour le
poteau de la Zone 1 de l’Atelier : - 26 HA12 (26 barres HA de diamètre 12) pour les barres
principales - 21 HA6 pour le cadre - 230 HA6 pour les barres transversales Une fois optimisé
(42*42cm de section au lieu de 52*52) : - 16 HA25 pour les barres principales
10. 10. 10 Dimensionnement Projet BA - 10 HA8 pour le cadre - 60 HA8 pour les barres transversales
On remarque qu’il y a beaucoup moins de barres pour le ferraillage, les coûts sont optimisés. On
réitère cette opération pour les zones 2 et 3 de l’Atelier. Les nouvelles sections déterminées seront
utilisées pour le R+1 car nous avons fait le choix de conserver la même section de poteau sur toute
la hauteur de l’immeuble. Zone 1 Zone 2 Zone 3 Anciennes dimensions 52*52cm 47*47cm
38*38cm Dimensions optimisées 42*42cm 38*38cm 32*32cm Dimensions des poteaux du
bâtiment B selon les zones Tous les dessins des ferraillages se trouvent en annexe (annexes 7 à 9).
11. 11. 11 Dimensionnement Projet BA III. Dimensionnement des poutres Pour chaque bâtiment, nous
souhaitons dimensionner différentes poutres suivant les étages. 1. Bâtiment A On se base sur les
données déterminées lors du pré-dimensionnement pour dimensionner les poutres du bâtiment A.
Afin de réaliser ce dimensionnement, nous allons nous placer dans le cas le plus critique à savoir
lorsque la travée est de 6m. En effet, les longueurs des travées ne varient que très peu dans ce
bâtiment et nous choisissons donc de mettre des poutres identiques sur l’ensemble du bâtiment.
Comme lors du dimensionnement des poteaux, c’est la descente de charges s’appliquant sur l’étage
R+1 qui sera la plus contraignante. On obtient les ferraillages suivants pour chacune des poutres :
Poutre niveau R+1 Poutre niveau R+3 Ferraillage longitudinal Aciers inférieurs 3 φ12 3 φ12
Chapeaux 3 φ12 3 φ12 Ferraillage transversal cadres 21 φ6 21 φ6 épingles 21 φ6 21 φ6 Volume
béton 0.81 m^3 0.81 m^3 Les plans de ferraillage de chaque poutre sont disponibles en annexe
(annexe 10). 2. Bâtiment B Nous souhaitons dimensionner les poutres présentes dans le laboratoire
(niveau R+1) et dans l’atelier (niveau 0) du bâtiment B. D’après le pré-dimensionnement, il est
possible de diviser chaque niveau en plusieurs zones où les contraintes à appliquer sont plus ou
moins importantes. Nous souhaitons que les poutres situées dans la continuité les unes des autres
aient la même épaisseur. Aussi choisissons-nous de nous placer dans le cas le plus contraignant. a.
Dimensionnement des poutres de l’atelier On prend l’hypothèse que les travées sont de 8m dans
l’atelier. Il est possible d’y distinguer deux types de poutres : les poutres parallèles à la largeur du
bâtiment et celles parallèles à la longueur du bâtiment. En effet, ces deux types de poutres ont des
épaisseurs et des largeurs différentes et donc leur plan de ferraillage différera. Poutre parallèle
Poutre parallèle
12. 12. 12 Dimensionnement Projet BA largeur du bâtiment longueur du bâtiment Ferraillage
longitudinal Aciers inférieurs 5 φ16 4 φ32 Chapeaux 5 φ12 4 φ25 Ferraillage transversal cadres 111
φ6 90 φ8 épingles 111 φ6 90 φ8 Volume béton 3.11 m^3 2.02 m^3 On remarque que les poutres
parallèles à la longueur du bâtiment nécessitent un ferraillage beaucoup plus important que celles
situées parallèlement à la largeur du bâtiment. Cela s’explique par le fait que ces poutres sont moins
épaisses que celles parallèles à la largeur alors que leur travée est identique. Les plans de ferraillage
sont disponibles en annexe (annexe 11). b. Dimensionnement des poutres du laboratoire Comme
pour le dimensionnement des poutres de l’atelier, on distingue deux types de poutres. Les valeurs
prises pour le ferraillage sont données dans le tableau suivant : Poutre parallèle largeur du bâtiment
Poutre parallèle longueur du bâtiment Ferraillage longitudinal Aciers inférieurs 6 φ25 3 φ16
Chapeaux 6 φ20 3 φ12 Ferraillage transversal cadres 148 φ8 54 φ6 épingles 148 φ8 54 φ6 Volume
béton 3.11 m^3 2.02 m^3 Le volume de béton nécessaire pour la mise en place des poutres
parallèles à la longueur du bâtiment que pour celles parallèles à la largeur du bâtiment. On trouve
par ailleurs que les armatures nécessaires pour réaliser le ferraillage des poutres parallèles à la
longueur sont moins importantes que pour réaliser le ferraillage des poutres parallèles à la largeur.
Ce point est en désaccord avec le dimensionnement des poutres de l’atelier. Les plans de ferraillage
sont disponibles en annexe (annexe 12). Conclusion : Les données obtenues à partir du pré-
dimensionnement conviennent pour réaliser le dimensionnement. Les valeurs trouvées lors du pré-
dimensionnement n’ont pas été surestimée. En effet, il n’est pas possible de réduire la section des
poutres et les armatures présentes dans chaque poutre ont une dimension non négligeable.
13. 13. 13 Dimensionnement Projet BA IV. Dimensionnement des dalles 1. Bâtiment A a. Dalle R+3
(plancher bas) • Epaisseur de dalle : 19cm • Charge permanente G = 4,99 kPa • Charge
d’exploitation Q = 2,50 kPa • Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm • Voiles : épaisseur 30cm
Fig 1 : Emplacement des poteaux, voiles et réservations – Dalle R+3
14. 14. 14 Dimensionnement Projet BA Fig 2 : Paramètres de calcul pour le dimensionnement de la
dalle Fig 3 : Chargements appliqué sur la dalle étudié (R+3 plancher bas)
15. 15. 15 Dimensionnement Projet BA Fig. 4 : Section minimale d’acier pour la dalle du R+3 plancher
bas (en cm²/m) Fig.5 : Section maximale d’acier pour la dalle R+3 plancher bas
16. 16. 16 Dimensionnement Projet BA b. Dalle R+1 bureaux (plancher bas) • Epaisseur de dalle :
19cm • Charge permanente G = 4,99 kPa • Charge d’exploitation Q = 2,50 kPa • Poteaux : section
rectangulaire 24x24 cm • Voiles : épaisseur 30cm Comme nous avons exactement les mêmes
charges appliquées sur la dalle R+1 bureaux, il suffit de reprendre les résultats de la dalle R+3
bâtiment A ci-dessus. Fig.6 : Nombre de barres d’acier nécessaires pour la dalle du R+3 plancher
bas
17. 17. 17 Dimensionnement Projet BA 2. Bâtiment B a. Dalle R+1 laboratoires (plancher bas) •
Epaisseur de dalle : 34 cm • Charge permanente G = 8,5 kPa • Charge d’exploitation Q = 4 kPa •
Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm • Voiles : épaisseur 30cm Fig.1 : emplacement des
réservations, des poteaux et de la dalle Fig.2 : chargements appliqués sur la dalle R+1 laboratoires
(plancher bas)
18. 18. 18 Dimensionnement Projet BA Fig.3 : Section minimale d’acier à mettre dans la dalle R+1
Laboratoires Fig.4 : Maximum des sections d’aciers à placer dans la dalle pour assurer la stabilité
19. 19. 19 Dimensionnement Projet BA Fig.5 : nombre de barres minimales à placer dans la dalle R+1
Laboratoires b. Dalle Rdc Atelier (plancher bas) • Epaisseur de dalle : 34 cm • Charge permanente
G = 8,5 kPa • Charge d’exploitation Q = 10 kPa • Poteaux : section rectangulaire 24x24 cm • Voiles
: épaisseur 30cm • Même disposition que pour la dalle R+1 Laboratoires (cf. ci-dessus)
20. 20. 20 Dimensionnement Projet BA Fig.1 : chargements appliqués à la dalle Atelier (plancher bas)
Fig.2 : sections minimales d’acier à mettre en place dans la dalle Fig.3 : Maximum de la section
d’acier à placer dans la dalle pour assurer la stabilité
21. 21. 21 Dimensionnement Projet BA Fig.4 : nombre de barres d’acier à placer dans la dalle pour
assurer la stabilité
22. 22. 22 Dimensionnement Projet BA V. Contreventement Les murs de contreventement peuvent être
définis comme des structures planes assurant le transfert des charges verticales (fonction porteuse)
et la stabilité sous l’action de charges horizontales (fonction de contreventement). Les murs peuvent
donc « être assimilés à des consoles verticales soumises à une sollicitation de flexion composée
avec compression, ayant un certain degré d’encastrement à la base » d’après le Formulaire du béton
armé publié par Le Moniteur en 1995. 1. Détermination des forces dues aux vents sur les façades a.
Bâtiment A Vent : Zone 2 : Vb,0 = 24m/s IIIb : z0 = 0,5 m et zo,Π = 0,05 m Hauteur bâtiment A :
zA = 12,4m D’où = 0,19 × , , × ln Cr(zA) = 0,717 Or Vm zA = Cr zA × Vb, 0 × C0 zA , avec C0 =
1 car on considère le terrain plat. Ici, Vm(zA) = 17,21 m/s Enfin, = 1 + ! "# $% $& × ' ( × )* ²
Qp(zA) = 576,91 N/m² , = - − / × = 692.293/*² Or, on considère le bâtiment fermé. On n’aura donc
pas de pression interne : / = 0. Le bâtiment A est symétrique. On a 2 cas à étudier : Cas 1 :
23. 23. 23 Dimensionnement Projet BA Cpe,10 = 1,2 car on se situe en zone A (pas de changement de
zone par simplification) S1 = 558 m² D’où 56789: = ;: × <: = =>?, =@ AB Cas 2 : Cpe,10 = 1,2 car
on se situe en zone A (pas de changement de zone par simplification) S2 = 186 m² D’où 56789C =
;C × <C = :C>, DD AB b. Bâtiment B Vent : Zone 2 : Vb,0 = 24m/s IIIb : z0 = 0,5 m et zo,Π = 0,05
m Hauteur bâtiment B : zB = 10,5 m D’où = 0,19 × , , × ln Cr(zB) = 0,680 Or Vm zB = Cr zB × Vb,
0 × C0 zB Ici, Vm(zB) = 16,32 m/s Enfin, F = 1 + ! "# $G $& × ' ( × )* F ² Qp(zB) = 542,18 N/m² ;
= HI7 − HIJ × KI = 650.62 N/m² Or, on considère le bâtiment fermé. On n’aura donc pas de
pression interne : / = 0.
24. 24. Dimensionnement Projet BA Le bâtiment B est symétrique. On a 2 cas à Cas 1 : Cpe,10 = 1,2
car on se situe en zone A (pas de changement de zone par simplification) S1 = 472,5 m² D’où
56789: = ;: × <: = =@D Cas 2 : Cpe,10 = 1,2 car on se situe en zone A (pas de changement de zone
par simplification) S2 = 1050 m² (en considérant que tout le bâtiment B culmine à 10,5m de
hauteur) D’où 2. Dimensionnement des voiles de contreventement Nous sommes partis d’une
épaisseur de 30cm commune à tous les voiles. De là, nous avons calculé le ferraillage des voiles sur
ROBOT à partir des descentes de charges déterminés dans la première partie du projet dans le cadre
de la norme NF EN 1992 différents types de voile sont répertoriés en annexe Les différents types de
voile sont tous utilisés pour former un système isostatique dit en « U ». Le voile le plus court, celui
à la base du « extérieur » et le plus long, celui formant les côtés du « a. Bâtiment A : Voile intérieur
Ferraillage : est symétrique. On a 2 cas à étudier : Cpe,10 = 1,2 car on se situe en zone A (pas de
changement de zone par simplification) =@D, LC AB = 1,2 car on se situe en zone A (pas de
changement de zone par simplification) S2 = 1050 m² (en considérant que tout le bâtiment B
culmine à 10,5m de hauteur) D’où 56789C ;: <C ?>=, :M AB Dimensionnement des voiles de
contreventement s sommes partis d’une épaisseur de 30cm commune à tous les voiles. De là, nous
avons calculé le ferraillage des voiles sur ROBOT à partir des descentes de charges déterminés dans
la première partie du projet dans le cadre de la norme NF EN 1992-1-1. Les pl différents types de
voile sont répertoriés en annexe (annexe 13). Les différents types de voile sont tous utilisés pour
former un système isostatique dit en ». Le voile le plus court, celui à la base du « U », sera
dénommé par l’app » et le plus long, celui formant les côtés du « U », par « voile intérieur ». 24
Cpe,10 = 1,2 car on se situe en zone A (pas de changement de zone par simplification) = 1,2 car on
se situe en zone A (pas de changement de zone par simplification) S2 = 1050 m² (en considérant
que tout le bâtiment B culmine à 10,5m de hauteur) s sommes partis d’une épaisseur de 30cm
commune à tous les voiles. De là, nous avons calculé le ferraillage des voiles sur ROBOT à partir
des descentes de charges déterminés dans la 1. Les plans d’exécution des Les différents types de
voile sont tous utilisés pour former un système isostatique dit en », sera dénommé par l’appellation
« voile ».
25. 25. Dimensionnement Projet BA Les quantités : Volume de béton = 6,07 m3 soit masse béton =
15175 kg Masse acier = 122,58 kg Le voile pèse alors 15297 kg. Cela représente 72,84 kN/m² pour
le voile considéré. On prend en compte le poids propre Le ferraillage reste inchangé. Recherche
d’optimisation de l’épaisseur du voile soit masse béton = 15175 kg voile pèse alors 15297 kg. Cela
représente 72,84 kN/m² pour le voile considéré. poids propre du voile : Recherche d’optimisation de
l’épaisseur du voile : 25 voile pèse alors 15297 kg. Cela représente 72,84 kN/m² pour le voile
considéré.
26. 26. Dimensionnement Projet BA Le principe de l’opération est de réduire l’ nous indiquent que
l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale de 15 cm : Voile
extérieur Ferraillage : Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que
les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec
une épaisseur minimale 26 épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent
que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale
27. 27. Dimensionnement Projet BA Les quantités : Volume de béton = 2,6 m3 soit une masse béton =
6500 kg Masse acier = 63,32 kg Le voile pèse alors 6563 kg. Cela représente 72,9 kN/m² pour le
voile considéré. On prend en compte le poids propre du voile Recherche d’optimisation de
l’épaisseur du voile Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les
résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec
une épaisseur minimale de 19 cm : soit une masse béton = 6500 kg Le voile pèse alors 6563 kg.
Cela représente 72,9 kN/m² pour le voile considéré. On prend en compte le poids propre du voile :
Recherche d’optimisation de l’épaisseur du voile : Le principe de l’opération est de réduire
l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est
trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale 27 Le principe de l’opération est de
réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur
choisie est trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale
28. 28. Dimensionnement Projet BA b. Bâtiment B Voile intérieur Ferraillage : 28
29. 29. Dimensionnement Projet BA Les quantités : Volume de béton = 7,88 m3 soit masse béton =
19700 kg Masse acier = 154,64 kg Le voile pèse alors 19865 kg. Cela représente 93,8 kN/m² pour le
voile considéré. On prend en compte le poids propre Le ferraillage reste inchangé. soit masse béton
= 19700 kg Le voile pèse alors 19865 kg. Cela représente 93,8 kN/m² pour le voile considéré. poids
propre du voile : 29 Le voile pèse alors 19865 kg. Cela représente 93,8 kN/m² pour le voile
considéré.
30. 30. Dimensionnement Projet BA Recherche d’optimisation de l’épaisseur du voile Le principe de
l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent
que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec une de 16 cm : Voile extérieur
Ferraillage : Recherche d’optimisation de l’épaisseur du voile : Le principe de l’opération est de
réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur
choisie est trop faible. Voici les résultats avec une 30 Le principe de l’opération est de réduire
l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est
trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur minimale
31. 31. Dimensionnement Projet BA Les quantités : Volume de béton = 3,38 m3 soit une masse béton =
8450 kg Masse acier = 79,59 kg Le voile pèse alors 8529 kg. Cela représente 94,76 kN/m² pour le
voile considéré. On prend en compte le poids propre Recherche d’optimisation de l’épaisseur du
voile soit une masse béton = 8450 kg Le voile pèse alors 8529 kg. Cela représente 94,76 kN/m²
pour le voile considéré. poids propre du voile : Recherche d’optimisation de l’épaisseur du voile :
31 Le voile pèse alors 8529 kg. Cela représente 94,76 kN/m² pour le voile considéré.
32. 32. Dimensionnement Projet BA Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile
jusqu’à ce que les résultats du logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voi de
19 cm : Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les résultats du
logiciel nous indiquent que l’épaisseur choisie est trop faible. Voici les résultats avec une épaisseur
minimale 32 Le principe de l’opération est de réduire l’épaisseur du voile jusqu’à ce que les
résultats du logiciel ci les résultats avec une épaisseur minimale
33. 33. 33 Dimensionnement Projet BA CONCLUSION Le travail de dimensionnement s’achève pour
les différents étages que nous devions traiter. Au cours de cette seconde partie, nous nous sommes
questionnés sur la cohérence des résultats que nous a fournis le logiciel Robot, à partir du travail de
pré-dimensionnement effectué au préalable. Une fois que nous avions une structure qui respecte les
critères de résistance, nous avons optimisé les quantités de béton et d’acier à utiliser pour répondre à
un critère économique en plus du critère de résistance (phase d’optimisation indispensable pour
toute entreprise de conception-construction qui souhaite décrocher le marché).
34. 34. 34 Dimensionnement Projet BA Annexes Annexe n°1 : Plan du bâtiment A
35. 35. 35 Dimensionnement Projet BA Annexe n°2 : Plan du bâtiment B Annexe 3 : Descente de
charges bâtiment A
36. 36. 36 Dimensionnement Projet BA Annexe 4 : Descente de charges bâtiment B
37. 37. 37 Dimensionnement Projet BA Annexe 5 : Ferraillages des poteaux R+1 (bâtiment A)
Ferraillage standard Ferraillage optimisé
38. 38. 38 Dimensionnement Projet BA Annexe 6 : Ferraillages des poteaux R+3 (bâtiment A)
Ferraillage standard Ferraillage optimisé
39. 39. 39 Dimensionnement Projet BA Annexe 7 : Ferraillages des poteaux A1 (bâtiment B)
Ferraillage standard Ferraillage optimisé
40. 40. 40 Dimensionnement Projet BA Annexe 8 : Ferraillages des poteaux A2 (bâtiment B)
Ferraillage standard Ferraillage optimisé
41. 41. 41 Dimensionnement Projet BA Annexe 9 : Ferraillages des poteaux A3 (bâtiment B)
Ferraillage standard Ferraillage optimisé
42. 42. 42 Dimensionnement Projet BA
43. 43. 43 Dimensionnement Projet BA Annexe 10 : Ferraillage des poutres (Bâtiment A) Ferraillage
poutre R+1 Ferraillage poutre R+3
44. 44. 44 Dimensionnement Projet BA Annexe 11 : Ferraillage des poutres (Bâtiment B - Atelier)
Ferraillage poutre longitudinale Ferraillage poutre transversale
45. 45. 45 Dimensionnement Projet BA Annexe 12 : Ferraillage des poutres (Bâtiment B - Laboratoire)
Ferraillage poutre longitudinale Ferraillage poutre transversale
46. 46. 46 Dimensionnement Projet BA Annexe 13 : Ferraillages des voiles
47. 47. 47 Dimensionnement Projet BA
48. 48. 48 Dimensionnement Projet BA
49. 49. 49 Dimensionnement Projet BA

Suggestions

PowerPoint 2013 : Astuces et techniques


Cours en ligne - LinkedIn Learning

Office 365 : L'essentiel de PowerPoint


Cours en ligne - LinkedIn Learning

Développer son assertivité


Cours en ligne - LinkedIn Learning
Présentation1
Paul Daou

Dimensionnement d’un bâtiment de 6 étages avec murs de contreventements ductiles


Chakir ZAKARIAE

Descente de charge - Calcul en excel - télécharger ici http://goo.gl/QlXzmc


Hani sami joga

Chapitre 05 la descant des charges


pp

Catalogue formation Autodesk Robot Structural Analysis


Francois PEDEBOSCQ

Rapport finale_ corrections R.Bodet


Paul Daou
Charges permanentes et d'exploitations
Halima Attaf

English
Español
Português
Français
Deutsch

À propos
Développement et API
Blog
Conditions générales
Confidentialité
Droits d’auteur
Assistance clientèle

LinkedIn Corporation © 2020

Partager le clipboard

Facebook
Twitter
LinkedIn

Lien

Clipboards publics comportant cette diapositive

×
Aucun clipboard public n’a été trouvé avec cette diapositive

Sélectionnez un autre clipboard

Il semblerait que vous ayez déjà ajouté cette diapositive à .

Chercher un clipboard

Créer un clipboard

Vous avez clippé votre première diapositive !

En clippant ainsi les diapos qui vous intéressent, vous pourrez les revoir plus tard. Personnalisez le nom
d’un clipboard pour mettre de côté vos diapositives.

Nom* Les meilleures diapositives


Description Ajoutez une brève description
Visibilité
Le clipboard est visible par tous
Annuler Enregistrer
Enregistrer ceci (document)

Vous aimerez peut-être aussi