Vous êtes sur la page 1sur 18

JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

NOTE DE CALCULS

BACS DE STOCKAGE
R0 1

SUIVANT CODRES 2007


Ibrahima SY Ingénieur
en Sciences et Techniques Industrielles.
Spécialité : Constructions Mécaniques
PROJET DE DEPOT D'HYDROCARBURES ETABLIES PAR Tél. +221 77 426 23 10 DAKAR
VERIFIE PAR
APPROUVE PAR
RESERVOIRS DATE
R0 1 FICHIER NC 12 D 24
NOTE N°
Page 1
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

sommaire
1. BUT 3
2. DOCUMENTS APPLICABLES
2.1 Documents de référence 3
2.2 Logiciel de calcul 3
3. METHODES DE CALCUL 3
4. CRITERES D'ACCEPTATION 3
5. HYPOTHESES 4
5.2 Condition de calcul 4
5.3 Dimensions caractéristiques 4
5.4 Contraintes admissibles 4
6. VERIFICATION DE LA CONCEPTION DE LA ROBE 5
6.1 Epaisseur des viroles 5
6.2 Tôles du fond 5
6.3 Bordure annulaire du fond 5
7. RAIDISSEURS SECONDAIRES 6
8. DIMENSIONNEMENT DU TOIT FIXE 7
8.1. Caracteristiques de la toiture 7
Distance entre deux chevrons à la périphérie 7
Contrainte de flexion dans la tôle 7
8.2. Chargements appliqués à la toiture 8
8.3. Vérification
Résultatsde
delavérifications
tôle du toitde tôle de toiture 8
Conclusion de vérification de la tôle de toiture 9 et 10
10
8.4. Vérification de la jonction robe-toit 11
8.5. Vérification de la charpente du toit et du nid de pie 13
8.5.1. Représentation du modèle 13
8.5.2. Sections 13
8.5.3. Conditions limites
8.5.4. Chargements et combinaisons 17
8.5.5. 8.5.1.1.
RésultatsDescentes de charges 17
8.5.1.1. Descentes de Charges 17
8.5.1.3.
8.5.1.2. Déformation
Contraintes maximales calculées 18
8.5.1.3. Déformation 17
9. VERIFICATION DU SOULEVEMENT AU VENT SUIVANT API 650
9.1. Moment de basculement entraîné par le vent 19
9.2. Moment résistant au vent 19
9.3. Analyse suivant API 650 19
10. RECAPITULATIF
10.1. Viroles 20
10.2. Raidisseurs intermédiaires 20
10.3. Bordure de fond 20
10.4. Tôles de fond 20
10.5. Cornière de rive 20
10.6. Toit 20
10.7. Ancrage 20
11. DESCENTES DE CHARGES 21

Page 2
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

1. BUT
Le but du présent document est de dimensionner le réservoir R01 devant servir au sockage de gasoil dans le cadre du
projet de stockage de produits pétroliers suivant le CODRES 2007.

Ce document comporte :
- les hypothéses de calcul
- le dimensionnement des épaisseurs de la cuve nue
- le dimensionnement de la charpente du toit
- la vérification au soulévement
- les études de frangilité
Ce document ne comporte pas :
- le calcul au séisme
- la tenue mécanique des piquages

2. DOCUMENTS APPLICABLES
[2. 1] Règles de calculs :
[2.1] : CODRES 2007 édition Avril 2008

[2.2.] Logiciel de calcul


ROBOT Strucural Analysis version 2017
3. METHODES DE CALCUL
En fonction des caractéristiques techniques décrites dans les documents [1], nous allons vérifier
les parties suivantes de l'appareil suivant le CODRES 2007Ed. 2008
→ Epaisseur des viroles
→ Tôles de fond
→ Tôles du toit
→ Bordure annulaire de fond
→ Raidisseurs intermédiaires
→ Cornière de rive

La charpente métallique du toit et le nid de pie sont calculés à partir d'un modèle ROBOT

La vérification du soulèvement au vent du réservoir est calculée suivant le CODRES 2007


4. CRITERES D’ACCEPTATION

L'épaisseur nominale des tôles (Virole, Toit, fond ) est commandée avec une tolérance maximale
en moins de 0.35 mm.
Les contraintes admissibles des matériaux définies par le CODRES 2007 pour une température
de calcul inférieure ou égale à 100°C, sont calculées sur le modèle suivant:
Situation normale de service
f = 2/3 R 0,2p C.1.3.2
Situation exeptionnellee de service
f ex= 4/3 f C.1.3.3
Situation d'éssai
f t = 0,75 R 0,2p C.1.3.4
Page 3
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

5. HYPOTHESES
NOTATIONS Réservoirs R0 1
5.1.Conditions de calcul
Pression de calcul Pe 5 mBar
Dépression de calcul d 2,5 mBar
Température maximale Tm 35 ° C
V1,
V2,V3,V4,V5
,V6, 1,00 mm
V7,V8,V9,
Epaisseur de corrosion ec V10, V11
Fond 1,00 mm
Toit 1,00 mm
charpente - mm

type de site Ks 1,35 site exposé


Type de vent V 120km/h extrême
Charge de neige Non prise en compte
Surcharge d'exploitation sur toit fixes elon CODRES 2007
Qt 120daN/m²
C.1.1.6.6

Densisité produit en situation normale de service ᵨ 0,9


Densité de produit d'éssai(eau) ᵨt 1
gravité g 9,81
(*) Pression dynamique du vent extrême : qv = V²/16,3 daN/m² avec V m/s

5.2.Caractéristiques Dimensionnelles NOTATIONS


Réservoirs
Unités
R01
Diamètre D 24
Hauteur de rive H 23
Hauteur de remplissage Hr 22,54
Pente de toiture p 1/6
Diamètre de nid de pie Øndp 1900 mm

5.3.Caractéristiques des matériaux


Les tôles de fond, virole et toit devront avoir une épaisseur nominale avec une tolérance maximale au moins égale à 0,35 mm
Réservoirs R
NOTATIONS Unités
01
Limite élastique à 20° C R0,2p 235,00 Mpa
Résistance à la rupture à 20° C Rm 340,00 Mpa
contrainte admissible en situation normale de service f 156,67 Mpa
contrainte admissible en situation d'éssai ft 117,50 Mpa
Module de YOUNG à 20° C E 210 000 Mpa
Coefficient de poisson Nu 0,30
Diamètre de nid de pie Øndp 1 900 mm

Page 4
6. CONCEPTION ET CALCULS DE LA ROBE
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

6.1.Epaisseurs des viroles

D
ec =
20 f
{98ᵨ(Hc-0,3)+P} + c C.3.3.2.1

D
et = 20 ft {98ᵨt(Hc-0,3)+P} + c C.3.3.2.2


c : surépaisseur de corrosion 1 mm
D : diamètre du réservoir 24 m
e c : épaisseur requise pour les conditions d'études
et : épaisseur requise pour les conditions d'éssais
Hc : la distance entre le bas de la virole et la hautuer totale de la robe
P : pression d'étude (pouvant être négligé pour les réservoirs dont la pression d'étude est inférieure ou égale à
10 mbar)
Hauteurs de
Viroles
remplissage (m) ec et Epaisseurs minimales Epaisseurs retenues

V12 1,50 0,77 1,20 1,20 mm 6,00 mm


V11 3,00 1,72 2,70 2,70 mm 6,00 mm
V10 5,00 3,00 4,70 4,70 mm 6,00 mm
V9 7,00 4,27 6,71 6,71 mm 8,00 mm
V8 9,00 5,55 8,71 8,71 mm 10,00 mm
V7 11,00 6,83 10,71 10,71 mm 12,00 mm
V6 13,00 8,10 12,71 12,71 mm 14,00 mm
V5 15,00 9,38 14,71 14,71 mm 16,00 mm
V4 17,00 10,66 16,71 16,71 mm 18,00 mm
V3 19,00 11,93 18,72 18,72 mm 20,00 mm
V2 21,00 13,21 20,72 20,72 mm 22,00 mm
V1 23,00 14,48 22,72 22,72 mm 24,00 mm
6.2. Tôles de fond fond
Tableau C.2.2 du CODRES 2007 éditION 2008 Bordure annulaire
Epaisseur nominale = 6,00 mm Toit
tolérance maximale en moins de 0,35 mm
Epaisseur nominale à la commande = 6,35 mm
la surépaisseur de corrosion à prendre en compte pour le fond étant de : 1 mm
l'épaisseur nominale de la tôle de fond sera : 6,35 + 1,5 = 7,35 mm
L'épaisseur nominale retenue de la tôle de fond est de : 8 mm 8,00 mm
6.3. Bordure annulaire
D = 24 donc > 12,5
La bordure annulaire s'impose Réf § C2.3.1 du CODRES 2007 Ed 2008
L'épaisseur miniimale rquise de la bordure annulaire sans la surépaisseur de corrosion est donnée par la
formule : ea >= MAX {3+e1/3 ; 6 mm} où e1 est lépaisseur de la virole de base
ea >= MAX {3+22/3 ; 6 mm} ea retenue est de 12mm

Page 5
la liaison virole tôle annulaire et fond doit être conforme à la figure C2.3.2 du CODRES 2007 2DIT 2008
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

la = MAX {(240/ѴH)x ea ; 500 mm}


la = MAX {(240/Ѵ21)x ea ; 500 mm}
la = MAX {(40,37 ; 500 mm}
la = 500 mm
Les distances lae et lai doivent respecter les exigeances suivantes :
60 mm ≤ lae ≤ 100 mm ( C2.3.2-3)
lai ≥ 60 mm (C2.3.2-4)
nous adopterons lae = 80 mm
nous adopterons lai = 80 mm

7. RAIDISSEURS SECONDAIRES
• Nous déterminons la hauteur maximale non raidie :
Hp = 95 000 X √(er5/D3) =
2,038
(3,563V²)+(5,80.106 .d)
avec er : épaisseur nominale de V12 (sans l'épaisseur de corrosion et la tolérance)
V : la vitesse de vent extrême
d : la dépression
la hauteur équivalente de chaque virole est donnée par l'expression suivante :

Hve = h (er /ei)5/2


er : épaisseur nominale de V12 (sans l'épaisseur de corrosion et la tolérance)
ei : épaisseur minimale calculée de la virole considérée (sans l'épaisseur de
corrosion et la tolérance)
Hauteur
Hauteur de virole h 5/2 équivalente
N° virole ei (er/ ei)
(m) Hve (m)
V12 4,65 1,50 1,00 1,50
V11 4,65 1,50 1,00 1,50
V10 4,65 1,50 1,00 1,50
V9 7,65 2,00 0,29 0,58
V8 9,65 2,00 0,16 0,32
V7 11,65 2,00 0,10 0,20
V6 13,65 2,00 0,07 0,14
V5 15,65 2,00 0,05 0,10
V4 17,65 2,00 0,04 0,10
V3 19,65 2,00 0,03 0,08
V2 21,65 2,00 0,02 0,06
V1 23,65 2,00 0,02 0,04
Hauteur totale équivalente HE 6,12
le nombre N de raidisseurs est déterminé par la relation :
HE Il faut donc trois (3) raidisseurs
C3.4.2.5-5 N= 3,00
Hp intermédiaires

Page 6
Les distance entre raidisseurs intermédiaires ou entre le premier raidisseur et la la rive sont données par
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

la relation suivante HE
1,53 m
N+1
le premier raidisseur est situé à 1530 mm de la cornière de rive (sur V11) ok
le deuxième raidisseur est situé à 3060 mm de la cornière de rive (sur V9) ok
le troisième raidisseur est situé à 4590 mm de la cornière de rive (sur V9) ok

Note importante : Toutes les 3 raidisseurs sont situées à moins de 150 mm d'une soudure.
Il faut impérativement corriger cet état de fait en les mettant respectivement à 1650;
3150 et 4650 mm de la rive
Les dimensions minimales de ces raidisseurs
secondaires doivent être déterminés en fonction du
diamètre du réservoir selon le tableau C3.4.2.2 du
CODRES 2007 édition 2008

les dimensions retenues sont :


Cornière à ailes inégales CAI 120 x80 x 10

8. CORNIERE DE RIVE
Vérification de la jonction robe-toit

Charge permanente : Cp = d+
Cp = 50 daN/m²
Qn+cep+dcalo.ecalo
Surcharge minimale CODRES Cmin 120 Dan/m²
Surcharge de calcul : MAX(Cim;Cp) 120daN/m²
Epaisseur de tôle de toit : ed 6 mm
Poids propre du toit pp 101 daN/m²
Diamètre : D 24 m
angle de toit 1/6 : ϴ 9,46 °
Coeffficient de soudure : z 1
Rayon de courbure du toit Rd =
73,34
R/sinϴ

Epaisseur de la robe : er 6 mm
Contrainte admissible : f 156,67 MPA
Rive sujérée à vérifier : CAE 100x10

Vérification de la jonction robe-toit en compression


Ac = 50 *Pc *R²/(Fc * Tangϴ Ac = -1836,45 mm²

Page 7
limites aire de renforcement de la jonction robe -toit
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

1/2
Côté toit : wd =0,6*(Rd*(ed-ect-tol) 11,08 mm²
Ad = wd *ed 55,40 mm²

1/2
Côté robe : Wr =0,6 *(D/2*er) 4,48 mm
ar = Wr*er 20,83 mm²

La cornière sujérée a Acr =1915,45mm²


Ad+Ar+Acr = 55,40+20,83+1915,45 1 991,68 mm²
Le max (At;Ac) = 1 669,29 mm²
Ad+Ar+Acr>Ac 1991,68>-1836,45

La cornière de rive en L 100*100*10mm est correctement dimensionnée.

8. DETERMINATION DU TOIT FIXE


8.1. caractéristiques de la toiture
NOTATIONS
Réservoirs R01,

Chevrons HEA 180


Vombre de chevrons Nb 40
Portée de chevrons L 11,2
Surépaisseur de corrosion sur les chevrons c 0 mm
1 x UPN 80 et 1 x CAE
Nombre de couronne circulaire
80x80x8
Epaisseur de la tôle de toiture ed 6 mm
Pente de la toiture p I/6
Diamètre de nid de pie Øndp 1900 mm
8.2. Modélisation de la toiture
On vérifiéra par ailleurs que le développé sur la rive entre deux chevron est inférieur à 2000mm
ЛD
dp = 1,88 Vérifié
Nb ЛØndp
dp = 248,58 Vérifié
Nb/2

Page 8
8.3. Vérifcation de la tôle de toiture
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

les vérifications sont faites sur le modèle généré par le "robot structural analysis version 2017" ci-dessus type structure "coque"
On vérifie la tenue mécanique de la tôle à partir de son épaisseur nominale 6mm moins la surépaisseur de
corrosion 1mm moins la tolérance de fabrication 0.35mm.
KZ
Nom de Liste des Epaisseur
Maériaux Type d'épaisseur DaN/m
l'épaisseur panneaux mm
3
ER 4,65 305 A 529 ACIER Constante 4,65 7850
On vérifie bien que l'âme des profilés en IPE est bien supérieure à 4,4 mm (suivant § 6.1.3 du CODRES ed 91)
8.4. Chargements appliqués à la tôle de toiture
Poids propre généré automatiquement par le logiciel
Surcharges
Neige Non applicable
Dépression(2.5 m Bar + 2.5 mBar) 50 daN/m²
L DES SURCHARGES (SC) 120 daN/m²
2 pression de vent 75 daN/m² 75 daN/m² Site exposé, Vent extrême
8.4.1. Chargement appliqué à la tôle :
Cas Nom du cas Nature Type d'analyse
1 Poids Propre Permanente Statique linéaire
2 Pression de calcul Permanente Statique linéaire
3 Surcharge D'exploitation Statique linéaire
8.4.2. Valeurs des Chargements appliqués à la tôle :
Cas Type de charge Liste Valeurs de la charge
1 Poids propre 1A529 PZ Moins Coef=1.00
(EF) surfacique
2 305A529 PZ = -50 daN/m²
uniforme

(EF) surfacique
3 305A529 PZ=-120.00[daN/m²
uniforme
(EF) surfacique
4 305A529 P = -75 daN/m²
uniforme
Contrainte de flexxion dans la tôle

Page 9
La contrainte maximale dans la section la plus sollicitée dans le cas de charge le plus défavorables est de
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

19,17 MPA cm alors que la flèche maximale autorisée est de 156,67 MPA
Déplacements : Extrêmes globaux

La flèche minimale dans la section la plus sollicitée dans le cas de charge le plus défavorables est de
-1,9 cm alors que la flèche maximale autorisée est de 2,6m

La tôle de toit de 6 mm d'épaisseur convient bien au toit des réservoirs RO1

Remarque :
Nous n’appliquons pas de sur épaisseur de corrosion sur la cornière de rive.

8.5. Vérification de la charpente du toit et du nid de pie


De façon conservative, nous considérons les profilés corrodés supportant une tôle de toit non
corrodée de 6 mm.

Les éléments de la charpente du toit et du nid de pie sont vérifiés à partir d'un modèle crée à l'aide
du logiciel ROBOT structural Analysis 2009 type de structure "charpente tridimentionnelle

8.5.2. Sections
Nombre Désignations Dimensions (mm)
35 Chevrons HEA 180
1* 36 Couronnes UPN 80 et L 80 x 80 x 8
36 rives L 100 X 100 x 10
12 Contreventements L 50 x 50 x 5
1 Nid de pie Réconstitué ép 10 mm

Page 10
8.5.1. Représentation du modèle
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

8.5.2 Profilés utilisés par le modèle

IX
Nom de la section Liste des barres AX [cm2] AY [cm2] AZ [cm2] IY [cm4] IZ [cm4]
[cm4]

HEA 180 1A40 45,25 35,46 14,47 14,86 2510,29 924,61


CAE 100x10 41A197P4 19,15 0 0 6,33 176,68 176,68
UPN 80 42A198P4 11 8,04 5,1 2,16 106 19,4
CAE 80x8 43A199P4 12,27 0 0 2,59 72,25 72,25
dome 900 44A200P4 92,19 77,38 79,94 33,24 13665,06 4433,57
CAE 70x7 201A360 9,4 0 0 1,52 42,3 42,3
Les sections HEA 180, CAE 100 X 10 (cornière à ailes égales de 100 mm épaisseur 10 mm), UPN 80, CAE 80 x 8,
CAE 70 x 7ont des profilés dits marchands que l'on peut trouver sur le marché.
Le dôme ou nid de pie est une oièce chaudronnée dont la section est définie et analysée pa l'éditeur de section du Robot
Structural Analysis comme suit :

8.5.3 Définition et analyse de la section du dôme


-5 0 .0 0 .0 5 0 .0 1 0 0 .0 15 0 . 0 2 0 0 .0 2 5 0 .0 3 0 0. 0 3 5 0 .0 4 00 . 0 4 5 0 .0 5 0 0 .0
200.0

200.0
150.0

150.0

z
100.0

100.0

y
50.0
50.0

Y
-0.0

-0.0

-5 0 .0 0 .0 5 0 .0 1 0 0 .0 15 0 . 0 2 0 0 .0 2 5 0 .0 3 0 0. 0 3 5 0 .0 4 00 . 0 4 5 0 .0 5 0 0 .0

Page 11
Description de la géométrie Point n° Y Z
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

1 -1.6 mm 9.9 mm
2 0.0 mm 0.0 mm
3 443.9 mm 74.0 mm
4 442.2 mm 83.8 mm
5 160.0 mm 36.8 mm
6 160.0 mm 210.0 mm
7 450.0 mm 210.0 mm
8 450.0 mm 220.0 mm
9 160.0 mm 220.0 mm
10 150.0 mm 220.0 mm
11 150.0 mm 35.1 mm
Résultats généraux

Aire de la section
A = 92.296 cm2
Centre de gravité
Yc = 234.2 mm
Zc = 113.4 mm
Périmètre
S = 1867.9 mm
Matériau de base
ACIER
E = 210000.00 MPa
dens. = 7852.83 kg/m3
p.un. = 72.48 kG/m
Repčre des axes principaux

Angle
alpha = -65.3 Deg
Moments d'inertie
Ix = 27.431 cm4
Iy = 13718.505 cm4
Iz = 4433.697 cm4
Rayons d'inertie
iy = 121.9 mm
iz = 69.3 mm
Coefficients de rigidité en cisaillement
Ay = 77.568 cm2
Az = 80.009 cm2
Facteurs de résistance en flexion
Wely = 527.297 cm3
Welz = 335.881 cm3
Facteurs de résistance au cisaillement
Wy = 49.231 cm2
Wz = 49.770 cm2

Page 12
Facteurs de résistance plastique
Wply = 941.801 cm3
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

Wplz = 547.630 cm3


Distances extrêmes
Vy = 123.6 mm
Vpy = 132.0 mm
Vz = 240.6 mm
Vpz = 260.2 mm
Repčre central
Moments d'inertie
Iyc = 6058.971 cm4
Izc = 12093.231 cm4
Iyczc = 3528.291 cm4
Rayons d'inertie
iyc = 81.0 mm
izc = 114.5 mm
Distances extrêmes
Vyc = 215.8 mm
Vpyc = 235.8 mm
Vzc = 106.6 mm
Vpzc = 113.4 mm
Repčre arbitraire
Position du repčre
yc' = 234.2 mm Angle = 0,0 deg
zc' = 113.4 mm
Moments d'inertie
Iy' = 6058.971 cm4
Iz' = 12093.231 cm4
Iy'z' = 3528.291 cm4
Rayons d'inertie
iyc = 81.0 mm
izc = 114.5 mm
Moments statiques
Sy' = 0.000 cm3
Sz' = 0.000 cm3
Distances extręmes
Vy' = 215.8 mm
Vpy' = 235.8 mm
Vz' = 106.6 mm
Vpz' = 113.4 mm

Page 13
8.5.4. Chargements et combinaisons :( voir notes générales conceptuelles D_24 en annxes))
8.5.5 Résultats
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

8.5.5.1 Réactions : Extrêmes globaux

Repère global - Cas: 1A12 14 15 17 18

MY
FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [kNm] MZ [kNm]
[kNm]

MAX 12412,35 12402,39 3523,55 15,59 15,57 0,94


Noeud 43 63 71 61 1 57

Cas EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1

MIN -12414,78 -12411,57 -319,46 -15,57 -15,59 -0,02


Noeud 3 23 56 21 41 31

Cas EFF/1 EFF/1 EFF/26 EFF/1 EFF/1 5

8.5.1.2 Déplacements : Extrêmes globaux


- Cas: 1A12 14 15 17 18
RY
UX [cm] UY [cm] UZ [cm] RX [Rad] RZ [Rad]
[Rad]

MAX 0,3 0,3 0 0,028 0,029 0,005


Noeud 3191 3412 1569 12540 3420 11302

Cas EFF/1 EFF/1 11 EFF/1 EFF/1 EFF/1

MIN -0,3 -0,3 -1,9 -0,028 -0,028 -0,005


Noeud 2707 2946 3412 10070 11302 13689
Cas EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1
Le constat est fait que la flèche maximale lue UZ dans ce tableau est de 0,3 cm inférieure à 2,6 cm
la flèche minimale lues sur UZ est de -1,9 cm inférieure à la flèche maximale autoriseé de -2,6 cm
On peut affirmer que les sections agencées et la structuration qui en a été faite,
respectent les conditions de déplacement suivant UZ
8.5.1.3 .Efforts : Extrêmes globaux
- Cas: 1A12 14 15 17 18
MY
FX [daN] FY [daN] FZ [daN] MX [kNm] MZ [kNm]
[kNm]
MAX 8270,37 447,58 2659,68 0,21 0,96 0,11
Barre 28 180 15 15 177 200
Noeud 55 58 29 29 55 68

Cas EFF/1 EFF/30 EFF/1 EFF/1 EFF/1 11

MIN -15020,79 -1343,05 -1394,98 -0,12 -15,62 -6,71


Barre 56 177 355 28 17 192
Noeud 74 55 57 55 33 62

Cas EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1

8.5.1.4. Contraintes maximalesPage


calculées
14
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

- Cas: 1A12 14 15 17 18

S
S max(Mz) S min(Mz) Fx/Ax
S max [MPa] S min [MPa] S max(My) [MPa] min(My
[MPa] [MPa] [MPa]
) [MPa]

MAX 74,07 20,93 53,21 44,89 0,03 0,02 20,93


Barre 25 259 17 177 153 129 259
Noeud 49 9 33 55 43 31 9
Cas EFF/1 EFF/1 EFF/1 EFF/1 9 8 EFF/1

MIN -0,12 -52,59 -15,3 -0,32 -53,21 -19,98 -16,29


Barre 207 192 177 187 17 192 56
Noeud 61 62 55 158 33 62 74

Cas 11 EFF/1 EFF/1 EFF/24 EFF/1 EFF/1 EFF/1

Le constat est fait que les valeurs absolues les plus grandes lues dans ce tableaux sont
tous inférieures à la contrainteadmissible de 235 MPA
La conclusion que la structure satisfait aux conditions de résistant peut aussi être formulée

9. VERIFICATION DU SOULEVEMENT AU VENT SUIVANT API 650


9.1. Moment de basculement entraîné par le vent
De façon conservative, ce calcul est effectué en considérant le bac corrodé.

Charges de vent extrême incluant le coefficient de site :


Qv =V²/16,3 68,15 daN/m²
V = 120 Km/H Soit 33,33m/s 33,33

Hv+(D+2ecalo)/2*sinѲ 25,96 >10,5m

Le coefficient d'altitude es donc Kh = (Hv+(D+2ecalo)/2*sinѲ) + 18


(Hv+(D+2ecalo)/2*sinѲ) + 36
Kh= 1,28

Le rapport de dimension λ = Hv +(( D+2*ecala/2)*sinѲ)/D 1,08


Coefficient de dimension γo 0,90 voir NV 65 fig RIII-10 page 145
Coefficient de soulèvement Cu - 0,30
coefficient de trainée Ct 0,50 voir NV 65 Tab VII page 143
Coefficient de réduction δ 0,79 voir NV 65 fig RIII-2 page 143

Effort de soulèvement = Л ( D+2ecalo)²


Ft = Qv Cu.Ks.Kh.δ
4
Ft= - 28 408,80 DaN

Page 15

Effort de trainée Fr = Qv ((D+2ecalo)(Hv+((D+2ecalo)/2)tanѲ)ct.kh.δ


JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

Fr = 32 250,48 DaN

9.2. Moment résistant au vent


Mv = 2/3 Fr .Hv = 494 507,44 DaN.m

9.3. Moment resistant au renverserment


Mre = (Pt +Ft)*D/2 2 889 196,98
Pt : poids total du réservoir vide ( voir 11.1)

9.3. Analyse suivant API 650

On détermine le rapport de sécurité

Sa =Mre/Mv = 2.31 > 1.5 valeur selon API 650 5,84 >1,5

Les ancrages sont inutiles, le réservoir est auto-stable.

10. RECAPITULATIF
10.1. Viroles

Hauteur de virole Surface à peindre


N° virole Poids (kg)
épaisseur de (m) en m²
virole (mm)
1 24 2,00 28 395,65 301,44
2 22 2,00 26 029,34 301,44
3 20 2,00 23 663,04 301,44
4 18 2,00 21 296,74 301,44
5 16 2,00 18 930,43 301,44
6 14 2,00 16 564,13 301,44
7 12 2,00 14 197,82 301,44
8 10 2,00 11 831,52 301,44
9 8 2,00 9 465,22 301,44
10 6 2,00 7 098,91 301,44
11 6 1,50 5 324,18 226,08
12 6 1,50 5 324,18 226,08
TOTAUX 188 121,17 3 466,56

10.2. Raidisseurs intermédiaires


Trois raidisseurS intermédiaireS de 120x80x10 sont nécessairessur ce réservoir

10.3. Bordure de fond Page 16


Une bordure annulaire en épaisseur 12mm est nécessaire.
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

10.4. Tôles de fond


L’épaisseur nominale de commande retenue pour la tôle de fond est de 8 mm.
L'épaisseur nominale des tôles de fond est commandée avec une tolérance positive de -0 à +0.35 mm

10.5. Cornière de rive


La cornière de rive en L 120*120*12 mm est correctement dimensionnée

10.6. Toit

NOTATIONS Réservoirs R01


caractéristiques de la toiture
Chevrons HEA 180
Nombre de chevrons Nb 40
Portée de chevrons L 11,2
Surépaisseur de corrosion sur les chevrons c 0 mm
1 x UPN 80 ET 1 X CAE80 X
Nombre de couronne circulaire
8
Epaisseur de la tôle de toiture ed 6 mm
Pente de la toiture p I/6
Diamètre de nid de pie Øndp 1900 mm

10.7. Ancrage
Les ancrages sont inutiles, le réservoir est auto-stable

11. Vérification de la tene mécanique du sol aux charges


11.1 Cumul des charges sur Z

Tôles de toit 21 297,00


Charpentes de toit 20 577,00
Rive 1 133,41
Robe 188 121,17
Raidisseurs secondaires 6 895,44
Fond 30 167,00 #######
Accéssoires prises en compte 10% 26 819,10
Poids total vide du réservoir Pt 295 010,12
Produit 8 670 000,00

TOTAL GENERAL 9 260 020,25


La surface de prise en charge 452,16 m²

La contrainte au sol est de 20 479,52 daN/m²

Cette charge n'est pas suffissament importante


Pagepour
17 menacer la tenue mécanique du sol
JOHOVANY NITCY PETROLIUM

Affaire 1219

Ertinsy Réservoirs R0 1
Document
Indice
Page
nc 12
1

12. CONCLUSION
La tenue mécanique du réservoir, tel que défini dans les documents de référence et la presence note est garantie
selon les critères du CODRES, sous les chargements énoncés dans les paragraphes de la présente note

Totuefois, ces calculs sont éffectués pour réservoirs nus.Il importe de respecter toutes les dispositions pour
la mise en place des équipements imdispensables au bon fonctionnement du réservoir.

Page 18