Vous êtes sur la page 1sur 12

LEUROCODE 1 PARTIE 2.

4 ACTIONS DU VENT
PRSENTATION ET LMENTS DE COMPARAISON
AVEC LES RGLES NV 65
par Jacques Bitry

RSUM
LEurocode 1-partie 2.4 Actions du vent et le document dapplication nationale (DAN) associ, seront prochainement publis.
Ce document est destin tre utilis de faon optionnelle et exprimentale, en remplacement des textes nationaux en vigueur
(rgles NV 65, article 14 du fascicule 61 du CPCP). Les concepts quil met en uvre (dfinition probabiliste du vent de rfrence,
rugosit du sol) sont dj ncessairement utiliss dans les tudes en soufflerie turbulente des grands projets (ponts cbles,
grands btiments).
Cet article prsente brivement ce code et donne des lments de comparaison avec les rgles NV 65 actuelles.

SUMMARY
Eurocode 1 Part 2.4 on Wind actions and its national application document (NAD) will soon be published. They should be
used in a optional and experimental way in the place of the national documents in force (NV65 rules, clause 14 of the CPCP section 61). The concepts implemented in the Eurocode (probabilistic definition of the reference wind, soil roughness) are already
necessarily used in the turbulent wind-tunnel studies of large projects (bridges with cables, high buildings).
This paper briefly presents the code and gives some elements for a comparison with the present NV65 rules.

Jacques Bitry Ingnieur au CSTB-Paris

Construction Mtallique, n 2-1999

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65


1. INTRODUCTION

La partie 2.4 Actions du vent de lEUROCODE 1 :


Bases de calcul et actions sur les structures , existe maintenant en franais (la version originale, en anglais, est date de
mai 1995) et un document dapplication nationale (DAN) a t
tabli. Cet ensemble est rfrenc ENV 1991-2.4/DAN
lEurocode 1 : Bases de calcul et actions sur les structures
Partie 2.4 Actions sur les structures, actions du vent et sera
publi prochainement.
Cet article prsente brivement le contenu de ce code et son
champ dapplication, sa structure et les principes sur lesquels il
est tabli.
Des lments de comparaison avec les rgles NV65
actuelles y sont galement proposs, en particulier :
sur la carte du vent de rfrence en France et les valeurs
associes de la pression dynamique,
sur le concept de rugosit du sol introduit dans lENV et
pratiquement absent des rgles NV65,
sur les coefficients de pression dans deux cas simples (lments de faade, lments de couverture),
sur les actions densemble (et plus particulirement sur le
coefficient dynamique) dans deux cas de btiments-tours et
deux cas de chemines (lune en bton, lautre en acier).

2. CONTENU DU CODE ; CHAMP DAPPLICATION


LENV traite les actions suivantes du vent sur les constructions :
a) les pressions arodynamiques exerces par le vent la surface, extrieure et intrieure des constructions ; ces pressions sont normales aux parois ;
b) les forces de frottement tangentielles sur les surfaces de trs
grandes dimensions balayes par le vent ;
c) les actions densemble (forces, moments) exerces par le
vent turbulent sur les structures et leurs lments. Deux
approches sont proposes :
la plus simple sapplique la plupart des constructions ;
lautre intresse les constructions, gnralement lances
et de grandes dimensions, dont les priodes propres sont
grandes et dont, par consquent, les modes propres peuvent tre excits significativement par la turbulence.
Ces actions sont une fonction croissante de la vitesse du
vent. Elles sont calcules pour une vitesse de rfrence, dfinie
sur une base probabiliste ; cette vitesse caractrise en quelque
sorte la tempte la plus svre que lon accepte de considrer dans le dimensionnement des ouvrages.
LENV traite galement deux autres types daction, qui peuvent affecter dangereusement les constructions lances, des
vitesses de vent infrieures la vitesse de rfrence. Il sagit :
d) de lexcitation dun mode propre, la rsonance, par le
sillage tourbillonnaire de la construction considre (phnomne appel aussi des tourbillons alterns ou des tourbillons de Bnard-Karman ) ;
e) des instabilits arolastiques du type galop , lies
lexistence de forces arolastiques induites par le dplacement de la construction et linteraction de ce dplacement
Construction Mtallique, n 2-1999

avec le vent. Laction de ces forces est assimilable un


amortissement arodynamique, ngatif dans certains cas et
par consquent capable de rduire, voire dannuler lamortissement total (somme des amortissements structurel et
arodynamique). Par dfinition, ces phnomnes ne concernent que les constructions la fois suffisamment souples
pour que leurs dplacements soient significatifs, peu amorties et relativement lgres.
Champ dapplication :
LENV sapplique en premier lieu aux btiments et leurs
lments.
Il traite galement des chemines et autres constructions
encastres ; mais il devra tre complt en ce qui concerne les
tours en treillis et lapplication aux mts haubanns.
Le cas des ponts suspendus ou haubans est (et restera) hors
du champ dapplication. Le projet sapplique aux ponts routiers
ou de chemin de fer jusqu 200 m de porte et aux passerelles
pour pitons ou cyclistes jusqu 30 m de porte ; mais des exigences particulires seront ajoutes.
Le cas des structures offshore nest pas trait.

3. PRINCIPES ET STRUCTURE DU CODE VENT


Le vent est par nature turbulent, cest--dire fluctuant en
vitesse et direction ; ses effets le sont galement, en termes de
pressions ou de forces arodynamiques et donc de sollicitations
ou de rponse des structures.
Cest pourquoi, dans cet Eurocode comme dans tous les
autres codes, laction du vent est reprsente par un ensemble
de pressions ou de forces statiques 1 dont les effets sur la
construction tudie sont quivalents aux effets extrmes du
vent.
Le calcul de cette action comprend les tapes suivantes :
1 - Vitesse de vent de rfrence, dfinie sur une base probabiliste par une carte mtorologique donne en Annexe A de
lEurocode. La carte relative un pays est dfinie par les
autorits nationales, en attendant la dfinition dune carte
europenne harmonise ;
2 - Coefficient dexposition, fonction du site (topographie,
rugosit) et de la hauteur au-dessus du sol. Ces deux premires tapes conduisent la pression dynamique de
pointe , correspondant la vitesse de pointe (ou de
rafale ) susceptible dtre observe (avec la probabilit
correspondant au vent de rfrence) la hauteur considre
(hauteur de llment de construction, du tablier de
pont,...).
3 - Choix dune procdure, simple ou dtaille, pour le calcul
des effets dynamiques du vent ; la procdure dtaille est
donne lAnnexe B de lENV.
4 - Coefficients de pression ou de force, donns pour diffrents
types de constructions :
btiments base rectangulaire (murs verticaux, toitures
plates ou 1, 2 ou 4 versants, toitures multiples, toitures
en vote),
dmes,
toitures isoles,

1. Au sens de non-fluctuantes avec le temps .

Jacques Bitry

panneaux, murs isols, pleins ou poreux,

o :

constructions ou lments prismatiques section rectangulaire, polygonale rgulire ou circulaire ; profils,

constructions en treillis ; chafaudages,

est la masse volumique de lair (1,25 kg/m3, sauf mention


contraire lAnnexe A, propre chaque pays ; pour la
France, le DAN retient 1,225 kg/ m3) ;

Vref est la vitesse de rfrence du vent.

sphres,
Vitesse de rfrence Vref

ponts,
drapeaux,
pression lintrieur des btiments.
LENV nchappe pas la rgle commune tous les codes :
seules sont traites les formes simples de construction ; les gomtries complexes ne peuvent tre abordes que par des tudes
spcifiques en soufflerie ou, dfaut, par rfrence des
tudes publies ou des compilations de telles tudes. Le cas
courant des acrotres nest pas abord dans lENV dorigine,
mais des indications sont donnes dans le DAN franais.
Enfin, pour les constructions trs lances, lAnnexe C du
projet dcrit des rgles de calcul des effets du sillage tourbillonnaire ( tourbillons alterns ), y compris la fatigue, et
aborde dautres phnomnes arolastiques (galop, galop
dinterfrence, divergence).
LAnnexe D ( caractristiques dynamiques ) rassemble
quelques lments utiles ltude des phnomnes dynamiques
(frquences propres, dformes modales, amortissement).

4. PRESSIONS ARODYNAMIQUES SUR LES PAROIS


Laction du vent sur les constructions est reprsente tantt
par des pressions arodynamiques sexerant sur les parois,
tantt par des forces arodynamiques. Dans ce chapitre, on
examinera la reprsentation par des pressions arodynamiques
sexerant sur des parois. Le cas des constructions suffisamment souples et lances pour que lexcitation par le vent de
leurs modes propres (effets dynamiques) ne soit plus ngligeable est trait au chapitre Actions densemble .
Les pressions arodynamiques w sur les surfaces dune
construction sont donnes par lexpression suivante :
we = q ref . Ce (ze) . c pe ou

wi = q ref . Ce (zi ) . C pi

selon quil sagit dune surface extrieure (indice e) ou dune


surface intrieure (indice i)
o :
q ref est la pression dynamique moyenne de rfrence ;
Ce (ze), Ce (zi ) est un coefficient dexposition , fonction des
caractristiques du site de construction (rugosit, topographie)
et de la hauteur au-dessus du sol ;
C pe,C pi est un coefficient de pression extrieure ou intrieure.
La pression nette sur une paroi est la diffrence des pressions sur chacune des surfaces avec la convention de signe habituelle (pression positive lorsquelle est dirige vers la surface et
pression ngative (dpression ou succion) dans lautre cas).

4,1. Pression dynamique de rfrence q ref


Elle est donne par :
q ref =

1
V 2ref
2

Cette vitesse de rfrence est une vitesse moyenne


(moyenne sur 10 minutes), suppose mesure 10 m de hauteur, en site plat et peu rugueux (catgorie II ; cf. chapitre 4,2.
ci-dessous). Elle correspond une tempte dont la probabilit
annuelle doccurrence est gale 0,02 (tempte dite cinquantenale , ou encore de priode de retour gale 50 ans). Cet
vnement mtorologique est observ en moyenne 1 fois par
demi-sicle ; la tempte qui a travers la Bretagne et la Normandie en octobre 1987 correspondait sensiblement cette frquence doccurrence.
Le CSTB (Division Climatologie) a effectu il y a quelques
annes une nouvelle analyse statistique des vitesses maximales
de vent observes sur la priode 1949-1992, dans 80 stations
mtorologiques. Sur la base de cette tude, une nouvelle cartographie de la vitesse de rfrence en France, avec un dcoupage du territoire selon les limites administratives, a t propose et discute par les commissions franaises concernes
(P06A, CGNBat-DTU, groupe fascicule 61 - CCTG - Titre IV Section I). La cartographie finalement retenue, pour incorporation lAnnexe A de lENV est donne en annexe ( Vitesse de
rfrence du vent ; 01-12-1997).
Les actions du vent calcules sur la base de cette vitesse de
rfrence, sont des actions caractristiques , cest--dire
quelles sont destines tre pondres par un coefficient
suprieur lunit (par exemple : 1,5) dans les vrifications
ltat-limite ultime. Cette remarque est importante pour toute
comparaison qui serait faite entre les actions du vent calcules
selon lENV et les actions normales et extrmes des
Rgles NV 65.
LENV donne aux autorits nationales, la possibilit de
moduler la vitesse de rfrence, par lintermdiaire de paramtres fixs lAnnexe A en mme temps que la carte :
Vref = CDIR . CTEM . CALT . Vref,O
o
Vref,O est la vitesse de rfrence dfinie prcdemment ;
CDIR permettrait de moduler la vitesse de rfrence en fonction de la direction du vent. Les vents trs forts ne sont
pas galement probables dans toutes les directions. En
France, par exemple, les vents forts viennent en gnral
du secteur Ouest et trs peu du Sud-Est ; dans la valle
du Rhne, ils viennent du secteur Nord (mistral) ; etc. En
Grande-Bretagne, le coefficient CDIR est pris gal 0,76
pour les vents de secteur Est et 1,05 pour les vents de
Sud-Ouest. Lexistence en France de vents locaux trs
forts (mistral, tramontane) et la diversit des sites (relief)
rendent trs difficile cette modulation en fonction de la
direction ; de sorte que CDIR est pris gal 1 dans
lattente dune tude dtaille ;
CTEM permet une rduction de la vitesse de rfrence pour les
constructions temporaires ou celles dont les conditions dexposition au vent sont temporaires (chantier). En
Grande-Bretagne, par exemple, CTEM est pris gal 0,62
si la priode dexposition au vent nexcde pas le mois
de juin ; mais gal 1 si cette priode est de 4 mois stalant de novembre fvrier. Des propositions sont faites
dans le DAN franais, donnant CTEM la valeur de 0,9
sous certaines conditions ;
CALT est utilis, en Grande-Bretagne par exemple, pour corriger en fonction de laltitude une carte du vent de rfConstruction Mtallique, n 2-1999

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65


rence dfinie au niveau de la mer. Pour la France, ltude
dj cite des donnes de 80 stations mtorologiques na
pas permis de dceler une influence statistiquement significative de laltitude ; de sorte que CALT = 1.

Si lon compare la carte du vent cinquantenal tablie pour


lENV et la carte des vents forts des Rgles NV 65 on peut tablir, sur la base de lanalyse statistique du CSTB, que, en
moyenne gographique sur lensemble de la France :

La vitesse de rfrence correspond un vnement cinquantenal (probabilit annuelle gale 0,02). LENV donne
une relation permettant destimer la vitesse correspondant
dautres probabilits (de 0,005 0,5) (cf. figure 6.7.1 de
lENV).

le vent normal des Rgles NV 65 correspond une


priode de retour de lordre de 5 ans (probabilit annuelle
de lordre de 0,20),

Note : cette relation est donne pour certaines vrifications


aux tats-limites de service telles que celles concernant les
acclrations et linconfort pouvant en rsulter.

Note : En France, la diffrence entre vent cinquantenal


(ENV) et vent centenal (NV 65) est denviron 5 % en termes
de vitesse, soit 10 % en termes de pression.

Pour la France, ltude statistique du CSTB montre que les


paramtres utiliser dans cette relation sont K1 = 0,33 (au lieu
de K 1 = 0,2) et n = 0,5 ; ces valeurs numriques traduisent une
dispersion statistique plus grande en France des vitesses maximales annuelles observes.

Autrement dit, le vent extrme des Rgles NV 65 correspond une tempte dune svrit peine suprieure celle de
la tempte cinquantenale de lENV. Mais les actions de ce
vent extrme entrent dans les vrifications aux E.L.U. sans
majoration, alors que celles de lENV y sont pondres par le
coefficient 1,5. A priori, par consquent, lENV est plus svre
que les Rgles NV 65 et dans une proportion importante.

le vent extrme correspond une priode de retour de


lordre de 100 ans (probabilit annuelle de lordre de 0,01).

Comparaison avec NV 65

On peut aussi comparer la moyenne, sur lensemble des


dpartements mtropolitains, de la pression dynamique de
base normale (NV 65) dune part et de la pression de rfrence q ref (ENV) dautre part. Le tableau ci-dessous rsume
cette comparaison.

Actuellement, dans les vrifications aux E.L.U. (selon


BAEL 91 par exemple), les actions normales des NV 65
sont dabord multiplies par 1,2 pour les transformer en actions
nominales , puis pondres par le coefficient 1,5, soit au
total un coefficient multiplicateur de 1,2 1,5 = 1,8, valeur trs
proche du rapport 1,75 entre les actions extrmes des NV 65
et les actions normales . En dautres termes, les vrifications
aux E.L.U. sont faites avec le vent extrme des NV 65 sans
pondration.

Do le rapport moyen, pour la France mtropolitaine :


pression dynamique de base normale (NV 65)
= 1,53
pression dynamique de rfrence (EC1)

Les pressions dynamiques de rfrence de lENV et de


base des Rgles NV 65 diffrent galement profondment
par leur dfinition : la rfrence des Rgles NV 65 correspond
une vitesse de pointe alors que Vref de lENV correspond une
vitesse moyenne sur 10 minutes. Comme on le verra au chapitre 4,2., il y a un rapport de lordre de 2,35, dans les conditions normales de mesures mtorologiques, entre les pressions
dynamiques correspondant, pour la mme tempte, la vitesse
de pointe dune part et la vitesse moyenne dautre part.

Cependant ces deux pressions dynamiques nont pas la mme


signification : lune correspond une vitesse de pointe
(NV 65), lautre une vitesse moyenne (ENV). En outre, dans
les vrifications aux E.L.U. (par exemple selon le fascicule des
Directives Communes, le BAEL 91 et lEC3/DAN
chap. 2), les actions normales des NV 65 sont transformes
en actions nominales par multiplication par un facteur 1,2
(cf. ci-dessus). Pour avoir un sens, la comparaison des
niveaux de rfrence des NV 65 et de lENV doit porter sur :

LENV et les Rgles NV 65 diffrent galement par la dfinition mme de lvnement mtorologique considr.
Comme cela a t dit, lENV considre la tempte cinquantenale . Les Rgles NV 65 dfinissent le vent normal partir
dune statistique des vitesses maximales journalires ; mais, du
fait de lexistence dune autocorrlation importante de cette
srie des vitesses journalires 2, il nest pas possible de relier
simplement le vent normal des NV 65 et le vent de rfrence de lENV. Quant au vent extrme des Rgles NV 65,
bien quil paraisse dfini dans le commentaire C 1,231 de ces
rgles, il ne lest pas en ralit car personne nest capable de
donner une valeur numrique une vitesse dfinie comme...
la plus grande vitesse instantane laquelle la construction
peut tre soumise durant sa vie normale .

1,2 pression dynamique de base normale (NV 65) dune


part,
2,35 pression dynamique de rfrence (ENV) dautre part
(cf. ci-dessus).

Le rapport moyen de ces deux termes, pour la France mtropolitaine, devient :


niveau de rfrence NV 65
1,2
= 1,53 . = 0,78
niveau de rfrence ENV
2,35

En dautres termes, lENV est a priori plus svre que les


Rgles NV 65 denviron 30 %, si on limite la comparaison au
vent de rfrence (ou vent de base ) et aux cartographies
associes. On verra cependant, dans le chapitre suivant, que la
prise en compte dans lENV, de la rugosit relle des sites de
construction, corrige cet effet majorateur.

2. Lchelle de temps des temptes gnratrices de vents forts,


dpasse nettement la journe ; elle est de lordre de plusieurs jours.

Zone carte 1997

Nombre de dpartements concerns


Pression dynamique (daN/m2)
- de rfrence (ENV)
- de base normale (NV 65)
Moyenne sur l'ensemble des dpartements (daN/m2)

Construction Mtallique, n 2-1999

Rgion NV 65

II

III

10

71,8

9,75

4,45

33,1

57

5,9

35,3

41,4

48

55,1
50

70

90

42,07

64,33

Jacques Bitry

4,2. Coefficient dexposition (Ce )


Le coefficient dexposition Ce (z), appliqu q ref , permet de
passer de la pression dynamique moyenne de rfrence, correspondant aux conditions normales de mesures mtorologiques 3, la pression dynamique de pointe, dans le site de
construction et la hauteur z au-dessus du sol. Il tient compte
de la topographie du site de construction et de sa rugosit.
Il est donn par :
Ce (z) = C 2r C 2t + 7K Cr Ct
En site plat (ou de pente infrieure 5 %), cest--dire dans
les cas courants, Ct = 1. Les cas de topographie marque ne
sont pas examins ici.
Les paramtres K et Cr (z) dpendent de la rugosit du site.
Dans les sites de trs faible rugosit (bords de mer, de grands
lacs, ...), le vent est plus fort, tempte gale, que dans le site
mtorologique de rfrence. Les Rgles NV 65 traduisent cet
effet, sous lappellation de coefficient de site expos .
Dans les sites de forte rugosit (zones urbaines, industrielles,
forestires), le vent est frein par les obstacles au sol. Les
Rgles NV 65 ignorent cet effet rducteur des actions du vent.
Quatre types de rugosit sont considrs, dans lENV. Un site
de construction est caractris par le type de rugosit rgnant,
dans la direction do vient le vent, sur au moins 1 km (2 km
dans le cas dun vent de mer). Ces types sont les suivants :
I Mer ; lac ; terrains lisses sans obstacles ;
II Campagne avec quelques haies, btiments agricoles ou arbres ;
III Zones suburbaines ou industrielles ; forts ;
IV Zones urbaines (15 % au moins de la surface couverts de
btiments de plus de 15 m de haut).
La figure 1 illustre le coefficient dexposition Ce (z) en fonction
du type de rugosit et de la hauteur considre. Les courbes en
tiret correspondent la formulation de linfluence de la hauteur
dans les Rgles NV 65 et, dans le cas des sites en bord de mer,
cette formulation majore du coefficient de site expos de 1,3.
RUGOSITE :

IV

III

II

200

100

NV 65
zone
urbaine

Une tude statistique de la rugosit des sites de construction


(CETE, 1986), portant sur les btiments raliss en 1984 et
1985 dans 7 dpartements, permet de prciser un peu la comparaison. Cette tude, antrieure lENV portait sur une classification un peu diffrente de la rugosit, en 5 catgories au lieu
de 4 pour lENV. On peut en tirer nanmoins les frquences
observes suivantes, pour chacune des 4 catgories de lENV
(chantillon tudi : 1 454 btiments) :
I

(mer...)

II (campagne,...)

: 2 % des cas, pour les dpartements


ayant une faade maritime ;
: 66 % des cas ;

III (zones suburbaines,...) : 27 % des cas ;


IV (zones urbaines,...)

: 7 % des cas.

Dans 1 cas sur 3 (catgories III et IV), la prise en compte de


la rugosit du sol dans lENV conduit une rduction de
lordre de 30 % des charges dues au vent, par rapport aux
NV 65 qui ignorent ce phnomne.
Dans 2 cas sur 3 (catgorie II), lENV et les NV 65 sont
peu prs quivalents pour les constructions de hauteur courante. Une classification plus fine de la rugosit, en 5 catgories, serait prfrable, au dtriment cependant de la simplicit
dutilisation. Elle consisterait subdiviser la catgorie II (campagne) en deux classes :
la rase campagne, qui correspond habituellement aux sites
des stations mtorologiques (ex. : aroports). Dans ltude
cite prcdemment, ce cas reprsente 22 % des cas observs,
une campagne plus rugueuse (avec des haies, vergers, petits
bois, bocage, habitat dispers) qui reprsente 44 % des cas
observs.

50
site expos
hauteur z (m)

Linfluence de la rugosit est importante : par exemple,


20 m de hauteur, le coefficient dexposition varie de 1,6 en
zone urbaine 3,2 en bord de mer, cest--dire du simple au
double. La figure permet galement de comparer, sur ce point,
lENV et les Rgles NV 65. Ces dernires sont sensiblement
suprieures lENV, en ce qui concerne les constructions en
bord de mer (comparer la courbe NV 65 - site expos et la
courbe relative la rugosit de type I). Les Rgles NV 65
conduisent peu prs aux mmes valeurs que lENV pour les
constructions en rase campagne ; mais, pour les constructions
ralises dans des zones urbaines, suburbaines ou industrielles,
la prise en compte de la rugosit du terrain par lENV conduira
une rduction importante.

Cette classification plus fine a t introduite dans le Document dapplication national (DAN) franais. Le DAN prsente :

zone
mer
20

une classification de la rugosit en 5 catgories,


10

une dfinition plus prcise de la classe de rugosit considrer, en fonction de la hauteur de la construction,

des illustrations par photographies ariennes des diverses


classes de rugosit,
une modlisation un peu plus favorable de la turbulence.

2
1

2,35

3
Ce (z)

Fig. 1 Coefficient dexposition en fonction de la rugosit


et de la hauteur au-dessus du sol
3. 10 m du sol, en site plat et de faible rugosit (type rase campagne , aroport ).

4,3. Coefficient de pression Cp


Les Rgles NV 65 rassemblent un grand nombre de coefficients de pression, tous mesurs dans des souffleries de type
aronautique, en coulement non turbulent. La simulation correcte du vent naturel, notamment du profil de vitesse moyenne
Construction Mtallique, n 2-1999

10

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65

et des caractristiques de la turbulence, adapts aux divers


types de rugosit, sest beaucoup dveloppe au cours des
30 dernires annes avec lapparition des souffleries dites
couche limite turbulente ou atmosphrique . Les coefficients de pression donns dans lENV sont issus, pour la plupart, des mesures faites dans ces conditions.
Pour les btiments, lENV indique deux valeurs du coefficient de pression extrieure. Lune correspond aux actions
locales, sexerant sur des lments de paroi de moins de 1 m2.
Lautre est utilise pour le calcul des actions sur des parois de
plus de 10 m2 ; elle intgre un effet de dimensions , traduit
dans les rgles NV 65 par le coefficient .
Pression intrieure
La pression arodynamique lintrieur des constructions
dpend de la permabilit des parois. Le principe dun calcul
utilise la conservation du dbit dair traversant la construction :
lair peut tre considr comme incompressible et la somme
des dbits entrant est gale la somme des dbits sortant.

Comparaison avec NV 65
Une comparaison exhaustive des deux codes, NV 65 et
ENV, nest pas possible. Nous considrons seulement deux cas
dactions du vent sur les enveloppes, sans tenir compte de la
pression interne voque prcdemment :
1 - un lment de faade,
2 - un lment de couverture.
1 - lment de faade
Le btiment tudi (fig. 2) est de section rectangulaire
(dimensions : a (perpendiculairement au vent) b), de hauteur h
comprise entre 0,5a et 2,5a.

Pour les btiments courants, normalement ferms, la permabilit lair des parois est faible et lapplication du principe prcdent permet de conclure une pression intrieure faiblement ngative (Cpi  0,25). En effet, si la faade au
vent est en surpression (Cpe  0,8), les trois autres et la couverture sont plutt en dpression (Cpe  0,5).

Cependant la rpartition des permabilits ntant pas ncessairement homogne, les Rgles NV 65 proposent dexaminer
pour les constructions fermes deux cas de pression intrieure :
une dpression (Cpi  0,3),
une surpression (Cpi  + 0,3).
LENV est plus exigeant dans la mesure o il demande de
considrer tous les cas douvertures possibles, notamment le
cas de fentres pouvant tre ouvertes. Il est clair quune fentre
laisse ouverte (ou brise sous le choc de dbris entrans par
le vent) impose lintrieur du local concern une pression
sensiblement gale la pression extrieure cest--dire :

a
Fig. 2

Cpi  + 0,8 si la fentre est situe sur une faade au vent ,


Cpi  0,5 si elle est situe sur une faade sous le vent .
Sur ce point, lENV peut paratre exagrment svre.
Lhypothse est sans doute justifie dans quelques cas, par
exemple de halls industriels dont les portes peuvent tre
ouvertes, au moins momentanment, les jours de tempte. Mais
dans la plupart des cas (habitations, bureaux...) toutes les ouvertures sont normalement fermes, par vent fort. Le risque de rupture des fentres, directement ou sous limpact de dbris, est
certainement plus grand loccasion des temptes. Cest mme
un risque important pour les constructions basses, dans les
rgions sujettes aux cyclones tropicaux (DOM-TOM); et il est
conseill de sen protger par des fermetures provisoires appropries (panneaux de bois, par exemple). Mais la rgle gnrale
est que les btiments ferms... le restent, mme par vent fort.
Il a t propos en France, il y a quelques annes, de traiter
cette question dans le cadre des vrifications sous charges accidentelles, cest--dire avec un coefficient de pondration = 1 ;
autrement dit, de vrifier, sans marge de scurit, que la
construction conserve normalement sa stabilit, mme dans
lhypothse peu probable douvertures accidentelles. Cette
question est traite de cette faon dans le DAN franais.
Pression extrieure
Quel que soit le code considr, NV 65 ou ENV, les coefficients de pression Cpe dpendent beaucoup de la forme du btiment considr et de lemplacement du point considr sur ce
btiment. En outre, laire de llment considr intervient :

Deux types dlment de faade seront considrs :


A - un petit lment : 0,5 m 0,5 m,
B - un grand lment : 3,1 m 3,1 m (aire gale 10 m2).
Dans lENV, le coefficient de pressionCpe dpend de laire
de llment : deux valeurs sont indiques dans ce code, lune
pour des lments de moins de 1 m2 (cas A), lautre pour des
lments de plus de 10 m2 (cas B). Les cas intermdiaires sont
traits par interpolation.
Dans les rgles NV 65, le coefficient de dimension , fonction des dimensions de llment, module la pression
extrieure : cest pourquoi la figure 3 compare le coefficient de
pression Cpe de lENV au produit . Cpe des NV 65.
Par rapport aux rgles NV 65, lENV majore un peu les surpressions (10 % pour les lments de faade de grande
dimension, 25 % localement pour les trs petits lments ; la
majoration est nettement plus sensible en dpression (10
30 % prs des angles, l o seront observes les fortes dpressions ; 80 100 % en partie courante des faades en dpression).
2 - lment de couverture

dans lENV, par la valeur du coefficient de pression retenir,

Le btiment tudi est un hall industriel de 20 m 30 m en


plan et 7 m de hauteur, avec une couverture faible pente
(2 versants de pente gale 4), munie dacrotres de 0,7 m de
hauteur.

dans les NV 65, par lapplication du coefficient de dimension .

L encore, deux lments sont considrs, de mme aire que


prcdemment (cas A et cas B).

Construction Mtallique, n 2-1999

Jacques Bitry

11
Par rapport aux rgles NV 65, lENV majore sensiblement,
en gnral, les dpressions locales, sur les bords et aux angles
de toiture ; la majoration est particulirement forte en partie
courante de la couverture.

NV 65 : . Cpe
Cas B

Cas A

5. ACTIONS DENSEMBLE
+ 0.8

+ 0.72

5,1. Principes
1

0.9

0.5

b/10

0.45

b/10

Les forces arodynamiques sexerant sur une structure ou


lment de structure peuvent tre calcules selon lune des
deux mthodes suivantes :

EC 1 : Cpe

a) calcul de forces globales , selon lexpression


Cas A

Cas B

Fw = q ref . Ce (ze ) . Cf . Cd . Aref


Dans cette formulation, q ref et Ce (ze ) ont dj t dfinis. La
hauteur de rfrence ze pour le calcul du coefficient dexposition et laire de rfrence Aref (gnralement le matre-couple)
sont associs au coefficient de force Cf et, par consquent, sont
dfinis en mme temps que lui.

+ 1.0
+ 0.8
1.0

Fig. 3 lment de faade

Le coefficient dynamique Cd traduit la fois leffet rducteur d limparfaite corrlation des pressions arodynamiques
(leffet des dimensions des Rgles NV 65) et leffet majorateur d la rponse dynamique rsonante des structures
lorsque leurs modes propres ont des frquences assez basses
pour tre excits par la turbulence.

La figure 4 prsente, comme prcdemment, le produit ( . Cpe )


pour les NV 65 et le coefficient Cpe adapt aux dimensions de
llment considr (A ou B) dans le cas de lENV.

b) sommation des effets des pressions sexerant sur les


parois, pour les constructions modrment sensibles aux
effets dynamiques. Pour une construction verticale, la force
Fwj sexerant sur llment j est donne par :

1.3
a/5

a/5

1.0

0.8

Fwj = q ref . Ce (Z j ) . Cd . C fj . A j
o :

NV 65 : . Cpe

C fj est le coefficient de force de llment j ;

Cas A

Cas B

A j est laire de rfrence associe ce coefficient ;


Z j est la hauteur du barycentre de laire A j .

0.9
0.45

1.35

Note : le coefficient dynamique Cd est bien entendu le mme


dans ces deux approches.

0.8
0.4

1.2

Mme dans le cas de constructions symtriques, soumises


un vent soufflant dans le plan de symtrie, la force arodynamique rsultante instantane ne sexerce pas, en gnral, dans
le plan de symtrie. Les pressions fluctuantes qui sexercent sur
les diffrentes parties de la construction ne sont pas parfaitement corrles et natteignent donc pas leurs valeurs extrmes
simultanment.

EC 1 : Cpe
Cas A

Cas B

0.8
1.5

1.4
1.2

Effets de torsion

1.2

0.7

LENV propose une rgle simple pour estimer les effets de


torsion qui en rsultent ; elle consiste appliquer la force Fw
avec une excentricit gale 10 % de la dimension latrale de
la construction. Cette rgle est sans quivalent dans les Rgles
NV 65.
Forces de frottement (ou dentranement)
Les constructions ayant de grandes parois parallles au vent
(par exemple, grandes couvertures isoles) subissent des forces
de frottement tangentielles qui peuvent tre significatives. Ces
forces Ffr sont donnes par :

Fig. 4 lment de couverture

Ff r = q ref . Ce (Z e) . C fr . A fr
Construction Mtallique, n 2-1999

12

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65

Il nest pas possible dtablir une comparaison exhaustive


des mthodes exposes dans les NV 65 et lENV : malgr les
hypothses simplificatrices introduites, ces mthodes font
intervenir un trop grand nombre de paramtres. Nous traitons
cependant ci-dessous quelques exemples :

A fr est laire balaye par le vent ;


Cfr est un coefficient de frottement, gal 0,01, 0,02 ou 0,04
selon la rugosit de la paroi. Les Rgles NV 65 indiquent
les mmes valeurs, en les associant cependant des classes
de rugosit de surface un peu diffrentes.

deux btiments-tours, de 48 m et 110 m de hauteur,


deux chemines, lune en bton arm de 110 m de hauteur,
lautre en acier de 68 m de hauteur.

5,2. Coefficient dynamique Cd

Trois de ces quatre exemples, (le premier et les deux derniers) sont traits lAnnexe 8 des Rgles NV 65.

LENV distingue deux cas, pour le calcul du coefficient


dynamique Cd et propose deux procdures.
La procdure simple sapplique aux constructions peu ou
pas sensibles leffet dynamique rsonant . Lutilisation de
cette procdure est subordonne au respect de critres simplifis (dimensions ; matriau de structure) ; la grande majorit des
constructions satisfait ces critres (btiments et chemines
jusqu 200 m de hauteur ; ponts routiers ou de chemin de fer
jusqu 200 m de porte en service 4 ; passerelles pour pitons
jusqu 30 m de porte). Des abaques permettent de lire la
valeur du coefficient dynamique Cd en fonction de la hauteur et
de la largeur, et du type de construction et de matriau (bton,
acier, mixte). Ces abaques ont t obtenus par application de la
procdure dtaille aux cas considrs, sur la base dhypothses
(vitesse du vent, rugosit du terrain, amortissement, ...) plutt
scuritaires . La figure 5 illustre le cas de btiments en acier.
200

hauteur h (m)

Les Rgles NV 65 traduisent sparment les effets de


dimensions et dynamique, par les coefficients et qui dpendent de la hauteur au-dessus du sol.
Dans les exemples qui suivent, nous avons choisi de comparer le coefficient Cd (ENV) et le produit . (NV 65), pour le
moment flchissant la base.
a) Btiment-tour de 48 m de hauteur en bton arm
Le contreventement est assur par un noyau central en bton
arm. Les dimensions horizontales sont a = b = 17 m ; priode
propre : 1,05 s en flexion.

1,10

ENV : Cd

1,05

pas dintrt
pratique

100
b

Vent

Le coefficient Cd de lENV intgre leffet de dimensions et


leffet dynamique proprement dit. Dans la procdure dtaille,
il dpend de la vitesse du vent et de lintensit de turbulence,
par consquent de la rugosit du sol. Dans les exemples qui
suivent, les quatre catgories seront considres.

Rugosit

Mthode
dtaille

Mthode
simplifie

NV 65 : .

cd = 1,0
50
40

0,96

II

0,94

III

0,90

IV

0,86

0,95

30
20

0,90

0,96

0,86

10
5

10

20
largeur b (m)

50

100

Fig. 5 Coefficient dynamique pour un btiment en acier

Dans lENV, les abaques de la procdure simplifie ont t


tablis pour le cas le plus svre (rugosit I mer ). Avec cette
procdure, lENV est plus svre que les NV 65 denviron
12 %.
b) Btiment-tour de 108 m de hauteur, en bton arm

La procdure dtaille dcrit la mthode de calcul du coefficient dynamique Cd , en fonction de lintensit de turbulence,
des caratristiques gomtriques de la construction et de ses
caractristiques dynamiques (frquence propre et amortissement). Le projet dENV traduit globalement dans le coefficient
dynamique Cd ce que les Rgles NV 65 traitent sparment :
leffet de dimensions (coefficient de rduction ) et leffet
dynamique (coefficient ).

Dimension horizontale : b = 32 m dans la moiti suprieure,


priode propre 1,3 s.
ENV : Cd
Rugosit

Mthode
dtaille

Comparaison avec les Rgles NV 65

0,91

La partie des Rgles NV 65 traitant des effets dynamiques


est tire dune norme sovitique antrieure 1965. Depuis cette
poque, la connaissance de ces phnomnes sest beaucoup
amliore. Les mthodes de calcul modernes reposent sur les
mmes principes de mcanique alatoire mais utilisent une
modlisation plus fine de la turbulence et de ses effets.

II

0,89

III

0,86

IV

0,82

4. Cette valeur limite est peut-tre reconsidrer dans le cas de


louvrage en construction.

Construction Mtallique, n 2-1999

Mthode
simplifie

0,97

NV 65 : .

1,10

La mthode simplifie de lENV est ici pnalisante par rapport la mthode dtaille, mme pour la rugosit I. Cette
mthode simplifie repose sur une estimation empirique de la

Jacques Bitry

13

frquence propre, qui ne tient compte que de la hauteur. Dans


lexemple trait par la mthode dtaille nous avons utilis une
estimation plus exacte de la frquence propre (0,75 Hz contre
0,43 Hz selon lestimation empirique).

d) Chemine en acier de 68 m de hauteur


Dimensions horizontales : 5,7 m la base - 3,45 m au-dessus
de 27 m, priode propre : 0,9 s.

Dans cet exemple, les NV 65 sont plus svres que lENV,


de 13 % pour la mthode simplifie, de 21 % 34 % selon la
rugosit pour la mthode dtaille.

ENV : Cd
Rugosit

Mthode
dtaille

Mthode
simplifie

NV 65 : .

c) Chemine en bton de 110 m de hauteur


Dimension horizontale : 16,7 m la base - 6,8 m au-dessus
de 20 m, priode propre : 2,5 s.

ENV : Cd
Rugosit

Mthode
dtaille

Mthode
simplifie

1,22

II

1,23

sans

III

1,22

objet

IV

1,18

NV 65 : .

1,08

II

1,08

III

1,05

IV

1,01

env. 1,15

1,16

Les Rgles NV 65 sont plus svres que lENV mthode


dtaille, de 7 15 % selon la rugosit.
1,30
5,3. Dtachement tourbillonnaire, instabilit arolastique
et phnomnes dynamiques dinterfrence

La mthode simplifie de lENV nest pas applicable


lexemple trait. Les Rgles NV 65 sont un peu plus svres
(7 % environ) que lENV.

Les structures lances peuvent tre sujettes des phnomnes


vibratoires et dinstabilit arolastique (cf. chapitre 2). LENV
indique des critres qui, sils sont satisfaits, permettent dviter
de considrer ces phnomnes. Ces critres sont les suivants :

TABLEAU
Critres de sensibilit des ponts aux dtachements tourbillonnaires, phnomnes de galop classique,
phnomnes de galop dinterfrence et phnomnes de flottement
Structures insensibles si :
Structures lances : chemines, mts, tours
b

h/b  8

Ponts
b

  200 m

d/b  5

Types dappuis vis--vis defforts horizontaux




5  5 d/b  10

8
l/b

16

d/b  10

14
Interpolation
linaire

29

24

44

32

58

Construction Mtallique, n 2-1999

14

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65


Il est vident quune analyse plus dtaille devra tre entreprise si lon veut se faire une ide plus exacte de limpact du
futur ENV sur la construction en France, en termes de scurit
et dconomie.

Champ dapplication
des dtachements tourbillonnaires
200

hauteur (m)

100
d
h

Vent

h
50

ANNEXE : VENT DE RFRENCE EN FRANCE

insensibilit
aux dtachements
tourbillonnaires

b
20

10
5

10

20

50

100

largeur (m)

Note prliminaire : La carte ci-jointe a t tablie sur la base


des documents discuts lors de la runion du 20 avril 1994 de
la Commission P06A (Bases de calcul des structures), de CGN
Bt-DTU et du groupe de travail du fascicule 61 du CCTGTitre IV Section I - (Actions du vent sur les constructions) ; elle
traduit les observations formules et les dcisions prises lors de
cette runion.

Fig. 6 Critre de sensibilit des btiments aux dtachements


tourbillonnaires et aux phnomnes de galop classique

Dfinition de la vitesse du vent de rfrence (rappel)

Dans le cas o ces critres ne sont pas satisfaits, des


mthodes sont proposes (Annexe C) pour calculer :
les effets du dtachement tourbillonnaire ( tourbillons alterns ) 5. La mthode, itrative, tient compte des phnomnes
arolastiques associs que lon observe dans le cas de
grandes amplitudes doscillation de la structure. Elle permet
de calculer lamplitude maximale doscillation, les forces
statiques quivalentes pour le calcul des sollicitations et le
nombre de cycles de contrainte considrer dans les vrifications la fatigue. Les Rgles NV 65 proposent galement
(Annexe 8) une mthode de calcul de ces effets ; mais cette
mthode, ancienne, conduit sous estimer largement ce phnomne ;
la vitesse critique de galop en flexion latrale des structures souples ;
la vitesse critique de galop dinterfrence , lorsque plusieurs structures souples sont proches les unes des autres ;
la vitesse critique de divergence en torsion.
Note : les phnomnes de galop simple ou dinterfrence, et
de divergence ne sont pas considrs dans les Rgles NV 65.

LENV dfinit la vitesse du vent de rfrence Vref comme la


vitesse moyenne sur 10 minutes mesure 10 m de hauteur audessus du sol, dans un site de rugosit catgorie II (rase campagne, paramtre de rugosit z0 = 0,05 m) et dont la probabilit
annuelle de dpassement est gale 0,02 (priode de retour
gale 50 ans).

Carte du vent de rfrence


La France mtropolitaine et les Dpartements dOutre-Mer
sont diviss en 5 zones dfinies par la carte ci-jointe et, plus
prcisment, selon les limites administratives dpartementales
et ventuellement cantonales.
La vitesse du vent de rfrence dans chacune des zones est
la suivante :
Aude :

zone 4, pour les cantons suivants : Coursan, Durban-Corbires, Ginestas, Lzignan-Corbires, Narbonne, Sigean

zone 3, pour les cantons suivants : Capendu, Lagrasse, Mouthoumet, Peyriac-Minervois, Touchan

zone 2, pour les cantons

Bouches-du-Rhne :
6. CONCLUSION

Nous nous sommes efforcs, dans cette prsentation rapide


du projet dENV dindiquer quelques lments de comparaison
avec les Rgles NV 65 actuellement en vigueur.
Il est clair que lENV majore trs sensiblement le niveau du
vent de rfrence. La prise en compte de leffet rducteur de la
forte rugosit du sol dans les zones construites compense cette
majoration. Au total, pour ces deux aspects, il en rsultera une
meilleure rpartition, niveau moyen gal, de la scurit des
constructions.
Pour les btiments courants, les coefficients de pression de
lENV sont plus levs que ceux des rgles NV 65.

5. Mthode propose par H. Ruschweyh.

Construction Mtallique, n 2-1999

zone 3, pour les cantons suivants :


Arles, Chteaurenard, Peyrolles-en-Provence, SaintesMaries-de-la-Mer, Saint-Rmy-de-Provence, Tarascon

zone 4, pour les autres cantons

Haute-Corse :

zone 3, pour les cantons suivants :


Belgodre, Calacuccia, Calenzana, Calvi, Corte, Ile-Rousse,
Morosaglia, Venaco

zone 4, pour les autres cantons

Corse du Sud :

zone 4, pour les cantons suivants :


Bonifacio, Figari, Levie, Porto-Vecchio

zone 3, pour les autres cantons

Jacques Bitry

15

* Cette carte est donne titre indicatif mais na pas de caractre contractuel.
Pour prciser les limites des zones, reportez vous la liste des cantons ci-jointe.

zones
vref
(m/s)( 10 m)

1
24

2
26

3
28

4
30

5
34

Dfinition des zones par dpartements


(Dcoupage Eurocode 1 - version mars 1998).

vrf,0
m/s

Cte-d'Or (*), Doubs, Jura, Loire, Bas-Rhin (*), Haut-Rhin, Rhne, Haute-Sane, Sane-et-Loire, Vosges,
Belfort (Territoire), Guyane

24

Ain, Aisne, Allier, Alpes de Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Ardche, Ardennes, Arige,
Aube, Aude (*), Aveyron, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrze, Cte-dOr (*), Creuse,
Dordogne, Drme, Eure (*), Eure-et-Loir, Gard, Haute-Garonne, Gers, Gironde, Hrault (*), Ille-et-Vilaine
(*), Indre, Indre-et-Loire, Isre, Landes, Loir-et-Cher, Haute-Loire, Loire-Atlantique, Loiret, Lot, Lot-etGaronne, Lozre, Maine-et-Loire, Marne, Haute-Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle,
Nivre, Nord (*), Oise, Orne, Pas-de-Calais (*), Puy-de-Dme, Pyrnes-Atlantiques, Hautes-Pyrnes,
Pyrnes-Orientales (*), Bas-Rhin (*), Sarthe, Savoie, Haute-Savoie, Seine-Maritime (*), Deux-Svres,
Somme (*), Tarn, Tarn-et-Garonne, Var (*), Vaucluse (*), Vende (*), Vienne, Haute-Vienne, Yonne,
Rgion Ile-de-France

26

Aude (*), Bouches-du-Rhne (*), Calvados, Haute-Corse (*), Corse-Sud (*), Cte dArmor (*), Eure (*),
Hrault (*), Ille-et-Vilaine (*), Loire-Atlantique (*), Manche (*), Morbihan (*), Nord (*), Pas-de-Calais (*),
Pyrnes-Orientales (*), Seine-Maritime (*), Somme (*), Var (*), Vaucluse (*), Vende (*)

28

Aude (*), Bouches-du-Rhne (*), Haute-Corse (*), Corse-Sud (*), Ctes-d'Armor (*), Finistre, Manche (*),
Morbihan (*), Pyrnes-Orientales (*), Var (*), Vaucluse (*), Saint-Pierre-et-Miquelon

30

Guadeloupe, Martinique, Runion, Mayotte

34

Zone

(*) Pour une partie du dpartement. Dpartements appartenant plusieurs zones : dcoupage selon les cantons (*)

Construction Mtallique, n 2-1999

16

Prsentation et lments de comparaison avec les rgles NV 65

Cte dOr :

zone 2, pour les cantons suivants :


Aignay-le-Duc, Baigneux-les-Juifs, Chtillon-sur-Seine,
Laignes, Montbard, Montigny-sur-Aube, Prcy-sous-Thil,
Recey-sur-Ource, Saulieu, Semur-en-Auxois, Venarey-lesLaumes, Vitteaux

zone 1, pour les autres cantons

Cte dArmor :

Pas-de-Calais :
zone 3, pour les cantons suivants :
Ardres, Audruicq, Berck, Boulogne-sur-Mer (tous cantons),
Calais (tous cantons), Campagne-ls-Hesdin, Desvres,
Etaples, Guines, Hucqueliers, Marquise, Montreuil, Outreau,
le Portel, Samer
zone 2, pour les autres cantons

Pyrnes-Orientales :
zone 2, pour les cantons suivants :
Mont-Louis, Olette, Saillegouse
zone 3, pour les cantons suivants :
Arles-sur-Tech, Cret, Prades, Prats-de-Mollo-la-Preste,
Saint-Paul-de-Fenouillet, Sournia, Vina
zone 4, pour les autres cantons

zone 4, pour les cantons suivants :


Bgard, Belle-Isle-en-Terre, Bourbriac, Callac, Gouarec,
Guingamp, Lannion, Lanvollon, Lzardrieux, Mal-Carhaix,
Paimpol, Perros-Guirec, Plestin-les-Grves, Plouagat, Plouaret, Plouha, Pontrieux, Roche-Derrien (La), Rostrenen,
Saint-Nicolas-du-Plem, Trguier

zone 3, pour les autres cantons

Eure :

zone 3, pour les cantons suivants :


Beuzeville, Cormeilles, Pont-Audemer, Quilleboeuf-surSeine, Saint-Georges-du-Vivre, Thiberville

zone 2, pour les autres cantons

Hrault :

zone 3, pour les cantons suivants :


Bziers, Capestang, Olonzac, Saint-Chinian, Saint-Pons-deThornires

zone 2, pour les autres cantons

Ile-et-Vilaine :

zone 2, pour les cantons suivants :


Argentr-du-Plessis, Bain de Bretagne, Chteaubourg,
Grand-Fougeray, La Guerche-de-Bretagne, Janze, Retiers,
Le Sel-de-Bretagne, Vitr (tous cantons)

zone 3, pour les autres cantons

Loire-Atlantique :

zone 2, pour les cantons suivants :


Aigrefeuille-sur-Maine, Ancenis, Chteaubriant, Clisson,
Derval, Lign, Moisdon-la-Rivire, Nort-sur-Erdre, Nozay,
Riaill, Roug, Saint-Julien-de-Vouvantes, Saint-Mars-laJaille, Vallet, Varades
zone 3, pour les autres cantons

Manche :

zone 4, pour les cantons suivants :


Barneville-Carteret, Beaumont, Bricquebec, Cherbourg,
Equeurdreville-Hainneville, Montebourg, Octeville, Pieux
(Les), Quettehou, Sainte-Mre-lEglise, Saint-Pierre-Eglise,
Saint-Sauveur-le-Vicomte, Tourlaville, Valognes

zone 3, pour les autres cantons

Morbihan :

zone 4, pour les cantons suivants :


Faout (Le), Gumen-sur-Scorff, Gourin

zone 3, pour les autres cantons

Nord :

zone 3, pour les cantons suivants :


Bergues, Bourbourg, Coudekerque-Branche, Dunkerque
(tous cantons), Grande-Synthe, Graveline, Hondschoote,
Wormhout
zone 2, pour les autres cantons

Construction Mtallique, n 2-1999

Bas-Rhin :
zone 2, pour les cantons suivants :
Bischewiller, Bouxwiller, Drulingen, Haguenau, Lauterbourg, Marmoutier, Niederbronn-les-Bains, Petite-Pierre
(La), Sarre-Union, Saverne, Seltz, Soultz-sous-Forts, Wissembourg, Woerth
zone 1, pour les autres cantons

Seine-Maritime :
zone 3, pour les cantons suivants :
Bacqueville-en-Caux, Bellecombe, Blanguy-sur-Bresle, Bolbec, Cany-Barville, Caudebec-en-Caux, Criquetot-lEsneval,
Dieppe (tous cantons), Doudeville, Envermeu, Eu, Fauvilleen-Caux, Fcamp, Fontaine-le-Dun, Goderville, GonfrevillelOrc, le Havre (tous cantons), Lillebonne, Londinires,
Longueville-sur-Scie, Montivilliers, Offranville, Ourville-enCaux, Pavilly, Saint-Romain-de-Colbosc, Saint-Valry-enCaux, Ttes, Valmont, Yervil, Yvetot
zone 2, pour les autres cantons

Somme :
zone 3, pour les cantons suivants :
Abbeville (tous cantons), Ailly-le-Clocher, Ault, Crcy-enPonthieu, Friville-Escarbotin, Gamaches, Hallencourt,
Moyenneville, Nouvion, Rue, Saint-Valry-sur-Somme
zone 2, pour les autres cantons

Var :
zone 2, pour les cantons suivants :
Aups, Callas, Comps-sur-Artuby, Draguignan, Fayence, Frjus, Muy (Le), Saint-Raphal, Salernes, Tavernes
zone 3, pour les cantons suivants :
Barjols, Besse-sur-Issole, Brignoles, Collobrires, Cotignac,
Cuers, Grimaud, Lorgues, Luc (Le), Rians, Roquebrussanne
(La), Saint-Tropez
zone 4, pour les autres cantons
Vaucluse :
zone 2, pour les cantons suivants :
Bollne, Valras
zone 4, pour les cantons suivants :
Bonnieux, Cadenet, Cavaillon, LIsle-sur-la-Sorgue, Pernesles-Fontaines
zone 3, pour les autres cantons

Vende :
zone 3, pour les cantons suivants :
Beauvoir-sur-Mer, Challans, Noirmoutier-en-lIle, Palluau,
Port Joinville, Saint-Gilles-Croix-de-Vie, Saint-Jean-de-Monts
zone 2, pour les autres cantons