LES INCAPACITES : LA NULLITE DES ACTES

I- les sort des actes antérieures à l'ouverture de la mesure de protection

la nullité peut être demandé pour altération des actes personnelles , art 464 dispose que les obligations
résultants des actes accompli par la personne protégée moins de 2 ans avant la publicité du jugement
d'ouverture de la mesure de protection peuvent être réduite sur la seule preuve que son inaptitude a
défendre ses intérêts par la suite de l'altération de ses facultés personnelles était notoire ou connu du
cocontractant a l'époque ou les actes ont été passé (art 404) . 3 conditions cumulative ont été posés :
- curatelle ou tutelle ds les 2 ans qui suivent l'accomplissement de l'acte
- l'existence d'une altération des facultés mentale
- la notoriété du trouble ou sa reconnaissance par le cocontractant
dans un arrêt du 21 oct 2008 , a estimé que s'il appartient au demandeur de prouver l'insanité d'esprit du
majeur protégé au moment de al conclusion de l'acte , l'ouverture d'un régime de protection ne permet pas
de déduire cette insanité d'esprit . L'existence d'une altération des facultés mentales renvoi a la définition qui
en est donné a l'article 425 du code civil , il ressort de la jurisprudence que cette altération n'a pas a être
démontré ou moment de l'acte litigieux , il suffit de démontrer qu'elle existait a l'époque ou l'acte a été conclu
, la notoriété qd a elle , renvoi a la connaissance par un large publique de l'altération des facultés mentales .
depuis la loi de 2007 une condition supplémentaire a été posée , il faut que la personne est subit un
préjudice . Le juge dispose d'une faculté et non d'une obligation d'annulation de l'acte contesté . L'action doit
être introduite ds les 5 ans qui suivent le jugement d'ouverture . art464
Pour les actes passé pour plus de 2 ans avant l'ouverture de la mesure de protection , on peut recourir qu'à
une annulation fondé sur l'art 414-1 du CC cad en prouvant l'existence d'un trouble mentale au moment de
l'acte . Il s'agit en en effet de trouver une insanité d'esprit , la cour de cassation le rappelle ds un arrêt du 24
mai 2007 ( doc1) estiment que la nullité d'un acte conclu par un majeur avant l'ouverture de protection ne
suppose pas la preuve de l'insanité d'esprit au moment de la conclusion de l'acte mais subordonne la nullité
a la condition que la cause ayant déterminer l'ouverture de la Tutelle est existé au moment des faits .

II - le sort des actes accomplis apres la mesure de protection

A - majeur sous curatelle
Si la pers protégée accompli seule un acte qu'elle ne pouvait faire sans l'assistance de son curateur , l'acte
peut faire l'objet d'une rescision ou en réduction prévu par l'art 435 du CC .
Mais l'acte ne pourra être annulé que si il est établie que la personne protégée a subi un préjudice du fait de
cet acte . Par ailleurs , si le curateur a accompli seul un acte qui aurait du être fait par la personne protégée
soit seule soit avec son assistance , l'acte est nul de plein droit . Le majeur peut cependant confirmer l'acte
avec l'autorisation du juge . L'art 465 du Cc prévoit que le curateur peut avec l'autorisation du juge engagé
seul l'action en nullité , l'action doit être engagé ds le délais de 5ans prévu a l'art 1304 du Cc .
La nullité est facultative contre les actes que le majeur en curatelle fait seul alors que l'assistance du
curateur était indispensable ( doc 5 ) . La nullité de dt n'existe donc pas pr les majeurs en curatelle , Les
nullités peuvent être invoquées par la représentant légale du majeur et non par les cocontractant .
B- le majeur sous tutelle
Tous les actes passés postérieurement au jugement d'ouverture de la Tutelle sont nul de droits , aucunes
preuves d'un trouble mental au moment de l'acte n'est nécessaire .

Cas pratique séance 6

mandat : Une personne le mandant peut donné le pouvoir a une autre personne le mandataire . Le pouvoir
de faire des actes en son nom et pour son nom .
Mr S face aux difficultés auquel se voit confronter sa famille et lui même du fait de la maladie de sa femme
dans le cas ou sa situation se dégraderai également . A cet égard en vertu de l'art 414 du Cc toutes
personnes majeures est capable sauf que la loi en dispose autrement cad lorsque les pers majeures sont
aliénées et font l'objet de mesure de protection . Or si la loi prévoit l'ouverture de mesures de protection c
uniquement sous réserve du principe de nécessité tel qu'énonce l'art 428 du Cc . Lorsque la mesure est
nécessaire le majeur peut alors être placé sous sauvegarde de justice , lorsque ce dernier a besoin d'une
protection temporaire , sous curatelle , en cas d'altération de ses facultés tant qui soit hors d'état d'agir lui
même ou enfin sous tutelle s'il a besoin d'être représenté de manière continu . Toutefois , en l'espèce Mr S
est capable et ses facultés ne sont pas encore altérées c'est pourquoi aucun régime de protection
précédemment énoncés ne peuvent s'appliquer a sa situation . En revanche , la loi du 5 mars 2007 a créer
le mandat de protection futur au terme duquel le majeur prévoyant une prochaine altération de ses facultés
et d'un moment qu'il n'est pas sous tutelle peut donné pouvoir a un tiers sur c biens et sa personne
conformément au disposition de l'art 425 du Cc . Le mandat produira ses effets lorsqu'un certificat médical
constatant que le majeur ne peu plus pourvoir seul a ses intérêts , sera remis au greffe . En l'espèce , Mr S
prévoyant une prochaine altération de ses facultés , il convient de lui conseiller de recourir au mandat de
protection futur . La loi prévoit qu'il peut être notarié ou sous seing privé et pourra être conféré au terme
480alinéa1 du Cc a toutes pers physiques choisi par le mandant . Comme par ex , en l'espèce , sa fille ou
une personne morale inscrite sur une liste établie par le représentant de l'état ds le département .

Correction fiche de jurisprudence

Doc 2 :
→ Quel est le pt de départ de l'action en nullité d'un acte juridique conclut sous l'empire d'un trouble mental
par un majeur non encore protégé ?
Solution : pt de départ est l'ouverture de la tutelle , le délais étant de 5 ans .
Doc 3 :
→ Elle considère qu'une insanité d'esprit ne suffit pas pour l'ouverture de la protection .
Doc 4 :
→ altération des facultés du majeur doivent être vérifié par une contestation médicale .
Doc 5 :
solution : la nullité n'est pas de droit mais qui répond par le décision des juges du fond

Correction cas pratique