@® © APNOR 1e20—Tous dats corde
Fag42a99
norme
ISSN 0595-9951
NF P 94-220-0
francaise pe
Indice de classement : P 94-220-D
Ics : 93.020
Renforcement des sals
Ouvrages en sols rapportés
renforcés par armatures
ou nappes peu extensibles et souples
Partie 0 : Justification du dimansionnement
E : Soil reinforcement — Backiilled structures relntoroas' with quasi-inaxtensible
and flexible reinforcing strips or sheets — Part 0 : Design
0 : Boderverstarkung — Mit wenig dennbaren und fiexibeln Schichten oder
Bewehrungen verstérde Bauwerke aus aulgeschatieter Eide —
Tell: Bermessung
Norme frangaise homologuée
par décision du Directeur Génaral de 'AFNOR le 20 mai 1998 pour prendre effet
Ie 20 juin 1998.
Remplace, avec les normes NF P'94-220-1 et NF P'94-220-2, la norme homoaloguée
NE P'84-220, de julllet 1892,
‘Correspondance
A la date de publication du présant document, f nlexiste pas da narme ou da projet
de norme autopéenna ou internationale traitant du méma sujet,
Analyse
Descripteurs
Le présant documentttraite de la justification du dimensionnementde soutsnemants,
de culées de ponts ou douvrages supportant des changes importantes construits par
Its successits de rembiai frattant compacté et d'ékéments de renforcament fixés 2 un
paremeni I ragies de conception et de justification en fonction des classes:
Pouvrages, das citlérentes combingisons daction et des caractéristiques des sols
ultisés en remblai, La jusitication des cuvrages en remblal armé est feile suivant la
méthode des états limites avec-coatticients partels de sécurité
‘Thésaurus international Technique : sol, rentorcement, remblaiomen, inclusion,
ouvrage, classification, conseption, matériau, dimansian, stabitta,
Modifications
Corrections
Parrapport audocumantramplaeé, jas modifications apportées ont pourbut eétendre
‘80 particulier le domaine dapplication aux trellis,
‘inde et cttusde par rAssociaton Frangaise de Nosmalsation (AFNOR), Tour Europe 92049 Faris ta Délense Cedex:
Tal. 01 42 91 55 55 —TE, elemational: + 99.742 91 $5 55
GAFNOR 1998
AFNOA 1956 18 tage 96-06-F enforcement des sols par inclusion BNSR P94
sembres de la commission de normalisation
sident: M SCHLOSSER i
seiétariat: M BIGOT — LABORATOIRE REGIONAL DES PONTS ET CHAUSSEES
IDE VEST PARISIEN — DREIF
AMAR. LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSEES:
™ BASTICK TERRE ARMEE
M —-DEBUHAN —_LAORATONFE OF MECANIQUE D¢s SOLIDES
M0 ODELAHAYE = SETRA
DELMAS OMY BIDI GEOSYNTHETICS
FARGEOT —-FREYSsISoL ‘
MME FEANAMDE2 —AFNOR,
™ -Gauone ‘SCETAUROUTE
Me. -GIgaN LASOAATOIE REGIONAL DES PONTS ET CHAUSSEES
DE LEST PARISIEN — DREW
M GOWESCO = -BOUYaUES
Mo HAUN, SETRA
MLE HOM/Me-Suy VSLPRANEE,
MARCHAL TERRE ARMEE
PERNOT SOLETANCHE
PLUMELLE CENTRE EXPERIMENTAL DE RECHERCHES ET DETUOES
BU BATIMENT ET DES TRAVAUK PUBLICS
SCHLOSSER TEARASOL
UNTEAREINER ECOLENATIONALE DES PONTS EY GHAUSSEES —GenMeS
vezoLe SAE
ESE ££
sollaboré en tant qu'expert :
Mo pROSSER SEC
beth
gino Fo doe Avant-propos
1
1
12
13.
2
a
at
a2
4
44
42
43
5
5.1
52
6
6a
8.2
63
64
65
7
wa
12
73
8
at
Bz
ag
3
94
92
99
10
10.1
102
10.3
—3— NFP Se2200
Sommaire
Domaine d'applieatton ...
Technologie
ArmalurgS ov nappes soupies ot peu extensibies
‘Ouvrages concemés ..
Références normatives ..
Teriinelogie et notations
Terminolegie:
Notations...
‘Comportement et principes de justification
‘Comportement des massifs armés
Principes de justification ..
Comibinaisens dactions
Eléments généraux de conception a 18
Données du projet 6
Disposions consiructves générales, aoe 18
Justification vis-8-vis de la stabillté externe .. 28
Principe « 25
‘Schématisation de calcul er " 7 88
Justification nee)
Sustification vis-B-vis de le stabitité interne ... 28
Principe ..
Schématisalion de calcul .
lustification
Justification vi de la stabilité globale ... 7 32
Principe auapane sssrcoeny a 82
Schémasisalion de calcul
Justification
Justification vis-a-vis des déformetions
Principe
Schématisation de calcul.
Sustificalion ctl oe 2 84-220-0
Sommaire (fin)
Présentation des documents justificatite
A Généralités
* Documents & présent 1“
Repérage des sections justifies...
4 Stabilité exteme ..
> Stabilité inteme sus
‘Stabilité globale
a Déformation
exe A (normative) Hauteur mécanique et lignes des tractions maximalos dans le ene une eulée ., 49
wnexe B (normative) Hauteur mécanique et ligne des tractions maximates
pour un mura parement incling
wexe C (normative) Cas des ouvrages élancés
“xe D (normative) Caloul de 17 seca
oxe E (normative) Acoélération moyenne de calcul ag sous action d'un séisme.
“exe F (normative) Principe de ealeul du diagramms de poussée a Marriére des massifs
en remblai tenforeé dans le cas d'un sol purement frottant . =
sxe G (narmetive) Diffuston des actions horizontales......
H (informative) Bibliographie NFP 94-220-0
Avant-propos
Afin Sto utlisabte pour cittérents procédés constructlis, ce document est présenté en plusieurs parties.
La partie 0 correspond aux Informations générales epofcables & toutes les parties.
La patie 1 est applicable au rantorcement par des armatures métaliques an bande,
La parte 2 ast applieable au rentorcement par des armatures métaliques en tris.
4 Domaine d'application
Le présent document tralte de la justification du eimensionnement des cuvrages en sols rappartés renfoross par
armatures ou nappes peu extansibles et souples.
Na pour objet de:
— définir lee leremes employés et cionner las principes de justification :
— fixer les raglas essentialles de la conception ;
— taumnir les régles de justification
— préciserle contenu des documents justiicatits.
1.4 Technologie
Le présent document s'appiique aux ouvrages dont la technologie et le mode de construction respectent les dis-
Positions générales de conception définies & l'article 8,
En parteulier, il ne e'applique qu'aux euvrages construits par its eueeessifs de remblai frottant eampacté et délé-
ments de renforcement fixés & un parement.
Lespacement antra tits de ren!
cement suacessils est géndralemen! campris entre 0,2m et 1m.
4.2 Armatures ou nappes souples et peu extensibies
Ce document s'applique intégralement aux cas armatures de remblal peu extensibles (au sens de la norme
NF P 84-210) e1 couples, dispesées par lits hoizontaux et en général dans une direction perpendiculaire au
parement
Ii s‘applique Ogalement au cas das nappes de renforeemen! souples (sous forme da giflas ou de trellis) dans la
mesure oti calles-ci restent pev extensibles dans ia direction nomale au parement. P 94-2200
Ouvrages concemés
as ouvrages visés (voir figura 1) parle présent document comprennent :
= les murs de souténement verticaux ov ayant un fruit (au sens de ta norme NF P 94-210) et supportant ow
non un talus ;
= les murs de soutinement inclinés ou les talus raldis (au sens de la nome NF P 34-210) et supportant ou "
von un talus;
— les mure a double paremant et metlans de protection :
— les culdos mixtes :
— les culées de ponts ou autres ouvrages supportant das charges importantes.
texclus du présent decument les radiors at tondations ainsi que les vodtes.
———
8) Guyrage de sourinerneet b) Ouvrage da sautinsinent ©) Ouvrege do soutenement
avec parcmentfrultsanc talusamont —& parement vetties! aves talus ament _& parermentincting kupporant un tahve
i
-——_j
=. = —
4) Ouvragee sovtenemant } Marlon . os Culde portausy
8 doubie parement vartles! vee peremant vertical
Figure 1 : Quvrages en remblai armé — Exemples INF F 04-220.0
2 Références normatives
Ge documant comporte par référence datée ou non datée des dispositions d'autres publications. Ces rétérences
normatives sont citées aux endrolts appropités dans le texte et les publications sont énumérées ct-aprés. Pour ies
rélérences datées, lee amendamente ou révisions ultérieurs de Tune quelconque de cas publications ne s‘appl-
quent & ce document que sills y ont ét8 incorpords par amandement ou révision. Pour les références non datées,
lademigre éciiion de la publication A laquella il est fait référence s'applique.
NFIEN 10028 Predults laminés &chauden aciers de construction non stliés — Conditions tachniques de livraison
{indice de classement : A 95-501).
A05-252 Coxjosion pares sols — Aciers galvanieés eunon mis.cu contactde malértaux naturels de rembial
(co's).
NFAG5-O15 Armatures pour béton armé — Ronds lisses soudables,
NFAQ5-O16 Armalures pour béton armé— Barres ot couronnes soudables @ vorrous de nuance Fe E 600-—
Trellis soudés consfilués de cas armatures.
NE AQ5-018 Armelutes pour béton armé — Aptitude au soudage,
NF A35.019-1 Armatures pour béton armé — Armatures constituées de fils soudables Rempreintes—Parie 1 :
Barres of couronnes.
NF AS5-019-2 Armatures pour béton armé — Armatures constitudas de fils soudables & empreintes — Partie 2 :
Trellis saudés.
NF A 35-020-1 Produits en acier — Dispositils en acier destines au raboutage ou 4 l'ancrage Carmatures Ahaute
adhécence pour béton aimé — Pane 1 : Exigences générales.
NF A35+020-2 Prodults sidérurgiques — Dispositis en acier destinés au raboutage ou & fancrage armatures &
havle adhérence pour béton armé — Partie 2: Méthodes dessai.
NF A 35-023 Armetures pour béton armé— Essal de résistance au clsaillement des assemblages soudés en
erie,
NFP 11-300 Exécution des terrassements — Classification des matériaux utilisables dens la consiruction des
remblals ¢! das couchas de forma infrastructures routiéres,
XP P.94-010 Sols + Reconnaissance ot aasais — Glossaire — Géotechnique — Définition — Notations —
Symboles
NFP 84-093 Sols : Asconnaissance of essais — Détermination des références da compactage dun mate-
fiau — Essai Proctor normal — Essai Proctor mocii
NF P:94-210 Flenfarcement des so's — Généralités et terminotagia
NF P94-222 Renforcement des sols — Ouvragas en sols rapportés renfareéa par armatures ou nappes peu
extonsiblos ot souplos — Esai statique d'extraction en place d'inclusion.
XP P 94-240 ") Flentarcement des sols — Souténements et talus en sol en place renforcé par das clous —
Justification du dimansionnamant
NF P G¢-242-1 Rentorcement des cols — Essai statique d'arrachement de lou soumis & un effon axial de
rection — Essai a vilease de déplacement constante,
1) Publication en cours. +P 92.200-9 a
Tertminologie et notations
1 Terminologie
«11 plus de fa terminologie relative au renforcement des sols par inclusions définte dans la norma NF P 94-210,
vs termes suivants sont ullisés dans le présent document :
mblal armd : Matériau composite constitué de sol rapporté renforeé pardes éléments de renforcement qui peu-
ent &lre soil des armatures de remblal soit des nappes de renforcement (voir figure 2).
3
4) Rembiai anmé
2 Maselfarné
3. Lite de renforeornent
4 Parement
Figure 2; Coupe d'un mur en rembiai armé
vassif armé : Massif de rembai ermé considéré comme un bloc pesant peu déformable pouvant recevolr des
orts ponctuels et de poussde et transmetire & sa base des efforts de compression et de cisaillement a la fon-
tion (voir figure. 2).
one des trations maximales : Lieu des points dessings sur une coupe verlcale transverealo de euvrage of
waction 1, dans les armatures ou [es nappes, passe par un maximum ty (qui pout dire ralati}) (voir figure 2), NF P 84-220.
Zone résistarte
Ligne des tractions maximales (hn)
Zone active
Parement
Traction
‘Trasion le long dun it de cemtorcement de longueur L
tq: flonguour cadhérence
Figure 3: Ligne des tractions maximales, zone active, zone résistante
zone active : Partie de Fouvrage située enire la ligne des tractions maximales at le paremant (valr figure 3).
zone résistante : Parti de louvrage situde & larribre de la ligne des tractions maximales (voir figure 9).
longueur diadhérence ; Longueur L, de farmature ou de ia nappe située dans la zone césistante (voir figure 3)
hauteur mécanique ; La hauteur mécanique Hm esi une hauteur fictive qui permet de transposer cartaines
rogles de cimansionnement des ouvrages verticaux st sans talus an téte aux cas douvrages de géométries
plus complexes. La figure 4 précise celte hauteur dans le cas des murs. Le cas des culses of des murs a pare-
mant inciing est précis dans les annexes A ot 8.
Figure 4 : Définition de lz hauteur mécanique dans le cas dun mur en remblal armé P 94-20-09 —10—
‘m[tision souple : Une inclusion est considérée comme sauple si son malériay canstitutif est duciile ot si les
forts de fiexion indults paries déformattons du massif armé sant négiigeables, par rapport aux efforts de traction,
irle Gimensionnoment de Fouvrage.
«de renforcement : Terme générique désignant suivant le cas le ft d'armaturos ou la nappe de renforeement.
ope de renforcement : Au sens de la norme NF P 94-210. Les nappes peuvent étre constituées de trellis
talliques ou de giles.
mature : Armature cie remblal, peu extensible, au sens de lg norme NF P 84-210, et soupla. Los armatures sont
+ forodes A laccrochage au paromnt, Elles sont généralement disposes en fits subhorizontaux et perpendicu-
ment au parement.
sngueur moyenne des lits da rentorcement : Cette longueur moyenne Ly est ealoulée suivante principe sché~
tise & la figure 8,
=2Hicient de surdimenstonnement technologique : Coefficient résultant des calculs de Touvrage et traduieant
rapport entre la résistance de calcul (réduite) d'un 6lémant (ou ensemble complexe d'éiémenis) et la sollicitation
salou (nondérée) qui doit tre reprise. Ge coefficient doit tra au moins égal & unité ; Ii représante un supplé-
atde sécurité par rapport au minimum requis. li est en géndral supérieur a un pour des raisons technologiques
‘ombra antier dazmatures par exemple}.
2 Notatlons
lus des notations définies dans les normes XP P 94-010 et NF P$4-210, lesnotations suivantes sontuthisées
8 le présent document :
1 Msjuscules romaines
‘est [aire ow Is section dy lit da rentoreement par métre longitudinal de parement, exprimée en mitras
carrés par méire :
qq + de-caleul & facerochage au paremant ;
ea de calcul an section courante,
‘at la largeur de fa semelle depaui d'une culée, exprimée an métres.
est a fiche de louvrage, exprimée en meatras (voir figure 6) :
Om + minimate.
est action
Fa accidentell
Fy 1 das lits de renforcement
dun tirant d'ancrage ;
: deleau,
‘31 action permanente :
Smin > favorable ;
Gna? détavorabie.
fest In hauteur, exprimde on motrae :
to} eritique (5.1.9);
Hy de Fécren pour fe calcul de ta poussée (figures 8,9 et annexes B et F) ;
‘Hq mideanique (figure 4 et annexes A at B) ;
“y—¢ totale pour les oulées (annoxe A)
ip + Suparement, =e
est le costlicient de pougsée :
Ss active:
(2) variable avac Ia pralondeue (6.2.2.1) ¢
Ka: &faridre de Touvrage ;
& A Varrire de Touvrage, mais en cas de séisme. a
tie
SK
ans NEF 94-220-0
esta longueur du fit de rentorcoment, exprimée on mbtres
longuaur dinterection située dans la zone résistante ;
longueur moyenne des iits de renforcemnent (7.2.2 et figure 9)
longuour comprise entre le parémant et fa surface de rupture on étabiité globate (0.2.¢ et figure 11) ;
+ longueur du i inférleur da la section ;
+ longuowe variable avee la profendeur.
e5t le moment dé toutes les actions s'exergant au-tiassuis du plan horizontal da caloul par rapport au
centre du massil (sar métre de parement), exprimé en idlonewions :
Alla base de le section ;
la profondeur z
eat le nombre d'armatures par metre longitudinal de parament dans le lit considérd (N= 1 dans le
cas des nappes continues).
estla résistance ou poussée, exprimge en kilonewions :
+ composante horizcntale de la poussé
du parement chacun das points dancrage ;
} composante verticale de la poussée ;
} composante due & la surchag:
est la cote das plus basses eaux, exprimée en mitras.
est fa cote des plus hautes eaux, exprimée en métres,
est faction variable
de base:
daccompagnement.
est la résultante au centre du massi! par matre langitudinal de parement, exprimée en kilonewtons
par mate
horizentaie & la base ;
verticale &le base +
= werticale & Ta protondetr 2
est la soticitation résultant dune combinaison c'actions
e calcul (dimensionnement).
‘est la valeur de la traction unitairo dans une armature de rembal.
Minuscules romaines
est laccélération sismique, exprimée en métres par seconde carrée +
de calcul (dimensionnemant)
nominale du site (annexe E} ;
meximale en pied Souvrage (annexe E).
est Ja: dimension intermédiaire de inclusion au sens dé la norma INF P 94-210.
est a larceur dune armature (diamétre dans le. cas d'un rond, dimension intermédiaire de Tinclusion
au sens. de la nome NF P 94-210), exprimée en matres.
‘est la cohdsion, exprimde en kllopascals :
earactétistique du temblat ;
1 epractéristque de la fondation.
est le.diamétre (das vonds dans le cas dun trellis), exprimé en matres +
: nominal, = P.94-220-0 RB
est!'6paisseur dune armature, exprimée en métres
fnotés ey dans la norme exp4rimentale A 05-252
de catcut ;
fominale ;
résorvés (sacriliée) la corrosion (valable aussi pourun rond),
est fexcentrement de la résuitante des charges, expiimé en matres.
est la coeticient de réduction pour la résistance du ranforcement tenant compie de :
agression chimique ;
‘gression mécanique ;
Vieilissemont du matériau.
est 'accélération de la pesanteur, exprimée en métres par saconda carréa.
fat la prefondeur moyenne, exprimée en matras :
sur la longueur d'adhérence Ly (voir figure &) ;
constants égale a 6 m (6.3 el figure B},
est lindice de flesibilité du parement (6.4),
est le logarithme décimal,
est le togarithma népéiten.
ai la conivainta Verticale dans le so! ou surcharge, exprimée en kilopascals :
: de rélérence en pied de massit (7.3.3) :
ultime du sol de fandation ;
5 appliquée sur le massit ;
appliqués demiére le massil,
et la résistance par métre lenghtudinal (comptée le long du parement), exprimée en kilonowlona par
matre :
2 dufit de renforcemont & facerochage, caractéristique ;
duit de renforcemont en saction courante, caractéristiqu
due 4 Tintaraction sol-lt de renforearnent
i Textérieur de la surface de mupture ;
: fimérieur de ta surtace de rupture +
du parement & leccrachage, caractéristique :
2 du lit Cextérieur dune surlace de rupture en slablité glabale.
2st Mespacemont entra its da renforcement, exprimé en matres :
horizontal 5
"vertical
et efart de traction dans les fits de renforcement (par metre longitudinal de parement), exprimdé en
liienewtons par métre :
maximal ;
2 au parement.
stg distance (au paremeny) exprimée en meses,
Jy estla profondaur comptée 4 partir do ta hautour mécanique Hy, {ou de I} peur iss eulées), exprinnce
en mates
Je est le constante égate &6m(@.2.2.1) 3 NFP 94-2200
3.2.8 Lettres grecques
« est le coeficiont:
@ = pour évaluation de la tection eu parement (6.2.8) ;
ot Constants (6.2.5),
B est Tangle donnant la pente du talus par rapport & thorizontale:
Bp | enpieddafouvraga;
Bt en téte de Fouvrage.
1 eat le coetiicient parliel de scurité ou de pondération,
Yet pondaration de =
wre G;
Yeicmn Sint
Yeremaz Gra
Wren Bi
ie
ten Faction das its de rantorcernent Fy;
Pa action das tants dancraga Fy ;
rw action de feau Fy,
a estle coatticient dé méthode
m est le coctiicient partial de sécurité aur les matériaux relatif :
me: lachésion:
my + le frottement solfenlorcementi
‘tg: Werésistance du parement ;
Ying + le poingonhement cu sot ;
‘Yi + ta résistance on traction des armature
mp ‘fe tangents de langle da frottement interne,
1 estie poids volumique, exprimd en kllonewlons prar metre cube
% du sol de Fondation ;
" du rernblal armé :
the valour caractéristique ;
wmnin ‘Valeur caractéristique minimaie ;
“ikmze Valeur carecteristique maximal ;
Ye 7 SU rembial situé & farriére du massif,
8 est finclinaison ce lx poussée & farriére du massif par rapport & la normale & Pécran, exptimda an
Hegris
esi (e fruit du parement finctinaison par rapport & ls verticale), exprimé en degrés.
fe est le coefliciant diinteraction sol-lt de renfarcament (voir NF P 84-222) +
pha), : & ls profondeur moyenne h, (6.3) |
Hos By + Sonstentes (6.9).
1 est la contraini2 de cisailleiant, exprimée en kitopascals
te: de ealcul
s ‘est la contrainte, exprimée en kilopascals :
o — ; effective dans le sol ;
©, totale horizontals dans |e rami ;
Onq Sy provenant de surcharges horizantales en tte ;
9; : de rupture du matériau eonsitut! de [élément de renforcement ;
cy —_| totale verticale dans le rambled :
oy) | 6, e8respendant & le Fonction |;
Gq! oy provenant de surcharges verlicales en téte.
% 2st la Fimite élastique canventionnelle pour une déformation de 0,2 %,
° est fangla de frettement intema, exprimé-en degrds :
% —: Canactéristique du matriau de fordation ;
re | Cormetéristique du remblel anne :
fm. > careciérisique du remblat adjacent P94-220-0 4
‘ste coefficient de pondération prenant en compte les prababiltés conditionnelles dans les combi
raisons d'actions (4.3):
Wal + sur faction d'accompagnement Q, en combinaison fondamentale +
Vix: Str action de base Q, en combinaison acoicentelle (valeur tréquonte) ;
Va Sut action d'accompagnement Q, en combinalson accidentele (valeur quasi pennanente).
est |e coefficient géamétique :
A): surla forme du lit de renforcement (8.2.2.1).
4 Princtpaux indices
falériaux
d : Dimensionnement, valeur de calcu! ;
kk : Valour caractéristiqua,
‘ineetions :
h :hodizontale ¢
v : verticale,
co
1 1 Flemblal armé ;
2 : Rembiai adjacant;
1 | Fondation
efficients
F : Coetficient de pandération ;
m:; Coefficient partiot de sécurité sur les matériaux.
tr
4. Marque en général une constante ou une valour limite.
Comportement et principes de justification
Comportement des massifs armés
esseciation d'un sol rapporté et d'élémente da renforsement owde nappes souplas et pou extonsibles, distibués
"nombre sufisant produit un matériau composite, & la fois résistant et saupte dans lequel les Its de ranfaree-
nt résistent essentielement & la traction, Ce malériau, appelé remblai armé, permet de réaliser des ouvrages
tyne poids», clest--cire of le poids propre du massif joue un role prdpondérant dane la stabilité,
‘eremiére étape de analyse Cun ouvrage de ce type consiste & verifier la stabilité externe du massif armé. Les
sures effectuéas sur de nombreux ouvrages réals ant mantré que, bien quil e'asisse d'un matériau souple pou-
it admetiro sans désordre appréciable des tassements cifférentiels conséquents, le massif peut en premiére
proche 6tre considéré pour le calcul comme indéformable, les résultats eblenus grace & celle simplification
nl suffisarmmant proches de fobse-vation.
- choix des éléments de ranforcement en type, nombre et distibution a Fintéricur du massif armé ost appelé
mensionnement interne. Ce choix nécessite la connaissance de ta distrituition des efforts le long des lite ds ren-
zamant sinei que du méeaniame dinlerection enire ces demicrs otle sol, Dans ce contexte, los caractelitiques
surface des armatures ou nappes et le caraciére cilatant du sol peurvant ravétir une Importance toute particu.
‘ke. En offal, ies mesures effectudes tant sur ouvragas réels que sur modéles réduits ainsi que les caculs par
“ments finis ont montré que Melfort de traction dans tine armature présente un maximum aune certalna distance
Parement (igure 3). La ligne (sur une coupe treneversele de fouvrage} constituée parles leux aliles tractions
fans les armatures sont maximales est appelée ligne des tractione maxieal6s (notde Iyq). Catto ligne sépare doux
nas dans Touvage, l'une siluge vers le parement, appelés «zone active, et autre +zone résistanten. Dans
‘aines situations complexes, la traction dans ies arrnatures pout présenterdes maxima secandaires définissant
wsieurs lignes des tractions maximales,
“nique le massif armé repedsente la presque tatalité de Fouviage et en conslitue la partie résistante, le pare:
Al, en assurant le confinement local du remblai, reste indispensable, saul pour des ouvrages dont la face avant
St tris inelinée par rapport & 'm verticale. Suivant son type et $a flexibillé, il recevra une part deffort plus ou mains
inde, a NFP 94-220.0
4.2 Principes de justificat
La justification des ouvrages en sols rapportés renforods se fait suivant la méthode des états limites avec cootfi-
ionts partiels de sécurité
La stabité externe du massif ast justifiée & état Unite ultime vie-B-vie das extras:
— de gliseemant sur la base :
= de poingonnement du sol de fandation,
Le dimensiannement inteme de 'ouvtage est justiié & Tetat finite ultimo, locatement pour chaque it de renforce-
ment, vis-i-vis des eritores
7
— de résistance ;
— dadhérence.
Le stabiité globale cu massif est justifiée & état limite ulime vis-d-vis de la rupture du sol par gissement le
long de gurtaces polontiaiies de rupture recoupant ou non les armelures. Galle juslfication conceme essentict
lement certaines situations perticuliares, A un niveau local (fortes surcharges) ou & un niveau plus général
(ouvrages sur sols mous ou sur pentes éventusllement asacciés & d'autres techniques comme le elauage ou les
rants précontraints).
Le parement est justifié parle caleu! pour ce qui concerne Fintensité et ta distribution des efforts qui le sellickent
1, généralement par des essels pour ce qui conceme sa résistance propre.
La justification consiste vérifier que pour chaque cambinaison c'actions, les résistanceé de calcul das éléments
constitutifs ou celles mobiisées par les phénoménes mis en jeu {adhérence sol-ermature, cisailament du sol) sont
supérieuras au égates aux solicitations de caleul pravenant des actions pondérées. Les résultats peuvent etre
préseniés sous la forme de rapporis entre ces deux quantités appelés coetlicients de surdimensionnement tach-
olagique et dont seule Ie commparaison avec lunité:2 un sens.
43 Combinaisons d'actions
Les solicitations de calcul 8, & considérer résultent des aotions :
— permanentes dont Finiensité peut ire considérée comme constants pour Ia jusiioation, notes Gray
quand elles sont détavorabies vis-8-vis du phénoméne que l'on veut éviter (ruine ou déformations excessives)
€t Gian Quand elles sont favorables ;
— variables dont lintensité varie (réquémment, notées Q, pour Faction varisble de base at Qi (i> 1) paur les
utes actions variabies dites d'accompagnement ;
= actidentelies provenant de phénoménes rares, notées Fa.
Pour les euvtages concerns par le présent document, ces diiférentas actions doivent ata prisas an cempte dans
jes cambinsigone sulvantes |
— combinaison dactions permanentes (état mite de service) :
sfee- as}
Gate conbinaisen last A eonaidérer que pout le salou! doe défarmations (articio 11 of 5.2.1) :
8,
— combinaisons fandamentates (état limite ulime) =
YeramiaSmint YerarOr HtenFw tera}
84 = 1s 8{trmasSnae
Parmi toutes les combinaisons fandamentales possibles, on retiendra les plus détavorebies ;
— combinaisons accidantelies (état limite ultime) :
$)Spuax* Sint Fat Fi # FO FP 94-220-0 —6—
2s costlicionts (Ye;¢max Te1emin~) SONt définis pour fos principaux cas aux paragraphes 7.3.1, 83.1, 9.3.1
at 10.3.4.
5 coefficients ¥ corraspondent & das pendérations Inférieures a unilé afin da tenir compte de fe probabilité
conditionnelle davoic simultanément deux ou plusfeurs actions variables. Le premier indice indique quill s'egit
une valeur de combinaison (0), d'une valeur tréquente (1) ou dune valeur quasi permanente (2) alors que le
30ond fait référence au numéro de Faction variable. Le cas fe plus courant dutlisation de ces coefficients pour
s cuvages en sols renforeds concerne le retraitfluage et les efforts dorigine thermique apponés par les
‘abliars de pont sures culées,
uivantls type c'ouvrage et fe niveau d'eau considéré, les actions Fw provenant de 'eau (poussée hydrostatique,
Sjaugeage, forces c'écoulement) peuvent #tre considérées comme parmanentes (niveau nominal dans le cas
un barrage ou d'un quai), comme variables (hautes eaux ou écoulements dus a la marde pour ouvrage mart
180) ou! aecicentlies (jnondations, ecues milénatres cu centennales). Dans tous les eas, le coefficiont de pandé-
ition & applique: & Peau et & ses elfets est yew égal At,
4 Eléments généraux de conception a
<1 Données du projet
5.11 Site d'implantation des ouvrages
idistingue les cas suivants :
— owwvrages en site terresire shors d'eau». Cos ouvrages ne sont jamals immergés ;
— ouvrages ou parties Pauvrages immergés en “eau douce-, en permanence au par intermittence :
— cuvrages en site maritime au controntés @ un environnement spécialemant agrassit,
42 Durée de service
-s canoopt de durée de service vise la prise en compte de Tévolution des propriétés des matériaux avec le temps
u terme de sa dueée de service, un ouvrage en sol renlored dalt encore satistaire aux crtéres de résistance et
8 déformation définis pour sa justification.
Dn définit trois classes :
— provievire : durée de service de réiérance égale a § ans;
— temporaire : duréo de sorvice da ratérencs agate 2 30 ans ;
= permanent ; durée de service de rétérence égale a 70 ans.
Pour les ouvragas petmanents sensibles (6.1.3), la durée de référence requise est de 100 ans =i NF P 94-220-0
54.3 Classification des ouvrages
existe trois classes : %
a) Ouvrages simples :
Sant considérés comme ouvrages simples les ouvrages en sol renforeé pour lesquels une déformation impor-
tanto, voire une déiaitiance locale, resterait sans consséquence grave. L'appréciation peut se faire notamment
en fonction des critdres suivants
— hauteur de fouvrage : par référence & une hauteur ertique H, fonction du fruit 9 du parement.
‘Tableau 1 : Heuteur critique H, en fonction du fruit,
a @ oF 5
He) a 5 a
—_—__l_
1) interpoler pour les autres valeurs.
‘Les quvrages ayant une hauteur mécanique Hy, iniérioure & He peuvent étre considérés comme simples si
Fenvironnement ne les rend pas sansibies ;
— environnement de fouvrage : pas dintrastructure sensible dans lz zone d'action de 'ouvrage
— environnement géotechnique de Youvrege : implantation dans des sites de conditions géotechniques
‘simples +
— dautres considerations telles qua le caractére provisoite de ouvrage ou son type de parement peuvent
‘également dire prises en compte |
b) Ouvrages courants +
Tout ouvraga en sel renforcé non simple est consiciéré comme un ouvrage Cart courant ou sensible ;
¢) Quyrages sensibles :
Seront clases dans cette catégorle :
— ceux pour lesquels a mise hors service prémalurée aurait des consequences humaines, économiques
ou logiatiques de grande ampleur ;
-— ceux pourlesquels une inspeation détaiiée ou une réparation évenlualle ne pourrait &tre entreprise dans
des conditions économiques ou de géne-&l'Usager acceptables. Les culées portouses et los culbes mbces
font partie de cette calégarie ;
— caux de grande haviaur et en géndral Hy > 10m. P94-220.0 18
4. Détinition du projet
8 principales données nécessaires a fa justification de touvrage sont les suivante
— site dimplantation (5.1.1) :
— durée de service (5.1.2) ;
— classe de fouvrage (5.1.3);
— données géométiquas :
+ implantation ;
~ profils du terrain naturel et projet fin;
= éiévations ;
= données géatechniques :
+ causes des teraing au droit de Fouvrage ;
= nature et caractdéristiques des sols ;
+ élémonts hycirogéologiques ;
- rapport géotechnique i
— données climatiques
= Indice de gat
— actions
+ surcharges
- charges sur aommier (eas das euldes) ;
+ charges concantréas ;
= actions sismiques & prendre en compte sous forme d'accélérations nominele a, horizontale et verticals ;
— hycrologie : présence d'eau et fluctuation de niveau (P.H.E, P.B.E décennales et cantennales, éventuelle-
ment vitesse ce décmue) ;
— phases de construction >
— materiaune ; vérifior les matiriaux das zones d'empruntenvisaga.
Parmi les données fixdes contractueliement doivent impérativement figurer : le site implantation (5.1.1), la
durée de service {5.1.2} et !a classe de fouvrage (5.1.3).
3.2 Dispositions construstives générales
1 Généralités
armés constituent un matériau souple, ce qui permet aux cuvrages d'accepter des déiarmations
lioment taeeemonte dliférantiolc). Lac dispositions constructivas ot In tachnologio adoptéae pourlee id
nts constitutifs de Mouvrage (parement, fits de renforcement) ne doivent pas comprometire calte faculté
sau elle est nécessaire. Ainsl, par exemple, dans ie cas Ge fondations hetérayénes, i pout s'avérer nicassaire
“ pretiquer das coupures dans le parement (figure 5). Les délormations acmissibles des euvrages associés dol
11 &tre compatibles avac las déformations postérieures @ leur construction. =e
NFP S4-220-0
Figure §: Adaptation d'un ouvra
522 Fiche
Pavement
Rocher trenc
Béton de blocage
Seno
‘Goupures dans le parement
Terrain naturel avant travaux
Sol de fondation médiacre
‘Semele en béton anmé
en remblal armé avec fondation hétérogéne
par coupures dans le parement — Exempla
Les ouvrages doivent comporter une fiahe D (voir figure 6) supédieure & la fiche minimale O_ définie dans le
tableau 2 en fonction de la contrainte de rélérence Gya (valr 7.5.3) caloulée sous Mouvrage, aves une Valeur mink
male de 0,40 m.
‘Tableau 2: Rapport Dale
en fonction de la pente f}, du terrain & 'eval
Pente du terrain aval nes
Baad 15x 10%
Bp = 18° (any = 1/3) 30x 10
Dye BP (land = 3) asx 10%
bee By = 23 64x 109
NOTE : Dans le cas particulier de fondations résistantes, cette fiche peu! élre diminuée (rocher frant ow
béton Oy =O). Pp 94-2200 —20—
1 Terrain natures
2 Mascif aime
Figure 6 : Fiche d'un ouvrage en remblai armé avec pente & aval
“3 Longueur des tits de renforcement
. dimension transversale d'un ouvrage & parement vertical en remblai armé est généralement voisine de 0,7 H,,.
2s ouvrages plus élanags et ceux dont les armatures sont raccourcies en pied font fobjet de justifications pari-
res (voir annexe C el article 5).
ongueur des différents lits de renforcement est fixée par le respect deo conditions de stabiiié exteme
sir 7.32 et 7.3.3) el interme (6.3.3) et par des considérations géométriques visent & conserver a la sec
‘du mace armé Tagpect dun bloc és forme régullare, Ains! chaque changement de longueur entre Ts
renforcement consécutl's dans fouvrage esti limité & fa plus grande des deux valeurs : 0,15 Hy, et 1
+ fongueur minimale est de 0,4 H, en pied et rest pas Inférieure & 0,5 Hj, en mayenne pour Un mur &
‘ement vertical.
24 Espacement dos lite de rentorcement
tableau 9 précise espacement relat! maximal s/t, des its en fonction de Is longueur du lit infériour Ly ot
> la hauteur mécanique Hy,
‘Tableau 3: Espacement relatif maximal & /Mp,
en fonction du rapport Ligv/He
Lan SVK
natty $0.85
Vous aimerez peut-être aussi
- (PDF) CEREMA - Eurocode 7 - Application Aux Murs - NF P94-281 - CompressDocument63 pages(PDF) CEREMA - Eurocode 7 - Application Aux Murs - NF P94-281 - CompressAichaa DramePas encore d'évaluation
- LAHJIRI 2020 ArchivageDocument307 pagesLAHJIRI 2020 ArchivageAichaa DramePas encore d'évaluation
- 06-Cours BP Chapitre 6 - Fs - Elu-EtudiantsDocument57 pages06-Cours BP Chapitre 6 - Fs - Elu-EtudiantsAichaa DramePas encore d'évaluation
- 04-COURS BP CHapitre 4 - Aspects Réglémentaires For Etudiants OkDocument3 pages04-COURS BP CHapitre 4 - Aspects Réglémentaires For Etudiants OkAichaa DramePas encore d'évaluation
